"Газпром" обозначил дату начала поставок газа по "Северному потоку - 2".

Ослан, ты подмылся?

Бедный, бедный Ворела, лежит в луже собственной блевотины, и мриет о воде в кране.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Одни слюни и обмороки. Жеванные слюни это пища для избранных.Ворел

Ещё один козлоблей присоединился к стаду. До него немного долго доходило о чём тут шла речь. Это профессиональный дефект отставника в галифэ. Но Ямамото чётко сориентировался по ветру, исходящеу от верховного главкома, и, радостно козлоблея, догнал стадо и встал в его нестройные ряды.
Мыслить самостоятельно он не умел и не хотел...

Затих блевотный "мыслитель" Ворела.
То ли заснул, то похмеляется.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Жывотное, твои соплеменники могут эти иски подавать пачками. Все равно отсосут, как ты, со своей социальной пенсией.

По факту поданного иска от Нафтогаза

в конце марта 2018 ГП подал в Стокгольмский арбитраж документы на расторжение контракта и не нашёл доков по состоянию этих дел на данный момент
т.е. тот иск первичен

upd.
оказывается стокгольмские товарищи сыты по горло новостями от укрокреатищиков, и самое простое от них- всё в долгий ящик
вот нашёл, обратите внимание на дату:

01.04.2019 18:24
Суд рассмотрит спор между "Газпромом" и "Нафтогазом" в 2021 году

Слушания об изменении или расторжении контракта на транзит газа через территорию Украины, а также о дополнительных требованиях, которые предъявляет "Нафтогаз" к "Газпрому", пройдут в апреле-мае 2021 года.
Об этом говорится в годовом отчете российской компании.

Речь идет об исках, объединенных для рассмотрения арбитрами.
Первый оспаривает решение Стокгольмского арбитража по поводу условий контракта на транзит ("Газпром" не согласен с вердиктом и требует расторгнуть договор с "Нафтогазом"), второй предполагает взыскание с "Газпрома" 11,58 миллиарда долларов в пользу "Нафтогаза" за потенциальные убытки украинской ГТС от действующих тарифов на прокачку газа до конца срока действия текущего договора на транзит (подан сами "Нафтогазом").

По действующему решению Стокгольмского арбитража, которое оспаривает "Газпром", его долг перед "Нафтогазом" составляет 2,56 миллиарда долларов плюс пени.

Несмотря на то что "Газпром" оспаривает решения арбитража, "Нафтогаз" пытается взыскать долг с "Газпрома" в европейских юрисдикциях.

шо тута ...Парковка готовит гроши для хохлов

одобряю

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Конюшню готовит, с розгами...для вас и какло...и места на Колыме, вы за них ещё драться будете...

Ты Вореле на новые рога сколько перечислил?!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Как раз опасное сочетание.
Этот контракт уже рассматривался в Стокгольмском Арбитраже.
Теперь любой юрист скажет, что вердикт суда не устраивает ни одну сторону, ни другую. А контракт надо вообще аннулировать.

Что ты лядь несешь,пенс?Ты остатки ума расплескал по писсуару уже.бессмысленный поток слюней

Ворела Роги-он большой вучёный

Хохлам включили динамо.

Разумеется.
Глядишь, после курса лечебной холодотерапии пациент сам начнёт думать своим мозжечком.
И проблема снята сама собой.

Это называется" преюдиция".

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Нафтогаз раскрыл содержание нового иска против Газпрома

В новом иске в Стокгольмский арбитраж против Газпрома украинский «Нафтогаз» требует пересмотреть тариф на транзит газа, выплатить 12,3 млрд долларов и предоставить «декларацию о поставках газа» в Донбасс, сообщил исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко.

«Нафтогаз» требует «пересмотреть транзитный тариф». По версии украинской стороны, такое право «предусмотрено в самом контракте». Необходимость пересмотра тарифа на Украине объясняют «существенными изменениями в порядке формирования транзитных тарифов» и «несоответствием действующего транзитного тарифа уровню тарифов на европейском рынке».

Витренко сообщил, что в марте 2018 года российской компании был направлен «новый запрос о пересмотре тарифа, который удовлетворял всем формальностям». Теперь «Нафтогаз» требует с Газпрома компенсацию за отказ пересмотреть тариф, передает ТАСС.

По словам Витренко «речь идет о разнице между тем», что украинская сторона «получила за транзит, и должна получить по пересмотренным тарифам» в период с весны 2018 года до конца 2019 года. Украина оценила эту «разницу» в «11,8 млрд долларов (плюс проценты)».

Отмечается, что в новый тариф Киев включает и расходы на ускоренную амортизацию основных средств ГТС в течение ожидаемого срока ее использования и обесценивание. Украинская сторона подчеркивает, что у нее «нет достаточных оснований ожидать использования украинской газотранспортной системы для транзита по окончании текущего транзитного контракта 1 января 2020 года».

«Если упрощенно, то актив, который мог бы служить 30 лет, мы должны амортизировать за два года», – сказал Витренко.

Кроме того, Витренко требует компенсацию за ряд якобы нарушенных Газпромом обязательств по поставкам газа в 2018–2019 годах и «за несоблюдение» российской компанией «обязательств отбирать газ на точках выхода из украинской ГТС в пределах, предусмотренных контрактом».

Общая сумма новых исковых требований составляет 12,248 млрд долларов.

Затрагивается и вопрос поставок газа в Донбасс – «Нафтогаз» хочет, чтобы Газпром подписал «технические и коммерческие акты (приема–передачи), которые предоставил «Нафтогаз», без этих поставок за весь период, когда такие акты не были подписаны Газпромом».

На днях «Нафтогаз» подал новый иск против Газпрома.

Напомним, после консультаций России, Украины и ЕС по транзиту газа, представитель Еврокомиссии заявил, что Россия «не готова идти на уступки».

https://vz.ru/news/2019/11/4/1 ... .html

_________________
बन्दर-लोग

"Актив" был принят в эксплуатацию в конце 70-х,30 лет давно прошло! "

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Преюдиция с чьей стороны?

Неважно, после неоспоренного решения суда повторного рассмотрения оснований для принятия решений не производится.
В обсуждаемых процессах есть ловушка, - решения арбитражного суда в Стекольно не вступили в законную силу.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!