Люди не понимают, что такое искусственный интеллект


 [ Сообщений: 954 ]  Стрaница Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 48  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14668
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
ZeroOne писал(а):
Вообще, для начала хотя бы поведение вируса какого-то сымитировать, не кажется ли вам? Какой головной мозг человека?

Хотя бы поведение хохла-селюка

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2024
Сообщения: 2741
Откуда: Курск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Рассказывай, как ведет себя вирус, сымитируем

Поведение вируса было в Технике молодёжи от 1973г популярно изложено в одном из выпусков

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25143
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Зов Роботов писал(а):
Олег писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Нейросеть обучается так же, как мозг живого существа.

Членосос, а как программа, написанная человеком, может обучаться, как малёк, который только выполз из икринки?
Тебя убедили громкие заявления о том, что программисты делают чудеса?
Да хуй тебе в рот, скачущий членосос.
Ни один программист на планете Земля не может программировать простую эволюцию.
Или, даже поведение головастика после выхода из икринки.
В искусственном интеллекте много рекламы.
На пендосовском ТВ показывают, как программируют жизнь Галактик.
Дерьмо всё это собачье.
Бабло выкачивают, эти хитрые интеллекты....
Да может... Только в комбинаторную стену все упирается. Сказано же "комбинаторный взрыв".

Никаких вычислительных ресурсов не хватит, ... никогда...

Та же нейросеть может апроксимировать только узкий класс функциональных зависимостей из бесконечного их комбинаторного разнообразия.

ты не ответил на что нужны ресурсы. На полное копирование мозга?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10966
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
walker писал(а):
ZeroOne писал(а):
walker писал(а):
е совсем так. Мозг также обладает специализированными аппаратными блоками, заточенными под узкую задачу, ну например зрительный аппарат, слуховой аппарат, они в мозге, они часть мозга, состоят из нейронов, но подогнанные под первичные сенсоры

Хватит херь нести, что за аппаратные блоки? Дайте ссылку на научные работы ваших умозаключений

ну типа такого
Цитата:
Зрительные зоны V1 (правая и левая) передают визуальную информацию по двум первичным зрительным путям — дорсальному и вентральному (см. Рис. 3).

Дорсальный путь начинается в первичной зрительной коре (зрительная зона V1), проходит через зрительную зону V2, затем направляясь к дорсомедиальной зрительной зоне (DM или V6), зрительной зоне MT (иначе называемой V5) и в заднюю часть теменной доли коры. Дорсальный путь (канал «где?» или «как?») ассоциирован с движением, представлением о локализации объекта, управлением движениями глаз (саккады), использованием визуальной информации для оценки досягаемости объектов и доставания видимых предметов руками)[3].
Вентральный путь также начинается в зоне V1 и проходит через V2, но затем направляется через зрительную зону V4 к вентральной (нижней) части височной доли коры (англ. inferior temporal cortex). Вентральный путь (канал «что?») связан с процессом распознавания формы, представлением об объекте, а также с долговременной памятью.

Сегодня на хабре, кстати, статья была. Мозг (главный ганглий?) фруктовой мушки дрозофилы. 139 255 нейронов и 50 миллионов связей. Там 8 453 типов клеток, из них более 4 500 ранее неизвестных. В каментах намекают что сами дендриты (элементы связей - это отростки аксоны и дендриты, соединенные синапсами) тоже могут выполнять логические операции.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2024
Сообщения: 2741
Откуда: Курск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Россия
В общем, подводя итог, на нынешних транзисторах невозможно реализовать то, что называется "ИИ". Навряд ли биогеника вообще имеет отношение к транзисторам, тут нужны куда более мелкие материи

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10966
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Олег писал(а):
фигня писал(а):
римерно так и обучается, а ты как думал?

По другому.
Двоичная система, которая стоит в основе программирования, не предусматриваетразума.
Она состоит из программируемых циклов, которые составляет человек.
Все легенды про какую то нейросеть, это просто легенды.
Программирует человек.
И этот человек не Эйнштейн, что бы создать Теорию Относительности.
И кремниевые процессоры тоже не Дарвин, что бы создать теорию эволюции.

Твоё очко уходит в зал, отвечает чат гопоты:
Цитата:
Интеллект — это способность обрабатывать информацию, анализировать, решать проблемы и находить решения на основе знаний и логики. Это своего рода когнитивный инструмент, который помогает человеку выполнять задачи, связанные с мышлением, памятью, логическими выводами и обучением. В широком смысле интеллект можно измерить с помощью таких показателей, как IQ, которые оценивают логические, математические и вербальные способности.

Разум — это более широкое понятие, включающее не только когнитивные функции, но и суждения, эмоции, восприятие, моральные ценности и самосознание. Разум помогает человеку не просто решать задачи, но и осознавать контекст, делать выбор с учетом моральных и этических соображений, учитывать долгосрочные последствия и социальные факторы. Это более комплексная способность к осмысленному взаимодействию с миром.
Цитата:
Основные различия:
  • Интеллект — это инструмент для выполнения конкретных задач: решения математических уравнений, запоминания фактов, анализа данных.
  • Разум включает использование интеллекта, но также интегрирует эмоции, интуицию, мораль и понимание смысла происходящего.

Пример:
Человек с высоким интеллектом может быть блестящим ученым, но при этом совершать ошибки в межличностных отношениях, потому что разум — это не только о логике, но и о том, как применить интеллект в реальной жизни, учитывать эмоции и делать моральные суждения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ZeroOne писал(а):
Причём тут компьютер и ИИ? ИИ не ограничивается "процессором компьютера"

Высказывание лишенное смысла. Компьютер и процессор это матчасть интеллекта искусственного, так же как мозг матчасть интеллекта естественного. Кстати мозг по своим техническим параметрам пока что сильно превосходит современные компьютеры и кластеры. По числу нейронов

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ZeroOne писал(а):
тут нужны куда более мелкие материи

Настало время писать о душЕ :rzach:

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2024
Сообщения: 2741
Откуда: Курск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Настало время писать о душЕ

Скорее всего ближайшее будущее по ИИ будет как подключение мозга "умерших великих мозгов" к некой нейросети, а-ля Голова Профессора Доуэеля. Только осталось найти энтузиастов на это дело


Последний раз редактировалось ZeroOne 05.10.24, 00:42, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25143
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
ZeroOne писал(а):
В общем, подводя итог, на нынешних транзисторах невозможно реализовать то, что называется "ИИ". Навряд ли биогеника вообще имеет отношение к транзисторам, тут нужны куда более мелкие материи

модель нейрона еще проще, чем транзистор - это диод

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2024
Сообщения: 2741
Откуда: Курск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Россия
walker писал(а):
модель нейрона еще проще, чем транзистор - это диод

Не преувеличивай, нейрон в тысячи раз меньше

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10966
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Пообщался с чатом гопоты ещё немного на тему разницы ИИ и искусственного разума... Думаю ИР нам не нужен :)
Цитата:
Когда мы говорим о том, способен ли искусственный интеллект (ИИ) или искусственный разум (ИР) лгать, важно разделить понятия интеллекта и разума и понять их роль в создании лжи.

1. Искусственный интеллект и ложь
Искусственный интеллект, каким мы его знаем сегодня, действует на основе алгоритмов и моделей машинного обучения. Хотя ИИ может выдавать неверную информацию, это происходит не потому, что он осознанно лжет, а потому что:
  • Он обучен на данных, которые могут содержать ошибки или предвзятость.
  • Его алгоритмы могут быть ограничены в способности понимать контекст или нюансы правды и лжи.
ИИ может, например, сказать что-то ложное в ответ на запрос, если это ошибочный вывод на основе данных или если он программно настроен на манипуляцию информацией (например, боты, созданные для дезинформации). Однако это не является осознанной ложью, так как ИИ не обладает самосознанием или моральным осознанием того, что он говорит неправду. Для ИИ ложь — это результат ошибки или преднамеренного программирования, но не моральный выбор.

2. Искусственный разум и ложь
Искусственный разум (если понимать его как гипотетическую систему, которая обладает самосознанием, эмоциональной и моральной осведомленностью) мог бы, теоретически, лгать, если он обладает:
  • Способностью осознавать истину.
  • Пониманием моральных аспектов лжи.
  • Способностью принимать сознательные решения, в том числе для достижения определённых целей, которые могут требовать от него лжи.
Если ИР будет обладать такой же способностью к осмыслению и выбору, как человек, он сможет сознательно лгать, осознавая разницу между правдой и ложью, и решать, какой вариант будет для него выгоднее.
Цитата:
Основное различие:
ИИ на текущем этапе развития не может осознанно лгать, так как ему недоступны моральные и этические категории. Его "ложь" — это результат ошибки или намеренного программирования.
ИР, если будет развиваться до уровня самосознания, осознания своих действий и их последствий, сможет осознанно лгать, так как будет обладать моральным выбором и осознанием того, что есть правда и что есть ложь.

Заключение
На данный момент ИИ не способен лгать в полном смысле этого слова, потому что он не осознает свои действия и не делает морального выбора. Искусственный разум, если когда-нибудь будет создан, вероятно, сможет лгать, так как он будет осознавать разницу между правдой и ложью и принимать решения на основе осознания и анализа ситуации.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2024
Сообщения: 2741
Откуда: Курск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Россия
фигня писал(а):
Пообщался с чатом гопоты ещё немного на тему разницы ИИ и искусственного разума... Думаю ИР нам не нужен :)
Цитата:
Когда мы говорим о том, способен ли искусственный интеллект (ИИ) или искусственный разум (ИР) лгать, важно разделить понятия интеллекта и разума и понять их роль в создании лжи.

1. Искусственный интеллект и ложь
Искусственный интеллект, каким мы его знаем сегодня, действует на основе алгоритмов и моделей машинного обучения. Хотя ИИ может выдавать неверную информацию, это происходит не потому, что он осознанно лжет, а потому что:
  • Он обучен на данных, которые могут содержать ошибки или предвзятость.
  • Его алгоритмы могут быть ограничены в способности понимать контекст или нюансы правды и лжи.
ИИ может, например, сказать что-то ложное в ответ на запрос, если это ошибочный вывод на основе данных или если он программно настроен на манипуляцию информацией (например, боты, созданные для дезинформации). Однако это не является осознанной ложью, так как ИИ не обладает самосознанием или моральным осознанием того, что он говорит неправду. Для ИИ ложь — это результат ошибки или преднамеренного программирования, но не моральный выбор.

2. Искусственный разум и ложь
Искусственный разум (если понимать его как гипотетическую систему, которая обладает самосознанием, эмоциональной и моральной осведомленностью) мог бы, теоретически, лгать, если он обладает:
  • Способностью осознавать истину.
  • Пониманием моральных аспектов лжи.
  • Способностью принимать сознательные решения, в том числе для достижения определённых целей, которые могут требовать от него лжи.
Если ИР будет обладать такой же способностью к осмыслению и выбору, как человек, он сможет сознательно лгать, осознавая разницу между правдой и ложью, и решать, какой вариант будет для него выгоднее.
Цитата:
Основное различие:
ИИ на текущем этапе развития не может осознанно лгать, так как ему недоступны моральные и этические категории. Его "ложь" — это результат ошибки или намеренного программирования.
ИР, если будет развиваться до уровня самосознания, осознания своих действий и их последствий, сможет осознанно лгать, так как будет обладать моральным выбором и осознанием того, что есть правда и что есть ложь.

Заключение
На данный момент ИИ не способен лгать в полном смысле этого слова, потому что он не осознает свои действия и не делает морального выбора. Искусственный разум, если когда-нибудь будет создан, вероятно, сможет лгать, так как он будет осознавать разницу между правдой и ложью и принимать решения на основе осознания и анализа ситуации.

Если мы подразумеваем по ИИ некий алгоритм действия, то это тупик. Интеллект не является алгоритмом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10966
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
господин Изуверцев писал(а):
ZeroOne писал(а):
Причём тут компьютер и ИИ? ИИ не ограничивается "процессором компьютера"

Высказывание лишенное смысла. Компьютер и процессор это матчасть интеллекта искусственного, так же как мозг матчасть интеллекта естественного. Кстати мозг по своим техническим параметрам пока что сильно превосходит современные компьютеры и кластеры. По числу нейронов

Только нейроны эти занимаются всякой хуйнёй :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25143
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
согласен. Вообще странная идея, видимо от поверхностного взгляда на вещи

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2024
Сообщения: 2741
Откуда: Курск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Высказывание лишенное смысла. Компьютер и процессор это матчасть интеллекта искусственного, так же как мозг матчасть интеллекта естественного. Кстати мозг по своим техническим параметрам пока что сильно превосходит современные компьютеры и кластеры. По числу нейронов

Компьютер и процессор не является никаким интеллектом. И у мозга нет никаких технических параметров. Приведи хоть один параметр мозга?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25143
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
ZeroOne писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Высказывание лишенное смысла. Компьютер и процессор это матчасть интеллекта искусственного, так же как мозг матчасть интеллекта естественного. Кстати мозг по своим техническим параметрам пока что сильно превосходит современные компьютеры и кластеры. По числу нейронов

Компьютер и процессор не является никаким интеллектом. И у мозга нет никаких технических параметров. Приведи хоть один параметр мозга?

время прохождения сигнала

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2024
Сообщения: 2741
Откуда: Курск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Россия
Ежели ты надумаешь привести такой параметр, как масса мозга, то у кита его заведомо больше, чем у человека. Ещё какие параметры будут?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 12.01.2024
Сообщения: 2741
Откуда: Курск
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Россия
walker писал(а):
время прохождения сигнала

Хватит херь нести)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17365
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Любой вопрос жизни человека, заданный компьютеру, зависит от того, кто программировал это компьютер.
К примеру.
Зададим вопрос самому мощному суперкомпьютеру США, чем окончится конфликт на Украине?
Что сможет ответить самый мощный суперкомпьютер США?????
:vata

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 [ Сообщений: 954 ]  Стрaница Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 48  След.




[ Time : 0.125s | 17 Queries | GZIP : Off ]