Уже собран 1 000 000 подписей к Владимиру Владимировичу! "Пенсионная Реформа Медведева"

У Большевиков партия появлась в 1903 году.. в Лондоне...

Читаем Историю ВКПб, на первых страницах написано... про Большевиков (марксистов) и Меньшевиков (Марковцев)

Семеныч.. типе сколько лет то? 18 уже исполнилось?

_________________

Для дебилов украинских ещё раз поясняю, что петиции, набравшие 100 тысяч голосов через сайт гос услуг обязательны к рассмотрению властями РФ согласно действующего российского законодательства, а куда идти с вашей американской помойкой и так понятно, объяснять не буду

«Ранний выход на пенсию сокращает жизнь. Нормальному человеку свойственно трудиться».
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев, получивший от госкомпании сотни миллионов рублей, объяснил россиянам, почему поздняя пенсия — это хорошо

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Украинец, учись! Чтобы понимать, что такое гос. компании в России На каких дебилов, на украинских, твои все высеры рассчитаны?

Публичное акционерное общество «НК „Роснефть“» — российская нефтегазовая компания, контрольный пакет акций которой принадлежит государственному АО «Роснефтегаз».

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

LuckyStarrr
Сережа, ранний выход на пенсию сокращает жизнь

Дебил украинский неграмотный, какое отношение контрольный пакет акций имеет к гос. предприятию...? Неграмотные просто одолели... (с)

_________________

К успехам власти при продавливании пенсионной реформы можно отнести:

1.Отсутствие стихийных волнений, вполне возможных с учетом масштаба «прорыва».

2.Слабость морального авторитета многих наиболее активных критиков проекта (парламентская оппозиция, профсоюзы), их склонность к имитации категоричности и радикализма.

3.Отсутствие острой необходимости поддерживать поствыборный рейтинг власти на рекордно высоких уровнях. Решение тактической задачи успешного проведения единого дня голосования несколько облегчается фактической ревизией принципа конкурентности на выборах глав регионов. Даже если оппозиционные кандидаты проходят муниципальный фильтр, многие из них, вполне вероятно, окажутся не способны полноценно отработать повестку пенсионной реформы.

4.Возможность опереться на опыт манипуляции протестной активностью, размывания протеста, камуфлирования ответных мер (система «Платон», экологические волнения и т.п.).

5.Сохранение за собой возможности серьезного маневрирования в части условий реформы.



В числе рисков, способных подтолкнуть к внесению корректив, можно выделить:

1. Контраст между отсутствием драматургии продвижения реформы, подчеркнуто неконфликтным характером ее разъяснения и, с другой стороны, очевидным взрывоопасным потенциалом общественной реакции.

2. Неочевидность внутренней мотивации правительства (главного номинального драйвера реформы) на достижение успеха при продвижении реформы в сочетании с недостаточной политической субъектностью кабинета министров, которая может дополнительно размываться политическими игроками по мере нарастания зазора между мобилизацией министров на рассказы о позитивных последствиях реформы и двукратным дистанцированием президентской стороны от взятия на себя политической ответственности за предложенные изменения.

3.Дефицит фронтменов, на которых при необходимости может быть переадресован общественный гнев для минимизации репутационных рисков власти в целом.

4. Наличие у различных общественных групп собственных мотиваций для отторжения реформы (у старшего поколения – тревога за судьбы детей, у 40+ - необходимость экстренного пересмотра собственных жизненных горизонтов, у 40- рост пессимизма относительно карьерных перспектив из-за неухода «стариков» «на покой» в обозримом будущем.

5.Конфликт между манифестируемым удовлетворением запроса на справедливость и заявленной «неприкосновенностью» пенсионного возраста у отдельных групп – прежде всего у военнослужащих и работников силовых структур.

6.Внутренняя неготовность государства продемонстрировать (хотя бы символически) встречные самоограничения, а также открыто дезавуировать общественные представления о всесилии власти.

7.Отсутствие (и наглядное непонимание необходимости) различных компенсирующих шагов – мер по трудоустройству лиц старшего поколения, патронирования государством их системы переквалификации, популяризации их сильных качеств в качестве работников – хотя тема активно поднимается в современном мировом кинематографе. Вместо этого звучат различные обещания «не бросить», для доверия к которым требуется сохранение у граждан наличия рядом «сильного плеча» государства. Рассуждения о рабочих местах, которые смогут занять старшие поколения, носят очевидно отвлеченный характер и не поддаются экспертной верификации. Вполне вероятен выход на повестку и других расшатывающих «устои» тем – например, конфликт между сверхценностью темы воспитания и безопасности детей и «выбыванием» бабушек и дедушек из числа активных обеспечителей этой безопасности из-за их неухода на пенсию в привычные сроки. Задача вывода из тени самозанятых, вполне логичная с учетом интересов бюджета, также может быть воспринята как еще одно покушение на устои, нарушение негласного пакта о неприкосновенности. У части населения стереотип о собственном «недожитии» до пенсии может еще больше снизить привлекательность выхода «из тени», стимулируя конфликты с регулирующими органами.

8. Отсутствие внятного и не противоречащего стереотипам населения ответа на вопрос, ради чего предполагается идти на «антисоциальные» издержки.

9.Наложение пенсионной повестки на Чемпионат мира по футболу. Технически это может несколько размыть присутствие темы пенсий в СМИ и облегчить использование административных ограничений на проведение массовых акций. Но здесь налицо и оборотная сторона: у немалой части общества проведение ЧМ сопровождается невротическим ощущением чужого и дорогого праздника, готовность полиции «закрывать глаза» на свободное поведение иностранных болельщиков не может сочетаться с подчеркнуто репрессивными шагами по отношению к собственным гражданам, а переброска полицейских сил в города проведения ЧМ «оголяет» прочие населенные пункты.

10. Дефицит интереса власти к управлению медийной и общественной повесткой за рамками схем мобилизации на внешнеполитической повестке.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

И тут каклика понесло!

Абаждите, шо с кажет таварисч Путин.

Путин занимаетяс внешней политикой... Внутренней - Медведъ!

_________________

чё тут, пенсдюки никак не угомоняцца?

_________________
маленький Вова играл с мясорубкой
фарш из каклищщ оказался не шуткой

Кстати, вангую, оценив масштаб народного недовольства, Путин сообщит, шо принято окончательное решение 63/58 в течение 6 лет. Будет не так, - признаю себя хуЁвым вангователем.

Да-да, но тока в рамках дозволенного Путиным.

Хуём ванговым

Ты как почемучка, прям

Государственная компания/корпорация (ГК), государственное предприя́тие (ГП) — организация любой организационно-правовой формы, основные средства которой находятся в государственной собственности
Государство полностью владеет или владеет контрольными пакетами акций в целом ряде акционерных обществ, например, Роснефть, Газпром, Российские железные дороги, Ростелеком, Аэрофлот, Первый канал, Русгидро, Сбербанк России, ОЗК и т. д.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

скорей всего женщинам смягчат до 5 лет и ещё немного подрастянут переход
то есть 60/65 в итоге - мой прогноз
прада если недовольство поднимется - путен может и тормознуть вовсе - но пока тихо всё - так - по мелочи бухтят
странно шо пиндосы не катализируют активно недовольство народа - опять же навальный с пеной у рта не бегает по улицам и школьникам по квартире не предлагает за протест
неужели чемп и на оппозицию воздействует?

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Чемпионат, все акции под запретом...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"