Долго ржал: первая в мире вакцина от коронавируса-российская


 [ Сообщений: 7495 ]  Стрaница Пред.  1 ... 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351 ... 375  След.
Автор  
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Ржем дальше. Соотношение умерших к заболевшим (качество медицины) в заСРАшке хуже, чем в Суринаме,Уганде, Никарагуа, Гайане, Анголе, Мавритании, Конго, Мадагаскаре, Ямайке, Аргентине, Чили, Косово, Бирме, Кении, Албании, Сьерра-леоне и т.д. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42468
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
чукча писал(а):
Ржем дальше. Соотношение умерших к заболевшим (качество медицины) в заСРАшке хуже, чем в Суринаме,Уганде, Никарагуа, Гайане, Анголе, Мавритании, Конго, Мадагаскаре, Ямайке, Аргентине, Чили, Косово, Бирме, Кении, Албании, Сьерра-леоне и т.д. :rzach:
чукча, ты главное верь, что мост бумажный, а СП-2 не будет построен,
эти твои дешёвые аргументы рассчитаны на украинских педриотов- селюков,
тупых, малообразованных, ленивых и самовлюбленных,
возомнивших себя цэ европой, но на самом деле
они отрыжка нацизма, дебилизма и вырождения,
как и ты сам.
Тебе напомнить, что ты дерьмо и таких в приличное общество не пускают.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17216
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
чукча писал(а):
Ржем дальше. Соотношение умерших к заболевшим (качество медицины) в заСРАшке хуже, чем в Суринаме,Уганде, Никарагуа, Гайане, Анголе, Мавритании, Конго, Мадагаскаре, Ямайке, Аргентине, Чили, Косово, Бирме, Кении, Албании, Сьерра-леоне и т.д. :rzach:

Для любых болезней, включая COVID19, где значитальная доля заражений протекает бессистемно, и, соответственно, эти заражения нигде не учитываются, использование такой метрики - "соотношение умерших к заболевшим" явно бесмысленно из-за слишком больших погрешностей при определении количества заболевших.

Смех без причины - признак дурачины ( с ).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Saruman писал(а):
чукча писал(а):
Ржем дальше. Соотношение умерших к заболевшим (качество медицины) в заСРАшке хуже, чем в Суринаме,Уганде, Никарагуа, Гайане, Анголе, Мавритании, Конго, Мадагаскаре, Ямайке, Аргентине, Чили, Косово, Бирме, Кении, Албании, Сьерра-леоне и т.д. :rzach:

Для любых болезней, включая COVID19, где значитальная доля заражений протекает бессистемно, и, соответственно, эти заражения нигде не учитываются, использование такой метрики - "соотношение умерших к заболевшим" явно бесмысленно из-за слишком больших погрешностей при определении количества заболевших.

Смех без причины - признак дурачины ( с ).

т.е. был здоров, здоров, а потом брык и помер от ковида?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17216
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
q4civa_1 писал(а):
Saruman писал(а):
чукча писал(а):
Ржем дальше. Соотношение умерших к заболевшим (качество медицины) в заСРАшке хуже, чем в Суринаме,Уганде, Никарагуа, Гайане, Анголе, Мавритании, Конго, Мадагаскаре, Ямайке, Аргентине, Чили, Косово, Бирме, Кении, Албании, Сьерра-леоне и т.д. :rzach:

Для любых болезней, включая COVID19, где значитальная доля заражений протекает бессистемно, и, соответственно, эти заражения нигде не учитываются, использование такой метрики - "соотношение умерших к заболевшим" явно бесмысленно из-за слишком больших погрешностей при определении количества заболевших.

Смех без причины - признак дурачины ( с ).

т.е. был здоров, здоров, а потом брык и помер от ковида?

Значительное число заболевших COVID19 болеют бессимптомно (т.е. они даже не понимают, что болеют). Т.е. они не обращаются к врачу и их заражение нигде не фиксируется.
Причем в странах с платной медициной количество обратившихся к врачу меньше, чем в странах с бесплатной медициной.

Это приводит к различной системной ошибке при определении количества заразившихся. Что, в свою очередь, делает использование такой метрики бесмыссленным.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8821
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Россия
Я не понимаю как можно беседовать с чукчей, который твою родину называет засрашкой.
Фуфлыжники :smoke

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Saruman писал(а):
чукча писал(а):
Ржем дальше. Соотношение умерших к заболевшим (качество медицины) в заСРАшке хуже, чем в Суринаме,Уганде, Никарагуа, Гайане, Анголе, Мавритании, Конго, Мадагаскаре, Ямайке, Аргентине, Чили, Косово, Бирме, Кении, Албании, Сьерра-леоне и т.д. :rzach:

Для любых болезней, включая COVID19, где значитальная доля заражений протекает бессистемно, и, соответственно, эти заражения нигде не учитываются, использование такой метрики - "соотношение умерших к заболевшим" явно бесмысленно из-за слишком больших погрешностей при определении количества заболевших.

Смех без причины - признак дурачины ( с ).


Тебе мама рассказывала, сколько раз тебя она в детстве головай роняла, или она со счета сбилась? А может, ты с бодуна проспал раздачу мозгов? :rzach:
Это каким же идиотом нужно быть, чтобы не понимать, что качество медицины определяется способностью вылечить симптомного пациента? При чем здесь бессимптомные? :vata
Типа у вас такие куевые показатели потому, что у вас знаменатель ( количество симптомных пациентов) занижен по сравнению с Угандой? А почему он занижен?
Неспособны поставить диагноз?-Куевая медицина
У врачей установка не ставить диагноз, чтобы статистика выглядела лучче?-Опять же, куевая медицина.
Ваши врачи лечат коронавирус хуже, чем в Уганде-куевая медицина

Короче, сбегай на рынок, купи куриных мозгов, и не будешь выглядеть ТАКИМ идиотом :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25774
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 512 раз.
Cambodia
q4civa_1 писал(а):
т.е. был здоров, здоров, а потом брык и помер от ковида
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
jad писал(а):
Я не понимаю как можно беседовать с чукчей, который твою родину называет засрашкой.
Фуфлыжники :smoke

Засрашка-моя родена? Ето шото новое :rzach: И чем она заслужила это высокое звание? :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42468
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
чукча писал(а):
Ржем дальше. Соотношение умерших к заболевшим (качество медицины) в заСРАшке хуже, чем в Суринаме,Уганде, Никарагуа, Гайане, Анголе, Мавритании, Конго, Мадагаскаре, Ямайке, Аргентине, Чили, Косово, Бирме, Кении, Албании, Сьерра-леоне и т.д. :rzach:
надо приводить и к числу тестов


Последний раз редактировалось Галс 07.07.21, 06:45, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Галс писал(а):
чукча писал(а):
Ржем дальше. Соотношение умерших к заболевшим (качество медицины) в заСРАшке хуже, чем в Суринаме,Уганде, Никарагуа, Гайане, Анголе, Мавритании, Конго, Мадагаскаре, Ямайке, Аргентине, Чили, Косово, Бирме, Кении, Албании, Сьерра-леоне и т.д. :rzach:
чукча, твой идиотизм просто уникален.
Посчитаем соотношение умерших к заболевшим (качество медицины) на 06.07.21.

Аргентина.
96983:4574340х100=2,12%

Уганда.
1995:84554х100=2,36%

Россия.
139316:5658672х100=2,46%

США.
605903:178944954х100=3,38% !!!???

Чукча, так по твоему получается, что в пиндосии
самая худшая медицина!!!
Согласен.
Давай, чукча, объясняй, а то мне за пиндосов обидно стало.
Изображение

Идиот, заболевших в США 30 миллионов, а не 17. А потому соотношение 1.8%, ниже, чем в засрашке :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17216
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Итальянские ученые из Национального института инфекционных заболеваний имени Ладзаро Спалланцани в Риме пришли к выводу, что российская вакцина «Спутник V» дает хороший иммунный ответ, что в свою очередь помогло с высокой эффективностью провести вакцинацию в Сан-Марино.

Об этом сообщила пресс-служба этого исследовательского учреждения.

«Из предварительных данных текущего исследования образования антител [после вакцинации] при репрезентативной выборке из почти 1 тысячи человек, добровольно привившихся „Спутником V“, следует, что удалось достичь сероконверсии, т. е. появления специфических антител против новой коронавирусной инфекции, которые соответствовали тем, что были получены в ходе третьей фазы испытаний препарата», — отметили ученые. «Таким образом, российская вакцина показала повышенную иммуногенность [способность вызывать иммунный ответ], а эти данные в целом подтверждают, что вакцинация в Сан-Марино прошла с высокой эффективностью», — подытожили исследователи. В дальнейшем они планируют изучить способность «Спутника V» и вырабатываемых при его использовании антител бороться с различными штаммами коронавируса.

Представители института также отмечают, что прививочная кампания в Сан-Марино началась 25 февраля, а к концу мая обе дозы вакцины получили уже 63,5% жителей государства. При этом из 44,6 тысячи использованных в стране доз почти 38,6 тысячи (около 87%) пришлось на «Спутник V», еще 6 тысяч — на препарат компании Pfizer.

В мае директор Высшего института здоровья Сан-Марино Алессандра Бруски рассказывала ТАСС, что в республику приезжают туристы со всех концов планеты, чтобы привиться российской вакциной.

В настоящее время «Спутник V» зарегистрирован в 67 странах с общим населением более 3,5 млрд человек.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/07/07/italyanskie-infekcionisty-dali-ocenku-vakcine-sputnik-v

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8821
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Россия
чукча писал(а):
jad писал(а):
Я не понимаю как можно беседовать с чукчей, который твою родину называет засрашкой.
Фуфлыжники :smoke

Засрашка-моя родена? Ето шото новое :rzach: И чем она заслужила это высокое звание? :vata

Тебя из жопы негра выдавили, не обольщайся. Явно не в России.

Обращение не к тебе было.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Смертность в ряде российских регионов по итогам июня оказалась выше, чем год назад

Интернет-издание Открытые медиа пишет, что такая тенденция наблюдается в 7 из 11 субъектов федерации, которые прислали свои данные.
Сейчас общее число умерших почти на 700 человек выше, чем год назад и на 5 тысяч, чем в июне 2019 года. Хуже, чем в прошлом году ситуация складывается в Бурятии, Владимирской, Новосибирской, Калужской, Саратовской и Калининградской областях.
По предварительным подсчетам, на которые ссылается Открытые медиа, на прошлой неделе Россия почти в два раза обогнала Евросоюз и США по числу зарегистрированных за эти 7 дней смертей от коронавируса.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
jad писал(а):
чукча писал(а):
jad писал(а):
Я не понимаю как можно беседовать с чукчей, который твою родину называет засрашкой.
Фуфлыжники :smoke

Засрашка-моя родена? Ето шото новое :rzach: И чем она заслужила это высокое звание? :vata

Тебя из жопы негра выдавили, не обольщайся. Явно не в России.

Обращение не к тебе было.

Чет ты показания на ходу меняешь. Платный дурачек? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Словакия отказывается от закупки российской вакцины против коронавируса "Спутник V". Причина в том, что жители страны избегают этой вакцины.

Об этом сообщил министр иностранных дел Словакии Иван Корчок в интервью изданию France 24, передает Аktuality.sk.

По его словам, сейчас на складах в Словакии есть 200 000 вакцин "Спутника V", но правительство не рассматривает возможность закупки дополнительных доз этой вакцины.

Он уточнил, что правительство решило отказаться от российской вакцины из-за низкого интереса.

"Сегодня мы видим, что количество тех, кто хотел бы пройти вакцинацию "Спутником V", значительно снизилось", - говорит глава МИД Словакии.

Он также сослался на опрос, проведенный среди жителей страны. Согласно опросу, интерес к российской вакцине проявили от 5000 до 6000 словаков.

Напомним, что Украина запретила въезд иностранцам, которые вакцинированы "Спутником V". Причина в том, что эта вакцина не предусмотрена перечнем ВОЗ.

Ранее сообщалось, что Бразилия рекомендует отказаться от российской вакцины. Там объеснили, что существуют риски, связанные с эффективностью и безопасностью вакцины

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17216
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Самое известное научное издание мира сообщило, что российская вакцина безопасна и эффективна. Она используется почти в 70 странах, но ее внедрение затормозилось из-за разногласий и вопросов насчет редких побочных эффектов, и она почему-то до сих пор не получила одобрения Всемирной организации здравоохранения.

Nature (Великобритания): Все больше данных в пользу того, что вакцина «Спутник V» безопасна и эффективна
Из России с любовью: помощь жертвам коронавируса
07.07.2021
Бьянка Ногрейди (Bianca Nogrady)

«Спутник», российская вакцина от коронавируса, стала предметом восхищения и споров с того самого момента, как в прошлом году получила одобрение российского правительства — задолго до публикации результатов испытаний. Но теперь данные из России и ряда других стран свидетельствуют, что она безопасна и эффективна, хотя и остаются вопросы к отслеживанию возможных редких побочных эффектов.

Препарат «Спутник V», он же Gam-COVID-Vac, стал первой зарегистрированной вакциной от Covid-19 в мире. С тех пор ее одобрили 67 стран — в том числе Бразилия, Венгрия, Индия и Филиппины. Однако ни «Спутник», ни его однодозовый брат «Спутник лайт» до сих пор не получили одобрения для использования в чрезвычайных ситуациях ни от Европейского агентства лекарственных средств, ни Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Одобрение ВОЗ имеет решающее значение для широкого распространения в рамках инициативы глобального доступа к вакцинам (COVAX), которая снабжает препаратами страны с низкими доходами. Разработка Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи в Москве была разрешена к применению Минздравом России 11 августа 2020 года — более чем за месяц до публикации результатов испытаний I и II стадии. Третья же стадия испытаний на тот момент даже не началась.

Научное сообщество возмутилось, когда президент России Владимир Путин объявил о регистрации вакцины. «Если правительство одобрит вакцину, не дожидаясь результатов испытания, доверия это никак не укрепит», — сказал тогда эпидемиолог Майкл Тул из австралийского Института Бёрнета в Мельбурне.

Полный доступ к данным

Отчасти эти опасения развеялись, когда результаты третьей стадии испытаний показали, что вакцина на 91,6% эффективна в предотвращении симптоматической инфекции Covid-19 и на 100% эффективна в предотвращении тяжелой инфекции. Но некоторые ученые все равно раскритиковали авторов за то, что те не предоставили полного доступа к необработанным данным ранних испытаний, а также предупредили о тревожных изменениях в протоколе введения вакцины и отметили некоторые несоответствия в данных.
Авторы исследования парировали, что они предоставили надзорным органам все необходимые данные для получения разрешения и что заявленные данные исчерпывающим образом подтверждают эффективность вакцины. Кроме того, они рассмотрели претензии к протоколу и объяснили числовые несоответствия «простыми опечатками, которые формально были исправлены».

Однако даже без одобрения Европейского агентства лекарственных средств и ВОЗ «Спутник» уже производится в ряде стран — в том числе в Южной Корее, Аргентине и Индии. Последняя планирует произвести минимум 850 миллионов доз, чтобы ускорить вакцинацию на фоне бушующей эпидемии. Многие другие страны — например, Венгрия и Иран — импортируют «Спутник», и он стал ключевым элементом их вакцинационной кампании.

Но не все идет гладко. В апреле надзорный орган Бразилии отклонил заявку на импорт «Спутника» из-за нехватки данных о безопасности, качестве и эффективности. В июне это решение было отменено, но вакцина была одобрена лишь для здоровых взрослых.

Два вирусных вектора лучше одного?

«Спутник» — вакцина на основе аденовируса. Это значит, что для доставки генетического кода шипового белка SARS-CoV-2 в клетки человека используется сконструированный вирус из семейства, вызывающего лишь легкие заболевания. В этом он аналогичен вакцинам AstraZeneca и Johnson & Johnson. Но вместо одного сконструированного аденовируса «Спутник» для первой и второй доз использует разные — rAd26 и rAd5. Дмитрий Кулиш, исследователь биотехнологий из Сколковского института науки и технологий в Москве, непричастный к разработке «Спутника», объясняет, что с научной точки зрения этот метод повышает эффективность. По его словам, методы введения генетического материала в клетку-хозяина у двух аденовирусов разнятся, что теоретически повышает вероятность успешной доставки генетического материала вируса по адресу.

В двух предварительных исследованиях разработчиков вакцины, опубликованных в сентябре 2020 года, 76 здоровых взрослых получили по две дозы с разными вирусными векторами с интервалом в три недели. У всех участников испытаний выработались антитела к шиповому белку SARS-CoV-2, но при этом сообщалось о побочных эффектах — в основном легкой боли в месте укола, лихорадке, головной боли, усталости и ломоте в мышцах. Это вполне типичная реакция на другие вакцины от SARS-CoV-2.

В исследовании третьей стадии, чьи промежуточные данные опубликованы в феврале, 14 964 случайно выбранных взрослых получили две дозы вакцины, тогда как 5 476 людям были введены две дозы плацебо. Симптоматический Covid-19 развился лишь у 16 человек из вакцинной группы — по сравнению с 62 из группы плацебо. Таким образом, эффективность вакцины составила 91,6%. Кроме того, в группе вакцинированных случаев заболевания средней и тяжелой степени тяжести не было вовсе, а в группе плацебо — 20. В апреле Институт Гамалеи заявил, что неопубликованные данные 3,8 млн россиян, привитых двумя дозами, говорят об эффективности в 97,6%. Данные министерства здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов на основе 81 000 человек, получивших две дозы вакцины, предполагают 97,8-процентную эффективность в предотвращении симптоматического Covid-19 и 100-процентную в предотвращении тяжелых заболеваний. Российское исследование третьей стадии показало, что даже одна доза на 73,6% эффективна в предотвращении умеренных и тяжелых заболеваний. После этого российские органы здравоохранения в мае одобрили однодозовую вакцину «Спутник лайт» с вектором rAd26. Судя по данным российской кампании вакцинации, ее эффективность в предотвращении симптоматического заболевания составила 79,4%.

С тех пор неопубликованное пока исследование министерства здравоохранения Аргентины с участием 40 387 вакцинированных и 146 194 невакцинированных человек в возрасте от 60 до 79 лет показало, что однократная доза «Спутника лайт» снижает симптоматические инфекции на 78,6%, а количество госпитализаций — на 87,6%, а смертей — на 84,7%.

Вопросы насчет побочных эффектов

Побочные эффекты «Спутника» тоже проясняются. Судя по исследованиям, они напоминают другие вакцины на основе аденовирусов, но при этом бросается в глаза отсутствие тромбозов. В отличие от вакцин AstraZeneca и Johnson & Johnson, никаких сообщений о свертываемости крови не поступало — ни от российских органов здравоохранения, ни от других стран, использующих «Спутник».

В предварительном исследовании 683 медицинских работников Итальянской больницы Буэнос-Айреса в Аргентине не сообщалось ни о нарушениях свертываемости крови, ни о других нежелательных последствиях. А анализ 2,8 миллиона введенных доз «Спутника» в Бразилии заключил об отсутствии смертей, вызванных вакцинацией, отметив в основном легкие побочные эффекты. Кроме того, майская предварительная публикация исследования в Сан-Марино не обнаружила серьезных побочных эффектов ни у 2 558 взрослых, получивших одну дозу «Спутника», ни и у 1 288 человек, получивших две дозы.

Вирусолог Элисон Кельвин (Alyson Kelvin) из Университета Далхаузи в канадском Галифаксе говорит, что есть версия, что нарушение свертывания крови связано с векторными вакцинами, но добавляет: «Насколько я знаю, нам пока неизвестно, какой из компонентов этих вакцин его вызывает». Касается ли это «Спутника», тоже пока неизвестно. Она отмечает, что в исследовании III фазы «Спутника» участвовало всего 21 977 человек, и выборка была слишком мала, чтобы выявить редкие побочные эффекты. Тем не менее вакцина широко используется во всем мире, а это означает, что если сработает сигнал тревоги, об этом станет известно.

По силам ли России отслеживать столь редкие события, тоже неизвестно. Побочные эффекты вакцины AstraZeneca были впервые выявлены в Австрии, и это побудило Европейское агентство лекарственных средств провести собственное исследование безопасности. Однако по мнению Кулиша, отслеживание побочных эффектов в России может быть более затруднительно — отчасти из-за культурного сопротивления и привычки не обращаться за медицинской помощью. «Большинство россиян вызовут врача, только если начнут задыхаться», — шутит он. Кроме того, врачи в отдаленных регионах России могут и не связать, например, инсульт из-за тромба с недавней вакцинацией, говорит он.

Тем не менее, отмечает Кулиш, Аргентина ни о каких случаях тромбоза не сообщала, хотя ввела уже более четырех миллионов доз. Сербия, которая тоже широко применяет «Спутник», до сих пор не сообщала ни о каких случаях нарушения свертывания крови, наблюдаемых при других аденовирусных вакцинах.
[b]


ВОЗ и ЕС медлят с одобрением[/b]

Ученые полагают, что ВОЗ и ЕС медлят с разрешением на использование «Спутника» в чрезвычайных ситуациях во многом из-за опасений насчет побочных эффектов и их отслеживания. ВОЗ запросила дополнительные данные у Института Гамалеи, и агентство продолжает инспектировать российские предприятия по производству вакцин и проведению клинических испытаний. На сегодняшний день проинспектировано девять объектов, и ВОЗ выявила озабоченность по поводу одного из них. Европейское же агентство лекарственных средств сообщает, что российская вакцина проходит постепенную экспертизу.

Разработчики «Спутнка» обвинили Европейский cоюз в предубеждении, сославшись на мартовский комментарий комиссара ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретона (Thierry Breton), что ЕС «абсолютно не нуждается в „Спутнике"».

Кулиш считает, что европейские власти несколько пристрастны к Pfizer, и эта позиция мешает «Спутнику» получить разрешение. Однако представитель Европейского агентства лекарственных средств ответил, что для всех соискателей действуют одинаковые правила, «в какой бы части света они не находились».

Майк Тул подозревает, что ведомство не очень довольно тем, как Россия отслеживает нежелательные побочные эффекты.

Свои опасения насчет «Спутника» сохраняются и в России — в стране наблюдается высокий уровень нерешительности насчет прививок. Мартовский опрос показал, что 62% россиян не планируют прививаться в принципе, а сегодня Россия ввела обязательную вакцинацию для некоторых госслужащих и других работников, чтобы ускорить процесс. По состоянию на 28 июня лишь 15% 140-миллионного населения России получили хотя бы одну дозу вакцины.

В настоящее время в странах, одобривших «Спутник», — в том числе в Аргентине, Венесуэле, России и Турции — ведется ряд других исследований, которые помогут составить более точную картину безопасности и эффективности вакцины.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 09.04.2020
Сообщения: 4679
Откуда: Из Ада
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 399 раз.
United States of America
Saruman
Цитата:
Самое известное научное издание мира сообщило, что российская вакцина безопасна и эффективна. Она используется почти в 70 странах, но ее внедрение затормозилось из-за разногласий и вопросов насчет редких побочных эффектов, и она почему-то до сих пор не получила одобрения Всемирной организации здравоохранения.

Nature (Великобритания): Все больше данных в пользу того, что вакцина «Спутник V» безопасна и эффективна
Из России с любовью: помощь жертвам коронавируса
07.07.2021
Бьянка Ногрейди (Bianca Nogrady)

«Спутник», российская вакцина от коронавируса, стала предметом восхищения и споров с того самого момента, как в прошлом году получила одобрение российского правительства — задолго до публикации результатов испытаний. Но теперь данные из России и ряда других стран свидетельствуют, что она безопасна и эффективна, хотя и остаются вопросы к отслеживанию возможных редких побочных эффектов.

Препарат «Спутник V», он же Gam-COVID-Vac, стал первой зарегистрированной вакциной от Covid-19 в мире. С тех пор ее одобрили 67 стран — в том числе Бразилия, Венгрия, Индия и Филиппины. Однако ни «Спутник», ни его однодозовый брат «Спутник лайт» до сих пор не получили одобрения для использования в чрезвычайных ситуациях ни от Европейского агентства лекарственных средств, ни Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Одобрение ВОЗ имеет решающее значение для широкого распространения в рамках инициативы глобального доступа к вакцинам (COVAX), которая снабжает препаратами страны с низкими доходами. Разработка Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи в Москве была разрешена к применению Минздравом России 11 августа 2020 года — более чем за месяц до публикации результатов испытаний I и II стадии. Третья же стадия испытаний на тот момент даже не началась.

Научное сообщество возмутилось, когда президент России Владимир Путин объявил о регистрации вакцины. «Если правительство одобрит вакцину, не дожидаясь результатов испытания, доверия это никак не укрепит», — сказал тогда эпидемиолог Майкл Тул из австралийского Института Бёрнета в Мельбурне.

Полный доступ к данным

Отчасти эти опасения развеялись, когда результаты третьей стадии испытаний показали, что вакцина на 91,6% эффективна в предотвращении симптоматической инфекции Covid-19 и на 100% эффективна в предотвращении тяжелой инфекции. Но некоторые ученые все равно раскритиковали авторов за то, что те не предоставили полного доступа к необработанным данным ранних испытаний, а также предупредили о тревожных изменениях в протоколе введения вакцины и отметили некоторые несоответствия в данных.
Авторы исследования парировали, что они предоставили надзорным органам все необходимые данные для получения разрешения и что заявленные данные исчерпывающим образом подтверждают эффективность вакцины. Кроме того, они рассмотрели претензии к протоколу и объяснили числовые несоответствия «простыми опечатками, которые формально были исправлены».

Однако даже без одобрения Европейского агентства лекарственных средств и ВОЗ «Спутник» уже производится в ряде стран — в том числе в Южной Корее, Аргентине и Индии. Последняя планирует произвести минимум 850 миллионов доз, чтобы ускорить вакцинацию на фоне бушующей эпидемии. Многие другие страны — например, Венгрия и Иран — импортируют «Спутник», и он стал ключевым элементом их вакцинационной кампании.

Но не все идет гладко. В апреле надзорный орган Бразилии отклонил заявку на импорт «Спутника» из-за нехватки данных о безопасности, качестве и эффективности. В июне это решение было отменено, но вакцина была одобрена лишь для здоровых взрослых.

Два вирусных вектора лучше одного?

«Спутник» — вакцина на основе аденовируса. Это значит, что для доставки генетического кода шипового белка SARS-CoV-2 в клетки человека используется сконструированный вирус из семейства, вызывающего лишь легкие заболевания. В этом он аналогичен вакцинам AstraZeneca и Johnson & Johnson. Но вместо одного сконструированного аденовируса «Спутник» для первой и второй доз использует разные — rAd26 и rAd5. Дмитрий Кулиш, исследователь биотехнологий из Сколковского института науки и технологий в Москве, непричастный к разработке «Спутника», объясняет, что с научной точки зрения этот метод повышает эффективность. По его словам, методы введения генетического материала в клетку-хозяина у двух аденовирусов разнятся, что теоретически повышает вероятность успешной доставки генетического материала вируса по адресу.

В двух предварительных исследованиях разработчиков вакцины, опубликованных в сентябре 2020 года, 76 здоровых взрослых получили по две дозы с разными вирусными векторами с интервалом в три недели. У всех участников испытаний выработались антитела к шиповому белку SARS-CoV-2, но при этом сообщалось о побочных эффектах — в основном легкой боли в месте укола, лихорадке, головной боли, усталости и ломоте в мышцах. Это вполне типичная реакция на другие вакцины от SARS-CoV-2.

В исследовании третьей стадии, чьи промежуточные данные опубликованы в феврале, 14 964 случайно выбранных взрослых получили две дозы вакцины, тогда как 5 476 людям были введены две дозы плацебо. Симптоматический Covid-19 развился лишь у 16 человек из вакцинной группы — по сравнению с 62 из группы плацебо. Таким образом, эффективность вакцины составила 91,6%. Кроме того, в группе вакцинированных случаев заболевания средней и тяжелой степени тяжести не было вовсе, а в группе плацебо — 20. В апреле Институт Гамалеи заявил, что неопубликованные данные 3,8 млн россиян, привитых двумя дозами, говорят об эффективности в 97,6%. Данные министерства здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов на основе 81 000 человек, получивших две дозы вакцины, предполагают 97,8-процентную эффективность в предотвращении симптоматического Covid-19 и 100-процентную в предотвращении тяжелых заболеваний. Российское исследование третьей стадии показало, что даже одна доза на 73,6% эффективна в предотвращении умеренных и тяжелых заболеваний. После этого российские органы здравоохранения в мае одобрили однодозовую вакцину «Спутник лайт» с вектором rAd26. Судя по данным российской кампании вакцинации, ее эффективность в предотвращении симптоматического заболевания составила 79,4%.

С тех пор неопубликованное пока исследование министерства здравоохранения Аргентины с участием 40 387 вакцинированных и 146 194 невакцинированных человек в возрасте от 60 до 79 лет показало, что однократная доза «Спутника лайт» снижает симптоматические инфекции на 78,6%, а количество госпитализаций — на 87,6%, а смертей — на 84,7%.

Вопросы насчет побочных эффектов

Побочные эффекты «Спутника» тоже проясняются. Судя по исследованиям, они напоминают другие вакцины на основе аденовирусов, но при этом бросается в глаза отсутствие тромбозов. В отличие от вакцин AstraZeneca и Johnson & Johnson, никаких сообщений о свертываемости крови не поступало — ни от российских органов здравоохранения, ни от других стран, использующих «Спутник».

В предварительном исследовании 683 медицинских работников Итальянской больницы Буэнос-Айреса в Аргентине не сообщалось ни о нарушениях свертываемости крови, ни о других нежелательных последствиях. А анализ 2,8 миллиона введенных доз «Спутника» в Бразилии заключил об отсутствии смертей, вызванных вакцинацией, отметив в основном легкие побочные эффекты. Кроме того, майская предварительная публикация исследования в Сан-Марино не обнаружила серьезных побочных эффектов ни у 2 558 взрослых, получивших одну дозу «Спутника», ни и у 1 288 человек, получивших две дозы.

Вирусолог Элисон Кельвин (Alyson Kelvin) из Университета Далхаузи в канадском Галифаксе говорит, что есть версия, что нарушение свертывания крови связано с векторными вакцинами, но добавляет: «Насколько я знаю, нам пока неизвестно, какой из компонентов этих вакцин его вызывает». Касается ли это «Спутника», тоже пока неизвестно. Она отмечает, что в исследовании III фазы «Спутника» участвовало всего 21 977 человек, и выборка была слишком мала, чтобы выявить редкие побочные эффекты. Тем не менее вакцина широко используется во всем мире, а это означает, что если сработает сигнал тревоги, об этом станет известно.

По силам ли России отслеживать столь редкие события, тоже неизвестно. Побочные эффекты вакцины AstraZeneca были впервые выявлены в Австрии, и это побудило Европейское агентство лекарственных средств провести собственное исследование безопасности. Однако по мнению Кулиша, отслеживание побочных эффектов в России может быть более затруднительно — отчасти из-за культурного сопротивления и привычки не обращаться за медицинской помощью. «Большинство россиян вызовут врача, только если начнут задыхаться», — шутит он. Кроме того, врачи в отдаленных регионах России могут и не связать, например, инсульт из-за тромба с недавней вакцинацией, говорит он.

Тем не менее, отмечает Кулиш, Аргентина ни о каких случаях тромбоза не сообщала, хотя ввела уже более четырех миллионов доз. Сербия, которая тоже широко применяет «Спутник», до сих пор не сообщала ни о каких случаях нарушения свертывания крови, наблюдаемых при других аденовирусных вакцинах.
[b]


ВОЗ и ЕС медлят с одобрением[/b]

Ученые полагают, что ВОЗ и ЕС медлят с разрешением на использование «Спутника» в чрезвычайных ситуациях во многом из-за опасений насчет побочных эффектов и их отслеживания. ВОЗ запросила дополнительные данные у Института Гамалеи, и агентство продолжает инспектировать российские предприятия по производству вакцин и проведению клинических испытаний. На сегодняшний день проинспектировано девять объектов, и ВОЗ выявила озабоченность по поводу одного из них. Европейское же агентство лекарственных средств сообщает, что российская вакцина проходит постепенную экспертизу.

Разработчики «Спутнка» обвинили Европейский cоюз в предубеждении, сославшись на мартовский комментарий комиссара ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретона (Thierry Breton), что ЕС «абсолютно не нуждается в „Спутнике"».

Кулиш считает, что европейские власти несколько пристрастны к Pfizer, и эта позиция мешает «Спутнику» получить разрешение. Однако представитель Европейского агентства лекарственных средств ответил, что для всех соискателей действуют одинаковые правила, «в какой бы части света они не находились».

Майк Тул подозревает, что ведомство не очень довольно тем, как Россия отслеживает нежелательные побочные эффекты.

Свои опасения насчет «Спутника» сохраняются и в России — в стране наблюдается высокий уровень нерешительности насчет прививок. Мартовский опрос показал, что 62% россиян не планируют прививаться в принципе, а сегодня Россия ввела обязательную вакцинацию для некоторых госслужащих и других работников, чтобы ускорить процесс. По состоянию на 28 июня лишь 15% 140-миллионного населения России получили хотя бы одну дозу вакцины.

В настоящее время в странах, одобривших «Спутник», — в том числе в Аргентине, Венесуэле, России и Турции — ведется ряд других исследований, которые помогут составить более точную картину безопасности и эффективности вакцины.


Не пойму, это зрада и перемога? :scratch:

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Палач Рока писал(а):
Saruman
Цитата:
Самое известное научное издание мира сообщило, что российская вакцина безопасна и эффективна. Она используется почти в 70 странах, но ее внедрение затормозилось из-за разногласий и вопросов насчет редких побочных эффектов, и она почему-то до сих пор не получила одобрения Всемирной организации здравоохранения.

Nature (Великобритания): Все больше данных в пользу того, что вакцина «Спутник V» безопасна и эффективна
Из России с любовью: помощь жертвам коронавируса
07.07.2021
Бьянка Ногрейди (Bianca Nogrady)

«Спутник», российская вакцина от коронавируса, стала предметом восхищения и споров с того самого момента, как в прошлом году получила одобрение российского правительства — задолго до публикации результатов испытаний. Но теперь данные из России и ряда других стран свидетельствуют, что она безопасна и эффективна, хотя и остаются вопросы к отслеживанию возможных редких побочных эффектов.

Препарат «Спутник V», он же Gam-COVID-Vac, стал первой зарегистрированной вакциной от Covid-19 в мире. С тех пор ее одобрили 67 стран — в том числе Бразилия, Венгрия, Индия и Филиппины. Однако ни «Спутник», ни его однодозовый брат «Спутник лайт» до сих пор не получили одобрения для использования в чрезвычайных ситуациях ни от Европейского агентства лекарственных средств, ни Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Одобрение ВОЗ имеет решающее значение для широкого распространения в рамках инициативы глобального доступа к вакцинам (COVAX), которая снабжает препаратами страны с низкими доходами. Разработка Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи в Москве была разрешена к применению Минздравом России 11 августа 2020 года — более чем за месяц до публикации результатов испытаний I и II стадии. Третья же стадия испытаний на тот момент даже не началась.

Научное сообщество возмутилось, когда президент России Владимир Путин объявил о регистрации вакцины. «Если правительство одобрит вакцину, не дожидаясь результатов испытания, доверия это никак не укрепит», — сказал тогда эпидемиолог Майкл Тул из австралийского Института Бёрнета в Мельбурне.

Полный доступ к данным

Отчасти эти опасения развеялись, когда результаты третьей стадии испытаний показали, что вакцина на 91,6% эффективна в предотвращении симптоматической инфекции Covid-19 и на 100% эффективна в предотвращении тяжелой инфекции. Но некоторые ученые все равно раскритиковали авторов за то, что те не предоставили полного доступа к необработанным данным ранних испытаний, а также предупредили о тревожных изменениях в протоколе введения вакцины и отметили некоторые несоответствия в данных.
Авторы исследования парировали, что они предоставили надзорным органам все необходимые данные для получения разрешения и что заявленные данные исчерпывающим образом подтверждают эффективность вакцины. Кроме того, они рассмотрели претензии к протоколу и объяснили числовые несоответствия «простыми опечатками, которые формально были исправлены».

Однако даже без одобрения Европейского агентства лекарственных средств и ВОЗ «Спутник» уже производится в ряде стран — в том числе в Южной Корее, Аргентине и Индии. Последняя планирует произвести минимум 850 миллионов доз, чтобы ускорить вакцинацию на фоне бушующей эпидемии. Многие другие страны — например, Венгрия и Иран — импортируют «Спутник», и он стал ключевым элементом их вакцинационной кампании.

Но не все идет гладко. В апреле надзорный орган Бразилии отклонил заявку на импорт «Спутника» из-за нехватки данных о безопасности, качестве и эффективности. В июне это решение было отменено, но вакцина была одобрена лишь для здоровых взрослых.

Два вирусных вектора лучше одного?

«Спутник» — вакцина на основе аденовируса. Это значит, что для доставки генетического кода шипового белка SARS-CoV-2 в клетки человека используется сконструированный вирус из семейства, вызывающего лишь легкие заболевания. В этом он аналогичен вакцинам AstraZeneca и Johnson & Johnson. Но вместо одного сконструированного аденовируса «Спутник» для первой и второй доз использует разные — rAd26 и rAd5. Дмитрий Кулиш, исследователь биотехнологий из Сколковского института науки и технологий в Москве, непричастный к разработке «Спутника», объясняет, что с научной точки зрения этот метод повышает эффективность. По его словам, методы введения генетического материала в клетку-хозяина у двух аденовирусов разнятся, что теоретически повышает вероятность успешной доставки генетического материала вируса по адресу.

В двух предварительных исследованиях разработчиков вакцины, опубликованных в сентябре 2020 года, 76 здоровых взрослых получили по две дозы с разными вирусными векторами с интервалом в три недели. У всех участников испытаний выработались антитела к шиповому белку SARS-CoV-2, но при этом сообщалось о побочных эффектах — в основном легкой боли в месте укола, лихорадке, головной боли, усталости и ломоте в мышцах. Это вполне типичная реакция на другие вакцины от SARS-CoV-2.

В исследовании третьей стадии, чьи промежуточные данные опубликованы в феврале, 14 964 случайно выбранных взрослых получили две дозы вакцины, тогда как 5 476 людям были введены две дозы плацебо. Симптоматический Covid-19 развился лишь у 16 человек из вакцинной группы — по сравнению с 62 из группы плацебо. Таким образом, эффективность вакцины составила 91,6%. Кроме того, в группе вакцинированных случаев заболевания средней и тяжелой степени тяжести не было вовсе, а в группе плацебо — 20. В апреле Институт Гамалеи заявил, что неопубликованные данные 3,8 млн россиян, привитых двумя дозами, говорят об эффективности в 97,6%. Данные министерства здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов на основе 81 000 человек, получивших две дозы вакцины, предполагают 97,8-процентную эффективность в предотвращении симптоматического Covid-19 и 100-процентную в предотвращении тяжелых заболеваний. Российское исследование третьей стадии показало, что даже одна доза на 73,6% эффективна в предотвращении умеренных и тяжелых заболеваний. После этого российские органы здравоохранения в мае одобрили однодозовую вакцину «Спутник лайт» с вектором rAd26. Судя по данным российской кампании вакцинации, ее эффективность в предотвращении симптоматического заболевания составила 79,4%.

С тех пор неопубликованное пока исследование министерства здравоохранения Аргентины с участием 40 387 вакцинированных и 146 194 невакцинированных человек в возрасте от 60 до 79 лет показало, что однократная доза «Спутника лайт» снижает симптоматические инфекции на 78,6%, а количество госпитализаций — на 87,6%, а смертей — на 84,7%.

Вопросы насчет побочных эффектов

Побочные эффекты «Спутника» тоже проясняются. Судя по исследованиям, они напоминают другие вакцины на основе аденовирусов, но при этом бросается в глаза отсутствие тромбозов. В отличие от вакцин AstraZeneca и Johnson & Johnson, никаких сообщений о свертываемости крови не поступало — ни от российских органов здравоохранения, ни от других стран, использующих «Спутник».

В предварительном исследовании 683 медицинских работников Итальянской больницы Буэнос-Айреса в Аргентине не сообщалось ни о нарушениях свертываемости крови, ни о других нежелательных последствиях. А анализ 2,8 миллиона введенных доз «Спутника» в Бразилии заключил об отсутствии смертей, вызванных вакцинацией, отметив в основном легкие побочные эффекты. Кроме того, майская предварительная публикация исследования в Сан-Марино не обнаружила серьезных побочных эффектов ни у 2 558 взрослых, получивших одну дозу «Спутника», ни и у 1 288 человек, получивших две дозы.

Вирусолог Элисон Кельвин (Alyson Kelvin) из Университета Далхаузи в канадском Галифаксе говорит, что есть версия, что нарушение свертывания крови связано с векторными вакцинами, но добавляет: «Насколько я знаю, нам пока неизвестно, какой из компонентов этих вакцин его вызывает». Касается ли это «Спутника», тоже пока неизвестно. Она отмечает, что в исследовании III фазы «Спутника» участвовало всего 21 977 человек, и выборка была слишком мала, чтобы выявить редкие побочные эффекты. Тем не менее вакцина широко используется во всем мире, а это означает, что если сработает сигнал тревоги, об этом станет известно.

По силам ли России отслеживать столь редкие события, тоже неизвестно. Побочные эффекты вакцины AstraZeneca были впервые выявлены в Австрии, и это побудило Европейское агентство лекарственных средств провести собственное исследование безопасности. Однако по мнению Кулиша, отслеживание побочных эффектов в России может быть более затруднительно — отчасти из-за культурного сопротивления и привычки не обращаться за медицинской помощью. «Большинство россиян вызовут врача, только если начнут задыхаться», — шутит он. Кроме того, врачи в отдаленных регионах России могут и не связать, например, инсульт из-за тромба с недавней вакцинацией, говорит он.

Тем не менее, отмечает Кулиш, Аргентина ни о каких случаях тромбоза не сообщала, хотя ввела уже более четырех миллионов доз. Сербия, которая тоже широко применяет «Спутник», до сих пор не сообщала ни о каких случаях нарушения свертывания крови, наблюдаемых при других аденовирусных вакцинах.
[b]


ВОЗ и ЕС медлят с одобрением[/b]

Ученые полагают, что ВОЗ и ЕС медлят с разрешением на использование «Спутника» в чрезвычайных ситуациях во многом из-за опасений насчет побочных эффектов и их отслеживания. ВОЗ запросила дополнительные данные у Института Гамалеи, и агентство продолжает инспектировать российские предприятия по производству вакцин и проведению клинических испытаний. На сегодняшний день проинспектировано девять объектов, и ВОЗ выявила озабоченность по поводу одного из них. Европейское же агентство лекарственных средств сообщает, что российская вакцина проходит постепенную экспертизу.

Разработчики «Спутнка» обвинили Европейский cоюз в предубеждении, сославшись на мартовский комментарий комиссара ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретона (Thierry Breton), что ЕС «абсолютно не нуждается в „Спутнике"».

Кулиш считает, что европейские власти несколько пристрастны к Pfizer, и эта позиция мешает «Спутнику» получить разрешение. Однако представитель Европейского агентства лекарственных средств ответил, что для всех соискателей действуют одинаковые правила, «в какой бы части света они не находились».

Майк Тул подозревает, что ведомство не очень довольно тем, как Россия отслеживает нежелательные побочные эффекты.

Свои опасения насчет «Спутника» сохраняются и в России — в стране наблюдается высокий уровень нерешительности насчет прививок. Мартовский опрос показал, что 62% россиян не планируют прививаться в принципе, а сегодня Россия ввела обязательную вакцинацию для некоторых госслужащих и других работников, чтобы ускорить процесс. По состоянию на 28 июня лишь 15% 140-миллионного населения России получили хотя бы одну дозу вакцины.

В настоящее время в странах, одобривших «Спутник», — в том числе в Аргентине, Венесуэле, России и Турции — ведется ряд других исследований, которые помогут составить более точную картину безопасности и эффективности вакцины.


Не пойму, это зрада и перемога? :scratch:

Ни то, ни другое. Скачки расейских педриотов :rzach: Самая лучшая никому не нужная вакцина :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Nature ватники и колорады. На миротворец их. Да, засссыхер? :rzach:

Изображение

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 [ Сообщений: 7495 ]  Стрaница Пред.  1 ... 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351 ... 375  След.




[ Time : 0.553s | 19 Queries | GZIP : Off ]