Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

Если завтра война, если завтра в поход...

Вчера с очень знающими людьми обсудил ситуацию в станкостроении, а потом и в авиастроении.
Вывод очень простой: необходимо по всему спектру промышленности начинать буквально с начала, с нуля.
Самое вредное – это делать вид, что кое-что есть, а ведь вот тут… Нет, ничего нет. А то, что есть, лучше не принимать в расчёт, тем более, что многое тут в несколько раз дороже импортного.
В результате невиданной в истории деиндустриализации, а началась она, пусть и скрытно, уже с началом Перестройки (апрель 1985 г.), да ещё после утюживания западными и теперь китайскими партнёрами, мы оказались у разбитого хозяйственно-промышленного «корыта».
Если бы сегодня проводилось подведение итогов этих 40 лет Мутного времени, то рапортовать можно было бы легко. Прямо взять известные слова И.В.Сталина из его доклада 7 января 1933 года «Итоги первой пятилетки» - см. картинку выше.
Только чуть модифицировать по образцу: «У нас было станкостроение. У нас его нет».
Нулевую или даже минусовую по факту ситуацию крайне необходимо осознать. Во всей, так сказать, полноте и красоте. Прежде всего, высшим руководителям.
Лучше всего сегодня представлять страну где-то в 1927-м году, когда НЭП уже поураганил, а через 14 лет начнётся страшная война. А у нас большая страшная война вполне может начаться уже через 3-5 лет.
Поэтому срочно нужна пятилетка форсированной реиндустриализации страны.
Начинать с нуля – значит, сразу делать ставку на большую гроздь или грозди индустрий будущего. Для этого с коллегами собираю «сто новых индустрий», опыт, людей, ядра коллективов...

https://t.me/krpnv/4565

Гитлер обещал немецкому народу и немецкому солдату надел плодородной земли в СССР и русских рабов.
Ленин и Сталин обещали другое, противоположное.
Так и солдат Красной Армии не был и не мог быть оккупантом для поляков и прочих румын по определению, по той же причине.
А Витя то и не знал.

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

а национализация, гражданская война, разруха, голод планируются?

И всё это марафетится сочными картинками на экранах китайских смартфонов и телевизоров, помноженными на байки хрущёвской "оттепели" и объективную оценку истории СССР иностранными фондами, на деньги иностранных правительств.

я догадывался, что русские это не советские, и что победили не благодаря а вопреки, и что такой гражданской войны, как развязанной большевиками в россии, нигде в мире не было

победили, Витя, потому что главной движущей силой СССР были вера народа в справедливость, патриотизм, жертвенность и героизм.
Как в фильме "Коммунист".

и я про что..а вы вот в сумрачном своем сознании рисуете слесаря витю, называющего гитлера порождением ленина/сталина

зачем такие фильмы смотрите после "мумии" просмотра?

с чего ты решил, что после?
Витя, ты вроде, конспектируешь меня.
Неужели не понятна моя мысль-
коммунисты предали идею и народ.
Такое предательство я не могу простить.
А фильм "Коммунист" о других коммунистах
и был мне близок по убеждениям, как и для всего народа
в то время.

а сколько американцев рассказывают, что "вот жешь были времена! Всё было всем и всё было просто заебысь. До сих пор живы только благодаря тем славным временам!"

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

это я понял..так сейчас была речь о вов и о роли в ней компартии ссср

о таких, как ваш дед, большевик и коммунист?

так какие коммунистические идеи вам близки?

вопрос какой?

))) Ну, например:

"В своей статье, перевод которой предоставлен «Ридусу» Центром актуальной политики, Смит называет 12 финансовых атрибутов, которые в 60-х годах в США считались широко доступной нормой. Среди них — возможность откладывать минимум 6% дохода, личный автомобиль для каждого кормильца в семье, создание пенсионных накоплений, инвестирование времени и денег в детей, возможность оплатить все расходы в среднемесячной перспективе, если один из кормильцев потерял работу, и другие параметры.

Если бы благосостояние американцев в течение последних 50 лет действительно выросло, семьи были бы в состоянии не только удовлетворить эти финансовые атрибуты, но и превзойти их, полагает экономист.

Что же с порогом из 12 пунктов происходит сегодня? Вот примерная оценочная стоимость расходов в год: Здравоохранение — 15 тысяч долларов, ипотека — 25 тысяч, сбережения — шесть тысяч, пенсия — 12 тысяч, транспорт — 13 тысяч, налоги на недвижимость — семь тысяч, налоги на прибыль и другие тарифы — 20 тысяч, основные расходы на проживание — 15 тысяч, расходы на спорт, детские летние лагеря, домашних животных, пожертвования и так далее — семь тысяч. Итого: 120 тысяч долларов. Если вам кажется это высоким, то замечу, что это скорее самый низкий уровень реалистичных оценок.
«Какой вывод мы можем сделать из этого эксперимента? Один неизбежный: расходы на вещи и услуги, некогда бывшие доступными, взлетели, а доходы, в общем и целом, за ними не поспевают. Другой вывод: по этому определению у нас гораздо меньше членов среднего класса, чем страна себе в этом признается», — констатирует Смит.

Читайте на Ridus.ru:
https://www.ridus.ru/zapadnye- ... .html

Это в "один клик".

П.С. И кстати, трудовые армии 30-х в США называют гениальным решением проблемы безработицы и голода, давшей США инфраструктуру для дальнейшего развития, а не преступлением рижыма, как называют в РФ трудовые армии и индустриализацию в СССР.

вот выше я повторил слова некоторых форумчан, в части "ссср победил в вов не благодаря руководящей роли партии комунистов, а вопреки ей..потому как народ воевал не за идеи социализма, а за веру и отечество"
вот и вопрос к вам - вы согласны с таким утверждением?

ну, 60-е - не 20-30е (годы Великой депересии), а времена, можно сказать, бурного развития (технологического и социального) и процветания
даже, несмотря на Вьетнамскую войнушку.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Повторю для дебилов:
трудовые армии 30-х в США называют гениальным решением проблемы безработицы и голода, давшей США инфраструктуру для дальнейшего развития, а не преступлением рижыма, как называют в РФ трудовые армии и индустриализацию в СССР.

Источник: Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

а эти "проблемы безработицы и голода" наступили по результату развязанной этим же режимом гражданской войны?
И можно ли сравнивать масштабы и режим американских "трудовых армий" с советскими ГУЛАГАМИ-раскулачиваниями и прочими Беломор-каналами?

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Так в том то и дело, что без всякой гражданской войны и без всякого внешнего давления, без мировой войны на континенте, без "низы не могут, верхи не хотят"...
Чисто по результату работы великолепной капиталистической системы.
А не по причине импотенции и банкротства монархии.

п.с. а масштабы сравнить можно - 7 - 12 млн. умерших от голода, помнишь?