Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"


 [ Сообщений: 1220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 61  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Игорь писал(а):
val1954 писал(а):
Затопленный корабль, получивший к тому же порядка 20 крупных попаданий и обгоревший в ходе боя (5 пожаров), исправным никак считаться не может.

Какой же он обгоревший?

Ты ведь сам его фотку тут приводил, сразу после боя - ни одного дымка над ним нет и совершенно чистый, необгоревший.

Экипаж - 20 офицеров, 550 матросов... потери в бою - 23 человека убиты (1 офицер), 10 умерли после боя.

Кореец вообще совершенно целый вернулся и без потерь.

Где пожары-то? Даже шлюпки и вельбот совершенно целые.

Изображение
Черпаю, Игорь, не из дешёвых книжоночек, выложенных в инете, как вы, а, в основном, с цусимского форума, где люди приводят доказательный материал, в том числе из японских архивов. Я выложил 3 фотки, вы комментируете только одну, об этом я вам уже говорил. По пожарам - 4 пожара были потушены командой в бою, одна - после боя. На фотке вы мало что можете рассмотреть - там все-таки мелкий масштаб. Поэтому не стоит отбрасывать свидетельства очевидцев. Привожу ещё раз описание "Варяга", сделанное командиром крейсера "Паскаль" Виктора Сэнэса.
"Я никогда не забуду этого потрясающего зрелища, представившегося мне... Палуба залита кровью. всюду лежат еще не убранные покойники, и санитарная партия обходит тела, разыскивая тех, кого еще можно вернуть к жизни. Ничего не избегло разрушения там, где рвались снаряды: краска на корпусе обуглилась и отслоилась, обнажив борт в язвинах кровавой охры. Все железные части пробиты и посечены осколками, борт изуродован... У орудий, где было проявлено столько геройства, вооружение приведено в полную негодность. Плачевно отвисает перебитое крыло мостика, где, говорят, погибли все находившиеся там сигнальщики и офицеры, кроме чудом избежавшего осколка в сердце командира. Весь легкий калибр выведен из строя. Из двенадцати шестидюймовых пушек относительно годны к продолжению боя лишь четыре - да и то с условием немедленной починки. Произвести выстрел теперь же можно лишь из двух орудий, возле одного из которых, того, что за номером 8, я увидел вставший по тревоге сводный расчет во главе с раненым мичманом. Стальные шлюпки крейсера сплошь прострелены, деревянные - сожжены, и не на чем даже отправить в город раненых, коих число составляет около трети команды. Палуба пробита во многих местах. Офицерские каюты и кают-компания - в огне, и там продолжается тушение пожара. Водоотливные насосы не справляются с быстро прибывающим потоком, и крейсер постепенно ложится на левый борт. Я прибыл с предложением освободить "Варяга" от раненых, чтобы он смог выйти на повторный прорыв, но увидев настоящее состояние крейсера, понял: второго боя не может быть... Он просто умирал у меня на глазах, и помочь ему возможно было только одним - дать приют его усталому экипажу."
Что касается данного фото . В действительности на фотографии запечатлена как раз минута, когда корабль покинула команда. На шлюпке у борта - два замешкавшихся матроса из трюмной команды. Именно они покинули "Варяг" последними.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
понятна степень твоего идиотства.
В таком масштабе вполне можно было бы и корпуса кораблей привести в масштабе.
а где?

Отсюда вывод: эта схема - туфта!
Масштабная линейка наложена на не масштабную схему.

второе. с какой скоростью "Азама" преодолел отметки 12,45 - 12,48 ??? :rzach:

неидиотик. это возможно! копия со штурманской прокладки.
нахрена на ней рисовать пароход?

масштаб представлен, так что тебе ,с твоими глубокомысленными рассуждениями можно тихо отползать :)

неидиотик- 2 засечки местоположения противника довольно относительны на коротком промежутке времени.

тебе что схема не нравится? ну так давай твою, позырим :)
Обосрался ты со своей "масштабной" схемой и обгалился.
В том числе и рисуя циркуляции кораблей, и петли "Азамы" и т.д.
Окончательно и бесповоротною. :rzach:

Вот расскажи нам - зачем "Азама" кружил с 12,48 до 13,06?
Сравни путь, пройденный за 3 минуты с 12,45 до 12,48, а потом с 12,48 до 13,06?

не иначе, как зассал "Варяга" преследовать и создавал видимость боя, кружа на месте и боясь приблизиться. 3 минуты и 18 минут...
И только убедившись, что "Варяг" уходит, на полусогнутых да с оглядкой побежал за ним.

Так что в топку твою схему. Ты и в ней умудрился обгадиться.

Впрочем, вопросы заданы.
Итак, слушаю ответы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
val1954 писал(а):
Yves писал(а):
И здесь хочется поинтересоваться у быдаунов:
Если корабль фактически ремонтировался 2 года,
насколько исправным его затопил Руднев???

Ау-у. уродцы?
Затопленный корабль, получивший к тому же порядка 20 крупных попаданий и обгоревший в ходе боя (5 пожаров), исправным никак считаться не может. Даже несмотря на оо, что до Японии он якобы дошёл своим ходом в сопровождении спасателей.
В его подъём и ремонт Япония вбухала 1 млн иен, что примерно равнялось 1 млн золотых российских рублей. При стоимости постройки крейсера 6 млн. рублей.(2 миллиона 138 тысяч долларов).
Корабль считается годным для эксплуатации после проведения приёмочных (государственных) испытаний
Так вот этот - очевидный - факт наша либерастова пидорастня и пытается опровергнуть, визжа о сдаче вполне себе боеспособного корабля!

Хотя только уродцы могут увидеть здесь сдачу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Простой2 писал(а):
Кому вы пытаетесь втолковать? q4civa_1-е ? Этому колбаснику без флага и родины? Для которого родина там где колбаса дешевле и патриотизм -пустой звук? Не стоит стараться ..
Интересно, мама какой породы его из под хвоста выбросила...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Игорь писал(а):
val1954 писал(а):
Затопленный корабль, получивший к тому же порядка 20 крупных попаданий и обгоревший в ходе боя (5 пожаров), исправным никак считаться не может.

Какой же он обгоревший?

Ты ведь сам его фотку тут приводил, сразу после боя - ни одного дымка над ним нет и совершенно чистый, необгоревший.

Экипаж - 20 офицеров, 550 матросов... потери в бою - 23 человека убиты (1 офицер), 10 умерли после боя.

Кореец вообще совершенно целый вернулся и без потерь.

Где пожары-то? Даже шлюпки и вельбот совершенно целые.
И ни одного раненого, контуженного...
Все, как один, готовы стать к орудиям...

phpBB [media]


Забавно было бы глянуть на этого писаку на палубе, где негде укрыться,
под огнём восьмидюймовок...

Кто бы потом штаны стирал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Игорь писал(а):
val1954 писал(а):
Yves писал(а):
И здесь хочется поинтересоваться у быдаунов:
Если корабль фактически ремонтировался 2 года,
насколько исправным его затопил Руднев???

Ау-у. уродцы?
Затопленный корабль, получивший к тому же порядка 20 крупных попаданий и обгоревший в ходе боя (5 пожаров), исправным никак считаться не может.

Откуда вы черпаете свои познания?
Японцы сняли с корабля 10 исправных орудий ГК.
Подъем корабля завершили 8 августа - и всего через 3 месяца восстановительных работ крейсер своим ходом ушел в Сасебо.
Цитата:
С марта по октябрь 1904 года с «Варяга» была снята большая часть артиллерии, в том числе 10 орудий калибра 152 мм, признанных пригодными для использования.

Подъём крейсера проходил в несколько этапов и был завершён 8 августа 1905 года. После обследования состояния механизмов, демонтажа оставшегося вооружения и выгрузки боеприпасов, монтажа временных дымовых труб и мачт (изначально установленные были демонтированы в ходе судоподъёмных работ) 5 ноября 1905 года корабль своим ходом вышел из Чемульпо в Сасебо.
Японцы сняли 10 орудий... признанных годными ля использования. Это не означает, что они были исправными, как вы пишете. Все они прошли ремонт, в том числе доработку под японские снаряды, несколько большего размера, чем русские.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2158
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Россия
Yves писал(а):
Простой2 писал(а):
Кому вы пытаетесь втолковать? q4civa_1-е ? Этому колбаснику без флага и родины? Для которого родина там где колбаса дешевле и патриотизм -пустой звук? Не стоит стараться ..
Интересно, мама какой породы его из под хвоста выбросила...
Неважно какой..но то что кадр свалил из союза сомнению не подлежит..

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
doas2 писал(а):
doas2 писал(а):
чтобы не уходить далеко в сторону предлагаю зафиксировать следующее:

1. распространённый в массовой культуре миф о "геройской гибели" варяга "за русскую честь" следует считать вымыслом
2. бой продолжался всего лишь 25 мин. после чего варяг, сохраняя боеспособность, вернулся на базу
3. и был затоплен на мелководье своим же командиром
4. при составлении отчётов о бое руднев:
* врал о собственных неисправностях
* врал о нанесённом неприятелю ущербе
5. при этом русские не смогли нанести противнику никакого ущерба
6. награждение экипажа и командира вызвало у современников недоумение

к этому можно добавить, что и выход из боя был вызван откровенным малодушием руднева
Уроды с диванов о том судить не смеют.

Малодушный человек во время боя не стоял бы рядом с горнистом и сигнальщиком, которые были убиты. Не был бы ранен. Не стоял бы на входе в боевую рубку, а спрятался бы на дне корабля - в центральном посту.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
doas2 писал(а):
точнее, возвращаться на базу руднев решил не потому что у него был какой-то план, а потому что корабль стал описывать циркуляцию

т.е. он не только вёл себя в бою крайне пассивно и безинициативно, но и не проявил никакой выдержки и упорства

как только в корабль попало несколько снарядов - он сразу же лёг на обратный курс (и именно в этот момент и получил большинство своих попаданий)
Мнение быдла, повторенное хоть десять, хоть двадцать раз
авторитетным не становится.

Не проявил он...
Тебя б уродца морального на ту палубу...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
doas2 писал(а):
благодарность к нему со стороны иностранцев также легко объяснима:

затоплением своего корабля он избавил их от опасности присутствовать во время боя в самой гавани (что даже японцами считалось наиболее вероятным развитием событий)
Благодарность?
Где её урод увидел?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
doas2 писал(а):
точнее, возвращаться на базу руднев решил не потому что у него был какой-то план, а потому что корабль стал описывать циркуляцию

т.е. он не только вёл себя в бою крайне пассивно и безинициативно, но и не проявил никакой выдержки и упорства

как только в корабль попало несколько снарядов - он сразу же лёг на обратный курс (и именно в этот момент и получил большинство своих попаданий)
Мнение быдла, повторенное хоть десять, хоть двадцать раз
авторитетным не становится.

Не проявил он...
Тебя б уродца морального на ту палубу...

Именно - не проявил.

Тебе же приводили здесь многочисленные примеры кораблей в Цусимском сражении - которые вели бой до последнего, уже превращенные в груды горящего металла - и шли на дно вместе со всеми своими экипажами, никто не спасался, ни один человек.

Вот они - проявили. Мужество и героизм.
Оставшиеся в итоге в тени "подвига" Варяга (экипаж 550 человек, 33 погибли, остальные сбежали с поля боя и притопили свой крейсер на мелководье, не испортив на нем ни орудий, ни ходовой части - у японцев после подъема он через 3 месяца своим ходом отправился в Японию. Так спешили сдристнуть "герои" - что 24 Андреевских флага на корабле оставили, всю техдокументацию и штурмансие карты.).

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Игорь
Цитата:
Yves писал(а):
doas2 писал(а):
точнее, возвращаться на базу руднев решил не потому что у него был какой-то план, а потому что корабль стал описывать циркуляцию

т.е. он не только вёл себя в бою крайне пассивно и безинициативно, но и не проявил никакой выдержки и упорства

как только в корабль попало несколько снарядов - он сразу же лёг на обратный курс (и именно в этот момент и получил большинство своих попаданий)
Мнение быдла, повторенное хоть десять, хоть двадцать раз
авторитетным не становится.

Не проявил он...
Тебя б уродца морального на ту палубу...

Именно - не проявил.

Тебе же приводили здесь многочисленные примеры кораблей в Цусимском сражении - которые вели бой до последнего, уже превращенные в груды горящего металла - и шли на дно вместе со всеми своими экипажами, никто не спасался, ни один человек.

Вот они - проявили. Мужество и героизм.

А как они могли изменить свою судьбу?
Руднев - мог. Посему и герой.

А у них выбора не было.
Из кильватерной колонны достойно не уйдёщь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Впрочем, уже писалось:

мнение обсирателей пох.
Сначала докажите личное мужество, а уже потом пробуйте кого то обвинять.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
Игорь
Цитата:
Yves писал(а):
doas2 писал(а):
точнее, возвращаться на базу руднев решил не потому что у него был какой-то план, а потому что корабль стал описывать циркуляцию

т.е. он не только вёл себя в бою крайне пассивно и безинициативно, но и не проявил никакой выдержки и упорства

как только в корабль попало несколько снарядов - он сразу же лёг на обратный курс (и именно в этот момент и получил большинство своих попаданий)
Мнение быдла, повторенное хоть десять, хоть двадцать раз
авторитетным не становится.

Не проявил он...
Тебя б уродца морального на ту палубу...

Именно - не проявил.

Тебе же приводили здесь многочисленные примеры кораблей в Цусимском сражении - которые вели бой до последнего, уже превращенные в груды горящего металла - и шли на дно вместе со всеми своими экипажами, никто не спасался, ни один человек.

Вот они - проявили. Мужество и героизм.


А как они могли изменить свою судьбу?
Руднев - мог. Посему и герой.

А у них выбора не было.
Из кильватерной колонны достойно не уйдёщь.

Вполне могли. И выбор был. Поднять белый флаг и прекратить огонь. Некоторые при Цусиме именно так и поступили. А некоторые продолжали вести бой до последнего и погибли, но не сдались.

Так вот - те, кто продолжил вести бой до последнего - они эти самые герои и есть. С девизом "Погибаю, но не сдаюсь!".

А те, кто поднял белые флаги и сдался, или как Руднев развернулся и сбежал с поля боя, а не пытался выполнить свой долг до конца - прорваться через строй японцев - они не герои.

Ну не убегают герои с поля боя, показывая неприятелю корму и не сдаются в плен.

По-моему тут все очевидно. При такой классификации героев.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 12.02.17, 12:10, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Игорь
Цитата:
Yves писал(а):
doas2 писал(а):
точнее, возвращаться на базу руднев решил не потому что у него был какой-то план, а потому что корабль стал описывать циркуляцию

т.е. он не только вёл себя в бою крайне пассивно и безинициативно, но и не проявил никакой выдержки и упорства

как только в корабль попало несколько снарядов - он сразу же лёг на обратный курс (и именно в этот момент и получил большинство своих попаданий)
Мнение быдла, повторенное хоть десять, хоть двадцать раз
авторитетным не становится.

Не проявил он...
Тебя б уродца морального на ту палубу...

Именно - не проявил.

Тебе же приводили здесь многочисленные примеры кораблей в Цусимском сражении - которые вели бой до последнего, уже превращенные в груды горящего металла - и шли на дно вместе со всеми своими экипажами, никто не спасался, ни один человек.

Вот они - проявили. Мужество и героизм.
Оставшиеся в итоге в тени "подвига" Варяга (экипаж 550 человек, 33 погибли, остальные сбежали с поля боя и притопили свой крейсер на мелководье, не испортив на нем ни орудий, ни ходовой части - у японцев после подъема он через 3 месяца своим ходом отправился в Японию. Так спешили сдристнуть "герои" - что 24 Андреевских флага на корабле оставили, всю техдокументацию и штурмансие карты.).

Сравнивать с Цусимой не стоит. Цусимский бой - это бой изначально равных или почти равных эскадр. В Чемульпо Варяг шёл в бой с заведомо сильнейшим противником, превосходящих его и количественно, и по мощи артиллерии, и в оперативном развёртывании. Через час боя стало очевидно - бой проигран, прорваться невозможно. Но крейсер не сдан, не интернирован, экипаж не пленён и не интернирован. Крейсер ушёл под воду с андреевским флагом. Я выложит тебе его фото - он в музее Инчхона, и музей этот создали японцы. Для того, чтобы учить таких казламэ, как ты, верности долгу, чести, любви к Родине.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
Впрочем, уже писалось:

мнение обсирателей пох.
Сначала докажите личное мужество, а уже потом пробуйте кого то обвинять.

А по-моему ты сам трус, готовый удрать с поля боя - и потому трус Руднев, удравший с поля боя - для тебя образец "героизма".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Сравнивать с Цусимой не стоит. Цусимский бой - это бой изначально равных или почти равных эскадр.

Изначально - равных.

А под конец боя стало ясно, что японцы побеждают с очевидным преимуществом.

Так вот - трусы, "утратившие смысл сражаться" - в итоге сдались, а герои погибли вместе со своими кораблями, продолжая вести бой до последнего момента.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Удивительно, но современные корейцы до сих пор помнят, как почитали их предки русских моряков: когда в 1911 г. останки погибших с «Варяга» перевозили из Кореи в Россию (во Владивосток на Морское кладбище), то по ходу следования траурного кортежа с останками погибших по железной дороге Чемульпо — Сеул корейцы осыпали платформу живыми цветами. И это во время оккупации Кореи японскими войсками!
Такими остались герои в народной памяти. Что может быть почётнее?
Ты же осыпаешь наших героев дерьмом. Имя тебе - гавнодав, из команды гавнодавов: Доценко, Широкограда та iн.
Что ты собой представляешь собой против народа? Ты плюёшь в его память - он утрётся. Народ в тебя плюнет - ты утонешь!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
val1954 писал(а):
когда в 1911 г. останки погибших с «Варяга» перевозили из Кореи в Россию (во Владивосток на Морское кладбище), то по ходу следования траурного кортежа с останками погибших по железной дороге Чемульпо — Сеул корейцы осыпали платформу живыми цветами. И это во время оккупации Кореи японскими войсками!

Погибшие в бою безусловно всегда вызывают глубокое уважение, вне всякой зависимости от того, как сам бой закончился - ибо "мертвые сраму не имут".
Погибшие не побежали с поля боя и не сдались в плен.

Речь идет об оставшихся в живых - что они сделали или не сделали, выполнили свой долг до конца или нет.

Погиб бы Руднев в бою - был бы героем. Прорвался бы сквозь строй японцев, выполнив свою задачу - тоже был бы героем.

А получив по щам развернулся и удрал с поля боя назад откуда пришел - стал трусом. Лично Руднев - но не погибшие в том бою моряки и даже не те моряки, которые по долгу службы выполнили приказ Руднева отступать и потому тоже остались в живых. Они - не трусы. Но полагаю на душе у них было очень паршиво - когда из них стали "героев" лепить, агитпроп тогдашний. В то время когда настоящие герои погибли при Цусиме вместе со своими кораблями - сражаясь до последнего с врагом.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Игорь
Цитата:
val1954 писал(а):
когда в 1911 г. останки погибших с «Варяга» перевозили из Кореи в Россию (во Владивосток на Морское кладбище), то по ходу следования траурного кортежа с останками погибших по железной дороге Чемульпо — Сеул корейцы осыпали платформу живыми цветами. И это во время оккупации Кореи японскими войсками!

Погибшие в бою безусловно всегда вызывают глубокое уважение, вне всякой зависимости от того, как сам бой закончился - ибо "мертвые сраму не имут".
Погибшие не побежали с поля боя и не сдались в плен.

Речь идет об оставшихся в живых - что они сделали или не сделали, выполнили свой долг до конца или нет.

Погиб бы Руднев в бою - был бы героем. Прорвался бы сквозь строй японцев, выполнив свою задачу - тоже был бы героем.

А получив по щам развернулся и удрал с поля боя назад откуда пришел - стал трусом. Лично Руднев - но не погибшие в том бою моряки и даже не те моряки, которые по долгу службы выполнили приказ Руднева отступать и потому тоже остались в живых. Они - не трусы. Но полагаю на душе у них было очень паршиво - когда из них стали "героев" лепить, агитпроп тогдашний. В то время когда настоящие герои погибли при Цусиме вместе со своими кораблями - сражаясь до последнего с врагом.

План кампании был единогласно утверждён офицерским собранием. Прорываться. Не получится - вернуться, взорвать корабли. Они не говорили громких слов, они смело пошли в бой на смерть, во славу Отчизны. Они - герои, их подвиг живёт в веках, ты - говнодав и мудаг.

   
  
    
 [ Сообщений: 1220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 61  След.




[ Time : 0.153s | 17 Queries | GZIP : Off ]