Нормандская теория и славяне

Варяги - славяне.

Прусы древние - славяне.

Штирлиц бьется головой об стенку...навроде у викингов шлемы не такие были, да и щиты:


Умеешь ты сам себе противоречить.....

Зря вы ветку не читаете.

Гуды (т.е. Готы) стоят во множественном числе, за ними также идет перечисление имен в ед.числе.

Там социальный статус дается - карлы (трэллы, бонды, карлы, хуаскарлы, ярлы, конунги), а не племенная принадлежность (племенная принадлежность - от рода русского).... готы в летописях дальше есть, так и пишется помоему - готы, так готландцев называют, те же скандинавы.

Да можешь хоть в Вики посмотреть для начала, Генофонд славян
потом разберешься)

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Вот-вот, а теперь представь сколько таких умников с 10го века переписывало этот список считая "Правильно так" и что мы имеем в итоге сегодня)))

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Пробелы расставлены веке в 17, когда этим стали плотно заниматься.
В 10 веке наверняка еще помнили кто такие карлы.
Если бы в том же 17 веке делали бы фальшивку - скорее всего надергали бы часто употребляемые имена из саг или родословных скандинавов.... и никаких карл...

Да я ж не говорю, что кто то специально это делал. Написание могло искажаться еще просто переписчиками с 10го века, одними потому как считали что "правильно так", другие просто могли не понимать написаного, тупо копируя буквы.
Мы ж не знаем откуда Летописец его взял, кто и где его там переписывал и редактировал до него, не из головы ж явно.

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Ну правильно.
В данном случае он тупо переписал договор русов с византийцами... в дальнейшем другие это переписывали особо не вникая - текущие события надо было дописывать.
Потом нашелся дурак, типа учоный - расставил пробелы и знаки препинания. исказив смысл. Другие стали переписывать уже у него...
Предлагаю закончить с этим, по-моему тут все ясно.

Или карлики или карелы. Одно из двух.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Варя́ги (др.-сканд. Væringjar, греч. Βάραγγοι) — группа в составе населения Древней Руси, носящая этнический, профессиональный либо социальный характер, который вызывает многочисленные дискуссии. На Руси варягами называли выходцев из Скандинавии — викингов и их обрусевших потомков (возможно в этот этноним включались и другие народы южного побережья Балтийского моря, в т.ч. славянские), бывших наёмными воинами либо торговцами в Древнерусском государстве (IX—XII вв.) и Византии (XI—XIII вв.).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B8

Напишите в Вики, чтобы исправили.

Или папы карлы, с буратинами под мышкой... и все они славяне, конешно...

Также существовали иные версии этнической принадлежности варягов — как финнов[7], пруссов[8], балтийских славян[9] и варяги «руського» (то есть соляного) промысла Южного Приильменья[10][11].

7.↑ В. Н. Татищев, И. Н. Болтин
8.↑ Летописания с XVI века, начиная со «Сказания о князьях Владимирских»
9.↑ А. Г. Кузьмин, В. В. Фомин
10.↑ Анохин Г. И."Новая гипотеза происхождения государства на Руси"; А. Васильев: Издание ИРИ РАН «С. А. Гедеонов Варяги и Русь». М.2004.с.-476 и 623/ Л. С. Клейн «Спор о варягах» С-пб.2009.С.-367/ Сборник ИРИ РАН «Изгнание Норманов из Русской Истории» М.2010.С.-300; Г. И. Анохин: Сборник Русского Исторического Общества «Антинорманизм». М.2003.С.-17 и 150/ Издание ИРИ РАН «С. А. Гедеонов Варяги и Русь». М.2004.с.-626/ И. Е. Забелен «История русской жизни» Минск.2008.С.-680/ Л. С. Клейн «Спор о варягах» С-пб.2009.С.-365/ Сборник ИРИ РАН «Изгнание Норманов из Русской Истории» М.2010.С.-320.
11.↑ Термин «руський промысел» (добыча соли) относится к тексту великокняжеской грамоты: «Город соли — Старая Русса в конце16 — середине 18 вв.» Г. С. Рабинович, Л.1973 — с.23.

ПВР:
"Ляхи [поляки] же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу — до земли Английской и Волошской."

Ну правильно. Море названо Варяжким, потому что доминировали на нем скандинавы.
Сообщений от этом более чем достаточно, про славян там на море вообще не слышно. Сухопутная деятельность у полабских славян фиксируются, на море их практически нет.

Мда, Варяжское море потому что там варяги многонациональные. Экий вы хитрец. Скандинавы ходили на запад и центр, что подтверждает и ДНК генеалогия. Читайте что в ветке писали, а не только себя любимого.
На юго востоке смотрящие были другие - славяне. Так точнее.

Млять! Доминировали на нём славяне в те года!
Почитайте про остров Рюген, про пиратов-южных славян, они подмяли под себя все торговые пути из Варяжского моря на Юг!

Нет никаких свидетельств активности славян на Балтике, доас нашел единичный случай.
Там в основном разные группировки скандинавов счеты между собой сводили.

Из той же летописи:
Днепръ втечеть в Понетьское море жереломъ, еже море словеть Руское, по нему же училъ святый Оньдрей, братъ Петровъ - Днепр впадает в Понтийское море устьем, это море слывёт Русским, по нему учил святой Андрей. брат Петра.
На Черном море были активны русы, как видите.