Люди не понимают, что такое искусственный интеллект

Да может... Только в комбинаторную стену все упирается. Сказано же "комбинаторный взрыв".

Никаких вычислительных ресурсов не хватит, ... никогда...

Та же нейросеть может апроксимировать только узкий класс функциональных зависимостей из бесконечного их комбинаторного разнообразия.

Олег жабопидар, единственная тема в которой ты компетентен - это поедание говна. Тупое ублюдочное скотоеблое уебище

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

_________________
Ще не сдохла украина?

Не может.
Никак....

_________________
Ще не сдохла украина?

Этот дегенерат сурала, так чему же удивляться.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

n(!)
?

_________________
Ще не сдохла украина?

Здаров, Игоряня, об чём с Изуверцывым спорите?) Ты себя лично к ИИ причисляешь али нет?

не обижайте урал, там делается ВСЯ наша бронетехника. Этот дегенерат Олег, он отдельно
Такие везде есть

При чём тут Урал и ИИ?

Есть еще плешивый хуесос SHAMAN из Ебурга, все его знают

не знаю, все смещалось в доме Облонских

Шаман - певец что ль?

Кто то сказал и ты где то это услышал. Само понятие "комбинаторный взрыв" предполагает перебор какого то количества комбинаций.
Получение ответа в большинстве задач и в жизни и в математике и в программировании не решается перебором.
И кроме стандартной булевой логики существует например логика нечеткая. И устройства, постороенные на логике нечеткой давно и успешно решают различные задачи. И очень недорого. Там нет дискретности, нет никаких комбинаций вообще. Маркетологи кстати устройства с fuzzy logic тоже называют ИИ. Пипл хавает.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Слушай, ты зачем на говно исходишь?

Давай рассмотрим вырожденный случай.

Допустим у тебя на входе в ИИ три провода с логическими уровнями - А, Б и В. И один провод на выходе - Г. Гэ у тебя на выходе, понил?

Теперь ты садишься обучать свою модель. Допустим ты подал все восемь комбинаций на входы и сказал ей что на выходе должен быть ноль только когда высокий уровень на всех входах или на входах А и Б высокий, а на входе В - низкий. Задача ИИ пОнять, что от входа В результат не зависит и выдать тебе обученную модель в форме 2И-НЕ от входов А и Б. Всё. Тут простейшая алгебра логики.

Реальный ИИ использует несравнимо больше входов и выходов, работает в более сложном базисе, обучается на далеко неполном наборе данных, учитывает пред-сосотояния входов. Да сложнее, потому для обучения и требуются огромные ресурсы. Но таки работает, уже часто лучше чем мозг человека и следующей итерации наверное уже научится само и дообучаться.

Нет конечно. Что за бред. Вычислениями решаются большинство задач.

Не совсем так. Мозг также обладает специализированными аппаратными блоками, заточенными под узкую задачу, ну например зрительный аппарат, слуховой аппарат, они в мозге, они часть мозга, состоят из нейронов, но подогнанные под первичные сенсоры

Это с какого хуя?
Ты вообще ёбнулся, на новостях в инете?

_________________
Ще не сдохла украина?

Либо итерациями. Но например получение корней полинома методом дихотомии или методом Ньютона это не перебор каких то комбинаций. Это приближение к результату с каждым шагом. Примерно так же учится или тренируется человек.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Иди поешь говна, генетический мусор

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Лет 50 назад уже были такие программы на бейсике и фортране. Принцип простой- опиши воспроизводство структур(размножение) и введи ограничения на любые параметры(эволюционный отбор)