Путин заявил, что Украина была сформирована только при СССР

В русском языке да и в мове не было слова нация.

А народ или нарид было. Это изначально посконное. А не привнесенное

А нейшнл это гамериканско пидарасное

Народ и партия едины

Чисто украинская логика.
Часто прыгаешь? Не устал? Самоидентификация чего?

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

Там собрался у ворот
Этот ,как его - народ

Мовы до большевиков не было. Не было на мове ни учебников, ни школ с мовай. Нет и эпоса ни на какой мове.
И не мучте свой глютеус, бесполезно.
И запомните, наконец - Нация подразумевает гражданство, подданство. В нашем случае гражданами России являются под две сотни разных национальностей. Т.е. все они россияне.
Повторю. Украинцем этническим, или иметь украинскую национальность не возможно. Это глупость. Гражданином Украины успеть побыть еще можно.

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

Да ладно. Шевченку почитай. Если осилишь

Опять, опять. Крепко большевики украинизированным мозг откоммуниздили.
Тарас Шевченко и слова такого - этническая группа, или национальность не знал. Он занимался творчеством на малороссийском диалекте, говоре, наречии. Это бесспорно. Но в этом случае мат более аргументированно называть языком. Почитайте "Лука Мудищев" - великое произведение приписываемое И. Беркову.

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

Еще.
Почитайте Истории от Олеся Бузины. Как Лазарь Каганович Украину украинизировал - https://buzina.org/povtorenie/ ... .html
Или
Толочко, Пётр Петрович - историк
«Нет ничего обидного в том, что во времена Киевской Руси никакой Украины не было. России-то тоже не было, если кому-то от этого легче! Как я говорю, русичам и в страшном сне не могло привидеться, что кто-то из них будет украинцем, кто-то белорусом, а кто-то русским. Они были просто русичи. Древние русичи. И смешно, когда у нас говорят, что Владимир Мономах украинец, а его сын Юрий Долгорукий и внук Андрей Боголюбский — это москали чистокровные. Нелепость!»

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

Всех украинизаторов расстреояли в 37 м. А в 33 м устроили им голодомор.

И что дальше то. Куммуняки украинцев полюбляли ?

Хватит уже сказочек.

Особенно про хохлов которых не было до 17 года

А то чукчи у них были а хохлов не было

Детский сад какой то

В кои веки поддержу шавека.
Хохлы считающие себя русским являются русскими.
Хохлы считающие себя хахлами, все равно русские.
Это мнение выдающихся форумных этнографов типа Евгения.
Но что-то мне подсказывает, что такие эксперты-этногрофы , будучи хохлами, хотят считать себя русскими. Пусть считают. Мне не жалко. И ты не мешай им так считать, будь добрее к людям.

А как по мне так все просто - фамилия на КО или ЧУК, в паспорте СССР стояло клеймо "украинец" и пациента все устраивало - значит какол.
В исключительных случаях , за заслуги перед Россией, можно сделать исключение, - вначале перевести в малороссы, а через десять лет испытательного срока уже в русские.
Но строго в пределах ежегодной квоты для новоиспеченных русских.
Размер этой квоты можно обсудить и утвердить на Форе..

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Л.М.Каганович стал генеральным секретарём ЦК КП/б/У в апреле 1925 года, когда украинизация уже была провозглашена и всеми силами проводилась в жизнь. При предшественнике Лазаря Моисеевича на посту руководителя КП/б/У Э.И.Квиринге число школ с преподаванием на украинском языке росло быстро и неуклонно. Так же быстро и неуклонно сокращалось количество русскоязычных школ. В то же время Квиринг сознавал, что навязать малороссам чужой язык в кратчайшие сроки будет затруднительно. Он предупреждал, что украинизация – «долговременный, постепенный процесс», требующий «ещё не одного пятилетия», что необходимо подготовить «соответствующие кадры учителей», вырастить новое поколение вузовских преподавателей. Партийный лидер даже допускал колкости в адрес «национально сознательных» деятелей, заявляя, например: «Каждый шовинист-украинец будет вопить о принудительной русификации аж до того времени, пока останется хоть один профессор музыки или гистологии, который читает лекции на русском языке»321. Такая «умеренность» пришлась инициаторам украинизации не по вкусу. На посту руководителя украинских коммунистов Квиринга сменил Каганович.

Убежденный русофоб с диктаторскими замашками, Лазарь Моисеевич вполне подходил для выполнения функций главного украинизатора Малороссии. Только такой деятель, жестокий и беспощадный, мог решить поставленную задачу. Задача, между тем, была непростая. Южная (малорусская) ветвь русского народа, теперь официально называемая украинцами, украинизироваться не желала. Нового языка население не понимало, не принимало и не хотело принимать. «Особенно нужно знание украинского языка, потому что его никто хорошо не знает, а часто и не хочет знать» - жаловался один из украинизаторов и предупреждал: «Не овладев, как следует своим языком, общество не сможет осуществить великие задачи нашей эпохи, не сможет, как говорит т. Троцкий, «объять своею мыслью всю природу, всю жизнь до самых ее основ».322 (И вновь-таки, почему общество должно считать своим язык, которого «никто хорошо не знает, а часто и не хочет знать», не пояснялось).

О нежелании коренного населения украинизироваться свидетельствовал и С.А.Ефремов. «Наиболее серьезно к украинизации отнеслись служащие – евреи. И действительно за эти полгода выучились» - записал он в своем дневнике в октябре 1924 г. В то же время, замечал С.А.Ефремов, украинцы («тоже малороссы») вслед за великороссами всячески противились украинизации и упорно не желали учить «рідну мову».325 Подобное положение вынуждало власти при проведении украинизации в значительной мере опираться на евреев. Выступая на съезде работников искусства нарком просвещения УССР Н.А.Скрипник сам поднял вопрос о том, что во главе многих украинизированных театров поставлены евреи и пояснил: «Когда я говорил про украинизацию театров и про потребность притянуть украинцев к этой работе, я ни в коей мере не имел в виду украинцев по крови. Только шовинисты и наши враги говорят об украинцах по крови, а мы говорим про таких граждан Украины, которые могут в дальнейшем принять участие в творении украинской культуры, независимо от того, какая бы у них кровь была. Нам нужна от них не их кровь, а их культурная работа».326

Сознавая, что навязываемый украинцам язык не является для них родным, второй секретарь ЦК КП(б)У Д.З.Лебидь попытался указать на негативные последствия новой национальной политики. Он заявлял, что прежде чем форсировать украинизацию, «партия должна в украинских условиях проверить, дает ли украинский язык возможность ускорить культурный процесс в украинском народе, особенно в отсталом крестьянстве, или он этот процесс тормозит и не помогает овладеть культурой, а мешает».327 Но на самом верху слушать ничего не желали. Д.З.Лебидя обвинили в «русотяпстве», «великодержавном шовинистическом уклоне» и т.п. Не помогли ни прежние заслуги, ни высокий пост. Высказавшего «крамольную» мысль партийного функционера сместили с должности (произошло это еще до назначения Кагановича), а курс на форсирование украинизации был продолжен.

«Нам необходимо приблизить украинский язык к пониманию широких масс украинского народа»328, - торжественно объявил Председатель Совета народних комиссаров УССР Влас Чубарь. Но «приближать» начали не с той стороны. На вооружение был взят тезис Агатангела Крымского: «Если на практике мы видим, что люди затрудняются в пользовании украинским языком, то вина падает не на язык, а на людей»329. Иными словами, не язык стали приближать к народу, а народ – к языку. Достигнуть этой цели без принуждения было невозможно. Тут-то и пригодились «способности» Кагановича.

Лазарь Моисеевич взялся за дело со свойственной ему решительностью. Всем служащим предприятий и учреждений, вплоть до уборщиц и дворников, было предписано перейти на украинский язык. Замеченные в «отрицательном отношении к украинизации» немедленно увольнялись без выходного пособия (соблюдения трудового законодательства в данном случае не требовалось). Исключений не делалось даже для преприятий союзного подчинения. Тотальной чистке подвергнулся аппарат управления. Главным критерием, которым руководствовались при назначении на высокие посты, стала «национальная сознательность». ...На украинский переводилась вся система образования. Мова стала главным предметом везде – от начальной школы до технического вуза. Только на ней разрешалось вести педагогическую и научно-исследовательскую работу. Изучение русского языка фактически было приравнено к изучению языков иностранных. Административными методами украинизировалась пресса, издательская деятельность, радио, кино, театры, концертные организации. Запрещалось дублировать по-русски даже вывески и объявления.

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

Ход украинизации тщательно контролировался сверху. Специальные комиссии регулярно проверяли государственные, общественные, кооперативные учреждения. Контролёрам рекомендовалось обращать внимание не только на делопрозводство и на приём посетителей, но и на то, на каком языке работники общаются между собой. Когда, например, в народном комиссариате просвещения обнаружили, что в подведомственных учреждениях и после украинизации преподавательского состава технический персонал остался русскоязычным, то немедленно распорядились, чтобы все уборщицы, извозчики и курьеры перешли на украинский. А поскольку «рідной мови» они не знали, то должны были пройти курсы по её изучению, причём деньги на эти курсы вычитались из их зарплаты.331

Население сопротивлялось, как могло. Если была возможность, детей из украинизированных школ родители переводили в те учебные заведения, где преподавание еще велось по-русски. В результате, как с сожалением констатирует современный «национально сознательный» исследователь, в школах с русским языком обучения «большей была наполняемость классов», чем в школах украиноязычных и это снижало эффективность украинизаторских усилий.
Украинизированные газеты катастрофически быстро теряли читателей, предпочитавших русскоязычные московские издания. «Обывательская публика желает читать неместную газету, лишь бы не украинскую, - возмущенно записывал в дневник С.А.Ефремов. – Это отчасти и естественно: газету штудировать нельзя, ее читают, или, точнее, пробегают глазами наспех, а даже украинизированный обыватель украинский текст читать быстро еще не привык, а тратить на газету много времени не хочет. Шутя можно было предложить нашим властям, чтобы сделали второй шаг: украинизировав местную прессу, нужно запретить привоз из Московщины, - тогда обыватель уже не удрал бы от «своей» газеты».333 (Как видим, даже такой фанатичный последователь «украинской национальной идеи», как С.А.Ефремов, сознавал, что украинский язык чужд населению. Еще и иронизировал на этот счет. Но это не мешало ему оставаться сторонником украинизации. И, признавая на страницах дневника, что украинизацию «проводят люто»,334 «много глупостей делают», «просто стон и крик стоит в учреждениях», он тут же отмечал: «Хотя без принуждения тут, очевидно, ничего сделать нельзя»).335

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

По моему мнению большевики не только провели украинизацию, но и вывели новую общность людей - украинус-дибилус. Которым не свойственно понимать, знать , учиться.
Смотри тут, "умник" - https://yandex.ru/images/searc ... D0%B8

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

Странно, а чего же русские чукчам голодомор не устроили? Если такие злодеи...

Пушкин, Лермонтов кто по национальности? Что такое украинский эпос? Где лики украинцев на православных иконах? На москалей молитесь - антихристы?!

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

Он был русским из Малороссии. А не обосранным "украинцем".

Вон она что!
Лазарь Моисеич, оказывается был
первым жидобэндерой!
Не знали коммуняки, во что их творенье
преобразуется.
Хотя, если бы не придурок Эльцин, расформирование Союза
стало бы без потерь. Надо было УА выделить ее исконные границы

Ты за Пушкина с Лермонтовым не прячься.
Они себя каклами не объявляли. Пушкин с Лермонтовым были подданными РИ, православного вероисповедания.
А ты пидарасов каклов , которые в 1991 году крутили маскалям дули и орали "маскаляку на гиляку", которые на оранжевом майдане и майдане 2014 года скакали "кто не скачет тот маскаль", которые стреляют сейчас в россиян, которые , в миллионных количествах, причем по доброй воле,называли себя каклами , готов признать русским только на том основании, что они соизволят назваться русскими, когда им станет выгоднее провозгласить себя русскими, а не оставаться каклами.
Дальнейший ход твоих мыслей понятен, - каклы де неувиноватые, а их просто обманули, но теперь каклятые раскаялись, так давайте их воспитывать и перевоспитывать.
А вот куй - какол останется каклом хоть и осыпь звездами. куями.
Во времена СССР каклов разве что только в жопу не целовали, после 1991 год каклами и преференции от РФ в торговле и газ паписят и куча других ништяков, а в ответ получили то что получили..
Времена пряников для каклятых закончились , теперь надо кнутом дустом.
Как-то так.
Аминь.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

А кочубей?