США модернизирует аэродромы Украины для своей ударной авиации


 [ Сообщений: 717 ]  Стрaница Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Sherlock писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а че ж фошшисты
фошшисты все силы на восточный фронт бросили, хехе

Поняв, что Англия им не по зубам.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Sherlock писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а че ж фошшисты
фошшисты все силы на восточный фронт бросили, хехе

ну да,ну да таки с 1940-го и бросили..
черчиль сказал про кровь и слезы, и фошшисты сразу бросили..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31040
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
q4civa_1 писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Вообще базы в Британии были очень уязвимыми. Бомбить оттуда СССР самоубийство. Проще лететь в один конец. )))

ага, ужжасно уязвимы, поэтому американцы и англичане не бомбили с них германию :)
Германия воевала с СССР потому что. Им не до британцев и американцев было, да и не могли они сосредоточить такую же группировку как СССР сосредоточил в Европе в 45 году. Все шло на Восточный фронт, там был полный швах. Без войны с СССР они бы вынесли базы в Британии... В 40 году они здорово потрепали Королевские ВВС.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27964
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
te]

ну да,ну да таки с 1940-го и бросили..
дюнкерк прекрасно показал всю "кровопролитность" и "бескомпромисность" воюющих, хехе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Sherlock писал(а):
q4civa_1 писал(а):
te]

ну да,ну да таки с 1940-го и бросили..
дюнкерк прекрасно показал всю "кровопролитность" и "бескомпромисность" воюющих, хехе

налеты на британию, известные как битва за британию, показали, что миллионный счетчик включить ооочень тяжело, почти не реально :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Не могли. Почитай мой коммент выше про план Тройан. Даже с атомным оружием пришли к выводу о невозможности военной победы, без оного тем более...
Удары без атомного оружия были бы неэффективными, затем бы пошло наступление Красной армии в Западной Европе, выход к Атлантике и уничтожение авиации США на Британских островах. Квантунскую армию раздолбали за 10 дней, от Берлина до Лондона всего 900 км. Американцы вряд ли бы смогли осуществлять оттуда дальнейшие вылеты. Т.е. были бы скорее всего уничтожены прямо на авиабазах в Британии... А сухопутная группировка была бы перемолота в Европе. Потери были бы страшными, что бы вызвало бунт в Британии и США. Эвакуировать в Британию сухопутную группировку они бы не смогли, после массированных ударов по городам СССР, Красная Армия бы просто перерезала все британские и американские войска в Европе, пленных не брать!

Чем именно уничтожили бы "прямо на авиабазах в Британии" ?
Применением химического и биологического оружия массового поражения в ответ на применение оружия массового поражения по СССР.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Без войны с СССР они бы вынесли базы в Британии... В 40 году они здорово потрепали Королевские ВВС.

В 40-ом году они ничего не смогли сделать с Королевскими ВВС.

Потеряли 1887 самолетов против 1023 у британцев, обосрались - и решили лучше напасть на СССР.

А ты утверждаешь, что красные соколы легко сделали бы то, что не смогли люфтваффе.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
. Без войны с СССР они бы вынесли базы в Британии... В 40 году они здорово потрепали Королевские ВВС.
просимо, просимо, расскажи как вынесли базы в 1940-м.
даже фотки не спрошу. можешь в числах

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27964
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
почти не реально
дык речь-то шла о войне с использованием ОМП, хехе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
Применением химического и биологического оружия массового поражения в ответ на применение оружия массового поражения по СССР.
телепортатор тов. берия? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Sherlock писал(а):
q4civa_1 писал(а):
почти не реально
дык речь-то шла о войне с использованием ОМП, хехе
осталось его довезти из глубин сибирских руд до островов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27964
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
осталось его довезти из глубин сибирских руд до островов.
ну это канеш из области фантастики. как на Марс слетать, хехе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Sherlock писал(а):
q4civa_1 писал(а):
осталось его довезти из глубин сибирских руд до островов.
ну это канеш из области фантастики. как на Марс слетать, хехе
если б это было так просто, то лили бы направо и налево, тока че то после пвм не сильно льют

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27964
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
лили бы направо и налево
не лили - потому, что были не дураки, а прекрасно понимали что будет аналогичная ответка, хехе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
q4civa_1 писал(а):
ну и,как я понял, тезис
"Основную часть Люфтваффе то переломололи советские летчики"

признана недействиетльным,да?


Там всё непрозрачно.
Во-первых, статистика боёв на восточном фронте в 41 году, 42-43, и 44-45 отличалась разительно. А ты здесь тащишь только то что тебе нравится.
Во-вторых, немцы в своих отчётах часто кривили, что было видно по общей несостыковке в количестве личного состава. По мнению немецких не то военных, не то историков проигрывать русским было некрасиво и позорно, поэтому там немножко подрисовывали цифры. В том числе и после войны.

Были уже обсуждения на эту тему.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31040
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
Игорь писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Без войны с СССР они бы вынесли базы в Британии... В 40 году они здорово потрепали Королевские ВВС.

В 40-ом году они ничего не смогли сделать с Королевскими ВВС.

Потеряли 1887 самолетов против 1023 у британцев, обосрались - и решили лучше напасть на СССР.

А ты утверждаешь, что красные соколы легко сделали бы то, что не смогли люфтваффе.
Не так уж и много, учитывая, что за 9 месяцев только одного 42 года на Восточном фронте они потеряли 2459 самолетов безвозвратно. Немцы только в одном Лондоне убили свыше 40 тыс. человек, разбомбили большинство британских городов. Т.е. Королевские ВВС особо и не смогли защитить Британию. Если бы немцы всерьез взялись за дело, то дожали бы британцев, ресурсов у тех оставалось не особо много.

И потом, британцы не бомбили ковровыми бомбардировками города. Б-17 американские появились на Британских островах лишь в 42 году, когда уже перелом в войне был и немцы потерпели поражения под Москвой и Сталинградом, потеряв основные боеспособные части. Если бы подобное случилось до войны с СССР, то Гитлер бы просто раскатал Британию, не считаясь с потерями. А пока было начало войны, эйфория после успехов во Франции, ложное ощущение всемогущества, а потому такие потери в 40 году на него произвели сильное впечатление. А позже я думаю он бы на них даже внимание не обратил, просто бы перемолол все королевские ВВС.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ALich писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ну и,как я понял, тезис
"Основную часть Люфтваффе то переломололи советские летчики"

признана недействиетльным,да?


Там всё непрозрачно.
Во-первых, статистика боёв на восточном фронте в 41 году, 42-43, и 44-45 отличалась разительно. А ты здесь тащишь только то что тебе нравится.
Во-вторых, немцы в своих отчётах часто кривили, что было видно по общей несостыковке в количестве личного состава. По мнению немецких не то военных, не то историков проигрывать русским было некрасиво и позорно, поэтому там немножко подрисовывали цифры. В том числе и после войны.

Были уже обсуждения на эту тему.

я тащу ровно столько сколько есть. есть отчеты до осени 1944, по ним и считают, нет отчетов - не считают.
так и написали не смогли проследить судьбу 13К аэропланов

генерал-квартермейстеру похрену было красиво или не красиво. отчеты с западного фронта, отчеты из италии, отчеты с восточного фронта.
составил табличку в экселе и все.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Беломор писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
У нас был клон Б 29 ту 4 и что дальше. Его тоже не могли сбить?

в 47-м
В 46 только закончилась холодная война .могла ядерная война быть в 47м? Нет . Потомучто сами пиндосы устали от той войны. Ну а после 49 го о тем более.а разминка в корее показала что советская реактивная авиация на высоте

Американцы уже в 45м начали готовить концепцию войны против СССР "Unthinkable", и если правильно вспоминаю то уже в 46 был план Dropshot - бомбардировка важнейших объектов на территории СССР, для чего требовалось примерно 50 атомных бомб.
США начали готовиться и набирать запас, но в 49м случился нежданчик.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
а потому такие потери в 40 году на него произвели сильное впечатление. А позже я думаю он бы на них даже внимание не обратил, просто бы перемолол все королевские ВВС.
как пермолол, если потери люфтов выше чем раф, причем как в технике, так и особенно в л/с.?
если фошшиста сбили над островами, он- безвозврат, если англичанина то нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ALich писал(а):
США начали готовиться и набирать запас, но в 49м случился нежданчик.
а что там в 49-м, у ссср стотышш бомб и самолетов?

   
  
    
 [ Сообщений: 717 ]  Стрaница Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.




[ Time : 0.393s | 18 Queries | GZIP : Off ]