Vulgaris писал(а):
как видим, территория истинной Руси имеет только 2 субсклада: смесь Z280-CTS3402 и Z280-Z92 в высоких долях (и редкие спорадические всплески M458-L260 на этом фоне)
заметим, что точно такая же картина (за исключением отсутствия балтской Z280-Z92) в Словении и сербо-хорватских странах ("розовый" L1280 является подветвью CTS3402, так что это не делает разницы), что еще раз доказывает мою гипотезу общности северяно-вятичей и кривичей с южными славянами.
богары тут не в счет - они по-видимому от спустившихся по Днестру или Бугу выходцев из Волыно-Древлянии, коих тюрко-булгары увлекли с собой в свой балканский поход. и хотя вследствие взаимодействия с соседями их язык сдвинулся в южно-славянскость, у него все-таки есть кое-какие существенные отличия - прежде всего отсутствие а-кания, типичного как для сербо-хорватского, так и северяно-вятичского наречия, повлиявшего на современный русский язык. т.е. лингвистика подтверждает показанную здесь картинку
кстати, складывающаяся картина указывает на то, что мы не совсем точно идентифицируем антов и склавинов
нужно отталкиваться от самоназваний: Словения, Славония, Словакия, ЮгоСлавия
вывод: склавины - это это именно Z280-CTS3402 (без M458-L1029). а поскольку как мы выше установили, сербо-хорваты и словенцы одного рода с северяно-вятичами и кривичами (с той только разницей, что последние разбавлены балтами Z280-Z92), то и эти племена тоже склавины
заметим, что румынская культура Ипатешти, которая объединяется с Пеньковской в единую Ипатешти-Пеньковку и считается обычно культурой антов, - на самом деле строго говоря по византийским источникам располагается на территориях Дакийских СКЛАВИНОВ (!!!), коих союзные византийцам анты атаковали из-за Днестра.
т.е. если Ипатешти - не антская, а склавинская культура, то понятно, что и Пеньковка (от которой наследует прото-северянская Волынцевская культура) - тоже склавинская.
кто же такие анты? а вот анты, появившиеся на Днестре в конце 6 в. и участвовавшие в войнах Византии с дакийскими СКЛАВИНАМИ - и есть те самые прото-болгары (славянская их часть), спустившиеся по Днестру или Бугу из Волыно-Древлянии (где как мы видим, мощно солирует M458-L1029). это было их первое появление на арене, а уже вскоре они интегрируются в основанное в первой половине 600-х Старобулгарское царство в Ю. Украине. впоследствии булгары приходят в Добруджу/Румелию и тащат с собою этих самых бывших антов.
и теперь паззл складывается в единое целое. посмотрим на эпицентр M458-L1029 - это Зап. Польша, Полабье (Бранденбург, Саксония, Магдебург) и далее. как называли немцы славянских жителей этих территорий? венды. а античные источники говорят о венедах.
так вот, венды/венеды/венеты/венты/анты - суть одно и то же, носители M458-L1029:
для примера возьмем слово "огонь" в разных языках
инд. Агни - рус. агонь/огонь - укр.
вогонь/лит.
ugnis (лат. ignis)
или даже еще лучше:
рус. акно (окно) - укр.
викно
кстати укрское i на русский переводится обычно как "е" - лiс/лес, рiчка/речка, т.е. "вiкно" -> "векно"
подставляя вместо "акна" антов, получим:
анты -> вiнти / венты
что же касается полногласия венты/венеты, то и тут история типичная:
milk/молоко
gard/город
и т.п. (тем более, что немцы собссна так и называли Wenden)
таким образом, считаю доказанным анты = венды/венеды - суть одно и то же, выходцы из Зап. Польши-Полабья. в общем-то, практически то же самое, что и поляки с чехами (у тех тоже M458 преобладает)
таким образом, названия "анты" и "склавины" следует поменять местами, но суть остается прежней:
1) сербо-хорваты, словенцы, северяно-вятичи, частично кривичи - это одно,
2) а поляки, чехи, укро-беларусы (волыняне, древляне, дреговичи), а также как выясняется болгары с ними - другое