Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Не, не так немного.Из доклада следует, что два АВАКСа в Польше и Румынии независимо друг от друга зафиксировали активность РЛС С-125 17-го на территории Укры, о пуске там нет ничего. Но из этого доклада ясно, что была активность хохлоПВО в тот день, а хохлы это напрочь отрицают.

Все укронацистские радары и ПВО были на ремонте.

Ну и это...

VSU, ты не расстраивайся, что показал себя мудаком, ошибся во всем
и не смог ответить за свои лживые слова. Главное это то, что ты нашел в себе силы обсудить сапожки и котиков ты не одинок, вас мудаков, в этой теме очень много. У тебя всегда будет компания по интересам.

Ну а теперь к основному, смотрите ватные мудаки как
"российские боинги не летали над зоной боев"
Заходим сюда (данные флайрадар24) замедляем скорость и наводим мышкой на самолетики.
http://correctiv.github.io/mh17/

Через эту зону боев только лишь за 17 июля 2014г пролетела целая куча российских бортов. среди которых аэрофлот, трансаэро, добролет, и.т.д

PS А ведь я вам давал хороший совет, перед тем как со мной спорить, вспоминайте, что вы все поголовно, тупые мудаки. И кол-во ваших ошибок и лживых заявлений сократилось бы

PPS

Это последнее слово Зафа)))

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Какой такой "вердикт" приснился умственно неполноценному жывотному с погоняловом "ZaF" ?
Сраная комиссия, на ходу подменяющая "вещдоки", и пойманная на этом вдруг вердикты выносит ?
Эта банда - такое же нихто, как немцы или какие-нибудь абиссинцы.
Ибо их ковыряния палкой в говнах 'расследованием' может назвать разве что олигофрен или украинець.

Какой юридический статус у этого сброда ?
Они несут ответственность за свои слова ?
Нет, не несут, поэтому могут врать, что угодно и придумывать на ходу любую лажу.
А вот прокурор таки зассал подписываться под очевидным бредом. Ему неохота садиться за чужую брехню.

Немецкому депутату голландская комиссия показала материалы, которые нам стобой показывать ссыт. Читай 2-хгодичную ссыль.С хуя ли?

И ведь что характерно, все их аргументы - это подобное художественное творчество уровня младшей школы. Но фотошоп и фейсбук освоили, креативные наши

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Это что за блевотина?
"Мы - CORRECT!V, первая некоммерческая журналистская организация в Германии."
Еще одна билингкэт?

ОПЯТЬ???!!!!
Почему бы не дать данные флайрадара без корректировки?
Зачем какая то мутная организация опять рисует какие то мутные схемы?????
А потом дэ Биллы ЗаФчики растаскивают по интернету эти "доказательства"!!!

ЗаФ, тебе не надоело свою тупость на всеобщее обозрение выставлять?

Вердикт - имеет право выносить только суд присяжных - заруби это себе на носу!

хорошо Заф, пусть это тень от дерева, но как так получилось, что часть бука прозрачная и сквозь него видно дерево.


Ну и второе. При всем при том, что все ссылаются на мутное видео от регистратора, тем не менее есть четкие кадры с кабиной тягача и ни одного четкого кадра БУКа.

хотя видеорегистраторы, заснявшие украинские БУКи, дают вот такую картинку. Почему все фото из расследования Билингкэта, такие размытые и издалек, что х...й, что поймешь?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

какая то мультипликационная компания, сделал мультик на 2 дня. 17 и 24 июля 2014 года. Причем на этом же мультике за 24.07.14, у них самолет Симферополь-Москва, летит почти над Снежным. Они совсем о.х.у.е.л.и (кликом можно увеличить)



а в 9:51 - 24.07.14 года над небом Украины просто аншлаг!!!

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Так это что же получается, ЗаФ в очередной раз всрался? Ну дела...

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

в этом предложении знак вопроса лишний.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

В точку

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

крутилось в голове, что же напоминает мне криво "нашитый" флаг России на кармане "ГРУшника", выполняющего секретную миссию на Донбассе, потом вспомнил



а вот как уверенно и нагло они это делают


причем бандерлоги врут, как дышат. Во время телемоста Киев-Крым 30 июля 2015 года Петр Ильясович Шарафетдинов, глава всеукраинского татарского культурного(!) центра, заявил сам ни с того ни с сего, что на монументе в честь двухсотлетия основания Севастополя написано, что Севастополь - "крепость на юге Украины". Его оппоненты из Крыма чуть со стульев не попадали и закричали, что это не так, а, на самом деле, написано "юга России". Когда ведущий телемоста тут же быстренько проверил по Гуглу, то подтвердил, что, действительно, написано "России".
Бандеротатарин заявил, что это фотошоп. На что ему резонно ответили, что в гугле очень много фотографий этого памятника и на всех Россия, и нигде нет Украины. Если бы Украину стерли на фотошопе, то в гугле было бы большинство картинок с Украиной. Но их вообще не нашел ведущий.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

творчество Зафа в целом, напоминает мне вот эти шедевры

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

у пракурорав задница не казенная, с такими "доказательствами" злобные аблакаты изорвут ее на индийскую свастику

а вообще мне нравится антилогика пидоров, когда выстраивается очень стройная и выверенная логическая цепочка, основанная на ложных фото, видео и расследованиях непонятных и мутных экспертов. После того, как приводишь доказательства этих фейков, следует заявление:
-Но логика то верная! Все же четко совпадает!
++++++++++++++++++
Им совершенно насрать, что нельзя использовать в качестве доказательства произошедшего факты, даже если хоть один из них поддельный. Этот факт ломает логическую цепочку, подтверждающую вину или невиновность. Это огромное поле для передергиваний, подтасовок и манипуляций. Собеседник начинает выкладывать факт за фактом, делает логические выводы и где-нибудь на 5-ом или 10-ом этапе, приводит фейк, который является критическим. Когда начинаешь указывать на вранье, следует заявление:
-Да пофиг, все же логично! Давай я тебе дальше расскажу, там все вообще 100% истина!
Именно на этом основана методика той же Латыниной, когда скорость ее речи максимальная и она вставляет в поток информации совершенную х.у.й.н.ю и мозг порой не успевает ее обработать, за ней следует череда вменяемых выводов и общее впечатление создается, что человек говорит в принципе верно, но на самом деле просто пиздит вкладывая Вам в мозг заранее подготовленные выводы.
Так и в случае с Зафом. Идет последовательность фото, видео материалов, описание маршрута, аудиозаписи переговороы и потом.... х.у.я.к и сбили Боинг. Начинаешь разбирать каждый факт, и сразу видна грубо слепленная подделка изображений, размытые контуры, несовпадение дат и вязнешь в этом.
Все это примитивное замыливание главного!!!! Нет доказательств того, чем сбили Боинг. Нет первички от радаров ВСУ, нет работающих радаров Днепра, нет диспетчеров, нет анализа поражающих элементов. Зато есть дико скачущий Заф, который нас убеждает, что выводы голандской комиссии и материалы "для Гааги", подготовлены на основании расследований малолетних даунов, использовавших публикации из социальных сетей.
ДБЪ.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Каждый раз ты ошибаешься, несешь xуйню, а потом как ни в чем не бывало идут новые дебильные вопросы? А дальше такая сучка как торк опять будет орать про фотошоп.
Ты же конченый, зачем тебе нужны ответы!?

Ты и сейчас лажаешь, уже бук у него прозрачный, для имбецила торка - это как всегда подтверждение фотошопа!!! Сколько еще ты будешь вести себя как конченая тупая мразь?

Слева на кадре ракета, её носовая часть, посередине просвет от дерева, а далее
идет ДАЛЬНОМЕР, который возвышается над поверхностью бука.
Что тут мудакам может быть не понятно?.

Тонко подмечено. Как раз-то у мудаков все сходится, а умные люди задают мудакам вопросы

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.