Донские казаки в борьбе с большевиками


 [ Сообщений: 9160 ]  Стрaница Пред.  1 ... 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328 ... 458  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42585
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
sves писал(а):
Мухельзон писал(а):
ольшевики ... начали гражданскую войну
Открою ещё одну тайну.
Начали гражданскую войну в апреле 1917-го года именно казаки.
Казаки начали гражданскую войну, отрезали промышленный север России от поставок хлеба и устроили там голод.
А голодный человек - он злой и склонен к бунту.
Без этого у большевиков не было-бы возможности захватить власть.
Гордись...
Ленин откровенно и прямо заявлял, что намерен спровоцировать и начать в России гражданскую войну.
В статье «Партизанская война», написанной 30 сентября 1906 г. (Т.14 ПСС) Ленин подчеркивал, что марксисты стоят на почве классовой борьбы, а не социального мира. В известные периоды классовая борьба, считал он, превращается в гражданскую войну, и тогда марксизм отстаивает ее необходимость.

В статье «Уроки Коммуны» (23 марта 1908 г.) Ленин писал, что «социал-демократия упорной и планомерной работой воспитала массы до высших форм борьбы – массовых выступлений и гражданской вооруженной войны» (Т.16, С.453). В этой же статье он отмечал, что бывают такие моменты, когда пролетарские интересы требуют беспощадного истребления врагов в открытых боевых схватках, в гражданской войне.

17.10.1914г. "Неверен лозунг “мира” - лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. Не саботаж войны, ... а массовая пропаганда (не только среди “штатских”), ведущая к превращению войны в гражданскую войну.

«Направление работы (упорной, систематической, долгой может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую - вот вся суть»

Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война." Т. 49 стр 13-14

"...Вот этим людям и надо сказать - либо лозунг гражданской войны, либо оставайтесь с оппортунистами и шовинистами." Т. 49 стр 22

31. 10. 1914г. "Лозунг наш - гражданская война. Мы не можем ее “сделать”, но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем. ...возбуждение ненависти к своему правительству, призывы... к совместной их гражданской войне... Никто не решится ручаться, когда и насколько “оправдается” сия проповедь практически: не в этом дело... Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен..." Т. 49 стр 24-25

Все вышеприведенные цитаты из тома 49

Из письма Д.Вайнкопу: «Мы должны... выработать программу революции - разоблачить идиотский и лицемерный лозунг мира, обличать, опровергать его... Поддерживать начинающееся революционное брожение и содействовать ему, для этого нужен лозунг революции, гражданской войны...» (июнь 1915г.)

Статья «Благодарность князю Г.Е. Львову» в августе 1917 г.: «Внутренняя классовая борьба даже во время войны гораздо важнее, чем борьба с внешним врагом – какой только дикой брани ни изрыгали на большевиков представители крупной и мелкой буржуазии за признание этой истины!» (Т.34, С.19)

Тезисы об Учредительном собрании, написанные в декабре 1917 г.: «...Всякая попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формально-юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, вне учета классовой борьбы и гражданской войны, является изменой делу пролетариата и переходом на точку зрения буржуазии» (Т.35, С.166)

Из речи Ленина на 3-м Всероссийском съезде советов (январь 1918) "...На все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, гражданской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора, потому что мы сильнее их, — у нас есть Советы, нам достаточно будет национализации банков и конфискации имущества, чтобы привести их к повиновению, — на все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдатских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров." (Т.35, С.168)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42585
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
sves писал(а):
Галс писал(а):
в Казахстане голод тоже казаки устроили?
Хватит врать!

Ну, расскажи каким образом в 1917-1923 годах большевики могли устроить голод в Средней Азии.
При том, что Сибирь имела рекордный урожай (вдвое больше обычного).
Посмотрим как ты крутишься на сковородке... :smoke
Галс писал(а):
а голод в 1932 тоже казаки?

А в 32-м голодал весь мир, если ты не в курсе.
В той-же Америке от голода умерло несколько миллионов человек (по разным оценкам от 5 до 7 миллионов)
Это, однозначно, большевики виноваты.
Ага...
Это в самой большой стране мира с плодородными землями?
мне на Америку и весь мир фиолетово.
Я знаю, что моя матушка опухала от голода в 32 в Казахстане.
А её семья переселилась в Казахстан в 1900 и никогда люди не валялись на улицах, умершие от голода.
А голод в 1946?
Тоже казаки?
Хватит врать.
Голод оставил глубочайшую психологическую травму у народа.
Именно поэтому в СССР стремились иметь запас продуктов, консервированной продукции.
В 1962 в Новочеркасске рабочие НЭВЗа были доведены до крайности отсутствием элементарного набора продуктов.
С хлебом начались проблемы.
Хватит врать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Галс писал(а):
Это в самой большой стране мира с плодородными землями?
мне на Америку и весь мир фиолетово.

В этой самой плодородной стране мира недород, и как следствие голод случался регулярно.
Цитата:
О ГОЛОДЕ
I
За последние два месяца нет книги, журнала, номера газеты, в которой бы не было статей о голоде, описывающих положение голодающих, взывающих к общественной или государственной помощи и упрекающих правительство и общество в равнодушии, медлительности и апатии.
Л.Н. Толстой , 1891 год.
Но то что ты начал голодоморно скакать, показательнл

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42585
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Галс писал(а):
Это в самой большой стране мира с плодородными землями?
мне на Америку и весь мир фиолетово.

В этой самой плодородной стране мира недород, и как следствие голод случался регулярно.
Цитата:
О ГОЛОДЕ
I
За последние два месяца нет книги, журнала, номера газеты, в которой бы не было статей о голоде, описывающих положение голодающих, взывающих к общественной или государственной помощи и упрекающих правительство и общество в равнодушии, медлительности и апатии.
Л.Н. Толстой , 1891 год.
Но то что ты начал голодоморно скакать, показательнл
о том, как мертвые люди лежали на улицах Алма-Аты в 32 мне рассказывала моя матушка во времена Хрущева. Рассказывала как опухала от голода, рассказывала как её братьев глал плеткой с убранного поля обходчик на лошади за сбор оставшихся колосков, рассказывала как заболела тифом её матушка, когда ездила менять вещи на продукты. Всю жизнь матушка собирала оставшийся хлеб в мешочек, как сухари. Всю жизнь она старалась делать запасы продуктов. Всю жизнь она была готова к самому худшему-пережить страшное время.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5052
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
То, что у тебя есть личная неприязнь - это твоя личная неприязнь.
Но факты от этого не меняются и не становятся другими.

Что-бы там Ленин не говорил и что-бы он не планировал, но
1. Голод в северных районах Российской Империи спровоцировали казаки. Если ты посмотришь на продажную деффку ампиреализма
https://istmat.org/node/42672
то увидишь: где именно в Российской Империи был весь хлеб. А где - сосали лапу.
И, возможно, сделаешь выводы.

2. Гражданская война в Российской Империи началась не в феврале 18-го (когда пиздячек немцам вставили), и не 25-го октября (когда голодные люди штурмовали Смольный). Гражданская война в стране началась когда генерал Корнилов («Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти») решил примерить на себя корону Российской Империи и двинул на Москву и Петроград казаков и "дикую дивизию".
А поддержал это в этом знаменательном действии не кто иной, как Борис Савенков.
В курсе кто это такой?
Ну, а дату этого знаменательного события найдёшь сам...

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42585
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
sves писал(а):
То, что у тебя есть личная неприязнь - это твоя личная неприязнь.
Но факты от этого не меняются и не становятся другими.

Что-бы там Ленин не говорил и что-бы он не планировал, но
1. Голод в северных районах Российской Империи спровоцировали казаки. Если ты посмотришь на продажную деффку ампиреализма
https://istmat.org/node/42672
то увидишь: где именно в Российской Империи был весь хлеб. А где - сосали лапу.
И, возможно, сделаешь выводы.

2. Гражданская война в Российской Империи началась не в феврале 18-го (когда пиздячек немцам вставили), и не 25-го октября (когда голодные люди штурмовали Смольный). Гражданская война в стране началась когда генерал Корнилов («Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти») решил примерить на себя корону Российской Империи и двинул на Москву и Петроград казаков и "дикую дивизию".
А поддержал это в этом знаменательном действии не кто иной, как Борис Савенков.
В курсе кто это такой?
Ну, а дату этого знаменательного события найдёшь сам...
1.Если включить логику, то действие казаков вызвали недовольство народа властью и тем самым способствовали захвату власти большевиками в 17.
Вот так номер!
Это что-то новое.
Или как?
Зачем казакам было создавать голод?
2.Есть политическая установка и есть на неё ответ.
Первично была установка гражданской войны как способ уничтожения класса эксплуататоров, установка диктатуры пролетариата.


Последний раз редактировалось Галс 16.08.24, 07:50, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5052
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Галс писал(а):
Зачем казакам было создавать голод?

А как-же 300% прибыли, ради которых даже родную мать?
А ведь по итогу цены на хлеб выросли не на 300 а на все 3000%

Да, что-бы окончательно поставить точку в твоей ненависти...
Воспоминания великого князя Александра Михайловича Романова
https://libcat.ru/knigi/dokume ... .html
(в пдф: https://imwerden.de/pdf/aleksa ... r.pdf)
Закину сюда кусочек.
Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить всё, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников. Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: «Браво!» Как все те христиане, что «ни холодны, ни горячи», я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить её в другой, ещё более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки. Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев.
Я только и думал: «Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от её западных рубежей!» Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы. Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки ещё раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности.
Прямо на донесении о «возмутительных действиях» бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повёл толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: «Ура нашим артиллеристам!»
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
― Но вы, кажется, забываете, ― возразил мой верный секретарь, ― что, помимо прочего, победа Будённого означает конец надеждам Белой Армии в Крыму. Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало всё, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство.
Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что ещё мои сыновья увидят тот день, когда придёт конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоёваны, а картографам придётся немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке. В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой.
Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они всё меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в «Кафе де Лила», и всё больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: «Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?» Ответ был и «да» и «нет».
Господин Александр Романов кричал «да». Великий князь Александр говорил «нет». Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось ещё раз войти в кабинет в своём дворце в С.-Петербурге, где несчётные книжные полки ломились от переплетённых в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски. К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань.
Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чём Романовы потерпели неудачу. Оставались ещё советы равных.
За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.
― Окажись вы в моём положении, ― спросил я его напрямик, ― позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?
Вопрос заинтересовал его. Он всё серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.
― Давайте выразим это иначе, ― сказал он, словно обращался к совету министров. ― Что гуще: кровь или то, что я назвал бы «имперской субстанцией». Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос ― это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции ― то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?

Я думаю более взвешенного суждения трудно ожидать.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42585
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
sves писал(а):
Галс писал(а):
Зачем казакам было создавать голод?

А как-же 300% прибыли, ради которых даже родную мать?
А ведь по итогу цены на хлеб выросли не на 300 а на все 3000%

Да, что-бы окончательно поставить точку в твоей ненависти...
Воспоминания великого князя Александра Михайловича Романова
https://libcat.ru/knigi/dokume ... .html
(в пдф: https://imwerden.de/pdf/aleksa ... r.pdf)
Закину сюда кусочек.
Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить всё, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников. Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: «Браво!» Как все те христиане, что «ни холодны, ни горячи», я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить её в другой, ещё более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки. Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев.
Я только и думал: «Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от её западных рубежей!» Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы. Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки ещё раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности.
Прямо на донесении о «возмутительных действиях» бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повёл толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: «Ура нашим артиллеристам!»
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
― Но вы, кажется, забываете, ― возразил мой верный секретарь, ― что, помимо прочего, победа Будённого означает конец надеждам Белой Армии в Крыму. Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало всё, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство.
Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что ещё мои сыновья увидят тот день, когда придёт конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоёваны, а картографам придётся немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке. В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой.
Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они всё меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в «Кафе де Лила», и всё больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: «Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?» Ответ был и «да» и «нет».
Господин Александр Романов кричал «да». Великий князь Александр говорил «нет». Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось ещё раз войти в кабинет в своём дворце в С.-Петербурге, где несчётные книжные полки ломились от переплетённых в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски. К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань.
Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чём Романовы потерпели неудачу. Оставались ещё советы равных.
За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.
― Окажись вы в моём положении, ― спросил я его напрямик, ― позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?
Вопрос заинтересовал его. Он всё серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.
― Давайте выразим это иначе, ― сказал он, словно обращался к совету министров. ― Что гуще: кровь или то, что я назвал бы «имперской субстанцией». Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос ― это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции ― то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?

Я думаю более взвешенного суждения трудно ожидать.
Так цель большевиков оправдывает все средства её достижения.
Так говорилось всегда.
Вот свергнем и расстреляем царя и его семью, вот победим белых, вот разорим и уничтожим кулаков, вот создадим колхозы вот и т.д. и т.п.
Мол потерпите, дорогие товарищи и нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.
А пришли к "Продовольственной программе" и талонам на масло.
Так к чему эти жертвы, страдания и надежды на светлое будущее?
Народ устал ждать.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5052
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Галс писал(а):
А пришли в "Продовольственной программе" и талонам на масло.

Точно так-же, как и в РИ.
"Сухой закон", рост цен, талоны, развал...
История сделала полный круг и закончилась тем-же самым.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 9851
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
sves писал(а):
Начали гражданскую войну в апреле 1917-го года именно казаки.
Бред.

Единственное важное событие апреля 1917 г. - Донской областной казачий съезд, объявивший все юртовые и войсковые запасные земли казачьей собственностью и высказавшийся за передел всех войсковых земель на равных условиях между станичными и хуторскими обществами. Что касается помещичьих земель, то съезд решил изъять их на условиях, которые узаконит будущее Учредительное собрание.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 9851
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
Галс писал(а):
Изображение
Выродок. Как и все его единомышленники и последователи.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42585
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
sves писал(а):
Галс писал(а):
А пришли в "Продовольственной программе" и талонам на масло.

Точно так-же, как и в РИ.
"Сухой закон", рост цен, талоны, развал...
История сделала полный круг и закончилась тем-же самым.
в РИ за копейки можно было отобедать требухой в трактире.
в РИ закуска была семга, икорка, стерлядь и т.д.
в РИ была КУХНЯ!
А развал это когда бомбы убивают великих реформаторов как Столыпин.
Добомбились идиоты, развалили всё, что работало.
Пришли к разрухе, голоду и ради чего?
Царь мешал?
В Англии до сих пор и живут.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15221
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Галс писал(а):
о том, как мертвые люди лежали на улицах Алма-Аты в 32 мне рассказывала моя матушка во времена Хрущева. Рассказывала как опухала от голода, рассказывала как её братьев глал плеткой с убранного поля обходчик на лошади за сбор оставшихся колосков, рассказывала как заболела тифом её матушка, когда ездила менять вещи на продукты. Всю жизнь матушка собирала оставшийся хлеб в мешочек, как сухари. Всю жизнь она старалась делать запасы продуктов. Всю жизнь она была готова к самому худшему-пережить страшное время.

Правильно делал, что гнал.
Колоски в предгорьях Алатау большая редкость.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66063
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 992 раз.
СССР
Галс писал(а):
Я знаю, что моя матушка опухала от голода в 32 в Казахстане.
ёська сталин,в казахстан всю хуету ссылал
Галс писал(а):
моя матушка опухала
бухала не бось,красное по чёрному :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Галс писал(а):
о том, как мертвые люди лежали на улицах Алма-Аты в 32 мне рассказывала моя матушка во времена Хрущева. Рассказывала как опухала от голода, рассказывала как её братьев глал плеткой с убранного поля обходчик на лошади за сбор оставшихся колосков

Очень знакомые тексты. Тебе нужно для музея голодомора писать свидетельства очевидцев

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66063
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 992 раз.
СССР
господин Изуверцев писал(а):
Галс писал(а):
о том, как мертвые люди лежали на улицах Алма-Аты в 32 мне рассказывала моя матушка во времена Хрущева. Рассказывала как опухала от голода, рассказывала как её братьев глал плеткой с убранного поля обходчик на лошади за сбор оставшихся колосков

Очень знакомые тексты. Тебе нужно для музея голодомора писать свидетельства очевидцев
опухшая мама то была :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Галс писал(а):
sves писал(а):
Галс писал(а):
в Казахстане голод тоже казаки устроили?
Хватит врать!

Ну, расскажи каким образом в 1917-1923 годах большевики могли устроить голод в Средней Азии.
При том, что Сибирь имела рекордный урожай (вдвое больше обычного).
Посмотрим как ты крутишься на сковородке... :smoke
Галс писал(а):
а голод в 1932 тоже казаки?

А в 32-м голодал весь мир, если ты не в курсе.
В той-же Америке от голода умерло несколько миллионов человек (по разным оценкам от 5 до 7 миллионов)
Это, однозначно, большевики виноваты.
Ага...
Это в самой большой стране мира с плодородными землями?
мне на Америку и весь мир фиолетово.
Я знаю, что моя матушка опухала от голода в 32 в Казахстане.
А её семья переселилась в Казахстан в 1900 и никогда люди не валялись на улицах, умершие от голода.
А голод в 1946?
Тоже казаки?
Хватит врать.
Голод оставил глубочайшую психологическую травму у народа.
Именно поэтому в СССР стремились иметь запас продуктов, консервированной продукции.
В 1962 в Новочеркасске рабочие НЭВЗа были доведены до крайности отсутствием элементарного набора продуктов.
С хлебом начались проблемы.
Хватит врать.
Урожай-32 новоявленные "колхознички", подстрекаемые кулаками, благополучно сгноили на корню. Набили свои собственные закрома до отвала и прекратили работы на колхоз. Типа, нах какой-то там ещё план за палочки-трудодни выполнять? Есс. всё зерно у них выгребли в счёт плана, отправили в город. Спохватились, собирали хлеб вплоть до декабря на заснеженных полях. Сразу поумнели, поняли, что сначала плановые обязательства перед государством, потом себе в закрома.
Не было ни засухи в этом году, ни проливных дождей. Урожай был вполне достаточным.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13223
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Россия
Галс писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Галс писал(а):
Это в самой большой стране мира с плодородными землями?
мне на Америку и весь мир фиолетово.

В этой самой плодородной стране мира недород, и как следствие голод случался регулярно.
Цитата:
О ГОЛОДЕ
I
За последние два месяца нет книги, журнала, номера газеты, в которой бы не было статей о голоде, описывающих положение голодающих, взывающих к общественной или государственной помощи и упрекающих правительство и общество в равнодушии, медлительности и апатии.
Л.Н. Толстой , 1891 год.
Но то что ты начал голодоморно скакать, показательнл
о том, как мертвые люди лежали на улицах Алма-Аты в 32 мне рассказывала моя матушка во времена Хрущева. Рассказывала как опухала от голода, рассказывала как её братьев глал плеткой с убранного поля обходчик на лошади за сбор оставшихся колосков, рассказывала как заболела тифом её матушка, когда ездила менять вещи на продукты. Всю жизнь матушка собирала оставшийся хлеб в мешочек, как сухари. Всю жизнь она старалась делать запасы продуктов. Всю жизнь она была готова к самому худшему-пережить страшное время.

Тебе, судя по всему, уже под восемьдесят лет, если твоя матушка в 1932 году уже была в сознательном возрасте.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42585
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Галс писал(а):
sves писал(а):
Галс писал(а):
в Казахстане голод тоже казаки устроили?
Хватит врать!

Ну, расскажи каким образом в 1917-1923 годах большевики могли устроить голод в Средней Азии.
При том, что Сибирь имела рекордный урожай (вдвое больше обычного).
Посмотрим как ты крутишься на сковородке... :smoke
Галс писал(а):
а голод в 1932 тоже казаки?

А в 32-м голодал весь мир, если ты не в курсе.
В той-же Америке от голода умерло несколько миллионов человек (по разным оценкам от 5 до 7 миллионов)
Это, однозначно, большевики виноваты.
Ага...
Это в самой большой стране мира с плодородными землями?
мне на Америку и весь мир фиолетово.
Я знаю, что моя матушка опухала от голода в 32 в Казахстане.
А её семья переселилась в Казахстан в 1900 и никогда люди не валялись на улицах, умершие от голода.
А голод в 1946?
Тоже казаки?
Хватит врать.
Голод оставил глубочайшую психологическую травму у народа.
Именно поэтому в СССР стремились иметь запас продуктов, консервированной продукции.
В 1962 в Новочеркасске рабочие НЭВЗа были доведены до крайности отсутствием элементарного набора продуктов.
С хлебом начались проблемы.
Хватит врать.
Урожай-32 новоявленные "колхознички", подстрекаемые кулаками, благополучно сгноили на корню. Набили свои собственные закрома до отвала и прекратили работы на колхоз. Типа, нах какой-то там ещё план за палочки-трудодни выполнять? Есс. всё зерно у них выгребли в счёт плана, отправили в город. Спохватились, собирали хлеб вплоть до декабря на заснеженных полях. Сразу поумнели, поняли, что сначала плановые обязательства перед государством, потом себе в закрома.
Не было ни засухи в этом году, ни проливных дождей. Урожай был вполне достаточным.
в самый корень смотришь,
колхоз должен быть исключительно на добровольной основе,
а не насильственным принуждением.
Тогда возникает ответственность за общее дело.
А частник пусть останется частником.
Будет плохим хозяином, значит разорится.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42585
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
из Тамбова писал(а):
Галс писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Галс писал(а):
Это в самой большой стране мира с плодородными землями?
мне на Америку и весь мир фиолетово.

В этой самой плодородной стране мира недород, и как следствие голод случался регулярно.
Цитата:
О ГОЛОДЕ
I
За последние два месяца нет книги, журнала, номера газеты, в которой бы не было статей о голоде, описывающих положение голодающих, взывающих к общественной или государственной помощи и упрекающих правительство и общество в равнодушии, медлительности и апатии.
Л.Н. Толстой , 1891 год.
Но то что ты начал голодоморно скакать, показательнл
о том, как мертвые люди лежали на улицах Алма-Аты в 32 мне рассказывала моя матушка во времена Хрущева. Рассказывала как опухала от голода, рассказывала как её братьев глал плеткой с убранного поля обходчик на лошади за сбор оставшихся колосков, рассказывала как заболела тифом её матушка, когда ездила менять вещи на продукты. Всю жизнь матушка собирала оставшийся хлеб в мешочек, как сухари. Всю жизнь она старалась делать запасы продуктов. Всю жизнь она была готова к самому худшему-пережить страшное время.

Тебе, судя по всему, уже под восемьдесят лет, если твоя матушка в 1932 году уже была в сознательном возрасте.
не угадал

   
  
    
 [ Сообщений: 9160 ]  Стрaница Пред.  1 ... 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328 ... 458  След.




[ Time : 0.299s | 18 Queries | GZIP : Off ]