Нормандская теория и славяне

А причем здесь "под боком".

Он описывал племена работавшие в связке. росов ( с одной стороны) и кривитеины (29), лендзанины (30) и прочие Славинии с другой.

Одно и другое. Разное

Да нет, не так.

Венеция, как и вся область Венето - это от венетов, славянского племени, занявшего всю эту территорию в свое время.

Анадалусия же - это от Вандалов. Тоже славянского племени по многим источникам (хотя есть и споры), прошедшего насквозь (с боями же) через западную Римскую империю. Потом далее из Иберии даже перебравшегося в Африку.[/quote]
Нечего кроме похожих названий нет. Никаких артефактов. Как там оказались славяне непонятно. Славяне шли с севера на юг. Из прибалтийской Германии Польши Чехии современной Укры на юг. На Балканы. В гораздо поздний период переселения народов.

В русских летописях нет пробелов, заглавных букв и знаков препинания.
Их расставляет тот, кто готовит текст к печати... зачастую дебил, мати-имати

Правильно так:

Мы от рода русского карлы: Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, - светлых и великих князей, и его великих бояр..

Перед вами отряд викингов, поприветствуйте.

Так у вас весь упор на эту страницу, которую заслуженно считают подделкой. Католик Радзивил подсунул Петру Первому.
Да многие копии(списки) имеют фальш. Кто заказывал, тот и переписал как считал нужным, Кто это? Конечно Ватикан в период реформации. Неправильные книги жгли, правильные плодили.

Я и говорю, одно - это восточные славяне, а другое (русы) - это НЕ восточные славяне. это сказать можно. Но никак нельзя сказать, что русы - это не славяне вообще. Так как он не учитывает среди его "славян" западных и южных. Некоторых из которых он тоже знал наверняка.
И русами греки были знакомы и до Рюрика тоже.

Да нет, не так.

Венеция, как и вся область Венето - это от венетов, славянского племени, занявшего всю эту территорию в свое время.

Анадалусия же - это от Вандалов. Тоже славянского племени по многим источникам (хотя есть и споры), прошедшего насквозь (с боями же) через западную Римскую империю. Потом далее из Иберии даже перебравшегося в Африку.[/quote]
Нечего кроме похожих названий нет. Никаких артефактов. Как там оказались славяне непонятно. Славяне шли с севера на юг. Из прибалтийской Германии Польши Чехии современной Укры на юг. На Балканы. В гораздо поздний период переселения народов.[/quote]
В Германии до последнего времени существовали лужицкие сербы . Белые Хорваты по русским летописям жили в районе Карпат очевидно это часть которая осталась на месте

[spoiler=Как здесь я]
И уж по крайней мере, не славянский отряд - эт точно

Да ты шо? Прямо весь? Пейши исчо

Рассказывая о росах, он упоминает славян, как их данников:

Славяне же, их данники , а именно: кривитеины , лендзанины и прочие ( славяне)

Если бы росы были славянами, то логично было так : Росы .... бла-блаблабла.... и их данники кривитеины , лендзанины и прочие

А раз он уточняет что данники - это славяне, то стало быть сами росы - таковыми не являются.

Ну дай на что ты сцылаешься. На какие исследования . Кем и когда . Почетаю

Карл - свободный житель у скандинавов... самые достойные могут дослужиться до хуаскарла, помошника-телохранителя ярла.

Католик Радзивил не с мог бы искусно подделать рукописи. Современные лингвисты бы без труда нашли бы ошибки

Да, этрусски(славяне) построили Рим. Не растраивайся, ага, партнер.

Задорнов(с) пейши исчо

А Ватикан запросто, чем он занимался в Реформацию.

А ты последыш миллеровшлециров.

Нечего кроме похожих названий нет. Никаких артефактов. Как там оказались славяне непонятно. Славяне шли с севера на юг. Из прибалтийской Германии Польши Чехии современной Укры на юг. На Балканы. В гораздо поздний период переселения народов.[/quote]

Там много чего есть. Это таки довольно долгая и запутанная история. НО венды/венеты были очень давно

Начните хоть здесь, и далее по литературе и ссылкам

Венеды

И Ватикан не смог бы. Наука тогда ленгвистика не была так развита.

Данники - восточные славяне. И русы ими не являются, это верно. Но нельзя сказать, что они не являются славянами вообще.

В любом случае. Скандинавы очень быстро ассимилировались. В третьем поколении абсолютно точно. Ну что типо маньчжуров и китайцев. Династия которых существовала до 20 века. А сами маньчжуры теперь натуральные кетайцы.