[ Сообщений: 642 ]  Стрaница Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 18674
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 146 раз.
Россия
Коммунисты разрушили социализм.

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
Теги
Социализм, Выборы
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1605
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
СССР
_____
Цитата:
Капитализм ставит задачу получение максимальной прибыли. Чем меньше капиталист думает над её максимилизацией тем хуже он как капиталист. Социализм облегчение жизни с улучшением качества их жизни.
И единственный здравый выход из такой нашей общей природы - здравая конкуренция при социалистической власти (не путать с марксистскими выдумками). Когда государство ограниченно это контролирует.

Почемуто сектанты единственный выход впритык не замечают.
Обратно-сектантский: максимально поддерживать предпринимательство, что и дает максимальные условия работягам - максимальную конкуренцию..
_
Цитата:
.. Действительно - сословное деление во главе с церковью.
Генсек - патриарх.
В принципе нормальный научный подход.
Нет, можно сказать многое, но именно научным подходом не назвать.
И да, если бы была власть псевдохристианская церковная, или коммунячная - нет разницы. Все это можно назвать церковной властью. Сектантской.
Но именно научного подхода там нет.

Все те секты к "просто социализму=демократии" никакого отношения не имеют. К научному подходу управления страной от имени социума.
Только отменив "списки претендентов" в местные Советы и простановка потом ими власти снизу-вверх. Это - научный подход.
_
Цитата:
Это понятно зависит от того как объективно оценивать тот строй, который создал Сталин. Да не стало частной собственности ( в основном ) вся жизнь управлялась чиновниками ( назначенными руководителями ) И в чём ( кроме самоназвания ) это социальное устройство отличалось от абсолютной монархии ?
PS Кстати мы забыли про КНДР. Там же тоже выживший социализм ! Или монархия ?
Совершенно верно.
Но оно очень даже наглядно математически раскладывается, прямо прозрачно.

Социализм = "интересы большинства" (граждан).
И здесь видим первую половину ответа: те власти, которые по-максимуму ратуют за интересы большинства сограждан и есть социалистические.
Тут очевидно, что при идеальном царе будет идеальный социализм.

Вторая половина привязана именно к устройству страны. Какая страна социалистическая?
Та, где в конституции заложен выбор максимально адекватной (большинству граждан) власти. Чтобы этот момент был не случайным, не говоря уже о выборе тех, кто работает на олигархию.

То есть этот вопрос упирается единственно в закон о выборах. О чем и разговор в теме "Просто социализм".

_________________
Арджунизм.

   
  
    
 [ Сообщений: 642 ]  Стрaница Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33




[ Time : 0.048s | 17 Queries | GZIP : Off ]