14.02.2024 г. Украина заявляет об уничтожении российского десантного корабля "Цезарь Куников" в Черном море


 [ Сообщений: 829 ]  Стрaница Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 42  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/33768
а вот что пишут умные люди агенты ЦИПСО ко-ко-ко!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51328
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/33768
а вот что пишут умные люди агенты ЦИПСО ко-ко-ко!

Умные люди всякую куйню из дзенов, телеграмчиков и т.д., а так же эту куйню распространяющих сразу шлют нах! :rzach:


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 06.03.24, 12:23, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 14048
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
Bear22 писал(а):
Одно мне непонятно.
Где ярые патриоты с их ЦИПСО-ко-ко-ко! Флагкачается павильоныголливуда Где их безудержный напор и порыв?
Эх...
Там же где и 2 А-50 в азовском море и все наверное СУ-34,35 сбитые. Без видео, или хотя бы сообщения у Скабеевой или на первом херня, блохеры пусть пишут...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 14048
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Bear22 писал(а):
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/33768
а вот что пишут умные люди агенты ЦИПСО ко-ко-ко!

Умные люди всякую куйню из дзенов, телеграмчиков и т.д., а так же эту куйню распространяющих сразу шлют нах! :rzach:
Причем заметь, их сразу куча вылезает с типа достоверной информацией и даже с фото и видео.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51328
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Bear22 писал(а):
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/33768
а вот что пишут умные люди агенты ЦИПСО ко-ко-ко!

Умные люди всякую куйню из дзенов, телеграмчиков и т.д., а так же эту куйню распространяющих сразу шлют нах! :rzach:
Причем заметь, их сразу куча вылезает с типа достоверной информацией и даже с фото и видео.

Угу. И упорно эту куйню прокачивают, хоть гоняй их ссаными тряпками, хоть не гоняй.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11131
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Рекорд Надоеv писал(а):
Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек посоветовал Украине «не шутить» с Черноморским флотом и предупредил, что поход украинских подводных лодок к полуострову станет для них последним.

Для подводных лодок?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56428
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3066 раз.
Россия
фигня писал(а):
Рекорд Надоеv писал(а):
Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек посоветовал Украине «не шутить» с Черноморским флотом и предупредил, что поход украинских подводных лодок к полуострову станет для них последним.

Для подводных лодок?
Фильм такой еще был "Подводная лодка в степях Украины"

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63174
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
фигня писал(а):
Рекорд Надоеv писал(а):
Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек посоветовал Украине «не шутить» с Черноморским флотом и предупредил, что поход украинских подводных лодок к полуострову станет для них последним.

Для подводных лодок?
а где это Руслан сейчас?
кто-нибудь знает ?
и за что?

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56428
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3066 раз.
Россия
саня писал(а):
фигня писал(а):
Рекорд Надоеv писал(а):
Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек посоветовал Украине «не шутить» с Черноморским флотом и предупредил, что поход украинских подводных лодок к полуострову станет для них последним.

Для подводных лодок?
а где это Руслан сейчас?
кто-нибудь знает ?
и за что?
Вы имеете право хранить отчаянье...

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11131
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Индифферент писал(а):
саня писал(а):
фигня писал(а):
Рекорд Надоеv писал(а):
Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек посоветовал Украине «не шутить» с Черноморским флотом и предупредил, что поход украинских подводных лодок к полуострову станет для них последним.

Для подводных лодок?
а где это Руслан сейчас?
кто-нибудь знает ?
и за что?
Вы имеете право хранить отчаянье...
:rzach:

Но, как ни странно, про него статья на Википедии есть. Судя по ней последние три года - груши околачивает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13193
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
Россия
Дисциплина в стране на низком уровне.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149439
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
из Тамбова писал(а):
Дисциплина в стране на низком уровне.
не знаю, как обстоят дела в вашей конторе, а у нас трудовая дисциплина на должном уровне..все работают, никто алкоголь на рабочем месте не употребляет, все политически грамотные товарищи

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13193
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
из Тамбова писал(а):
Дисциплина в стране на низком уровне.
не знаю, как обстоят дела в вашей конторе, а у нас трудовая дисциплина на должном уровне..все работают, никто алкоголь на рабочем месте не употребляет, все политически грамотные товарищи

phpBB [media]

Если бы дисциплина была на должном уровне, вы бы сейчас занимались своими непосредственными обязянностями. А тот, кто это допустил был бы привлечён к ответственности.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149439
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
из Тамбова писал(а):
Если бы дисциплина была на должном уровне, вы бы сейчас занимались своими непосредственными обязянностями. А тот, кто это допустил был бы привлечён к ответственности.

вы не знаете, чем вызвано было это незапланированное мероприятие, всех нюансов этого отнюдь непростого решения нашего руководства, а всё туда же , как сраные военблогеры..

борьба с замерзшим песком окончена вчера..
сегодня занимаемся прямыми обязанностями..
сейчас вот тиски починяю советского производства..

хитрая конструкция у них, скажу я вам..сейчас такие не изготовляют

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29589
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 855 раз.
Поблагодарили: 757 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
из Тамбова писал(а):
Если бы дисциплина была на должном уровне, вы бы сейчас занимались своими непосредственными обязянностями. А тот, кто это допустил был бы привлечён к ответственности.

вы не знаете, чем вызвано было это незапланированное мероприятие, всех нюансов этого отнюдь непростого решения нашего руководства, а всё туда же , как сраные военблогеры..

борьба с замерзшим песком окончена вчера..
сегодня занимаемся прямыми обязанностями..
сейчас вот тиски починяю советского производства..

хитрая конструкция у них, скажу я вам..сейчас такие не изготовляют

Изображение
Решил отлынить? Иди снег от цехов откапывай, слесарь!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149439
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Far East писал(а):
Решил отлынить? Иди снег от цехов откапывай, слесарь!!!

само растает..

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66059
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 992 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Умные люди всякую куйню из дзенов, телеграмчиков и т.д
умные кавбасу жрут,люткой спиженную,в труселях принесённую :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19348
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 635 раз.
Россия
Два длиннопоста по решению проблемы с БЭКами на воде.

➖➖➖➖➖➖➖

Про РЭБ против БЭК.

1. БЭК/АНПА - как радиоэлектронный объект сложен для радиоподавления. Особенности их применения делают средства РЭБ, размещенные на берегу, неэффективными. То, что мы по "воздуху" подавляем на 50 км, по морю превращается в 3-5 км.
Отсюда вывод - каждый корабль чтобы эффективно противостоять БЭК должен становится кораблем РЭБ (в СССР был такой проект в единственном экземпляре экспериментальный).

2. Исходя из того, что БЭК - это открытая платформа (Старлинк, Lte, Инмарсат и другие системы) средство противодействия должно быть универсальным по диапазонам частот и набору аннтенно-фидерных устройств. Размером оно будет с КамАЗ, и на "синюю изоленту" вам это к боевому кораблю не примотать. (Не забываем про ЭМС).

3. Технического задела у корабелов для создания подобных систем просто нет по причине того, что РЭБ на флоте финансируют по остаточному принципу. А, мягко говоря, не все сухопутные решения можно внедрить на корабле.

4. Такой корабль - это объективно дорого и производственных мощностей в стране не так уж и много.

5. Такие системы потребуют подготовки операторов - профи, ее на Флоте тоже нет.

6. Не каждый командир корабля готов будет применять средства РЭБ которые будут активно излучать и делать корабль целью для находящегося на излучение оружия и ВТО. (Не забываем, что флот создан для борьбы с флотом, а нас сейчас разматывают партизанскими приемами)

Вывод. Задача огромной сложности и нетривиальная. Однако, работа в направлении РЭБ ведётся.
@Mestb_Dobroj_Voli

#мнение
Диванный генштаб

https://t.me/jnb_news/45221

Пост 2.

ИНСТРУКЦИЯ: Как победить БЭК. Обоснованное мнение с дивана.

1. Разведка. Техническая: системы РЭР, которые позволяют установить спутниковый канал связи БЭК. Это реально. Они есть. Про агентурную разведку в тылу врага молчу, тк у противника в отличии от добрых нас - жесточайший контрразведывательный режим.

2. Выстраивание эффективной системы береговых средств наблюдения. Береговые РЛС имеют отличную возможность обнаружения малоразмерных целей в наших террводах. Где надо - поставить дополнительные РЛС, обеспечить зону покрытия всего побережья.

3. Совершенствование средств обнаружения малоразмерных морских целей корабельными средствами. Это не только техника, но и обученные, натренированные операторы, отлично выполняющие нормативы.
Плюс к этому, установить качественные тепловизионные системы наблюдения (те же ТОДы, Иронии, например) это очень эффективно. Поверьте, знаю о чем говорю.

4. Разработка систем корабельных РЭБ, применительно к подавлению средств связи БЭКов и их операторов на конечном этапе наведения. Это не сложно, готов на пальцах рассказать как это делается, тем более совсем недавно вся электроника БЭКа была публично препарирована ребятами разработчиками БПЛА тут и здесь. Учесть использование противником сотовых сетей для связи оператора с БЭК, обнаружение, пеленгация вновь зарегистрированных абонентов, это тоже технически не сложно. Еще примечательно (из видео противника), что ни один пораженный корабль ни разу не воспользовался дымовой завесой и комплексами постановки помех. Неужели это сложно?

5. Уничтожение БЭК. Кафедра БЧ-2. Специальная подготовка артиллерийских расчётов, а так же усиление защиты кораблей путём наращивания его огневой мощи за счёт установки дополнительного тяжелого стрелкового вооружения (и это не ДШК 39 года). Как минимум КОРДы с тепловизионными прицелами. И не надо на них экономить. Самые дорогие с охлаждаемой матрицей. Только выверку прицелов провести не в море, как мы любим, а на полигоне. И батарейки не забыть заряжать, а ещё желательно запасные купить. Как максимум: дополнительные зенитные орудия, коих на складах - жопой жри.

6. ФПВ-камикадзе с тепловизионными камерами. Пора. Это не дорого. Для этого надо готовить расчеты. Нештатные, желательно прикомандированные, что бы снять нагрузку с экипажей. Мастера с СВО ими легко фашистов по полям гоняют, в БЭК на открытой воде точно попадут.

7. Продумать нестандартные средства поражения. Есть ведь отечественные наработки. Те же лазерные устройства. Выжгут матрицу тепловизора или камеры БЭКа с нескольких километров. И это реально. Если кому из должностных лиц интересно - могу дать нужный контакт. Человеку только дать ТЗ и айда на испытания через пару недель.

8. Перестать играть в бюрократические игры. Забыть про штат и табели положенности. Надо - делайте, ищите, воруйте, просите.. Ищите возможности, а не отговорки. ГИБКОСТЬ. АДАПТИВНОСТЬ. АКТИВНОСТЬ. ИНИЦИАТИВА - вот формула успеха. Хохлы кстати БЭКи по этому принципу из говна и палок построили.

9. Обязательно на каждый корабль, выполняющий задачи в Чёрном море посадить высокопоставленное должностное лицо из главкомата ВМФ. Начальников РЭБ, РАВ, РТС, БЗЖ и других. Только так до них может быть дойдёт, что и как нужно сделать. А, да, ещё перестать играть в хоккей во время войны и менять командующих ЧФ как перчатки.

10. Разработать эффективную систему боновых заграждений в базах, на рейдах и местах стоянки кораблей. Сложно, но надо.

11. Оперативная маскировка, искусство дезинформации и обмана противника. Радиоигры. Радиомолчание. Все как в кино про войну. Все это тоже решает.

12. Наконец уже принять решение по постоянно висящим в Черном море разведывательным беспилотникам НАТО, выдающим целеуказания противнику. Если нельзя сбить, то отправить к нему навстречу СУ-24 с Хибинами, который Дональда Кука кошмарил (ору). Пусть все у него там потухнет, и навигация и электроника.

13. Надо понимать, что всё вышеперечисленное работает только в совокупности, те это - СИСТЕМА, где каждый элемент связан с другим.
@BattleSailor13

#мнение
Диванный генштаб

https://t.me/jnb_news/45222

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6500
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
hunta писал(а):
1. БЭК/АНПА - как радиоэлектронный объект сложен для радиоподавления. Особенности их применения делают средства РЭБ, размещенные на берегу, неэффективными. То, что мы по "воздуху" подавляем на 50 км, по морю превращается в 3-5 км.
Отсюда вывод - каждый корабль чтобы эффективно противостоять БЭК должен становится кораблем РЭБ (в СССР был такой проект в единственном экземпляре экспериментальный).

2. Исходя из того, что БЭК - это открытая платформа (Старлинк, Lte, Инмарсат и другие системы) средство противодействия должно быть универсальным по диапазонам частот и набору аннтенно-фидерных устройств. Размером оно будет с КамАЗ, и на "синюю изоленту" вам это к боевому кораблю не примотать. (Не забываем про ЭМС).

3. Технического задела у корабелов для создания подобных систем просто нет по причине того, что РЭБ на флоте финансируют по остаточному принципу. А, мягко говоря, не все сухопутные решения можно внедрить на корабле.

4. Такой корабль - это объективно дорого и производственных мощностей в стране не так уж и много.

5. Такие системы потребуют подготовки операторов - профи, ее на Флоте тоже нет.

6. Не каждый командир корабля готов будет применять средства РЭБ которые будут активно излучать и делать корабль целью для находящегося на излучение оружия и ВТО. (Не забываем, что флот создан для борьбы с флотом, а нас сейчас разматывают партизанскими приемами)

Вывод. Задача огромной сложности и нетривиальная. Однако, работа в направлении РЭБ ведётся.


Делаю вывод - все существующие , самые мощные и грозные боевые корабли, стали всего лишь беззащитными мишенями для этих копеечных БЭК. А других нет.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11131
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
hunta писал(а):
1. БЭК/АНПА - как радиоэлектронный объект сложен для радиоподавления. Особенности их применения делают средства РЭБ, размещенные на берегу, неэффективными. То, что мы по "воздуху" подавляем на 50 км, по морю превращается в 3-5 км.

Почему так?
hunta писал(а):
1. Разведка. Техническая: системы РЭР, которые позволяют установить спутниковый канал связи БЭК. Это реально. Они есть. Про агентурную разведку в тылу врага молчу, тк у противника в отличии от добрых нас - жесточайший контрразведывательный режим.

БЭК может и не излучать ничего! Получать из эфира координаты и молча туда идти. Дойдя до цели использовать ИИ для её поражения, опять же ничего не излучая в эфир.
hunta писал(а):
Еще примечательно (из видео противника), что ни один пораженный корабль ни разу не воспользовался дымовой завесой и комплексами постановки помех. Неужели это сложно?

Да, мне это в прошлый раз тоже показалось примечательным, но дымовуха КМК плохо сочетается с использованием пулемётов:
hunta писал(а):
5. Уничтожение БЭК. Кафедра БЧ-2. Специальная подготовка артиллерийских расчётов, а так же усиление защиты кораблей путём наращивания его огневой мощи за счёт установки дополнительного тяжелого стрелкового вооружения (и это не ДШК 39 года). Как минимум КОРДы с тепловизионными прицелами.

---
hunta писал(а):
6. ФПВ-камикадзе с тепловизионными камерами. Пора. Это не дорого. Для этого надо готовить расчеты. Нештатные, желательно прикомандированные, что бы снять нагрузку с экипажей. Мастера с СВО ими легко фашистов по полям гоняют, в БЭК на открытой воде точно попадут.

Итак, у нас все борта утыканы Кордами со стрелками, в трюме сидит банда операторов дронов, на палубе ещё такая же банда эти дроны запускает, плюс ещё с бортов свешиваются "натренированные операторы," из п.3. Одновременную атаку какого количества дешевых дронов они смогут отбить? Допустим они могут отбить одновременную атаку N дронов. Ну, противник просто задействует N*2 дронов.

   
  
    
 [ Сообщений: 829 ]  Стрaница Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 42  След.




[ Time : 0.300s | 18 Queries | GZIP : Off ]