Куда пропало антивещество во Вселенной

тебя?

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

можно
Специальная Теория Относительности. Постулат №2

почём сейчас неучи северодвинские?

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

Я сам продал свою душу..Путину..за пенсию

Бибику себе новую купи, насекомый..
На 92-ом только такие как ты московские лохи ездют

Плагиат.

"Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!"(с)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

куплю в этом году.. сразу после квартиры

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

Надеюсь хоть читать тебя все же научили:
Всего лишь утверждения, принимаемые на веру, дабы быть основой для самой теории.
Всё, вопрос закрыт. Иди в школу.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Квартиру уже купил?

Нет, "Дрион" манипулировал гравитационной массой - и это не экранирование, антигравитация или какая другая мистика.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Шары в космолёте перекатывал?

Кстати, а в чем проблема если существует реликтовое излучение?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Несколько замечаний.

Во-первых, такая "анимация" вселенной - это ничто иное как другое вытаскивание Бога Спинозы.

Но бог Спинозы к собственно Богу имеет весьма опосредованное отношение. Да, мир несет на себе отпечаток Творца. Но не является им, Бог - Личность, пророда же безлична и бесчуственна, в отличие от Творца, хотя и им оживляется.

Далее. Онотоле Вассерман как-то натеоретизировал насчет отсутствия Бога, используя теоремы Гёделя о неполноте (в их философской интерпретации). Так вот Онотоле очень ошибся и как раз показал, что Бог обязан быть.
Только он не в природе - окружающем мире, он ВНЕ этой природы. Более того, мир противоречив, и в этом его сущность, без этого он бы не менялся, а само это изменение и создает поток времени. Т.е. мир и существует потому что течет время. Статичный бесконечный мир времени не имеет.
А вот Бог, он вне этого мира, не есть его часть, поэтому и вне этого времени. Но он есть Толчок и Причина существования этого мира, причина появления времени. И далеко не безразличен к тому что в нем происходит. Почему? У Бога свои смыслы.

Теперь насчет непостижимости. Мы, изнутри своей системы не можем познать Бога, который ВНЕ ее. Т.е. Бог непостижим в свой полноте. Но ПОСТИГАЕМ. Т.е. можно познать кое-что, особенно если Он сам захочет это открыть. Плюс тварь несет на себе отпечаток Творца, это относится и к миру, и к нам самом - по образу и подобию.

Далее философствуйте сами.

низзя пока, - наследство "вызревает".. никто не хочет платить государству 13% с суммы превышающей 1 млн.руб ....

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

Вообще то Ян, а не Бату. Чего хотел Бату не знает никто.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

где ты такую чушь берешь? В мурзилке?

с каких делов скорость света не должна зависить от выбора исо? каким образом это следует из принципа отнсительности?

Ладана обкурился? или на вечере поп кадилом по голове попал?

_________________

Тут про космос, а ты всё о своём, жыдейском

почему?

Мы можем познавать, но не полностью познать, Поскольку то, что ВНЕ нашей системы не описывается понятиями нашей системы.