Америка ? Да, это Америка ...


 [ Сообщений: 976 ]  Стрaница Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 49  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия
Новости из цивилизации.
К 6 месяцам тюрьмы и денежному штрафу, приговорили молодого педераста из Флориды, который изнасиловал в магазине плюшевого единорога и дружелюбного снеговика Олафа из мультфильма "Холодное сердце"

Изображение

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия
- В аптеках и продуктовых магазинах пустые полки.
- 20 лет правления Путина. Итоги.
- Это в США.
- Это совсем другое. Там магазины и аптеки закупают только самое необходимое - к чему захламлять полки?

Изображение

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия
Financial Times: США обвиняют Россию в планировании «операции под чужими флагами» на востоке Украины
Генри Фой, Роман Олеарчук, Джеймс Полити

Соединенные Штаты обвиняют Россию в планировании тайных операций, в том числе диверсионных акций, на востоке Украины с целью создания «предлога для вторжения». Эти заявления прозвучали после того, как дипломатические усилия по урегулированию кризиса не увенчались успехом, а сайты украинского правительства подверглись мощной кибератаке.

Изображение

Как сообщили представители Белого дома, у них имеется информация, указывающая на то, что Россия подготовила оперативную группу для проведения «операции под чужими флагами» на востоке Украины.

«Оперативники подготовлены к ведению боев в городских условиях и применению взрывчатки с целью проведения диверсионных актов против собственных марионеточных сил России», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

Так называемые операции под чужими флагами призваны скрыть истинный источник провокационного акта.
По словам Псаки, подобная «диверсионная деятельность» и «информационные операции» имеют своей целью обвинить «Украину в подготовке неминуемой атаки против российских сил».

Центр стратегических коммуникаций Украины — правительственное агентство, созданное для противостояния агрессии России, — обвинил Москву в осуществлении этих кибератак, однако отметил, что следователи пока формально не пришли к такому выводу.

«Это не первый и даже не второй случай, когда украинские интернет-ресурсы подверглись атаке с начала военной агрессии России», — сообщило агентство. Украинские чиновники недавно предупредили, что кибератаки и другие попытки дестабилизировать страну будут лишь прелюдией к дальнейшей агрессии.

Посол Соединенных Штатов в НАТО Джулианна Смит заявила, что, если факт кибератаки России будет доказан, это «несомненно» будет классифицировано как свидетельство возобновления агрессии против Украины, что может повлечь за собой введение санкций против Москвы.

«Мы пристально следим за всем, что Россия собирается предпринимать в отношении Украины», — сказала она.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал, что он «решительно» осуждает эти кибератаки.

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель сообщил, что комитет по политике и безопасности блока обсудит то, как можно помочь Киеву.

«Мы собираемся мобилизовать все наши ресурсы, чтобы помочь Украине справиться с этой кибератакой. К сожалению, мы знали, что такое может случиться», — сказал Боррель на встрече министров иностранных дел стран Евросоюза во Франции.

Комментарии читателей Financial Times:

Robert
Похоже, назревает полномасштабная кибервойна.
Давление международного сообщества сдерживает Путина, мешая ему сделать выбор в пользу «военного решения», по крайней мере пока.
Однако сейчас трудно предвидеть, как международному сообществу удастся предотвратить полномасштабную кибервойну.

Incrementalist
Будет чрезвычайно больно увидеть, как Россия отрывает часть украинских территорий, но, честно говоря, это лучшее, что может произойти с украинцами.
Без русских в их стране оставшаяся часть Украины сможет развиваться и превратиться в зрелую демократию.

Reagan
Да, мы, возможно, увидим операцию под чужими флагами, за которой последует атака России. Далее в ходе боев будут уничтожены несколько компрессорных станций на газопроводах, пролегающих через Украину.
Путин скажет: «Используйте Северный поток».
Путин победит. Украина проиграет.

How about this
Все это глобальная политика и весьма странные разговоры.
Где-то около двух недель назад Россия упомянула, что Соединенные Штаты планируют провести операцию под чужими флагами на востоке Украины.
Но западная пресса не стала об этом сообщать.
То есть все это лишь игра.
Лучшее, что могут сделать Соединенные Штаты — это уйти из Европы и сконцентрироваться на решении собственных проблем.

The Skaz Loop
За всю историю человечества было сброшено всего две атомные бомбы.
Помните, кто их сбросил?

OrdinaryPerson
Кого это заботит?
Это не будет иметь никаких материальных последствий за пределами крошечного региона в богом забытом месте.
Как только «Северный поток — 2» запустят, Украина вообще утратит свое значение.

Popcorn journalism
Соединенные Штаты ужасно боятся показаться слабыми во взаимоотношениях с Россией в контексте поражения в Афганистане, провала борьбы с COVID и безудержной инфляции, которые подорвут президентство Байдена и будут преследовать демократов на выборах в течение нескольких десятилетий

Izy
Только Западу позволено создавать ложные предлоги для вторжения.
«Тот, кто контролирует прессу, контролирует мнения общественности».
Соединенные Штаты и Соединенное Королевство — главные преступники минувшего тысячелетия.

BlueSky
Соединенные Штаты любят обвинять других в проведении операций под чужими флагами.
Их собственная история полна примеров того, как они сами их проводили.
Инцидент в Тонкинском заливе помните?

Cesar
Предполагалось, что это будет статья о том, как Россия планирует операцию под чужими флагами. Вместо этого вся статья целиком посвящена кибератаке на Украине.
По всей видимости, настоящей операцией под чужими флагами является именно эта кибератака, только планировала ее не Россия, а Запад.

Chris O
Почему Соединенным Штатам можно делать все, что им хочется?
Вторгаться в Афганистан и Ирак, способствовать свержению режима в Иране, решать, что они имеют право вмешиваться в дела Колумбии и Сирии без каких-либо последствий.
Израиль ежедневно забирает земли у Палестины.
Китай только что захватил Гонконг.
Между тем Россия делает всего один шаг, и люди тут же заламывают руки!
Просто нелепо.
Пусть правила будут едиными для всех, пожалуйста.

Lessismore
Путина всего лишь слегка пожурили после того, как он дестабилизировал Запад с помощью Брексита и Трампа.
Теперь Путин будет проверять границы до тех пор, пока он не встретит серьезное сопротивление.

Entropia
Видите ли, в Соединенных Штатах дела идут настолько плохо, что им нужен кто-то, кого можно обвинить и с кем можно начать войну.

Fag du Clooner
Очередные катастрофические переговоры Байдена, который намеревается расширять НАТО на восток, и шумиха в СМИ, которые обвиняют во всем Путина.
Несомненно, русские устают от этой практики, и они вынуждены защищать себя и свои территории от агрессивных подрывных действий Байдена.
Демократы снова вернут нас в эпоху холодной войны, если не удалить их из власти.
То, что сейчас происходит, вызывает очень сильную тревогу.

RustyB
Давайте вернемся к основам.
Действительно ли мы члены НАТО хотим подвергать себя риску и вступать в войну ради бывшей советской республики?
Исторически у Украины и России общего гораздо больше общего, нежели различий.
Зачастую у русских есть родственники на Украине и наоборот, у них общая религия, а Киев был центром Киевской Руси.
Давайте вспомним уход Соединенных Штатов и НАТО из Афганистана.
Очевидно, что мы пока не извлекли все нужные уроки из военных авантюр на территории иностранных государств.

https://inosmi.ru/politic/2022 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19917
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 525 раз.
Россия
А это кадры из Лос-Анджелеса. Там в последнее время мародеры стали грабить грузовые составы, в которых везут посылки заказанные из Китая.

Все ценное вынимают, а обёртку и пустые коробки выбрасывают прямо на путях. Воруют только что-то стоящее, дешевую бижутерию кидают тут же.
https://vk.com/video-198131592_456242484

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93708
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Как американцы расписали операцию... по себе судят.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия
Wall Street Journal (США): Россия, Китай и их имперские амбиции
Роберт Д. Каплан,

Интеллектуалы никак не перестанут порицать Запад за империалистическое наследие.
Но сегодня империализм на марше на Востоке. Россия и Китай полны решимости поглотить Украину и Тайвань — бывшие владения соответственно династий Романовых и Цин — в последних вариантах своих возрожденных империй.
Борьбу за эту имперскую географию ускорили новые технологии.
Война сверхдержав снова стала мыслимой, потому что термоядерные вооружения начинают уже играть менее значительную роль в эпоху гиперзвуковых ракет, автоматизированных систем вооружения и информационных сражений.

Изображение

И как доказывает пример России и Китая, борьба за возрождение империй редко сопровождалась столь высокими ставками.

Мысль, будто нам по силам стравить Россию на Китай — натравила же администрация Никсона Пекин на Советский Союз — не более чем фантазия.
«Наградой» президенту Байдену за отказ от борьбы с газопроводом «Северный поток — 2» в Германию стали почти 100 000 российских солдат на украинской границе.
Тайный визит советника по национальной безопасности Генри Киссинджера в Пекин в 1971 году состоялся на фоне резкого всплеска военной напряженности на китайско-советской границе. Китаю тогда крайне нужна была американская помощь.
У сегодняшней же России такой потребности нет.

Как раз наоборот: Китай нужен Путину как противовес Западу.

Он убежден, что никто иной, как Запад помог установить враждебный режим на Украине, чья граница находится менее чем в 500 километрах от Москвы, и хотел бы создать такой же враждебный и демократический режим в Белоруссии, столь же близкой.
То, в чем мы видим молодые или будущие демократии, то для Путина — жизненно важные части бывшего Советского Союза.
Обширная территория этой сверхдержавы частично совпадала с завоеваниями царской империи.
Украина породила Киевскую Русь, но ее насильственно поглотила царская империя в конце 18 века.
Только в 1918 году Украина провозгласила свою независимость, но снова была порабощена уже Советским Союзом.

Цель Путина — не просто восстановить в той или иной форме бывший Советский Союз, но и установить зону влияния по всей Центральной и Восточной Европе, приблизительно в границах бывшего Варшавского договора.

«Фараонная» сеть газопроводов, разведывательные операции, организованная преступность, дезинформация и постоянные самовозникающие кризисы — вот инструменты российского империализма 21-го века.
Сегодня кризисы развернулись на Украине, в Белоруссии и Боснии.
В Белоруссии президент и путинский лакей Александр Лукашенко превратил в оружие беженцев с Ближнего Востока и бросил их к польским рубежам.
На западных Балканах сербский лидер Милорад Додик грозит разделить Боснию и Герцеговину при поддержке России и Китая.
Цель России во всем этом — укрепиться в Европе в качестве влиятельного игрока, раз и навсегда отомстив за прошлые вторжения в самое сердце страны.

На протяжении всей истории империализм проистекал из глубокого источника — отсутствия ощущения безопасности. Именно так обстоит дело с Россией и Китаем сегодня.

Как Украина веками была частью царской и советской империи, так и Тайвань был китайским династическим завоеванием, пока Китай не уступил его Японии после войны 1894-95 годов.
С точки зрения Пекина, возвращение Тайваня под контроль материкового Китая перечеркнет не только западный грабеж исторической китайской империи Цин, но и японский колониализм.
В отличие от Запада, то и дело извиняющегося за прошлые завоевания, китайцы, как и русские, своим имперским наследием гордятся.
Например, Китай чтит как своего национального героя адмирала Чжэн Хэ, одного из первых флотоводцев и открывателей мира эпохи империи Мин, проплывшего во главе огромной военной экспедиции до Ближнего Востока и Восточной Африки.

Если бы Китай и Россия не гордились своими империями, они бы не пытались вернуть Тайвань и Украину под свою власть.

Проблема сейчас состоит не в империализме как таковом, а в слиянии империализма с ленинскими методами управления, столь характерными для российской и китайской властей. Таким образом, у США нет иного выбора, кроме как поддерживать статус-кво великой держав.
Америке не нужно ни побеждать, ни даже всерьез подрывать мощь этих ревизионистских империй, но она должна твердо держать оборону против их натиска.
Украине нет нужды вступать ни в Организацию Североатлантического договора, ни в Европейский Союз, до тех пор, пока она остается независимой и демократической.
Тайваню нет нужды провозглашать свою независимость, покуда его не включили в состав Китая.
Это не совсем удовлетворительные позиции, но они моральны в том смысле, что отражают как ценности США, так и настороженность американцев к вооруженным вмешательствам США за границей.

Никто не любит говорить вслух о «сдерживании», но это понятие работает.

В конце концов Советский Союз развалился сам по себе.
Мы должны помнить об этом, учитывая напряженность внутри России и Китая, пусть и более скрытую, чем внутри нашего общества.
Недооценивать ее ни в коем случае не следует, ведь именно она и подстегивает их агрессию.

Между тем, американским левым следует хорошенько подумать, где империи до сих пор сохранились в качестве идеальных режимов — и это отнюдь не Запад.
============

Alan Sewell
Я читал и рецензировал книги Роберта Каплана и многому научился у него.
Однако на данный момент он ошибается.
Россия и Китай более стабильны, чем США.
Их богатство не выкачивается транснациональными корпорациями, которые подкупают свои правительства, чтобы те работа-ли против интересов людей и наций.
Их законопослушные граждане не преследуются как зачинщики выдуманных преступлений на почве ненависти, а настоящие преступники, терроризирующие общественность, не издеваются над своей историей и не говорят миру, что их страны — враги человечества.

Именно ужасное государственное управление в Соединенных Штатах (и Канаде, и Западной Европе), а не что-либо, имеющее прямое отношение к России и Китаю, будет решать, какие нации возвысятся, а какие упадут.

Alexander Alexander
Как могут Соединенные Штаты выстоять против иностранной тирании, когда пятая колонна нации лучше справляется с разрушением конституционных прав и демократических институтов Америки изнутри, чем любой иностранный тоталитарный режим может когда-либо надеяться сделать это извне.
Соединенным Штатам, возможно, нужно сначала сконцентрироваться на спасении себя от своих собственных проснувшихся самоубийственных «элит».
Как может наша жестокая, нигилистическая, безбожная, нарциссистская, инфантильная и саморазрушающаяся нация, воспитываемая такими воспитателями, как The New York Times и CNN пользоваться моральным авторитетом внутри страны, а тем более в глобальном масштабе?
Все великие государства рушатся изнутри.
Америка сегодня, под безумными модернистскими и постмодернистскими силами прогрессивизма (неомарксизма), радикального феминизма, натурализма, язычества, сайентизма, трансгендеризма, а теперь и трансгуманизма не является исключением из этого правила.

Marc Jones
У меня три вопроса.

Первый вопрос: есть ли конкретные американские национальные интересы в Украине?
Второй вопрос: могут ли США рассчитывать на существенную военную и экономическую поддержку со стороны союзников по НАТО в отношении Украины?
Третий вопрос: Обладают ли Соединенные Штаты военным потенциалом, экономической мощью и широкой общественной поддержкой, необходимыми для обеспечения положительного исхода противостояния вокруг Украины?

Ответы:

Вопрос (1) — Нет.
Вопрос (2) — Нет.
Вопрос (3) — Нет.

Я не понимаю, почему так много представителей политической элиты, политиков, ученых, представителей СМИ и бюрократов не могут понять, что сейчас уже не 1990 год.
Соединенные Штаты уже не те, что были в конце Холодной Войны.
Вооруженные силы, которые были созданы и поддерживались для решения задач против Советского Союза, остались в далеком прошлом.
Мощная промышленная экономика, которая сделала возможным тот военный потенциал, давно разрушена.
Самое главное, что у населения больше нет ни желания, ни стойкости противостоять этому.

Thomas Adamwski
Это ужасно, что вы говорите мистер Джонс, но все это абсолютно верно.
Добавьте к различиям между сегодняшним днем и 1990 годом, что федеральный долг в процентах от ВВП сегодня (приблизительно 130%) почти вдвое больше, чем в 1990 году, что Америка резко разделена на две группы избирателей, которые больше не поддерживают нормальных цивилизованных отношений друг с другом (и эта ситуация становится все хуже), что качество образования в школах продолжает падать, и что союзники, на которых США когда-то могли рассчитывать во время холодной войны, больше не располагают силами. необходимыми для противостояния России.

Даже если мы еще способны воспринимать ваш первый вопрос, мы не в состоянии многое сделать по нему.
Во время Второй мировой войны Уолтер Липпман предостерегал Америку от принятия обязательств, которые мы не могли выполнить (то есть от выписывания таких чеков, на которые у нас не хватило бы средств в банке).
Так вот, сегодня ввязываться в Украину — это значит выписывать такой необеспеченный чек.

Eric Clark
Нормальная была статья до последнего абзаца — вплоть до пассажа про американских левых. Они-то тут причем?
И теперь вместо информационного материала мы имеем партийную манипуляцию с мемами.

Richard Leeds
Как это было с и с Обамой, Россия, Китай и Иран чуют слабость администрации Байдена, где верховодят левые, для которых США — проблема, а не нравственный противовес продажным организациям типа ООН.
История учит, что мантры Чемберлена ведут к еще большей трагедии.

Laurie Horowitz
США воевали две мировых войны и одну холодную, чтобы предотвратить гегемонию в Европе и Азии.
На это ушли триллионы долларов, цены за столетие выросли, а вся промышленная инфраструктура переехала за границу в ходе невиданного имперского рывка.
Теперь США, Япония, Германия и НАТО в союзническом партнерстве стали, считай, глобальными гегемонами.
В Европе НАТО для полного господства не хватает только Украины и еще пары небольших постсоветских стран.
Однако внешнеполитический истеблишмент США продолжает малевать Россию агрессором и имперской державой.

Zhou Y
А Линкольном тоже двигали «имперские» амбиции, когда тот сражался с Югом и спасал Союз? А между тем мы ведем ту же войну — с дезинформацией, эгоизмом и правом быть тупицей.

Raymond Markovich
И Вторая мировая, и холодная война обе были битвами между германскими и славянскими племенами за контроль над Европой.
До этого пруссаки и австрийцы, две германские империи, любой ценой пытались расколоть славян, потому что знали, что все вместе они запросто их раскатают.
Сегодняшние проблемы тоже из-за того, что германские племена опять пытаются расколоть славян.

Robert Reilly
Вопрос: у какой страны войска по всему миру?
Ответ: не у России и не у Китая.

Tracy Harris
США едва ли выиграют войну с Китаем за Тайвань.
Мы отстаем в военном отношении.
И это не говоря уже о кибервойне и противоспутниковых возможностях Китая.
Таким образом, вопрос стоит так: как удержать Китай от вторжения на Тайвань, когда одной военной мощи уже недостаточно?
Оставлю решение этой проблемы людям поумнее.

Judy Neuwirth
Мне иной раз кажется, что Путин тоскует даже не по временам Советского Союза, а по эпохе Петра Великого.

Andrew Shaw
Адмирал Чжэн плавал в Африку, чтобы торговать шелком, а не ради завоеваний и не за рабами (на это горазды были как раз европейцы и американцы).
И это одна из причин, почему африканские страны зовут китайских инженеров строить высокоскоростные железные дороги и другую инфраструктуру.

Dominic Damelio
Я согласен, что мы должны выступить против Китая в отношении Тайваня, но Украина — это другое.
Я достаточно взрослый, чтобы помнить, как ошарашен был президент Кеннеди, когда Хрущев разместил советские ракеты на Кубе.
Мы были очень близки к тотальной ядерной войне.
Так что неудивительно, почему Путин так непреклонен против расширения НАТО за счет Украины, расположенной прямо у границ с Россией.

VASU DEVAN
С «воукистами» и левыми, контролирующими у нас в Америке власть и сосредоточенными на переопределении местоимений, туалетах для всех полов, ликвидации принципа успешности во имя «социальной справедливости», упрощении учебной программы K-12, сносе статуй наших исторических личностей, переименовании школ, стирании из истории имен Отцов-основателей, у нас нет молитвы, которая могла бы остановить Путина и Си, прекрасно раскусивших нашего беспомощного президента.

Но у нас еще есть время для серьезной коррекции курса —надеемся, что наши сограждане во весь голос выступят посредством урны для голосования на промежуточных выборах в ноябре 2022 года.

https://inosmi.ru/politic/2022 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Калифорния должна отказаться от института родителей во имя идеалов всеобщего равенства.
.
Изображение
.
Автор статьи указывает на то, что этот штат в целом идет в ногу со временем и провозгласил пропаганду идей равенства своей наивысшей ценностью. А бизнес-компании и творческие коллективы успешно внедряют их на практике.

Но это все останется каплей в море, если не реформировать институт родительства. Дело в том, что богатые и привилегированные родители неизменно передают богатства и привилегии своим детям. А бедным передать особо нечего. В итоге у их отпрысков сужаются жизненные перспективы. А как следствие - не работают социальные лифты и в конечном итоге не работает демократия.

Что надо сделать? Состоятельные семьи должны добровольно отказаться от биологических детей и взять к себе детей малоимущих.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия
Повар посольства США в Москве рассказала, что ее высылают из страны вместе с другими дипломатами.
Она проработала здесь 16 лет


Изображение

Михаленко отметила, что российские власти решили выслать ее из страны вместе с другими сотрудниками посольства на фоне обострения отношений между Россией и США.

«В этот день, 16 лет назад, я начала работать в посольстве США в Москве. Каждый день было что-то новое и захватывающее. Я буду всегда вспоминать это время, проведенное в Москве, как волшебное», — написала Михаленко.

«До 1 июля следующего года, если Вашингтон не откажется от трехлетнего правила и не пойдет на компромисс, уедут работники в общем количестве, соразмерном объявленной Госдепартаментом цифре высылаемых россиян», — сказала Мария Захарова.

«Когда американский дипломат приезжает в Россию, он получает визу на три года.
Для российских дипломатов мы тоже выдавали визы на три года, но когда действие визы истекало, иммунитет и привилегии, которые получал российский дипломат, не истекали.
Они могли оставаться с привилегиями и дипломатическим иммунитетом, как дипломаты, им было не обязательно уезжать.
К нам, к нашим дипломатам здесь не было такого же отношения»,
— рассказал Салливан в интервью РБК.

novayagazeta.ru

========
плакали всей столовой...
не хочет уезжать из мордорской Москвы в благословенную Америку ...
:cray:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия
Свиной визг стоит на все Жуляны

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Караганда писал(а):
Financial Times: США обвиняют Россию в планировании «операции под чужими флагами» на востоке Украины

Россия, наверное, под британскими и пиндосскими флагами поставляет военных советников-диверсантов? Их срочно надо выслать. :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Что надо сделать? Состоятельные семьи должны добровольно отказаться от биологических детей и взять к себе детей малоимущих.

Но ведь состоятельные семьи состоятельны не одинаково, по сравнению с другими состоятельными семьями, поэтому одному ребёнку малоимущих может повезти меньше, чем другому. Поэтому единственное решение - отбирать детей у всех и отправлять в государственные детдома, где воспитывать одинаково в равных условиях. Кроме того, запретить наследование имущества детьми, а всё нажитое имущество передавать государству, которое будет распределять его справедливо.
США - дерзайте! :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Курбаши писал(а):
Новости из цивилизации.
К 6 месяцам тюрьмы и денежному штрафу, приговорили молодого педераста из Флориды, который изнасиловал в магазине плюшевого единорога и дружелюбного снеговика Олафа из мультфильма "Холодное сердце"

Изображение

Вообще-то probation это скорее условное осуждение под наблюдением.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия
Reddit (США)
Запродать что-то важнее, чем сделать

Изображение

Космическая гонка
СССР:

Первая космическая станция
Первая посадка на другую планету (Венера)
Первая ракета
Первый спутник
Первая посадка на Марс
Первый человек, первая женщина и первая собака в космосе
Первые в космосе
Первая посадка на Луну


США:
Первый человек на Луне
=======

WellOKyeah
Глупый американец на проводе.
Я знал только про спутник.
Что СССР обскакал нас и в остальном, я не знал. Умопомрачительно.

Smokecat20
То же самое.
Я заново зауважал Советы.

-EugeneVDabs-
Не забывайте, СССР добился всего этого при значительно меньшем ВВП и с гораздо меньшим капиталом и ресурсами, чем США.
Когда свергли царя, Россия была полуфеодальным захолустьем.
Страна пострадала от Русско-японской, а затем Первой мировой войны.
После этого был суровый Брест-Литовский мирный договор, затем Гражданская, когда в Россию вторглись с десяток стран, включая США и Великобританию, чтобы растоптать коммунистическое правительство в зачатке — поддерживали-то они белых, а не красных.

Затем была советско-польская война, где Россия потеряла еще больше территории, затем Вторая мировая и операция «Барбаросса», которые унесли 24 миллиона жизней.
Но за этот период СССР прошел стремительную индустриализацию, чтобы догнать капиталистические страны, чтобы защититься от современного оружия.
И при всех войнах и жертвах, они добились таких успехов в космической гонке и науке!
Нам постоянно твердят о голоде и зверствах, но условия для этого заложила серия войн, опустошивших Россию с 1890-х по 1940-е.

ElonMuskerDu
Посмотрим, что вы запоете, когда узнаете, что это русские побили нацистов!

Pusillanimouslist
В свое время этой информацией размахивали, чтобы выбить для НАСА побольше финансирования, но когда стало стыдно, на этом перестали делать акцент.
То же самое со Второй мировой: вклад СССР целенаправленно отодвигался на второй план: тот же Голливуд сосредоточился лишь на усилиях американцев.

bigbybrimble
Вот на какие достижения способна нация, вышедшая из аграрного феодализма и пережившая Первую мировую, гражданскую и Вторую мировую, — вымахала в глобальную сверхдержаву, способную на удивительные достижения.

Америке же никогда не приходилось сталкиваться с мировыми войнами на своей земле, она ловко воспользовалась переходом от золотого стандарта и получила де-факто мировую валюту — и всё равно особо ничего не добилась.
В основном просто грабила своих клиентов и затевала войны.
Вот вам и погоня за прибылью.

Chickenfu_ker
И первый сотовый тоже!

Tatersalad9151
Спасибо, Лайка!

Plsnthnks
Разве американцы не печально известны на весь мир именно этим?

Substantial_Fact_205
Голливуд для этого и создан.

Pusillanimouslist
Все страны этому подвержены в той или иной степени, но только для США это опора для мягкой силы.
Пожалуй, многие американцы такие же жертвы этой пропаганды, ведь нас ею пичкают даже больше, чем не американцев.

DrBlackGuy99
Такой же мем можно сделать по Второй мировой. СССР в одиночку сражался с основной массой нацистской армии целых несколько лет, пока в войну не вступили другие державы.
Да и даже когда мы вмешались, основная часть нацистских сил осталась на восточном фронте.

ToxicMasculinity1981
Историки согласны: высадка в Нормандии провалилась бы, если бы немцы не отвели подавляющее большинство своих сил на Восточный фронт.

BannedCommunist
Хотя СССР призывал перед войной заключить антифашистский союз, чтобы остановить их раньше. Великобритания, Франция и США отказались — надеялись, что нацисты уничтожат Советы.

Askingquesti0ns
Когда вам в очередной раз скажут, что при коммунизме не бывает новшеств, напомните им о прорывах СССР в космосе.

BaronHK
Забавный факт: большинство советских космических зондов не передавали никаких данных, сломались или вышли из строя почти сразу, их собака умерла, и они первыми потеряли весь экипаж из-за разгерметизации — все задохнулись.
Да, у них был свой космический челнок.
Но выполнил один полет в беспилотном режиме, а затем его раздавило, когда в ангаре рухнула крыша.
К тому времени, когда русские запустили «Мир», это была смертельная ловушка, в которой чуть не погибло несколько экипажей, и они не могли нормально снять его с орбиты.

Arubesh2048
Не забудьте про провал «Союза-1».
Владимир Комаров возвращался на Землю с орбиты, когда парашюты, которые должны были его замедлить, не раскрылись.
По радио было слышно, как он плачет и проклинает свой злополучный корабль, пока не врезался в землю.
Советские следователи заявили, что он скончался от удара, но даже если бы он выжил, уже на земле капсула сгорела.
Да и до этой аварии у «Союза-1» была масса технических проблем.

Разумеется, Россия, могла сделать что-то первой и сделала, но НАСА проверяло, все ли работает, и только потом запускало.
Россия же бросалась очертя голову и делала всё тяп-ляп, и заканчивалось всё смертью.
Да и сегодня российские космические корабли не самые надежные.

Jaspark23
Да, это вполне ожидаемо, если идти методом проб и ошибок.
Это все равно, что удивляться, что рыбацкая лодка не пересечет Атлантику.

Nincomturd
А я вот не понимаю, чего ради восхвалять Советский Союз и критиковать США.
Обе страны были по-своему ужасны.

Marie7787
А я не соглашусь: мои родители и бабушка с дедушкой жили в Советском Союзе, и у них было все, о чем можно было тогда мечтать.
Это после распада СССР они оказались в нищете, когда не хватало даже на еду.

Lylathevegan
Как по мне, это не похвала СССР, а довольно точный портрет американской исключительности.

OldSpecialTM
Больше всего в молодом поколении меня бесит, что для них левая идея — синоним авторитарной диктатуры СССР.
Ноам Хомский писал, что у советской системы управления и социализма нет и не может быть ничего общего.
Иными словами, никакие они не социалисты.
Перестаньте раскручивать их дебильными мемами, только дураками себя выставляете.

Naruto259664
Да, это не меняет того факта, что СССР был полный отстой!

https://inosmi.ru/social/20220 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия
The Washington Post (США)
Даже если Путин не захватит всю Украину, у него есть более масштабная стратегия. Соединенным Штатам она тоже нужна
Джон Болтон

Особое внимание России к Украине, безусловно, велико.
Кремль сосредотачивает вдоль общей границы с этой страной войска и технику, предпринимает серьезные кибератаки против компьютерных систем украинского правительства.
Он внедряет на Донбасс, регион на востоке страны, агентов которые могли бы проводить операции под чужим флагом в качестве предлога для вторжения России, и усиливает давнюю риторику, согласно которой Украина не является легитимным суверенным государством.


Изображение

На встречах высокого уровня с западными дипломатами Москва призывала к масштабному пересмотру постсоветского политического порядка в Европе и даже за ее пределами, угрожая ввести войска в Венесуэлу и на Кубу. Запад единодушен в том, что президент России Владимир Путин готовится напасть на Украину, завершив то, что он начал в 2014 году с Крыма, аннексируя на этот раз всю Украину.

Даже если президент Байден настроен серьезно, Путин может в это не поверить, учитывая прежние действия США, в частности, недавний вывод войск США из Афганистана. Риск совершить просчет очень высок.

Но действительно ли Россия планирует широкомасштабное наступление на Украину?

Вполне возможно, что сам Путин не знает своей конечной цели.
Не исключено, что его вызов Байдену является политической «разведкой боем» на фронте, гораздо более широком, чем Украина, именно для того, чтобы разработать лучший анализ целесообразности —издержек и выгод — своих вариантов.
Продемонстрирует ли Запад недостаток решимости, и в чем именно?
Начнет ли он распадаться, когда члены будут придавать некоторым территориям или проблемам меньшее приоритетное значение, чем Россия?

Рассмотрим варианты России с точки зрения лиц, принимающих решения.

Возможно, полная аннексия Украины — это не то, чего они хотят или что им нужно.
Путин мог бы приказать колоннам российских войск приблизиться к Киеву, со всей очевидностью показав его уязвимость, как Россия сделала с Грузией в 2008 году, приблизившись к Тбилиси, после чего отступила по собственному плану в Абхазию и Южную Осетию.
Свержение правительства президента Украины Владимира Зеленского и надежда на приход (или содействие в приходе) лидера, ориентированного на Москву, в высшей степени осуществимы.

Россия могла бы захватить и удерживать значительную территорию на востоке и юге Украины, за пределами Крыма и Донбасса, без особых опасений начала партизанской войны или антироссийской террористической деятельности впоследствии.

На фоне сообщений о том, что если Россия захватит Украину, то администрация Байдена помимо введения масштабных санкций может поддержать действия сил сопротивления, предпримет ли Белый дом эти шаги, если захват будет «лишь» частичным?
Предпримет ли подобные шаги Европа?
Или Запад коллективно вздохнет с облегчением, сказав: «Могло быть гораздо хуже», и не сделает практически ничего?

Не исключено, что Путин делает ставку на этот сценарий.

Или, может быть, «фокус» в другом.
Россия может внезапно провозгласить расширенный «союз» с Белоруссией, связав две страны гораздо теснее, чем в настоящее время.
Укрепив позиции Москвы в Минске, белорусский президент Александр Лукашенко (возможно, к несчастью, но достаточно охотно) фактически подавил бы белорусскую гражданскую оппозицию.

Что бы тогда сделали Европа и США?

А что, если Москва посредством фиктивных переговоров попытается укрепить позиции своего марионеточного Приднестровья в замороженном конфликте в Молдавии?
А что, если Россия придумает повод для дальнейшей агрессии против Грузии?

США и НАТО должны срочно выработать стратегии в отношении стран «серой зоны», оказавшихся между восточными границами НАТО и западными границами России, определив интересы альянса в каждой стране и способы их защиты.
Одновременно НАТО должна оперативно добиться большего успеха в том, чтобы удержать Россию от агрессивных действий в условиях нынешнего украинского кризиса, в том числе ниже уровня полномасштабного вторжения.
Пока все ответные действия, перечисленные в угрозах НАТО, предполагают шаги, которые Запад мог бы предпринять только после того, как российские войска пересекут границу.

Эти угрозы, скорее всего, несуразны, в основном из-за неспособности альянса воплотить в жизнь прежние угрозы. Соответственно, США и их союзники должны быстро изменить путинский расчет издержек и выгод до того, как российские войска начнут военные действия.

На Германию и Европейский союз следует оказать сильное давление, чтобы они немедленно заявили, что газопровод «Северный поток — 2» из России не будет запущен до тех пор, пока Путин не выведет все войска из государств, возражающих против их присутствия. США и НАТО должны увеличить военную помощь в виде поставок летального оружия Украине (и, возможно, Грузии и другим странам) и перебросить туда значительные дополнительные силы — не для того, чтобы вести боевые действия, а для учебной подготовки и проведения учений с украинскими коллегами.

Пусть российские генералы, глядя в свои полевые бинокли, увидят на Украине американские флаги и задумаются о том, что это значит.

Если мы подведем Киев (вновь), тем самым поставив под угрозу находящиеся по соседству с ней страны-члены НАТО, Путин усовершенствует дорожную карту для дальнейшего ослабления сдерживающей функции НАТО и всей ее системы коллективной обороны.

У него не только есть стратегия, которой нет у Запада, но он еще и зарекомендовал себя искусным тактиком.
Сегодня он по-прежнему диктует условия.
Это необходимо изменить.

===========

NJ Get Real
Для масштабных стратегий необходимы ресурсы, а нам уже приходится иметь дело с Китаем, Россией и терроризмом.
Более того, те времена, когда США могли диктовать Европе стратегию для нее, давно миновали. И Европа ни о чем не может договориться, не говоря уже о масштабной стратегии в отношении России.
Болтону нужно трезво смотреть на вещи.

bp31500
Направить американских «инструкторов» на Украину и в Грузию.
Отличная идея, Джон.
Давайте посмотрим, не спровоцируем ли мы обмен ядерными ударами, пока мы этим занимаемся.
Самый главный в стране ястреб-цыплятник опять за свое…

Mozart fan
А что русские думают об очередном вторжении, об еще одной войне, о совершенно новой возможности для Кремля еще дальше «оптимизировать» здравоохранение в российской глубинке?

makeinterest
Единственными значимыми санкциями были бы персональные санкции в отношении Путина и министров его правительства.
Если НАТО не может спасти Украину, она должна усилить все входящие в ее состав страны, непосредственно граничащие с Россией, а также страны, не являющиеся членами альянса, такие как Швеция и Финляндия.

WWWSSS
Решить проблему можно и по-другому.
Путин становится все менее и менее популярным у себя в стране.
Он боится протестов в России. Он боится восстаний.
Как он может укрепить свои позиции и повысить свою популярность?
Стянуть войска на границу с Украиной.
Итак, если предположить, что ситуация именно такова, то соответствующей и должна быть реакция США и НАТО.
Подход должен быть таким, чтобы не укрепить его позиции, а нанести удар в его уязвимое место.

zeke27
А что, если, а что, если.
Болтон — бывший работник Трампа на пенсии, который где-то примерно в 2020 году пал духом и отчаялся.
Он все еще связан с нашими шпионами и планировщиками в Госдепе?
Знает ли он о текущем состоянии планирования?
Путин хочет контролировать НАТО, организацию, созданную для защиты Европы от российской агрессии.
Он хочет вторгнуться в страны бывшего СССР, опираясь на слабый аргумент — «жизненное пространство и отечество».
При этом он зависит от того, что Европа покупает его нефть, что позволяет финансировать его вооруженные силы.
Болтон разбирается в международных, и, вероятно, много знает и о Путине тоже.
Если он может предложить нашим разведывательным и планирующим агентствам услуги, он должен «подписаться» и приступить к работе.

Jerimadeth
Это прекрасный план, который позволит справиться с господином Путиным.
Западные союзники должны отреагировать на ползучую агрессию России до того, как ее войска пересекут границу, и они должны действовать решительно и со всей силой.
Сила — это единственное, что Россия понимает (и уважает).

Oaklandr
Ну вот, на колу мочало, опять появился доктор Стрейнджлав со статейкой в духе «бомбите этих ублюдков».
Почему бы не воспользоваться более простым подходом?
Арестовать или заморозить все банковские счета Путина и его олигархов на Западе и аннулировать их визы, чтобы они не могли приезжать и уезжать, когда им заблагорассудится? Вы должны знать, что они не хранят свои неправедно нажитые доходы в российских банках. Не нужно никаких бомб.
Они сразу же сдуются и сдадутся.

Andrew Clifford
Арестовать или заморозить все банковские счета Путина и его олигархов на Западе и аннулировать их визы, чтобы они не могли приезжать и уезжать, когда им заблагорассудится?
Вы, похоже, думаете, что Россия не является настоящей страной со своей собственной внешней политикой, включая желание вести войну.
Вы, скорее, считаете, что Россия — это просто большая дойная корова, где так называемые «олигархи» живут, чтобы воровать деньги и наслаждаться роскошной жизнью.

Вы в буквальном смысле говорите, что Запад может контролировать Россию, угрожая арестовать «активы» этого воображаемого класса баронов-грабителей, которые якобы управляют страной.
Как будто ничто другое в России нереально и даже не имеет значения.

Эта точка зрения совершенно неверна.
В действительности Россия — великая держава с жизненно важными национальными интересами, которые она будет защищать, вступая в войну, если это необходимо.
Вот что реально в России.
Вот почему Путин и его команда готовятся напасть на Украину, чтобы устранить угрозу США/НАТО, исходящую от этой страны.
Арест активов «олигархов» ни на йоту не повлияет на Путина или внешнеполитическую повестку дня России.

deepdoodoo
Путин хочет, чтобы «Северный поток —2» начал работать.
Он будет зарабатывать для него деньги, держать Европу на коротком поводке.

Gordon Hilgers
Если посмотреть на эту украинскую проблему с точки зрения внутренних проблем Путина, вполне возможно, что он ищет способ отвлечь внимание российского народа, который теряет терпение из-за его коррупции и некомпетентности.
Или же он хочет «показать» им, что он этакий большой герой, который вернет Россию в те времена, когда она держала Восточную Европу в советском рабстве.

Я думаю, что первый вариант наиболее вероятен.
Путин теряет контроль над Россией.
Люди там устали, как собака, от его коррупции и воровства.
Совершенно очевидно, что он считает, что война укрепит его поддержку.
Так же, как и царь Николай II — еще один тип, каждая реакция которого на беспорядки в России заключалась в том, чтобы еще сильнее заковать людей в кандалы.
Думаю, этому великовозрастному спиногрызу больше нечего украсть.

TrumpIsABifFatLiarPutinPuppetNutJob
Путин был бы идиотом, если бы попытался напасть на Украину, он знает, что Байден нанесет удар, и невероятно мощные ВВС, которыми обладает НАТО, легко сокрушит его войска.

Rich-Halfmoon-NY
Одна из проблем, из-за которой у России есть рычаги влияния, заключается в том, что НАТО не является блоком, действующим слаженно и сообща.
Россия знает, что некоторые европейские страны предпочтут получать газ.

DustinG2021
Русские — шахматисты, а в шахматах вы хотите контролировать середину доски.
В случае противостояния Запада и России серединой доски будут страны Центральной Европы, такие как Польша, Словакия и Венгрия, все являющиеся членами НАТО.
Если мы увеличим там присутствие наших войск при поддержке сил НАТО в Германии, то Путин добьется именно того, чего он НЕ хочет.

SeniorInCanada
Типичный Болтон во всей своей красе.
Подстрекатель войн, ястреб. Человек, которого уж точно не стоит слушать в этой ситуации.

https://inosmi.ru/politic/2022 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия
The Wall Street Journal (США): как остановить натиск Путина на Украину
Уолтер Мид

Против России США нужно единство и жесткая дипломатия. Экономических санкций будет недостаточно.

Изображение

В условиях углубления украинского кризиса есть только один вариант, который мог бы остановить российское вторжение, и именно этот вариант, по мнению всех серьезных игроков в Вашингтоне, здесь не рассматривается: отправка американских и коалиционных сил для защиты Украины.

Владимир Путин не готов к войне с США; его авантюра основывается на убежденности в том, что Америка недостаточно верна Украине, чтобы защищать ее силой.

История может в будущем оглядываться на эту ситуацию как на некий нервный срыв, равный "умиротворению" Гитлера в 1930-х годах.
Тогда Великобритания и Франция считали войну немыслимой, пока она не стала неизбежной.

Отказавшись от возможности направления войск, администрация Байдена надеется ввести против России массу экономических санкций и спровоцировать множество политических последствий (вплоть до вооружения украинских партизан), достаточно серьезных, чтобы отвратить Путина от той добычи, на которую он нацелился.

Ключевое слово здесь — "надежда".

В Вашингтоне, где попытки разгадать намерения Путина превратились в более популярное занятие, чем игра-головоломка в слова под названием Wordle, даже инсайдеры администрации сомневаются, что такой подход сработает.
Наиболее вероятным кажется наихудший сценарий, при котором Россия захватит большую часть Украины, а Запад применит санкции, которые не смогут остановить вторжение.

С особым ужасом за происходящим наблюдают индо-тихоокеанские союзники Америки.

Российская оккупация Украины обнажит хрупкие основы мирового порядка и побудит Китай и Северную Корею искать в нем слабые места.
И если Америка ответит на российскую агрессию наращиванием сил Организации Североатлантического договора и вступит в затяжную конфронтацию с Москвой, что станет с концентрацией США на Тихом океане?

Оказавшись в этом до уродливости затруднительном положении, команда Байдена должна повысить шансы на сдерживание российского вторжения и планировать возможность — правда, некоторые считают ее только вероятностью — того, что сдерживание не сработает и Путин нападет.
Этот план должен предусматривать такие последствия вторжения, которые Путин сочтет достаточно серьезными, поставить под вопрос его расчеты на слабость Америки и без какого-либо "умиротворения" сделать мирный вариант наиболее привлекательным.

Когда дело доходит до угроз, то и демократы, и республиканцы склонны переоценивать эффект от экономических санкций и недооценивать их стоимость.

Европа настолько сильно зависит от российской нефти и газа, что санкции могут обязательно быть только ограниченными по своему размеру.
Даже очень маленькие бедные страны, такие как Куба и Северная Корея, не испугались санкций, более суровых, чем те, с которыми может столкнуться Россия.

Формализация связей в области обороны между Швецией, Финляндией и США с обязательством Америки защищать страны Балтии, или восстановление тесных отношений в сфере обороны между США и Турцией, произвели бы большее впечатление на Путина.

Помимо вышесказанного, президент Байден должен сделать больше для восстановления доверия к США, чем просто бросить лозунг: "Америка вернулась".

Путин считает, что внутренняя поляризация Америки, которую он так помог углубить, настолько остра, что наша внешняя политика обречена быть неустойчивой и меняющейся с каждыми президентскими выборами, а также и неэффективной, потому что наши внутренние разногласия оставляют мало энергии или политического капитала для иностранных дел. Когда напряженность в отношениях с Россией особенно возросла, Байден вылетел в Атланту, чтобы произнести самую провоцирующую внутренний раскол страны речь за время своего президентства, подтвердив пренебрежительные представления Путина о параличе Америки в самый неподходящий момент.

Чтобы защитить мир за границей, президент Байден должен установить мир дома. Противостояние с Россией объединяет как прогрессивных, так и консервативных сенаторов. В минувшие выходные в Киеве побывала двухпартийная делегация Сената. Администрация может и должна и дальше развивать политику в отношении России при согласованной поддержке двух партий и усиленно демонстрировать это единство.

Кроме того, Байден должен использовать все сколько-нибудь значимые инструменты, имеющиеся в его распоряжении, чтобы доходчиво просветить американский народ относительно нового и опасного мира, в котором мы живем.
Выходные дни от истории закончились. Находясь между Китаем и Россией, Америка сталкивается сегодня с такими же могущественными и безжалостными противниками, с которыми мы сталкивались и во время холодной войны.
Миссия президента Байдена состоит в том, чтобы донести этот месседж до американского народа.

Наконец, ему нужно создать эффективно работающий канал обратной связи, чтобы исследовать пути движения вперед. Путин не ошибается в том, что и Вашингтону, и Москве нужны отношения, признающие новую мощь России. Тихие беседы между высокопоставленными представителями обеих сторон, вероятно, будут более эффективными, чем официальный обмен мнениями.

Эти шаги могут повысить шансы на более благоприятный исход по Украине и улучшить позиции США в случае неудачи политики сдерживания, но окончательное решение все же не в наших руках.

Американским политикам следует перечитать нашего Джорджа Кеннана. Его "Длинная телеграмма" 1946 года представляет собой аналитическое объяснение того, почему американо-российские отношения столь нестабильны, почему попытки перезагрузить отношения с Путиным потерпели неудачу и как нам лучше всего строить важные международные отношения, которые никогда не будут легкими.
=========
Michael Clarey
Что за идиотские мысли!!
Почему американские войска должны быть где-то рядом с Украиной?!
Последний раз, когда я смотрел на карту, я видел Украину в Европе.
А где же немцы, французы, англичане и итальянцы?
Ни в коем случае наши ребята не должны быть в опасности!

Colin Meyer
Я не знаю, где британцы.
А немцы, французы и итальянцы работают над подключением к газопроводу "Северный поток — 2" из России.

tim harris
Полностью согласен!
Я знаю, что "подлый" Трамп недостаточно пресмыкался перед Европой, призывая ЕС тратить больше средств на самооборону.
И что Буш был ковбоем.
И что ЕС является главным сторонником "мягкой силы", в отличие от этой чудовищной и грубой жесткой силы США.
Но в Европе живут 500 миллионов европейцев, а в Америке — только 325 миллионов американцев.
Каждый раз, когда мы выступаем в роли городского шерифа, это подрывает собственное чувство ответственности европейцев, если оно у них еще осталось.
ЕС должен наконец проснуться, починить свои неработоспособные истребители и танки и найти наконец у себя позвоночник.

Domingo Trassens
За последние два десятилетия мы прекрасно поняли, что никакие экономические санкции не в состоянии остановить наших противников и агрессоров типа России, Китая, Ирана и Северной Кореи.

Grouchen B
Я вряд ли являюсь поджигателем войны, и мне это легко говорить, потому что я не знаю никого, кто был бы непосредственно в опасности, если бы мы все-таки ввели войска в Украину.
Но это первая такая ситуация после Афганистана, которая, как я думаю, оправдывает отправку наших войск за границу.
Пора разоблачить блеф Путина.
Я устал от его издевательств.
Но делать все надо вместе с коалицией европейских стран.

Charles Martin
Нет ничего более очевидного, чем отсутствие у Байдена решимости противостоять Путину. Путин возьмет Украину.
Китай захватит Тайвань.
Иран станет ядерной державой, или Израиль нападет на него, или и то, и другое.
Мексика и Латинская Америка будут продолжать кровоточить.
Да поможет нам Бог!

Jack Janzen
Трудно не предсказать, что Россия, встретив всего лишь легкое сопротивление украинцев, дойдет до востока от Киева и захватит восточную половину Украины.
Реакция Запада будет слабой.
Это уничтожит Байдена и демократов.
И не пойдет на пользу лидерам ЕС и НАТО.
Я надеюсь, надеюсь, надеюсь, что я ошибаюсь.

WILLIAM ROYCE
Начинать войну, пусть даже ограниченную, с русскими — глупая затея.
Она может легко обостриться.
Американские солдаты и летчики могут быть убиты.
Лучший способ действий — собраться вместе с нашими союзниками и лишить Путина денег. Это означает:
1) Перестаньте покупать что-либо у Путина, в том числе природный газ (Германия, вы это читаете?)
2) Задавить Путина как можно большим количеством экономических санкций, которые мы сможем придумать.
3) Санкции против Путина и всех его союзников в России, включая запрет на поездки за границу, запрет на покупку западных товаров и т. д.
Русским нужно сделать больно!
И это не так уж сложно!

John Chapman
Экономические санкции ничего не сделали Кубе.
С Россией тоже ничего не получится.
В мире есть много стран, которые будут вести дела с Россией независимо от того, что скажет Байден.

Simon Smith
Путин не хочет, чтобы НАТО постоянно расширялась вдоль границ России.
Он хочет знать, почему войска НАТО находятся в полной боевой готовности на границе России с Прибалтикой и южнее.
Почему НАТО (бюджет один триллион долларов) управляет внешней политикой Европы?
Нетрудно понять, почему Путин рисует "красные линии".

Aaron Briggs
Обратите внимание на одну интересную вещь.
Польша, Франция, Германия, Литва и Турция – все входят в НАТО.
И все они вторгались в Россию!

Igor Le Frison
США никогда не будут действовать на Украине без поддержки Европы (зачем?).
Проблема как раз и состоит в том, что Европа, и особенно Германия, сознательно допустили зависимость от российского газа и поэтому будут предпринимать лишь показные половинчатые действия против российской агрессии.

henry blaufox
Профессор Мид, скажите: почему мы, американцы, должны делать все?
А где остальная часть НАТО, а именно – Германия и вся Западная Европа?

Jay Wright
"Где остальная часть НАТО, а именно Германия и вся Западная Европа"?
Германия полностью зависит от Путина в плане природного газа благодаря их неудачным попыткам создать так называемую "зеленую энергию".
США могли бы отлучить немцев от русского газа, если бы не тот факт, что Байден делает все возможное, чтобы уничтожить американскую газовую промышленность.

Robert Amrine
Банда, управляющая нашей страной с Байденом в качестве беспомощного подставного лица, понятия не имеет, как осуществлять осмысленное противодействие Путину.
Украина падет.

https://inosmi.ru/20220119/vto ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия
The Washington Post (США): остановить сползание к войне с Россией
Катрина ванден Хювел

На дипломатическом жаргоне происходящее в процессе украинского кризиса называется безумием.

Изображение

Сосредоточив на границе с Украиной стотысячную группировку войск, российский президент Владимир Путин на этой неделе потребовал от США и их союзников по НАТО письменного ответа на свой запрос о нерасширении альянса на восток.

Три раунда переговоров зашли в тупик.
Белый дом предполагает, что Россия готовит на Украине провокационную операцию, чтобы получить предлог для вторжения.
Президент Байден грозит суровыми санкциями.
Путин говорит, что это будет "колоссальная ошибка".

У горячих голов сегодня именины сердца.

Рабочая группа Белого дома, в состав которой входят сотрудники ЦРУ, рассматривает вопрос о том, как поддержать партизанскую войну, если Россия захватит Украину.
Российские ястребы заговорили об отправке войск на Кубу и в Венесуэлу.
Бывший генеральный секретарь НАТО заявляет, что в случае провокации со стороны русских альянс может "мгновенно" принять в свой состав Финляндию и Швецию.

Как я и говорила, это безумие.

Соединенным Штатам крайне необходимо сосредоточить все свое внимание и ресурсы на решении проблем, вызванных пандемией, на страшном экономическом неравенстве, на серьезном межрасовом расколе и на катастрофических изменениях климата.

А поскольку администрация готовится к противостоянию с Китаем, нам меньше всего нужна опосредованная или, не дай Бог, прямая война с русскими из-за Украины.

Заняв президентский пост, Байден объявил, что настало время дипломатии; однако в команду национальной безопасности он набрал управленцев, отметившихся провалами в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене и так далее.

Проблема в том, что Соединенные Штаты плохо занимаются дипломатией.

Высокомерно полагая, что после распада Советского Союза США все еще единственная в мире сверхдержава, мы с трудом соглашаемся на компромиссы и считаем, что всегда на своем настоим.

Сил у нас достаточно.

За пределами США у нас около 800 военных баз — гораздо больше, чем дипломатических миссий.
(У России за пределами постсоветского пространства военные базы имеются только в Сирии.)
Мы используем экономические санкции, вводя и угрожая ими самым разным странам от Венесуэлы до России.
Мы говорим об основанном на правилах международном порядке, однако соблюдаем этот порядок только тогда, когда сами устанавливаем правила.
И зачастую мы делаем так, что на нас эти правила не распространяются.

Поэтому, когда Путин потребовал от США дать согласие на непринятие в НАТО Украины и Грузии, глава американской делегации на переговорах Венди Шерман пренебрежительно назвала эти требования "изначально неприемлемыми", а потом объявила, что США никому не позволят "запрещать политику открытых дверей НАТО".

Это глупое позирование.

Три американских президента — Барак Обама, Дональд Трамп и Байден — уже предельно ясно заявили, что у Соединенных Штатов нет таких национальных интересов, чтобы отправлять свои войска на Украину или в Грузию для защиты от вторжения.
НАТО тоже вряд ли когда-нибудь включит в свой состав эти страны.
Но мы с готовностью выходим к трибуне и настаиваем, что Украина имеет право стать членом оборонительного альянса, по правилам которого Соединенные Штаты будут обязаны защищать ее военными средствами.

Украина дает Байдену возможность подключить к работе дипломатию.

Примером здесь может послужить Австрия.
В середине 1950-х годов, когда усилилась холодная война и началась гонка ядерных вооружений, Советы, Соединенные Штаты, Британия и Франция встретились для решения вопроса о том, что делать с Австрией.
Советский Союз, понесший в ходе Второй мировой войны ошеломляющие потери в 27 миллионов человек, пообещал не уступать ни пяди территории, оккупированной его войсками.
Агрессивно настроенный американский госсекретарь Джон Фостер Даллес поначалу выступал против проведения переговоров.
Но несмотря на это, за 13 дней мучительных переговоров стороны договорились гарантировать Австрии независимость и нейтралитет, выведя оттуда все оккупационные войска.

Безусловно, такая альтернатива гораздо больше подходит Украине, нашим европейским союзникам и нам самим, нежели война с русскими до последнего украинца. Украина расколота. Повсеместная коррупция и острые разногласия подрывают ее экономику и демократию. Вмешательство США и России еще больше усугубило ситуацию. А независимость с гарантированным нейтралитетом даст шанс на исцеление этой страны.

Для этого потребуются непростые компромиссы.

Русским придется гарантировать независимость Украины и дать согласие на ограничение угрожающих ей военных маневров даже на своей территории.
Соединенным Штатам придется положить в долгий ящик заблуждения по поводу НАТО. Украинцам придется согласиться на федеративную систему, которая предоставит гарантии ее русскоязычному населению.
Путин и Байден подвергнутся жесткой критике со стороны агрессивно настроенных ястребов, которые начнут вопить о капитуляции и утрате авторитета.

Агрессивный курс найдет больше откликов среди американских диванных воинов и комментаторов из числа бывших шпионов.

Но он снова станет дорогостоящей блажью.
Более того, американцам до тошноты надоели бесконечные сражения в далеких странах. Байден может обнаружить, что урегулирование более популярно, чем сохранение напряженности.

Вопрос в том, хватит ли Путину и Байдену сил, чтобы сделать выбор в пользу сдержанности, диалога и сотрудничества вместо того, чтобы слепо сползать к войне.
==============

Hartx1970
Катрина ванден Хювел и ее покойный муж Стивен Коэн с самого начала конфликта на Украине занимали прокремлевские позиции.
Не знаю, согласна ли с этим ванден Хювел, но Коэн заявлял, что Путин не автократ, и что малайзийский Боинг сбила Украина, а не российские военные, хотя международная команда следователей собрала убедительные доказательства того, что пусковая установка "Бук" прибыла из России.
Хотя Коэн был известным ученым, его личная предвзятость мешала ему видеть факты и делать логические выводы.
Я не против того, что у ванден Хювел (и у ее покойного мужа) политическое мировоззрение намного левее американского мейнстрима, но я против мнения ванден Хювел о том, что Украина должна входить в сферу российского влияния, так как это пережиток 20 века и холодной войны.
Для сохранения мира и обеспечения процветания во всем мире мы должны признавать и защищать суверенитет государств, а также волю народа, стремящегося к формированию представительных и демократических органов власти.

Brian NYC
Это глубоко ошибочный диагноз украинского конфликта.
Путин грозит Украине вторжением, не потому что ему нужен буфер безопасности или он боится американских танков.
Путин не может допустить, чтобы Украина стала успешной и независимой страной, утверждающей у себя демократию западного образца, так как сразу станет ясно, чего может добиться Россия без Путина.
Как и всегда, умиротворение сегодня будет способствовать усилению агрессии завтра.
(Речь о Путине, Китае и прочих.)

FishyBulb
Но в конечном итоге, согласны ли мы из-за таких игр подвергнуться риску начала третьей мировой войны?
Это всегда звучит благородно и возвышенно, когда мы заявляем, что должны противостоять тиранам.
Но в каких целях?
Не все конфликты аналогичны Первой мировой войне и умиротворению Гитлера.

D Bennett
Наверное, по мнению автора, Путин Отравитель умело проводит свою дипломатию.
Россия при его диктаторском правлении нарушила Хельсинкские соглашения, договор РСМД, а также Будапештский меморандум о гарантиях безопасности.
Путину нельзя доверять.
Американская дипломатия правильно пытается изолировать Россию и придерживается своих обязательств перед другими странами.

Watching the river flow
Я в целом миролюбивый человек и был против вторжения в Ирак и Вьетнам.
Но я не согласен с тем, что Украину нельзя принимать в НАТО, если она этого захочет.
Я не согласен и с тем, что Путину можно позволить нападать на суверенную и свободную страну, которая граничит с Европой.
НАТО не представляет никакой угрозы для России, так как у нее оборонительные цели. Украина тоже не представляет военной угрозы для России и никогда не будет представлять. Но она представляет угрозу в силу того, что там свободное и открытое общество, которое опасно для Путина.
А еще на Украине есть ресурсы, которые Путин со своей бандой хотел бы эксплуатировать.
Я за то, чтобы НАТО предоставила Украине любую военную помощь, какую только посчитает уместной, включая войска.
Путину нельзя позволять запугивать соседние страны, находящиеся рядом с Европой.
Из-за этого мы кажемся слабыми и противоречащими принципам США и большей части Европы.
Это принципы поддержки и защиты свободных обществ.

Ham_on_Wry
Путин избегает ленинской коммунистической идеологии, но помнит, как Ленин ценил полезных идиотов.
В этой статье проигнорирован тот факт, что Россия уже оторвала от Украины кусок территории и оккупировала еще один кусок.
Иными словами, война уже началась, но начали ее не мы.
Вопрос в том, что будет дальше.

OriginalFoo
Не будем забывать, что Россия УЖЕ ГАРАНТИРОВАЛА Украине суверенитет и безопасность.
Это когда Украина отказалась от советского ядерного оружия.
И как она выполняет эти гарантии?
Россия оккупировала 10% украинской территории.
Или ты забыла про Крым, Катрина?
Она очень похожа на Чемберлена и ищет свой Мюнхен.

Andrew Clifford
Путин стремится не пустить США и НАТО на Украину.
Чтобы разобраться в сути этого конфликта, в первую очередь надо иметь в виду именно это.
А вся эта чушь о возрождении Российской империи и Советского Союза не более чем глупая антироссийская пропаганда, призванная произвести впечатление на наивных людей.

Farmer dean
Нейтральная Украина в интересах всех и каждого — если это поможет предотвратить войну.

https://inosmi.ru/20220120/252 ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89999
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7315 раз.
Поблагодарили: 10648 раз.
Россия

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93708
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
https://twitter.com/i/status/1 ... 35975
Смерть пиндосне!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 [ Сообщений: 976 ]  Стрaница Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 49  След.




[ Time : 0.825s | 18 Queries | GZIP : Off ]