США модернизирует аэродромы Украины для своей ударной авиации


 [ Сообщений: 717 ]  Стрaница Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Таким образом, в США в 50 году пришли к выводу, что военной возможности победить СССР нет, но скаклоаналитики утверждают, что они ошибались. ))))))))

Так ты о 50-ом годе - или о конце войны?

В конце войны американцы могли СССР раскатать с воздуха под ноль.

По-моему, мы пошли уже по второму или по третьему кругу.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 20.09.20, 02:03, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ALich писал(а):
Только вот на карте всё сложно.
Если Лондон стоит прямо на берегу и прорыв несложен, то до Москвы сотни километров эшелонированной обороны.
нука-нука, расскажи про сотни км эшелонированной обороны.
что стояло, что летало,? очень интересно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68841
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Ты на карту посмотри: чем можно долететь до Рязани, облетев далеко по кругу Москву? Особенно ежели лететь из Америки. А ближе то особенно неоткуда.

Зачем облетать Москву?

Москву американцы первым делом стерли бы с лица земли - какая-то там Рязань осталась бы "на потом".
Откуда б они летели? Бомберы бы сбили либо в европе либо в арктике.

Опять 25.

Вы тут что - все бухие на форум лазите?

Гугли "Б-29".

Ни один советский истребитель конца войны не смог бы его достать на высоте.
Брехня.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Опять 25.

Вы тут что - все бухие на форум лазите?

Гугли "Б-29".

Ни один советский истребитель конца войны не смог бы его достать на высоте.
Брехня.

Что именно "брехня"?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27964
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Так и
Ну вот значит так и все бы дохли массово. И там и там.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31040
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
Игорь писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Таким образом, в США в 50 году пришли к выводу, что военной возможности победить СССР нет, но скаклоаналитики утверждают, что они ошибались. ))))))))

Так ты о 50-ом годе - или о конце войны?

В конце войны американцы могли СССР раскатать с воздуха под ноль.

По-моему, мы пошли уже по второму или по третьему кругу.
Не могли. Почитай мой коммент выше про план Тройан. Даже с атомным оружием пришли к выводу о невозможности военной победы, без оного тем более...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8834
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Ты на карту посмотри: чем можно долететь до Рязани, облетев далеко по кругу Москву? Особенно ежели лететь из Америки. А ближе то особенно неоткуда.

Зачем облетать Москву?

Москву американцы первым делом стерли бы с лица земли - какая-то там Рязань осталась бы "на потом".
Откуда б они летели? Бомберы бы сбили либо в европе либо в арктике.

Опять 25.

Вы тут что - все бухие на форум лазите?

Гугли "Б-29".

Ни один советский истребитель конца войны не смог бы его достать на высоте.
Ага, погуглил. Б-29 далеко мог лететь только на малой и средней высоте. Это же винтовой самолет. В разряженной атмосфере расход топлива больше. А на средней высоте без прикрытия своими истребителями мало шансов выжить для большой и неуклюжей машины, везущей несколько тонн груза.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Таким образом, в США в 50 году пришли к выводу, что военной возможности победить СССР нет, но скаклоаналитики утверждают, что они ошибались. ))))))))

Так ты о 50-ом годе - или о конце войны?

В конце войны американцы могли СССР раскатать с воздуха под ноль.

По-моему, мы пошли уже по второму или по третьему кругу.
Не могли. Почитай мой коммент выше про план Тройан. Даже с атомным оружием пришли к выводу о невозможности военной победы, без оного тем более...

давай почитаем план, где?
твой коммент не будем

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Таким образом, в США в 50 году пришли к выводу, что военной возможности победить СССР нет, но скаклоаналитики утверждают, что они ошибались. ))))))))

Так ты о 50-ом годе - или о конце войны?

В конце войны американцы могли СССР раскатать с воздуха под ноль.

По-моему, мы пошли уже по второму или по третьему кругу.
Не могли. Почитай мой коммент выше про план Тройан. Даже с атомным оружием пришли к выводу о невозможности военной победы, без оного тем более...

Этот план подразумевал большие потери бомбардировщиков.

В самом конце войны таких потерь не было бы.

Почему - уже сто раз объяснял.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31040
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
Так что американцы рассматривали планы уничтожения СССР в 48 году и до 50 года. И пришли к выводу, что они СССР уничтожить не смогут. Так что спорить то и нечего по сути... им то виднее, не?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Sherlock писал(а):
Игорь писал(а):
Так и
Ну вот значит так и все бы дохли массово. И там и там.

маленькая заметочка. к этому времени ссср уже потерял 20 млн чел .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68841
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
У нас был клон Б 29 ту 4 и что дальше. Его тоже не могли сбить?

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Игорь писал(а):
Этот план подразумевал большие потери бомбардировщиков.

В самом конце войны таких потерь не было бы.

Почему - уже сто раз объяснял.
да нихера не читал он это план.
большие потери считались ПОСЛЕ выполнения всех задач и сбрасывания всех бомб

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
У нас был клон Б 29 ту 4 и что дальше. Его тоже не могли сбить?

в 47-м

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31040
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
Игорь писал(а):
Не могли. Почитай мой коммент выше про план Тройан. Даже с атомным оружием пришли к выводу о невозможности военной победы, без оного тем более...
Удары без атомного оружия были бы неэффективными, затем бы пошло наступление Красной армии в Западной Европе, выход к Атлантике и уничтожение авиации США на Британских островах. Квантунскую армию раздолбали за 10 дней, от Берлина до Лондона всего 900 км. Американцы вряд ли бы смогли осуществлять оттуда дальнейшие вылеты. Т.е. были бы скорее всего уничтожены прямо на авиабазах в Британии... А сухопутная группировка была бы перемолота в Европе. Потери были бы страшными, что бы вызвало бунт в Британии и США. Эвакуировать в Британию сухопутную группировку они бы не смогли, после массированных ударов по городам СССР, Красная Армия бы просто перерезала все британские и американские войска в Европе, пленных не брать!


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 20.09.20, 02:12, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68841
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Все эти винтовые бомберы збиваются крупнокалиберной пво с земли

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
Ага, погуглил. Б-29 далеко мог лететь только на малой и средней высоте. Это же винтовой самолет. В разряженной атмосфере расход топлива больше. А на средней высоте без прикрытия своими истребителями мало шансов выжить для большой и неуклюжей машины, везущей несколько тонн груза.
б-29 массово юзался против иппонии.
Какие успехи японских ввс?
ну и да . че ж они два одиноких бомбера пропустили над хиросимой и нагасаки, это же легко.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Все эти винтовые бомберы збиваются крупнокалиберной пво с земли

все сбивается, но некоторое ооочень херово
посчитав расход снарядов, фоошисты запретили обстреливать пролетающие мимо бомберы союзников.
огонь открывать только для прикрытия объектов

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Не могли. Почитай мой коммент выше про план Тройан. Даже с атомным оружием пришли к выводу о невозможности военной победы, без оного тем более...
Удары без атомного оружия были бы неэффективными, затем бы пошло наступление Красной армии в Западной Европе, выход к Атлантике и уничтожение авиации США на Британских островах. Квантунскую армию раздолбали за 10 дней, от Берлина до Лондона всего 900 км. Американцы вряд ли бы смогли осуществлять оттуда дальнейшие вылеты. Т.е. были бы скорее всего уничтожены прямо на авиабазах в Британии... А сухопутная группировка была бы перемолота в Европе. Потери были бы страшными, что бы вызвало бунт в Британии и США. Эвакуировать в Британию сухопутную группировку они бы не смогли, после массированных ударов по городам СССР, Красная Армия бы просто перерезала все британские и американские войска в Европе, пленных не брать!

Чем именно уничтожили бы "прямо на авиабазах в Британии" ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68841
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
У нас был клон Б 29 ту 4 и что дальше. Его тоже не могли сбить?

в 47-м
В 46 только закончилась холодная война .могла ядерная война быть в 47м? Нет . Потомучто сами пиндосы устали от той войны. Ну а после 49 го о тем более.а разминка в корее показала что советская реактивная авиация на высоте

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 [ Сообщений: 717 ]  Стрaница Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.




[ Time : 0.596s | 17 Queries | GZIP : Off ]