бобряния-пукяния во всей красе -- в Днепре убили выдворенную из России активистку

Итак, мои выводы, это мое личное мнение:
1. Суды под руководством судей Трубникова и Красикова продемонстрировали формальный, поверхостный, бюрократический, спешный подходы к рассмотрению дела, исключающий полное, и объективное рассмотрение, выразившийся в игнорировании смягчающих обстоятельств, в виде документально подтвержденной и принятой предыдущим судом болезни и немощности отца, нуждающегося в уходе, нарушений конституционных норм в виде уважения семейной жизни, требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что было учтено предыдущим судом Казацкого, с ошибками в виде суммации, отмененных ранее решений суда.
2. Суд Трубникова и Красикова не оценил доказательств смягчающих обстоятельств, . которые оценил суд Казацкого.
3. Суд Трубникова и Красикова не оценил допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности , суд Казацкого сделал это
4. Суд Трубникова и Красикова не отразил результаты оценки доказательств в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, суд Казацкого сделал это.
5. В конечном счете формальные. бюрократические решения судов без учета всех тонкостей привели к выдворению Меньшиковой с территории РФ и тем самым, способствовали трагическому финалу.

Итак, мои выводы, это мое личное мнение:
1. Суды под руководством судей Трубникова и Красикова продемонстрировали формальный, поверхостный, бюрократический, спешный подходы к рассмотрению дела, исключающий полное, и объективное рассмотрение, выразившийся в игнорировании смягчающих обстоятельств, в виде документально подтвержденной и принятой предыдущим судом болезни и немощности отца, нуждающегося в уходе, нарушений конституционных норм в виде уважения семейной жизни, требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что было учтено предыдущим судом Казацкого, с ошибками в виде суммации, отмененных ранее решений суда.
2. Суд Трубникова и Красикова не оценил доказательств смягчающих обстоятельств, . которые оценил суд Казацкого.
3. Суд Трубникова и Красикова не оценил допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности , суд Казацкого сделал это
4. Суд Трубникова и Красикова не отразил результаты оценки доказательств в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, суд Казацкого сделал это.
5. В конечном счете формальные. бюрократические решения судов без учета всех тонкостей привели к выдворению Меньшиковой с территории РФ и тем самым, способствовали трагическому финалу.