Бог есть / нет / ненаю (голосовалка)

Бох?

барашко - не какой-нибудь там биробиджанский, а справжний синайский козак !

Бога-гэть!

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Абрамы Абамы Бараны - на мойданы !

Бертон с Чукапаброй - школота???
Ну ты даёшь, Сирожа....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Сирожа жжот! Галилея

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Т.е. и Бог тоже вошь - раз он тебя сотворил по своему образу и подобию?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Всегда мучил вопрос, почему бога не негром или не монголоидом изображают?
Кения допустим христианская страна, или Филиппины.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

А в России средняя продолжительность жизни мужчин - 66 лет.

Страна лохов, однако.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

учи матчасть. это до грехопадения было всё по образу и подобию, потом осталась только свободная воля

А, вот, нашел (случайно) , а то потерял, что (тоже случайно) видел и упоминал сегодня на память!

Вот как освещают тему "есть-ли душа у животных", наша провославная церковь:

Душа животного в крови его. И животное, как и человек, состоит из духа, души и тела.

Что же такое душа? В простейшем ее виде, у животных - это объединяемый самосознанием (умом у высших животных) комплекс органических и чувственных восприятий, мыслей и чувств, следов воспоминаний или только (у низших) комплекс органических ощущений. Примитивный дух животных - это только дыхание жизни (у низших).
По мере повышения по лествице существ растет их духовность, и к дыханию жизни присоединяются зачатки ума, воли и чувства.
У человека душа гораздо выше по своей сущности, ибо участвующий в ее деятельности дух несравним с духом животных
............
Что скажем о духе животных? Они, как и люди, бывают от природы носителями определенного духа.

Животные одной породы бывают смелые и трусливые, злые и угрюмые, ласковые и веселые. Им не свойственны высшие свойства духовности - религиозность, нравственное чувство, философское и научное мышление, тонкая художественная и музыкальная восприимчивость. Но любовь и зачатки альтруизма, а также эстетического чувства свойственны и животным.

Не высшая форма любви, не любовь Божественная, а только любовь семейная; но в этой любви лебеди и голуби, пожалуй, даже превосходят людей. Известны факты самоубийства лебедя, потерявшего свою подругу: он высоко взлетает, складывает крылья и падает камнем на землю.

Степень духовности у животных тем ниже, чем на более низкой ступени зоологической лестницы совершенства форм стоят они. Исключение из этого правила - любовь у птиц. В параллель с этим можно до некоторой степени поставить тот факт, что высшие формы любви и религиозности часто обнаруживаются людьми простыми, необразованными.

Высшие животные, носители хотя бы ограниченной духовности, должны обладать самосознанием в примитивной форме.

Разве собака не могла бы сказать: мне холодно, я больна, со мной дурно обращается хозяин. Степень самосознания животных определяется развитием их ума и доступной им степенью духовности.

Напомню к чему это. А к вопросу об обскурантизме (мракобесии) Феофана Затворника, который утверждал, что эволюция, мол, не могла бы создать ДУХ человека из обезьяны, поскольку ,мол, у животных духа нет.

Видим, что и последнее не так, в рассматриевом отношении уж точно, да и первое взято с потолка и от безграмотности.

Это не единственный источник, говорящий о том, что, как ни крути, а ДУХ у животных таки имеется и вполне мог эволюционировать до человеческого.
Тем более и человеческий ДУХ эволюционировал, от примитивно-первобытного до развитого современного . Даже и в религиозном отношении

Так что Феофан не только обскурантист, но еще и полный олух в науке.
Бердяев , кстати, примерно такого мнения о нем был. Ну а тетеньки разные восторженниые... ))))

Спокойной ночи последний раз ))))

мадам, и какая из религий даёт верный ответ на эти вопросы?)) вы осознаёте глубину бреда из которой вы булькаете подобные заключения?

мадам, и какая из религий даёт верный ответ на эти вопросы?)) вы осознаёте глубину бреда из которой вы булькаете подобные заключения?[/quote]

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Если созданные по образу и подобию Бога могут совершить (и совершили) грехопадение - значит, и сам Бог тоже может совершить грехопадение?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вот теперь сижу и думаю, не ебaнутый ли я - со вшами разговаривать???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

лехко, даже в извращённой форме. Х.з. являются ли птицы скотами, но голубь Маришку поимел.

Вы вдвоём с бертоном прямм блещете некомпетентностью сегодня. Один дух Божий от другого духа не отличает, второй толкует о возможности отпадения субъекта от самого себя. Грехопадение возможно только для отдельной личности, отделённой от совершенства и безгрешности.

Если созданные по образу и подобию Бога могут совершить (и совершили) грехопадение - значит, и сам Бог тоже может совершить грехопадение?[/quote]
Вы вдвоём с бертоном прямм блещете некомпетентностью сегодня. Один дух Божий от другого духа не отличает, второй толкует о возможности отпадения субъекта от самого себя. Грехопадение возможно только для отдельной личности, отделённой от совершенства и безгрешности.[/quote]
Никуясе, надо записать!

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

абалдеть..бог не субъектен?