Если нет работы - плати 20 тысяч рублей в год


 [ Сообщений: 836 ]  Стрaница Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 42  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Сел один-единственный Ходорковский .

Не могу сказать, что Немцову и Березовскому повезло больше, чем Ходорковскому.
Миллиардеров назначали, вообще-то, не для того, чтобы их сажали и отстреливали, а чтобы они на страну работали, а не против неё.

Исключения подтверждают правило. В России более сотни миллиардеров, и море воров помельче - а "пострадали" единицы.

Да и "пострадали" они вовсе не за свое воровство - а за политику.

Данные дебаты в общем-то ниочем - никакого смысла в данной теме они не имеют. Ибо все здесь и так очевидно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Цитата:
Бабло же с арендаторов, как тебе подобным дуракам уже раз сто сказали - должно облагаться налогом, равно как и любой другой доход.

В том числе и тем самым прогрессивным налогом. Тогда москвич, сдающий свою квартиру в Москве допустим за 30 тысяч - будет платить налог допустим в 25-30% от этой цифры, а житель Твери, сдающий свою квартиру за 15 тысяч - налог в 13 %.
Ну или типа того - конкретные проценты можно обсуждать.

Т.е. налог должен браться с конкретного дохода человека - а не исходя из гипотетических рассуждений о том, может или не может этот человек данный доход получить.
Может он вовсе и не собирается свою квартиру сдавать - а просто в ней живет.

Итого - москвич должен будет платить налог за сдачу в аренду своей квартиры намного больше, чем житель Твери. Пропорционально своему получаемому доходу, с этой аренды. В процентном и абсолютном исчислении.

А Ротенберг будет платить налогов намного больше чем их платит уборщица тетя Маша. Так же - пропорционально своим получаемым доходам. Так же - в процентном и абсолютном исчислении.

Вот это и будет справедливое налогообложение - прогрессивное.

Вообще же говоря, прогрессивная шкала налогообложения изобретена конечно давным-давно и не нами - и применяется сейчас в большом количестве стран мира.

И только в России воры, стоящие у власти - все пытаются остричь простых россиян, изыскивая для этого самые разные пути - не желая сами платить повышенные налоги.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
Игорь писал(а):
И только в России воры, стоящие у власти - все пытаются остричь простых россиян,


вроде и здравая мысль а вот никак не согласиться

дело не в том что воры пытаются стричь народ
воров надо ловить и сажать - кстати иногда и ловят

на мой взгляд проблема в том что налоги платят не все (контроль плохой а иногда и выборочный ) - и налоги должны различаться по богатым и бедным

а теперь за бедных (с богатыми проще )
не будет толку в стране если не брать налог со всех - в том числе у кого доходы небольшие
ну много у нас в стране тех кто работает не официально и это плохо - и налоги мимо бюджета и социалкой они пользуются безвозмездно
не правильно это - а попробуй их заставь работать официально
не заставишь - им это не выгодно
а что то делать в этом направлении обязательно надо - живущие в стране должны работать и платить налог - иначе каюк стране будет

вот правители и попробуют налог на социалку для всех
другое дело - как это у них получится - с успехами у нас как то не просто
и комплексно надо - и соцналог и плюс прогрессивный налог

щас вот и земельный налог и на квартиру дом будут заставлять платить
ну так думаю - никто из платящих этому рад не будет
все хотят получать побольше а платить поменьше а лучче и вовсе не платить
это одна сторона а у государства другая позиция - значит компромисс нас ожидает

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Извините, а никто не знает в какой ФОНД будут собираться эти ЛЕВЫЕ И НЕУЧТЕННЫЕ 20 000 с населения?
__________________________________
Просто сейчас те, кто самозанят ... все равно оплачивают взносы в Пенсионный Фонд РФ
просто в индивидуальном частном порядке и все.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
abc
не будет толку в стране если не брать налог со всех - в том числе у кого доходы небольшие


Кто говорит, что с небольших доходов не надо брать налоги?
Надо брать налоги с небольших доходов - небольшие. В процентном исчислении.
А с больших доходов надо брать большие налоги. В процентном опять же исчислении.

Сдаешь квартиру? Плати налог. Сдаешь квартиру за большую сумму в Москве чем точно такую же квартиру в Твери? Плати больший налог - в процентном исчислении.
Аналогично и с зарплатами.

Все ведь элементарно решается - к чему изобретать велосипеды.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
lanyqs писал(а):
Извините, а никто не знает в какой ФОНД будут собираться эти ЛЕВЫЕ И НЕУЧТЕННЫЕ 20 000 с населения?

В Фонд Помощи Ротенбергам.

Одного "Платона" им мало - у Ротенберга еще один сын имеется. Не вечно же ему дурачком быть - в хоккей играть. Со временем придется остепениться. Своя кормушка парню нужна.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Игорь писал(а):
Все ведь элементарно решается - к чему изобретать велосипеды.

А никто велосипед не изобретает. Налог на недвижимость - стандартный налог. В Америке, Европе и Азии.
А сдашь в аренду - еще заплатишь. Тоже как везде.
Можешь даже прогрессивный, если хочешь.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2577
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Да не будет этого, можете успокоится.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 12586
Откуда: Крым
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Россия
Optimist_17 писал(а):
Да не будет этого, можете успокоится.
А посратся??!!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Денег (у вас) нет, но вы держѝтесь!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Игорь писал(а):
.
Обложить же повышенным налогом на недвижимость ты предлагаешь всех россиян - приводя в пример единственного посаженного Ходора.

Я говорю, что полученное "в подарок" имущество не освобождает от выплаты налогов.
Получил от совка нефтевышку - плати налоги.
Получил квартирку - плати налоги.

Все просто.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 983
Откуда: Россия
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
СССР
Ну тут не всё однозначно тоже по поводу прогрессивного налога..
Получается, что например ты не учился, ходишь на работу
через раз и получаешь 10000 р - платишь налог 1300р, т е.
государство в месяц с тебя получает 1300 на все расходы,
чтобы платить субсидии, строить детсады и т.д. А я например
получил 2 высших, работаю с утра до ночи и зарабатываю
1 млн. и при этом плачу 130 тыс. налогов, что в разы больше.
И когда мне скажут, плати ка теперь 300 тыс, ты же супербогатый
мне захочется часть увести в тень и государство может получить
ещё меньше, чем раньше. Тут нужен какой то балланс всё же..


Последний раз редактировалось Geo 23.10.16, 12:19, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2577
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Этот налог придется выплачивать из пособий по безработице.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
si123 писал(а):
Игорь писал(а):
Все ведь элементарно решается - к чему изобретать велосипеды.

А никто велосипед не изобретает. Налог на недвижимость - стандартный налог. В Америке, Европе и Азии.
А сдашь в аренду - еще заплатишь. Тоже как везде.
Можешь даже прогрессивный, если хочешь.

Опять врёшь. Не суди по своему пиндостану — это не пример для подражания.

Вообще, страна, сжирающая 20% мировых ресурсов за счёт выпуска доллара — вы там с золотых тарелок должны были бы есть. Но ничего подобного не происходит. То есть пиндосское управление — одно из самых неэффективных в мире.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
si123 писал(а):
Игорь писал(а):
Все ведь элементарно решается - к чему изобретать велосипеды.

А никто велосипед не изобретает. Налог на недвижимость - стандартный налог. В Америке, Европе и Азии.

Налог на недвижимость в данной стране должен коррелировать со средней зарплатой ее населения.

Если средняя зарплата американца 2800 долларов на руки чистыми после уплаты всех налогов - то налог на его дом в 2800 долларов в год этого американца не убьет.
В отличие от среднего россиянина - который умрет с голода - уплатив налог на недвижимость в 2800 долларов.

Панимашь, крыс - или все равно не панимашь?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Игорь писал(а):
коррелировать со средней зарплатой ее населения
Не для РФ.
Здесь от 5000 р зарплаты до просто колоссальных зарплат чиновничьей своры ...
Плюс чиновник ПОЖИРАЕТ ОТКАТЫ ...

Население - за чертой нищенства
Чиновник - запредельно жрет.

Где тут среднее выведешь (((

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
si123 писал(а):
Игорь писал(а):
.
Обложить же повышенным налогом на недвижимость ты предлагаешь всех россиян - приводя в пример единственного посаженного Ходора.

Я говорю, что полученное "в подарок" имущество не освобождает от выплаты налогов.
Получил от совка нефтевышку - плати налоги.
Получил квартирку - плати налоги.

Все просто.

Речь идет о размере этих налогов - в процентном исчислении, в т.ч.

Нельзя облагать нефтяную вышку и хрущебу времен СССР пусть даже и в Москве одинаковым налогом.
Особенно если хрущеба не сдается в аренду , в ней семья москвичей как жила со времен СССР так и живет, и ничего кроме расходов им эта квартира не приносит, никакого дохода - а нефтяная вышка постоянно доход приносит.

Панимашь, крыс - или все равно не панимашь?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Geo писал(а):
Ну тут не всё однозначно тоже по поводу прогрессивного налога..
Получается, что например ты не учился, ходишь на работу
через раз и получаешь 10000 р - платишь налог 1300р, т е.
государство в месяц с тебя получает 1300 на все расходы,
чтобы платить субсидии, строить детсады и т.д. А я например
получил 2 высших, работаю с утра до ночи и зарабатываю
1 млн. и при этом плачу 130 тыс. налогов, что в разы больше.
И когда мне скажут, плати ка теперь 300 тыс, ты же супербогатый
мне захочется часть увести в тень и государство может получить
ещё меньше, чем раньше. Тут нужен какой то балланс всё же..

Пожалуйста, можно разнорабочему тоже платить миллион — и он будет платить 130000 налогов.

Ты, дурень, видимо не понимаешь, что есть множество низкооплачиваемых профессий, без которых никак не обойтись. Можно подумать, что разнорабочий, да и тот же врач в поликлинике, не работают с утра до ночи — только ты тут один такой герой.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Вы, Игорь, поймите.
Это в Мире и Украине есть понятие ГАРАНТИРОВАННОЙ минимальной.
В РФ такого понятия нет в законодательном смысле в принципе его НЕТ.

Мы счас только разобрались ... в РФ 7500 р - это РЕКОМЕНДОВАННЫЙ минимум, рекомендованный
для выплаты человеку, работавшему 8 часов в день с полною занятостью ...

А реально платят 5000 очень часто, но на фоне колоссальных окладов чиновничьей своры и управленцев
с ими же самими назначаемыми себе-любимым СТИМУЛИРУЮЩИМИ ... получается средняя весьма оптимистичная.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
lanyqs писал(а):
Игорь писал(а):
коррелировать со средней зарплатой ее населения
Не для РФ.
Здесь от 5000 р зарплаты до просто колоссальных зарплат чиновничьей своры ...
Плюс чиновник ПОЖИРАЕТ ОТКАТЫ ...

Население - за чертой нищенства
Чиновник - запредельно жрет.

Где тут среднее выведешь (((

Отсюда и предложение, которое напрашивается само собой - в реалиях России.

Оставить в покое недвижимость, обложив ее символическим налогом - и брать прогрессивные налоги только с доходов населения - с зарплат, с арендной платы при сдаче недвижимости и т.д.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 836 ]  Стрaница Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 42  След.




[ Time : 0.131s | 17 Queries | GZIP : Off ]