Генерального секретаря ЦК КПСС

читаю Лука и прихожу в ужас.
Что нас ожидает, если они вернуться.
Так можно оправдать всё.
Расстрелы, тройки, ГУЛАГи, из социальной целесообразности, из интересов социума.
Кто устанавливает эти интересы?
Оказывается это привилегия большевиков-ленинцев.
Это по какой такой причине они возложили на себя эту привилегию?
По какому праву?
Их кто избирал, кто уполномочивал?

Ничего странного если рассудить по фактам:
-общественный строй социализма в СССР был первый и не имел опыта. Это как сравнение лампочки Лодыгина с современной экономной электрической лампочкой .Тем более он был единственный в противостоянии УЖЕ развитым формам капиталистического общества.

- общественный строй в СССР опирался без развития на догматах как 19 века, так и начала 20, т.е. застыл на прежних основах. Десятиклассник написал в сочинении - "Гоголь страдал действительностью, которая выражалась в том, что он одной ногой стоял в прошлом, а другой приветствовал будущее" Так и было с руководством СССР - остались в прошлом, пытаясь жить в будущем. И это только подтверждает факт развала СССР.

- И КНР и КНДР и Кубе в этом отношении проще - они видят ошибки СССР. Поэтому с ними справиться коллективному западу сложнее.

- кто-то написал, что социализм победит, когда капитализм начнет тормозить в науке и технике. Но ведь это процесс уже начался - просто не все это анализируют - ведь и США и Англия с Германией, ка передовые капиталистические страны начали этот процесс торможения. Пока в передовых военных сферах. А потом?

- РФ сохранила большинство принципов социализма и постепенно, тихо ведет процесс возврата в госсобственность основных для государства промышленных отраслей - кто следит - знает

- что касается КНР, то здесь принцип как в лыжной гонке - есть лидер, которого стараются сбить, обогнать, чтобы идущие за ним на последнем этапе первыми пересекли финишную ленточку. Так и СССР- долгое время был в качестве этого лидера, пытался вытянуть соцстраны. И каков сейчас результант у бывших стран соцлагеря? Не говоря уже у развивающихся...
- пока забастовки в западных странах носят экономический характер - поднять закупочные цены ( то бишь прибыль работающих) за счет недопуска более дешевой продукции. Но ведь в этих странах тоже люди работают и им нужна прибыль от ИХ трудовой деятельности. Поэтому размер оплаты для рабочего в западной стране - небольшая, а для мигранта из Африки - баснословная сумма - поскольку у них разные потребности.

Фактически мир в условиях капитализма - игра с рулеточником или наперсточником - и дурак (наивный) всегда проиграет - ещё О Генри в Благорудном жулике это описал

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

я писал и не вижу торможения, когда мир переходит в новый технологический уклад искусственного интеллекта

вас-казахстан и опухание

А вы попробуйте отделить свою личную жизнь от деятельности социума в котором живете - Сможете выстроить личную жизнь вне созданного для вас социумом?
Роддом, школу, институт для вас построил социум. Врачей, преподавателей, ученых обеспечивал на общие средства социум. Работа, жилье создавал социум.
Вот Робинзон Крузо в отличие от Галса обеспечил ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ вне социума. А в принципе вам все разжевали, но переварить смысл вы не смогли.
А ведь даже совершая поход за продуктами для личной жизни Галс подчиняется и соприкасается с законами установленными социумом - платит валютой установленной социумом, по ценам, установленным социумом и т.д. Даже туалетную бумагу для личных нужд Галс покупает и использует установленную социумом в РФ.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Ну да, победит...

Не драматизируйте - жизнь Галса и его жены показала , что и Галс и жена и их родственники мимикрируют под измененные условия, как уже было. Но фигу в кармане будут держать.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

И кто впереди по ИИ - КНР или США или Англия или Германия.
По вооружению -РФ или США или КНР или Англия?
У хуситов есть гиперзвуковая ракета, а у США?

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Социализм никогда не победит, так как там уничтожена частная инициатива .

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

нету

Сейчас то ты фигу держишь в кармане.. И что радует, то это то что ты её долго будешь держать.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Обманули, да?

https://www.mk.ru/politics/202 ... .html
14.03.2024 в 13:05

Эксперты оценили гиперзвуковую ракету хуситов
Йеменское шиитское движение «Ансар Алла» испытало гиперзвуковую ракету. Об этом сообщили РИА Новости со ссылкой на арабские источники. Заявлено, что скорость ракеты 10 тыс. км/ч. Насколько серьезной угрозой такие ракеты могут быть для кораблей Израиля, США и Великобритании, которых хуситы атакуют в знак поддержки движения ХАМАС?

https://news.ru/near-east/v-je ... kuda/
В Йемене испытали гиперзвук. Правда ли у хуситов есть такое оружие и откуда
14 мар 2024 в 22:45
По информации источника, близкого к хуситским военным, шиитское движение «Ансар Аллах», контролирующее Северный Йемен, провело испытание гиперзвуковой ракеты высокой поражающей способности. Правда ли, что у них есть такое оружие, и против кого они могли бы его применить — в материале NEWS.ru.

Ну нельзя верить не родившимся в 3 роддоме

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

та брехня,на гипирзвук и тот на шамалёте разгонять надо перед пуском

социализм не просто победил а дал пинка капиталистической сверх державе пиндосии
причём пинок этот прилетел из феодализма
уникальный случай
но виноваты в этом только пиндосы - они вырастили сверх китай - развили - вложили в него деньги немалые - обучили
глобализм убивает капитализм но убивает руками социалистического китая
в китае именно социализм - несмотря на капиталистические веяния - руководи китаем только коммунистическая партия и поддерживает социалистический строй с капиталистическими вкраплениями

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

"Если рассудить по фактам", то теперь опыт есть. И он отрицательный.

Компартия Китая много чего построила, но только не коммунизм.
странно, почему так то?

Эти Галсы - они беспринципно любой власти платят налоги. И я знаю несколько миллиардов таких же!

кпк китая строит коммунизм
и до завершения ещё далеко
но вот социализм там сформировался - хотя тоже много работы впереди и по социализму
вопрос в другом
вопрос - что сильнее капитализм или социализм
раньше однозначно сильнее был капитализм - хотя в военной части ссср капитализму не уступал
но мы живём не только с автоматом а и с ложкой тоже
поэтому проиграл союз

а вот китай - ну пока во всяком случае - не уступает капитализму и с автоматом и с ложкой

а коммунизм?
далёкая мечта - как и утопия

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

пиздоглазые уёбки хоть одну войну выиграли?

Знаю!!! Коммунизм у Китая за горизонтом!!

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!