Минфин подсчитал общий долг по вкладам СССР. Когда начнутся выплаты?


 [ Сообщений: 1806 ]  Стрaница Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 91  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25668
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Зачем обосновывать константу? Если погуглить, то наверняка конкретную цифру можно найти в материалах съездов КПСС. Информация тебе для размышления: строительство за госсчёт нового жилья и его обслуживание за копейки - один из наиболее значимых примеров ОФП СССР, после которого твои вопросы к %% ОФП в объёме потребленя при СССР должны быть сняты.
Достойно - недостойно суть понятия качественные.
Количественная - затраченный труд, не нашедший эквивалента в потреблении, осевший на счетах Сбербанка и впоследствии обесценившийся. Такой же труд имеет свою количественную оценку и сейчас.


Неудачный пример.
Нет и не было никаких "за госсчет". Согласно учения Карлы Марлы, в СССР распоряжались прибавочной стоимостью не буржуазия, а партократия.
И это партократия распределяла его так, как считала нужным - в первую очередь себе любимым, во вторую - строительство витрин в окраинных папуасиях.
В РСФСР все финансировалось по остаточному принципу и население продолжало жить в бараках и общагах.
Сейчас же средняя ЗП позволяет покупать жилье сразу, а не получать убогую хрущевку после проживания 10-15 лет в бараке/общежитии.
То есть пример неудачный.
Вторая попытка?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
SHAMAN писал(а):
val1954 писал(а):
Зачем обосновывать константу? Если погуглить, то наверняка конкретную цифру можно найти в материалах съездов КПСС. Информация тебе для размышления: строительство за госсчёт нового жилья и его обслуживание за копейки - один из наиболее значимых примеров ОФП СССР, после которого твои вопросы к %% ОФП в объёме потребленя при СССР должны быть сняты.
Достойно - недостойно суть понятия качественные.
Количественная - затраченный труд, не нашедший эквивалента в потреблении, осевший на счетах Сбербанка и впоследствии обесценившийся. Такой же труд имеет свою количественную оценку и сейчас.


Неудачный пример.
Нет и не было никаких "за госсчет". Согласно учения Карлы Марлы, в СССР распоряжались прибавочной стоимостью не буржуазия, а партократия.
И это партократия распределяла его так, как считала нужным - в первую очередь себе любимым, во вторую - строительство витрин в окраинных папуасиях.
В РСФСР все финансировалось по остаточному принципу и население продолжало жить в бараках и общагах.
Сейчас же средняя ЗП позволяет покупать жилье сразу, а не получать убогую хрущевку после проживания 10-15 лет в бараке/общежитии.
То есть пример неудачный.
Вторая попытка?
Глупость пишешь с умным видом. Про первую очередь, про вторую и т.д. Жильё давалось бесплатно. ЖКХ расходы были копеечными и дотировались государством.
У тебя какая средняя зарплата сейчас 5 лямов? Кончай пиздеть! Сразу можно оформить ипотеку и влезть в кредит на 30 лет. Баб, мух, пчёл и дерьмо твоих визгов о жизни в СССР оставляю без комментариев.
А по главному тезису ты не сказал ничего.
Количественный критерий для переасчёта - затраченный труд, не нашедший эквивалента в потреблении, осевший на счетах Сбербанка и впоследствии обесценившийся. Такой же труд имеет свою количественную оценку и сейчас. Нормальный критерий. Может быть, единственно верный.
Наверное, тебе нечего сказать.
Помолчи - не стану беспокоить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25668
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Глупость пишешь с умным видом. Про первую очередь, про вторую и т.д. Жильё давалось бесплатно. ЖКХ расходы были копеечными и дотировались государством.
У тебя какая средняя зарплата сейчас 5 лямов? Кончай пиздеть! Сразу можно оформить ипотеку и влезть в кредит на 30 лет. Баб, мух, пчёл и дерьмо твоих визгов о жизни в СССР оставляю без комментариев.
А по главному тезису ты не сказал ничего.
Количественный критерий для переасчёта - затраченный труд, не нашедший эквивалента в потреблении, осевший на счетах Сбербанка и впоследствии обесценившийся. Такой же труд имеет свою количественную оценку и сейчас. Нормальный критерий. Может быть, единственно верный.
Наверное, тебе нечего сказать.
Помолчи - не стану беспокоить.


Ты че завизжал то, свинорыл? Про каких "баб, мух, пчел и дерьмо"?
Уж если я решу обсуждать баб, то явно не с тобой.
Копеечные расходы ЖКХ были не такими уж и копеечными, это я тебе выше показал. Да и входит сейчас в услуги ЖКХ гораздо больше, чем тогда. Сейчас не нужно по очереди подъезд мыть самим. Да и сидеть месяцами без горячей воды никто сейчас не будет, просто задолбят УК.

А главный тезис это про "затраченный труд"?
Я его не стал даже обсуждать по причине абсурдности.
Но если ты просишь, то попробуй ответить на пару вопросов:
- Одна бригада выкапывает траншею, вторая следом ее закапывает. На выходе полезного труда "0", но количественно 2 бригады наработались. А подобным занималось полстраны, делая одежду, обувь и многое другое, что никогда не продастся и будет годами лежать на складах пока не спишут, а на рынке образовывался дефицит и люди жили все хуже. Как это учитывать в твоем "количественном критерии"?
- Толпа грузчиков несколько часов разгружает вагон (стандартный пример подработки для студентов в СССР). Наработались все. Сейчас та же работа выполняется за 1 час водителем погрузчика. Работа одна и та же количественно. Следует ли ЗП 10 грузчиков сравнивать с ЗП 1 водителя?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
SHAMAN писал(а):
val1954 писал(а):
Глупость пишешь с умным видом. Про первую очередь, про вторую и т.д. Жильё давалось бесплатно. ЖКХ расходы были копеечными и дотировались государством.
У тебя какая средняя зарплата сейчас 5 лямов? Кончай пиздеть! Сразу можно оформить ипотеку и влезть в кредит на 30 лет. Баб, мух, пчёл и дерьмо твоих визгов о жизни в СССР оставляю без комментариев.
А по главному тезису ты не сказал ничего.
Количественный критерий для переасчёта - затраченный труд, не нашедший эквивалента в потреблении, осевший на счетах Сбербанка и впоследствии обесценившийся. Такой же труд имеет свою количественную оценку и сейчас. Нормальный критерий. Может быть, единственно верный.
Наверное, тебе нечего сказать.
Помолчи - не стану беспокоить.


Ты че завизжал то, свинорыл? Про каких "баб, мух, пчел и дерьмо"?
Уж если я решу обсуждать баб, то явно не с тобой.
Копеечные расходы ЖКХ были не такими уж и копеечными, это я тебе выше показал. Да и входит сейчас в услуги ЖКХ гораздо больше, чем тогда. Сейчас не нужно по очереди подъезд мыть самим. Да и сидеть месяцами без горячей воды никто сейчас не будет, просто задолбят УК.

А главный тезис это про "затраченный труд"?
Я его не стал даже обсуждать по причине абсурдности.
Но если ты просишь, то попробуй ответить на пару вопросов:
- Одна бригада выкапывает траншею, вторая следом ее закапывает. На выходе полезного труда "0", но количественно 2 бригады наработались. А подобным занималось полстраны, делая одежду, обувь и многое другое, что никогда не продастся и будет годами лежать на складах пока не спишут, а на рынке образовывался дефицит и люди жили все хуже. Как это учитывать в твоем "количественном критерии"?
- Толпа грузчиков несколько часов разгружает вагон (стандартный пример подработки для студентов в СССР). Наработались все. Сейчас та же работа выполняется за 1 час водителем погрузчика. Работа одна и та же количественно. Следует ли ЗП 10 грузчиков сравнивать с ЗП 1 водителя?
Квартплата была копеечной. И подъезд мыли уборщицы что тогда, что сейчас. И услуги практически одинаковые что тогда, что сейчас. Влупили отчисления на капремонт. Такое было в СССР только в кооперативном доме.
Резкий рост цен связан с реформой системы ЖКХ после распада СССР. В 1992 году население платило около 2% от реальной стоимости комуслуг — остальное возмещало государство. Уже в 1993 году власти постановили, что граждане должны оплачивать коммунальные услуги полностью, и до 2014 года цены на ЖКУ росли в среднем в 2,1 раза быстрее инфляции. По расчетам Росстата, в 2019—2021 годы население возмещало около 99% от стоимости предоставляемых ЖКУ, но потом процент возмещения резко упал до 76%. Платежки на четверть не уменьшились — значит, выросли «экономически обоснованные тарифы».
https://journal.tinkoff.ru/zak ... stat/
Поэтому, давай-ка без ля-ля.
Не смог ничего сказать про трудовую природу зависших в Сбере денег - я так и ожидал. Потому что именно такова природа этих денег. Тут неважно как ты их заработал - канаву копал или закапывал. Важно, что природа этих денег трудовая, трудящиеся получали зарплату за количество трудозатрат.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25668
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Квартплата была копеечной. И подъезд мыли уборщицы что тогда, что сейчас. И услуги практически одинаковые что тогда, что сейчас. Влупили отчисления на капремонт. Такое было в СССР только в кооперативном доме.
Резкий рост цен связан с реформой системы ЖКХ после распада СССР. В 1992 году население платило около 2% от реальной стоимости комуслуг — остальное возмещало государство. Уже в 1993 году власти постановили, что граждане должны оплачивать коммунальные услуги полностью, и до 2014 года цены на ЖКУ росли в среднем в 2,1 раза быстрее инфляции. По расчетам Росстата, в 2019—2021 годы население возмещало около 99% от стоимости предоставляемых ЖКУ, но потом процент возмещения резко упал до 76%. Платежки на четверть не уменьшились — значит, выросли «экономически обоснованные тарифы».
https://journal.tinkoff.ru/zak ... stat/
Поэтому, давай-ка без ля-ля.
Не смог ничего сказать про трудовую природу зависших в Сбере денег - я так и ожидал. Потому что именно такова природа этих денег. Тут неважно как ты их заработал - канаву копал или закапывал. Важно, что природа этих денег трудовая, трудящиеся получали зарплату за количество трудозатрат.


- Квартплата не была копеечной, если сравнивать со средними ЗП. То что ее еще и дотировали, показывает только стандартную экономическую несостоятельность СССР.
- Да, должны были мыть уборщицы. Только в отсутствии гастеров, на ЗП 40-50 рублей шли бабушки-пенсионерки. Вот только им было гораздо интереснее идти мыть полы в магазинах, что в условиях тотального дефицита давало некоторые бонусы. А в ЖКО очереди из желающих бегать по этажам с ведрами не стояли. Вот и появлялись в подъездах графики уборки, какая квартира в какой день недели моет подъезд.
- По поводу "влупили отчисления, как в кооперативных домах". Так и квартиры раздали в собственность. Почему должно быть по другому, а не как в кооперативных домах?
- Про "трудовую природу денег" я уже высказал свое мнение. Нищенскую среднюю ЗП 80-х нельзя приравнивать к современной средней ЗП, как того хотят всякие проходимцы типа тебя, для получения от государства незаслуженных бонусов.

Вообще, эту тему нужно закрыть раз и навсегда.
Те сбережения сгорели из-за провальной экономической политики бездарей-коммунистов, которые привели государство к краху. Как сгорели и миллиарды/триллионы заработанных потом и кровью народных денег, которые коммунисты вкладывали куда угодно, кроме улучшения жизни людей.
Россия начала все практически с нуля.
Россия выкарабкалась из той бездны и теперь граждане получают социальных льгот гораздо больше, чем при псевдо-социализме позднего СССР.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39890
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 927 раз.
val1954 писал(а):
Квартплата была копеечной. И подъезд мыли уборщицы что тогда, что сейчас.

Да ты совсем прихуел, жирный писдун. Табличка "ваше дежурство" кочевала по дверным звонкам на каждом этаже. В каком таком доме ты жил где уборщицы полы в подъездах мыли, тварь брехливая?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99447
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
SHAMAN писал(а):
val1954 писал(а):
Глупость пишешь с умным видом. Про первую очередь, про вторую и т.д. Жильё давалось бесплатно. ЖКХ расходы были копеечными и дотировались государством.
У тебя какая средняя зарплата сейчас 5 лямов? Кончай пиздеть! Сразу можно оформить ипотеку и влезть в кредит на 30 лет. Баб, мух, пчёл и дерьмо твоих визгов о жизни в СССР оставляю без комментариев.
А по главному тезису ты не сказал ничего.
Количественный критерий для переасчёта - затраченный труд, не нашедший эквивалента в потреблении, осевший на счетах Сбербанка и впоследствии обесценившийся. Такой же труд имеет свою количественную оценку и сейчас. Нормальный критерий. Может быть, единственно верный.
Наверное, тебе нечего сказать.
Помолчи - не стану беспокоить.


Ты че завизжал то, свинорыл? Про каких "баб, мух, пчел и дерьмо"?
Уж если я решу обсуждать баб, то явно не с тобой.
Копеечные расходы ЖКХ были не такими уж и копеечными, это я тебе выше показал. Да и входит сейчас в услуги ЖКХ гораздо больше, чем тогда. Сейчас не нужно по очереди подъезд мыть самим. Да и сидеть месяцами без горячей воды никто сейчас не будет, просто задолбят УК.

А главный тезис это про "затраченный труд"?
Я его не стал даже обсуждать по причине абсурдности.
Но если ты просишь, то попробуй ответить на пару вопросов:
- Одна бригада выкапывает траншею, вторая следом ее закапывает. На выходе полезного труда "0", но количественно 2 бригады наработались. А подобным занималось полстраны, делая одежду, обувь и многое другое, что никогда не продастся и будет годами лежать на складах пока не спишут, а на рынке образовывался дефицит и люди жили все хуже. Как это учитывать в твоем "количественном критерии"?
- Толпа грузчиков несколько часов разгружает вагон (стандартный пример подработки для студентов в СССР). Наработались все. Сейчас та же работа выполняется за 1 час водителем погрузчика. Работа одна и та же количественно. Следует ли ЗП 10 грузчиков сравнивать с ЗП 1 водителя?
- И водителю погрузчика должны платить за 10 грузчиков!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Олег писал(а):
Викторыч писал(а):
совок просрал экономику в силу бредовейшей политики развития всяких окраин типа хохляндии и прочих

СССР посрал экономику не потому, что развивал промышленность в УССР или освоении целины в КазССР.
Она, экономика СССР, в принципе была ВОЕННАЯ экономика.
Для войны. Очень эффективная в руках СТАЛЬНОЙ власти.
Но, увы, Сталин оказался не бессмертен.
А то, что у власти в СССР окажется кучка гавна в Политбюро, это и следовало и ожидать....

До до. А теперь по сусекам советские танки на сво тащат

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Квартплата была копеечной. И подъезд мыли уборщицы что тогда, что сейчас.

Да ты совсем прихуел, жирный писдун. Табличка "ваше дежурство" кочевала по дверным звонкам на каждом этаже. В каком таком доме ты жил где уборщицы полы в подъездах мыли, тварь брехливая?

Ты ебанутый? Какая табличка? В каждом доме жила семья дворников. Они и мыли

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Викторыч писал(а):
Я щитаю, что деньги надо раздать, но в кол-ве равному выпоторошенным суммам из муфлонов харьковской породы ибо за ними должок.

Нужно признать долг. В принципе. Долг гражданам рф.

Сколько его будут отдавать. Это другой вопрос. Хоть сто лет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17624
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Ветеран писал(а):
Нужно признать долг. В принципе. Долг гражданам рф.

Долг За ЧТО?

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Олег писал(а):
Ветеран писал(а):
Нужно признать долг. В принципе. Долг гражданам рф.

Долг За ЧТО?

За обесценившиеся вклады граждан

По еврейской реформе гайдара чубайса. Обесценившиеся в один момент

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63188
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
Правительство предложит россиянам есть личинок мух

В перечень сельскохозяйственной продукции внесены жиры, пюре и мука из мухи черная львинка и ее личинок.

Больше года назад вице-премьер Денис Мантуров выступил с предложением «поработать с ментальностью россиян», чтобы приучить их есть личинок мух. В октябре эта инициатива была закреплена специальным распоряжением о новом порядке разведения мух черная львинка, подписанным премьер-министром Мишустиным.

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17624
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Ветеран писал(а):
За обесценившиеся вклады граждан

По еврейской реформе гайдара чубайса. Обесценившиеся в один момент

Ну и?
Лови Чубайса, за яйца, и предъявляй.... :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56620
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 3073 раз.
Россия
Ветеран писал(а):
Викторыч писал(а):
Я щитаю, что деньги надо раздать, но в кол-ве равному выпоторошенным суммам из муфлонов харьковской породы ибо за ними должок.

Нужно признать долг. В принципе. Долг гражданам рф.

Сколько его будут отдавать. Это другой вопрос. Хоть сто лет
Беда с этими хохлами. Вечно им кто-то должен :zed:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Олег писал(а):
Ветеран писал(а):
За обесценившиеся вклады граждан

По еврейской реформе гайдара чубайса. Обесценившиеся в один момент

Ну и?
Лови Чубайса, за яйца, и предъявляй.... :smoke

Я должен ловить чубайса?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17624
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
саня писал(а):
В перечень сельскохозяйственной продукции внесены жиры, пюре и мука из мухи черная львинка и ее личинок.

Пиздишь, как обычно....
Ты перепутал Россия с ЕС.....

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17624
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Ветеран писал(а):
Я должен ловить чубайса?

Ты же хочешь отдать какой то долг всем жителям России.
Вот и лови..... :smoke

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Индифферент писал(а):
Ветеран писал(а):
Викторыч писал(а):
Я щитаю, что деньги надо раздать, но в кол-ве равному выпоторошенным суммам из муфлонов харьковской породы ибо за ними должок.

Нужно признать долг. В принципе. Долг гражданам рф.

Сколько его будут отдавать. Это другой вопрос. Хоть сто лет
Беда с этими хохлами. Вечно им кто-то должен :zed:

Это мировая практика

И кого ты назвал хохлами? Граждан рф?
Ты сам хохол с украины

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.11.2023
Сообщения: 3650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Олег писал(а):
Ветеран писал(а):
Я должен ловить чубайса?

Ты же хочешь отдать какой то долг всем жителям России.
Вот и лови..... :smoke

Т е я должен ловить. Угу

   
  
    
 [ Сообщений: 1806 ]  Стрaница Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 91  След.




[ Time : 0.497s | 18 Queries | GZIP : Off ]