США модернизирует аэродромы Украины для своей ударной авиации

патамушта у союзников уже реактивная авиация

храбрые советские из 64 иак всю войну просидели в китае. от храбрости

В мизерных количествах и невысокого качества.

Если мы говорим о конце войны.

У немцев тоже была реактивная авиация - но ничем им помочь она не смогла.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

ипать... пока-пока..

Откуда б они летели? Бомберы бы сбили либо в европе либо в арктике.

_________________
Бей бобров спасай Россию

Только вот на карте всё сложно.
Если Лондон стоит прямо на берегу и прорыв несложен, то до Москвы сотни километров эшелонированной обороны.

Да никак эти ме 262 не проявили и ничо уже не решали. Да и сырые они еще были. Толком не облетаные. И собственно клонов их никто не делал после войны

_________________
Бей бобров спасай Россию

Опять 25.

Вы тут что - все бухие на форум лазите?

Гугли "Б-29".

Ни один советский истребитель конца войны не смог бы его достать на высоте.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну в общем да.
Раз уж пошло в ход ОМП - то и выше перечисленное задействовать не грех, хехе

Какой нахрен Лондон? Тот, в котором эпидемия натуральной оспы, чумы и сибирской язвы и полно иприта на взлетных полосах? А до Италии русские танки доедут раньше, чем долетят из Америки самолеты...Персия тоже оккупирована Красной Армией еще в 1941, освободительный поход которой на Юг с радостью был бы принят народами Индии, ненавидевшими колонизаторов.

у фошшистов поблемы с топливом и с летунами.
у британцев такой проблемы не было

Хехе. Как специально, бля.
Вот прямо сейчас по телеканалу WELT идёт передача, про Миг21 и Миг17. Рассказывают прямо сейчас про бои против американцев.
Хвалят самолёты пиздец как.

Сейчас перешли про Миг25.

Никакая "эшелонированная оборона" не смогла бы достать Б-29.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

тот самый лондон, до которого даже фошшисты то не шмагли долететь, куда уж косоруким из ввс ркка

Так и американцы залили бы весь СССР ипритом, оспой и напалмом - со своих Б-29.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Пиндосы не решились до едрен батона 49 года. А после была корея. Тоже не решились. Ап чем речь. А от кемриджская семерка и товарищ фукс из атомного манхетенского проэкта молодцы. Всем дали орден .Ленина

_________________
Бей бобров спасай Россию

А вообще все это если бы, да кабы. План уничтожения СССР был в середине 48 года. Планировалось сбросить 133 атомные бомбы и тогда пришли к выводу, что не стоит.

И в своей книге "Дропшот. Американский план атомной войны против СССР в 1957 г." (1978) Браун подробно рассматривает причины этого. В конце 1949 года США имели 840 стратегических бомбардировщиков в строю, 1350 в резерве, свыше 300 атомных бомб. Только с баз на Британских островах можно было достичь Москвы, Ленинграда и других объектов в европейской части СССР. Для целей планирования датой начала войны было установлено 1 января 1950 года. С ее началом в течение трех месяцев предстояло сбросить примерно 300 атомных бомб и 20 тысяч тонн обычных бомб на объекты в 100 советских городах, для чего необходимо 6 тысяч самолето-вылетов. Все это именовалось планом "Тройан".

Проиграв воздушное наступление против СССР, группа Хэлла подвела итог: вероятность достижения целей 70 процентов, что повлечет потерю 55 процентов наличного состава бомбардировщиков. Но сумеют ли экипажи продолжать выполнение заданий при таких потерях? Во время второй мировой войны самые тяжкие потери понесла группа из 97 бомбардировщиков, бомбившая в ночь с 30 на 31 марта 1944 года Нюрнберг. Не вернулось 20 или 20,6 процента, самолетов, участвовавших в налете. После этого среди летного состава на базах в Англии возникло брожение, граничившее с мятежом. А здесь потери в 55 процентов! По ряду технических причин воздушное наступление против СССР не могло быть проведено молниеносно, атомные бомбардировки Москвы и Ленинграда планировались только на девятый день открытия боевых действий.

А самые оптимистические подсчеты указывали: базы на Британских островах, например, будут полностью выведены из строя действиями ВВС СССР теперь уже с применением атомного оружия максимум через два месяца.[/b] Это наверняка, а быть может, скорее, но когда? Вскрылось, что стратегическая авиация США, нанеся ужасающий урон городам СССР, выбывала из игры - она оказывалась без достаточного количества самолетов, баз, система обеспечения и обслуживания приходила в крайнее расстройство. А советские армии к этому времени уже вышли на берега Атлантического и Индийского океанов. Аксиомой американского планирования войны против СССР была утрата в первые месяцы Европы, Ближнего и Дальнего Востока.

Начальник оперативного управления штаба ВВС США генерал-майор С.Андерсон доложил 11 апреля 1950 года министру авиации США С. Саймингтону:
"ВВС США не могут:
а) выполнить все воздушное наступление по плану "Тройан",
б) обеспечить противовоздушную оборону территории США и
Аляски".

Вопрос о превентивной войне против Советского Союза в 1950 году ввиду ее военной невозможности был снят.

патамушта ме-262 долго НЕ летал как истребитель, поэтому его массовое применение началось только в 1944, когда перед люфтами во всю встали проблемы топлива и пилотов.
в противном случае это идеальный вариант против поршневой авиации, бум энд зуум, и никакая сволочь не догонит

а накуа им нужна была едрена батона. они и так на коне.
поэтому и не торопились с производством бомба 46-47- м годах

Таким образом, в США в 50 году пришли к выводу, что военной возможности победить СССР нет, но скаклоаналитики утверждают, что они ошибались. ))))))))