Все форумы ForUA » Политика и экономика

Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"


 Страница 31 из 61
  [ Сообщений: 1220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 61  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yves писал(а):
И как они защищали орудия в бортовых амбразурах?
а?
никак
скосы защищают механизмы корабля.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yves писал(а):
Пацан явно перепутал вертикальное и горизонтальное бронирование.
плять, ис чо один. посмотри на схеме что такое скос
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Игорь писал(а):
Простой2 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Поелику "Варяг" не броненосный, а бронепалубный! крейсер, и те казематы, которые расположены ниже верхней палубы, БРОНИРОВАНИЯ НЕ ИМЕЛИ !!!

В отличие от той же "Азамы" у которой бортовая броня БЫЛА !!!

А листы бортовой обшивки не то, что снаряд - не любой осколок удержат.

короче - учи мат.часть.

блеать. ты сам бы поучил матчасть
скосы были ниже ватерлинии с толщиной 76 мм

" Общая толщина горизонталь­ной бронепалубы составляла 38 мм. Скосы палубы спускались к бортам на 1,1 м ниже ватерлинии, их толщина составляла 76 мм. "

И как такое бронирование защитит от болванки в 8 дюймов?

Японские крейсера были бронированы аналогично.

А бриг "Меркурий" и вовсе был деревянный.
а пироги туземцев Полинезии?
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
"Азама" строился с прицелом на то, что будет при необходимости в кильватерной линии вместе с броненосцами биться. И против броненосцев...

руднев наверное об этом не знал :)
да, он не знал состав эскадры Уриу.
почему для тебя это стало открытием?
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yves писал(а):
Он же не знал, кто ему противостоит.
И сколько.

а ему капитан корейца ничего не рассказал? за день до этого при выходе из чемпульпо, кореец уперся в асаму
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yves писал(а):
почему для тебя это стало открытием?
пОтрЕоты просто заврались

образ действий "Корейца", когда она с риском столконовения и в нарушение традиций, пошла на забитый другими судами фарватер, показывает - обстоятельства уже тогда рассматривались как черезвычайные.
Далее события развивались следующим образом. Первые два японских крейсера уже прошли траверс o. Иодолми и разминулись с подходящим к нему "Корейцем" вблизи трехмильной зоны порта. Русская канонерка продолжала двигаться вперед прямо по створу фарватера, где навстречу ей двигалась "Асама" и транспорты. Мелкосидящие миноносцы держались ближе к левому краю. "Асама", для защиты транспортов повернув влево, оказалась между "Корейцем" и транспортами, которые в свою очередь несколько уклонились вправо.

Видя что путь прямо закрыт, "Кореец" уклонился вправо и пошел прямо на миноносцы. Те, в свою очередь, разделились на две колонны. "Аотака" и "Хато" сместились вправо, а "Кари" и "Цубаме" влево, при этом "Цубаме" приткнулся к мели. Теперь японцы шли тремя колоннами, полностью заняв фарватер.
Тогда с "Кореец" было сделано несколько выстрелов, очевидно предупредительного характера, с целью заставить миноносцы уступить путь. По русским данным, было ровно 4 часа 40 мин. пополудни.
"Асама", увидев это, немедленно сигнализировал на "Нанива" (до которого было уже не менее 3 миль) - “Кореец" открыл огонь", и приказал транспортам отойти.
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Стационары европейских стран предупредили Руднева, что если он не уйдёт, то уйдут они.
И "Варяг" будет биться в закрытой бухте.

это откуда?
Это из материалов совещания командиров стационеров,
которые находились в тот момент в бухте Чемульпо.

Руднев просил их прикрыть "Варяг" своими кораблями и вывести его в море, где он мог реализовать своё преимущество в скорости.

Но получил отказ.
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
А вот свой долг военные исполнять должны.
Что Руднев с экипажем и проявил.
исполнили? нет
в чем героизм? да нет никакого героизма.
Да...
Герои - только хохло-мародёры на АТО.
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Простой2 писал(а):
Так как там насчет встречи скоса в 76мм и болванки в 8 дюймов...поведай нам колбасная душа..
Пы сы..О ультиматуме стационеров Рудневу мне было известно из литературы будучи еще в 7м классе..а ты найди его в сети..
станционеры выдвинули ультиматум рудневу?!?! у пОтрЕота совсем крыша поехала
ща расскажет что они грозились расстрелять варяг в порту :)
Да ты действительно не владеешь материалом...
   
  
    
slujiviy
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5498
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 679 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
СССР
doas2 писал(а):
slujiviy писал(а):
doas2 писал(а):
С каких это пор в русском флоте считается достижением, если моряки уже не боятся немного побыть под огнём?
На протяжении 8 страниц ты с завидным упорством талдычишь одно и тоже лишь слегка переставляя слова. Мантру читаешь, кого то зомбируешь. Своё мнение можно высказать 1 раз, повторить раз, но талдычить 100 раз?! Это подозрительно однако.

Я просто жду, когда мне объяснят - что именно в поступке варяга следует считать подвигом.
Жди. Ждёшь? Да не свисти, ничего ты не ждёшь. Ты начинаешь подменять понятия и ронять зёрна сомнения в неокрепшие души. Окна Овертона. Через три поста ты докажешь, что каннибализм - это хорошо. Через пять, что схарчить свою родную мать - это благо для всего цивилизованного человечества.
   
  
    
Простой2
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2158
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Россия
Yves писал(а):
Простой2 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Поелику "Варяг" не броненосный, а бронепалубный! крейсер, и те казематы, которые расположены ниже верхней палубы, БРОНИРОВАНИЯ НЕ ИМЕЛИ !!!

В отличие от той же "Азамы" у которой бортовая броня БЫЛА !!!

А листы бортовой обшивки не то, что снаряд - не любой осколок удержат.

короче - учи мат.часть.

блеать. ты сам бы поучил матчасть
скосы были ниже ватерлинии с толщиной 76 мм

" Общая толщина горизонталь­ной бронепалубы составляла 38 мм. Скосы палубы спускались к бортам на 1,1 м ниже ватерлинии, их толщина составляла 76 мм. "
И как такое бронирование защитит от болванки в 8 дюймов?
Пацан явно перепутал вертикальное и горизонтальное бронирование.
Ты уверен что он их способен различить?

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yves писал(а):
Да ты действительно не владеешь материалом...

читаем пОтрЕота
"Пы сы..О ультиматуме стационеров Рудневумне было известно из литературы будучи еще в 7м классе..а ты найди его в сети.."

ну ты то справишься и расскажешь об ультиматуме рудневу со стороны капитанов "Тэлбота", "Ельба" и “Паскаль"?
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Он же не знал, кто ему противостоит.
И сколько.

а ему капитан корейца ничего не рассказал? за день до этого при выходе из чемпульпо, кореец уперся в асаму
...или в два миноносца?

с чего ты взял, что в "Азаму"?
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yves писал(а):
с чего ты взял, что в "Азаму"?
читай, все написано
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
с чего ты взял, что в "Азаму"?
читай, все написано
кроме источника.
   
  
    
O.Генри
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Yves писал(а):
doas2 писал(а):
чтобы не уходить далеко в сторону предлагаю зафиксировать следующее:

1. распространённый в массовой культуре миф о "геройской гибели" варяга "за русскую честь" следует считать вымыслом
2. бой продолжался всего лишь 25 мин. после чего варяг, сохраняя боеспособность, вернулся на базу
3. и был затоплен на мелководье своим же командиром
4. при составлении отчётов о бое руднев:
* врал о собственных неисправностях
* врал о нанесённом неприятелю ущербе
5. при этом русские не смогли нанести противнику никакого ущерба
6. награждение экипажа и командира вызвало у современников недоумение
Предлагаю послать тебя
в эротическое путешествие.

не тебе судить их.
предлагаю для начало посмотреть карты(и узнать о характере глубин около Чемульпо)
а когда посмотришь-смотри выше куда тебе идти.....направление указалYves
   
  
    
O.Генри
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Yves писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Стационары европейских стран предупредили Руднева, что если он не уйдёт, то уйдут они.
И "Варяг" будет биться в закрытой бухте.

это откуда?
Это из материалов совещания командиров стационеров,
которые находились в тот момент в бухте Чемульпо.

Руднев просил их прикрыть "Варяг" своими кораблями и вывести его в море, где он мог реализовать своё преимущество в скорости.

Но получил отказ.
кстати, хоть и Варяг являлся одним из самых быстроходных крейсеров РИ, но на момент начало войны таковым не являлся(лень искать соответствующие материалы)-но апологеты "все просрали" надеюсь найдут их без труда-ведь нашли либерастные высеры....
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yves писал(а):
кроме источника.
я смотрю пОтрЕты владеют темой ну просто на 5+

вики с ссылкой на Полутов А. В. Десантная операция японской армии и флота в феврале 1904 г. в Ичхоне

так что руднев еще вечером 8-го знал что против него стоит
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
O.Генри писал(а):
Yves писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Стационары европейских стран предупредили Руднева, что если он не уйдёт, то уйдут они.
И "Варяг" будет биться в закрытой бухте.

это откуда?
Это из материалов совещания командиров стационеров,
которые находились в тот момент в бухте Чемульпо.

Руднев просил их прикрыть "Варяг" своими кораблями и вывести его в море, где он мог реализовать своё преимущество в скорости.

Но получил отказ.
кстати, хоть и Варяг являлся одним из самых быстроходных крейсеров РИ, но на момент начало войны таковым не являлся(лень искать соответствующие материалы)-но апологеты "все просрали" надеюсь найдут их без труда-ведь нашли либерастные высеры....
Быстроходным он являлся будучи в исправном состоянии.
С пробоиной, прикрытой пластырем, много и быстро не набегаешь.

но похоже это не доходит.
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
кроме источника.
я смотрю пОтрЕты владеют темой ну просто на 5+

вики с ссылкой на Полутов А. В. Десантная операция японской армии и флота в феврале 1904 г. в Ичхоне

так что руднев еще вечером 8-го знал что против него стоит
не факт.
   
  
    
 Страница 31 из 61
  [ Сообщений: 1220 ]  Стрaница Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 61  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.320s | 18 Queries | GZIP : Off ]