Путин заявил, что Украина была сформирована только при СССР

Крымские татары это ближе к туркам.
Ничего общего у них нет.
Могу ошибаться.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Крымские ближе к узбекам. Их сталин туда сослал и они наблатыкались. Кухня во всяком случае одинаковая

Нет. Это этническая идентификация.

Как гласит летопись смутного времени

Черкасы хуже литвы и немцев. По жестокости имеется в виду.

Да и вообще.

Присоединение восточной укры произошло через два века после формирования Русского государства. Их этногенез произошел в литве и польше. И это не субэтнос русского народа

Шавек не умничай, какие 2 века? Ещё в 1611 году московские бояре поляков на царство прочили. А восточную украину присоединили в 1654.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Иван 3 й. Граница прмерно такая как и сейчас. Западная.Середина 15 века

И западнее литва и польша. Ну какой хохли субэтнос русского народа. Никакого.

А присоединение восточной укры это 1654 год

Как не могло быть хохлив до 17 года когда они були

Ну это отрицать просто невозможно.

И тут два вопроса. Являются ли они субэтносом русских?
Нет. Не являются

Было ли у них государство? Тоже нет.

Но у зимбабвийцев или там чехов тоже не было государства. А сейчас есть. Так бывает.
Валить все на советы. Это глупость и трусость в принятии решений сегодняшнего дня.

Непростых замечу

На что?

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

Поздно. У них русская земля - факт. А за "Маскаляку на гиляку" мы спросим у каждого молчуна. Причем предавать и наказывать они будут сами - такова порода.

_________________
"Ще не вмерла ...!" - Не тяни, выноси!

Вопросов ноль. Земли новороссии нужно возвращать. Только не надо валить на советы. Это бессмысленное занятие

большевистская ложь, не иначе

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

Так когда появились укры?
Почему ни одна скачущая тварь не может ответить на этот простой вопрос?

_________________
Ще не сдохла украина?

не выдерживает никакой критики сама постановка вопроса. что когда где было кто как назывался кто как переназывался. кого ибет? важно то что есть сейчас. сейчас украинцы вышибают мозги тупым кацапским васькам за идиотскую попытку последних обьявить нас несуществуюшими. как бы похер - просто обоссаных кацапских мозгов больше в земле останется.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Это и есть вышибальщики мозгов....
Лежат, родимые....

_________________
Ще не сдохла украина?

Ну хотели ж!
Им Цуккерманы сказали, что все будет Ок.
Не шмогли!

На князей киевских
Как часть своей истории.
Хотя по мне история это козаки
Оттуда начинается

Но и Россия тоже к киевской Руси не того..

Да и языки разные с казанью

И на каком языке интересно говорили в древнем Киеве и Новгороде

Какое претендуют. Андрюша Блядсколюбский еще в 12 веке Киев грабил. А с 13 века они все четко прогнулись под орду, все как один монголськой вафле зашкварились. При этом на територии ВЛК и РП с 14 века спокойно себе формировался отдельный народ. И если в 17 веке ( в 17м а не 15м как пиздануло кремлевское убожество) и был военный союз з кацапами, то мало ли какие союзы кто с кем заключал. То, что со строны кацапав была лишь хитрость обман и лицемерие то отдельная история, хорошо нами выученная. При этом еще 100 лет был автономный гетьманат. Лишь с 1760х годов до 1920х - всего навсего 150 лет админстративно Украина никак не выделялась, хотя все равно все понимали что речть идет об отдельной специфичной територии и отдельном специфичном народе. хоть малоросами его называй хоть украинцами - суть одна и таже - иной народ. И коммунистам было некуда деваться как это признать, хотя это конечно не помешало им продолжать политику геноцида. Ну да суть не в этом. Суть в том что зашкваренные монголами вафлы могут лишт на сарай-бату претендовать. А в Украине могут лишь удобрением служить.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

По происхождению ничего общего, если не учитывать, что все люди имеют общее происхождение. Недоразумение, связянное с названием, вызвано тем, что в в русском языке все тюркоязычные племена называли татарами. Сами казанские татары неоднородны. Среди них есть европеоиды, потомки булгар, и также у некоторых выражены монголоидные черты. Но крымские не имеют отношения ни к тем ни к другим. Это потомки кавказских племен и выходцев из Турции.

А какие куивские князья правили в Москве?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!