Две ракеты упали неподалёку от польского города Люблин.


 [ Сообщений: 716 ]  Стрaница Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 36  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29715
Благодарил (а): 2404 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
Saruman писал(а):
Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан рекомендовал лидеру Украины Владимиру Зеленскому осторожнее комментировать «ракетный инцидент» на территории Польши.

Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники. Согласно данным CNN, примерно через час после сообщений польских СМИ об этом инциденте Зеленский выступил с утверждением, что ракета, упавшая в Польше, была российской, назвав это эскалацией. «Салливан немедленно после этого выступления позвонил в офис Зеленского и предупредил чиновников о том, чтобы они действовали осторожнее, комментируя этот инцидент», — пояснил телеканал. Кроме того, на фоне инцидента президент Украины запрашивал проведение разговора со своим американским коллегой Джо Байденом, однако Белый дом отказал Киеву в беседе. CNN отмечает, что в Белом доме восприняли с «ощутимым облегчением» разведданные, свидетельствующие о том, что упавшая в Польше ракета была украинской, а не российской. По информации источника телеканала, Вашингтон больше всего опасался возможного «умышленного нападения России на Польшу».

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/11/17/belyy-dom-prosil-zelenskogo-ostorozhnee-kommentirovat-incident-v-polshe
А раз ракета укроеньская, то это можно считать эскалацией?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13302
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
нельзя.
если бы российская, то эскалация. если украинская, это другое

_________________
Ucraina delenda est

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20138
Благодарил (а): 915 раз.
Поблагодарили: 905 раз.
Викторыч писал(а):
макарон писал(а):
SHAMAN писал(а):
HAWK 60-х годов?
думаешь не справится с мопедом летящим со скоростью авиации первой мировой войны или вертолетом? :vata
не справятся
Смотря чей гвынтокрыл. Со своими уверенно справлялись.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Branby писал(а):
Gest писал(а):
Я исхожу из логики работы ГСН - ракеты ПВО должны были "воткнуться" в землю на расстоянии нескольких км от цели ракеты, которую они пытались перехватить.
А где логика и причинно-следственная связь между работой ГСН и "должны были "воткнуться" в землю на расстоянии нескольких км от цели ракеты".
На основании чего должны были?
А то свинорылы из Буков свои дома ежедневно подбивают (и это уже давно никто не оспаривает, даже сами свинорылы), а "должны были "воткнуться" в землю на расстоянии нескольких км от цели ракеты".

Есть причинно-следственная связь? А то реальность уже опровергает ваши слова. Но может, тут вдруг в одном-единственном случае реальность дала зигзаг?
Угу... "Штирлиц шел по коридору Рейхсканцелярии и что то неуловимое выдавало в нем советского разведчика..."

Спрашиваешь на основании чего?
На основании того, что отсутствие цели перед ГСН означает взрыв, на отдалении от цели - через несколько секунд, в непосредственной близости - мгновенно. А сам взрыватель "на взвод" ставит появление цели в поле зрения ГСН. Как, почему - прочитаешь сам, благо учебной литературы как обычной, так и дсп, хватает. Важно только то, что перед ГСН ракеты всегда должна быть цель, без разницы - КР, земная поверхность или стена дома... или нужно признать то, что хохлы стреляли просто по направлению в сторону польской границы.
:)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99349
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Gest писал(а):
Branby писал(а):
Gest писал(а):
Я исхожу из логики работы ГСН - ракеты ПВО должны были "воткнуться" в землю на расстоянии нескольких км от цели ракеты, которую они пытались перехватить.
А где логика и причинно-следственная связь между работой ГСН и "должны были "воткнуться" в землю на расстоянии нескольких км от цели ракеты".
На основании чего должны были?
А то свинорылы из Буков свои дома ежедневно подбивают (и это уже давно никто не оспаривает, даже сами свинорылы), а "должны были "воткнуться" в землю на расстоянии нескольких км от цели ракеты".

Есть причинно-следственная связь? А то реальность уже опровергает ваши слова. Но может, тут вдруг в одном-единственном случае реальность дала зигзаг?
Угу... "Штирлиц шел по коридору Рейхсканцелярии и что то неуловимое выдавало в нем советского разведчика..."

Спрашиваешь на основании чего?
На основании того, что отсутствие цели перед ГСН означает взрыв, на отдалении от цели - через несколько секунд, в непосредственной близости - мгновенно. А сам взрыватель "на взвод" ставит появление цели в поле зрения ГСН. Как, почему - прочитаешь сам, благо учебной литературы как обычной, так и дсп, хватает. Важно только то, что перед ГСН ракеты всегда должна быть цель, без разницы - КР, земная поверхность или стена дома... или нужно признать то, что хохлы стреляли просто по направлению в сторону польской границы.
:)
Настаиваю на своей версии поведения укроракеты ПВО,- "Если по москальской ракете не попали, то надо валить в Польшу!"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.10.2016
Сообщения: 1656
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Россия
В поле трактор дыр дыр дыр - мы за мир

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
макарон писал(а):
SHAMAN писал(а):
HAWK 60-х годов?
думаешь не справится с мопедом летящим со скоростью авиации первой мировой войны или вертолетом? :vata
Гыы... как будто для тебя откровение что чем ниже скорость, тем ниже шанс попасть. Для скоростей ниже, imho, 60-80 миль/ч вероятность снижается раза в 3.
:rzach:

PS.
Если чё - хавк радиолокационное наведение юзает.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ALich писал(а):
Иван Русских писал(а):
Укро-фащистских экспертов допустили на место падения ракеты в Польше, сообщает канцелярия польского президента :zed:
Ну как бы все обломки на месте там уже разумеется собрали.
Чего сейчас могут хохлы? Вдруг сказать "а вот смотрит, мы тут нашли обломки русской ракеты" ??
Ну почему сразу "обломки"... у хохлов еще движков от "Буков" немерянно, по идее надо их сначала куда то пристроить.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11594
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Россия
Gest писал(а):
На основании того, что отсутствие цели перед ГСН означает взрыв, на отдалении от цели - через несколько секунд, в непосредственной близости - мгновенно. А сам взрыватель "на взвод" ставит появление цели в поле зрения ГСН


самые новые ракеты на укровских С-300 - 1988 года выпуска
и их давно расстреляли еще весной - так что на ЗУ, которую наши не бомбили до октября, наверняка ракеты вообще древние как говно мамонта и говорить о том, что они там штатно сработают, может только великий оптимист

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Gest писал(а):
ALich писал(а):
Иван Русских писал(а):
Укро-фащистских экспертов допустили на место падения ракеты в Польше, сообщает канцелярия польского президента :zed:
Ну как бы все обломки на месте там уже разумеется собрали.
Чего сейчас могут хохлы? Вдруг сказать "а вот смотрит, мы тут нашли обломки русской ракеты" ??
Ну почему сразу "обломки"... у хохлов еще движков от "Буков" немерянно, по идее надо их сначала куда то пристроить.
Обломки от Буков на польской границе вообще неактуальны.
Вот например реактивный движок от к.р. будет вполне уместен. Хотя если он появится только с прибытием украинских инспекторов, то все сильно удивятся.

Про вторую ракету вообще непонятно. Про неё ноль информации.
Можно только предполагать, что это была ракета от Петриота.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
yf,k.lfntkm писал(а):
самые новые ракеты на укровских С-300 - 1988 года выпуска
и их давно расстреляли еще весной - так что на ЗУ, которую наши не бомбили до октября, наверняка ракеты вообще древние как говно мамонта и говорить о том, что они там штатно сработают, может только великий оптимист
Да там собственно и ломаться то нечему... ГСН - сигнал наличия цели - простейшая схема задержки - электродетонатор. Разве что обесточить, но тогда контактный взрыватель тоже не будет работать.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 15.10.2019
Сообщения: 420
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Украина
Есть у России откровенно позорная страница в истории - Финская (Зимняя) война. Я уверен, что во всех нас, включая ВПР, сидит эта червоточина. Поэтому и воюем на Донбассе по жд составу снарядов на метр продвижения

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ALich писал(а):
Gest писал(а):
Ну почему сразу "обломки"... у хохлов еще движков от "Буков" немерянно, по идее надо их сначала куда то пристроить.
Обломки от Буков на польской границе вообще неактуальны.
Ты плохо о них думаешь. Хохлы - пристроят... грят, что после теракта в Стамбуле хохлы их предлагали Эрдогану в оплату за "Байрактары", но он почему то отказался.
:rzach:
Цитата:
Про вторую ракету вообще непонятно. Про неё ноль информации.
Можно только предполагать, что это была ракета от Петриота.
Слушай - не знаю... пшеки - это же, типа, хохлы, только цивилизованные... закопать под весы ящик тротила и бросить полёвку до подрывной машинки для них вообще не проблема.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11594
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Россия
Gest писал(а):
ГСН - сигнал наличия цели

:zed:
какое тут "самонаведение" (ГСН) - для старых ракет (конца 70-х) в С-300 использовались ЗУР 5В55К (В-500К). Читаем про них:

"ракеты типа 5В55 (разработка начата в середине 60-х гг.), созданные МКБ «Факел» им. академика П.Д. Грушина (г. Москва) и выпускаемые на ПО «Северный завод» (г. Ленинград)...

Ракета оборудована высокоэффективным твердотопливным двигателем, и содержит блоки радиоуправления, бортовую систему управления (выполненный как моноблок), высокоэффективную осколочную боеголовку.

Ракета запускается вертикально катапультой без предварительного разворота на цель.

После запуска двигателя ракета разворачивается на цель.

Ракета использует принцип наведения "сопровождение цели через ракету".

Высокая маневренность ракеты и высокоэффективная осколочная боеголовка обеспечивает эффективное поражение цели.

Основным отличием С-300ПМ и С-300ПМУ-1 от прежних «трехсоток» является новая ракета 48Н6 (экспортный вариант — 48Н6Е), разработанная НПО «Факел» и выпускающаяся ПО «Ленинградский Северный завод» и ММЗ «Авангард»."

а ракеты раннего типа 48Н6 укры наверняка уже все потратили

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Чорний Володар писал(а):
Есть у России откровенно позорная страница в истории - Финская (Зимняя) война.
Понимаю... украино-персидские войны... греко-польские... теперь вот российско-финская(зимняя) война есть.
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 15.10.2019
Сообщения: 420
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Украина
"Советско-финляндская" по-нашему. "Зимняя" по-ихнему

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13090
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Цитата:
Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан рекомендовал лидеру Украины Владимиру Зеленскому осторожнее комментировать «ракетный инцидент» на территории Польши.

Зеленский не понимает, что начальство не любит, когда подчиненный говорит им что они должны делать. И он постоянно этим занимается, чем вызывает раздражение Госдепа.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20157
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Как вы думаете - кто это написал, в какой стране? Чур не подглядывать!
--------
...Американцы не хотят эскалации этой войны, потому что сейчас они находятся в очень комфортной ситуации, американские энергетические и оборонные компании находятся в фазе глубокой и гигантской жатвы.То, что США потратили на войну в Украине, — это всего лишь несколько недель американского бюджета в мирное время. Ситуация комфортная, потому что американские солдаты не гибнут и реализуются важные цели, США богатеют, Россия истекает кровью и уже понятно, что большая часть территории Украины будет принадлежать США.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3093
Откуда: Москва
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Россия
Fresh писал(а):
Заявления президента Украины Владимира Зеленского о том, что 15 ноября в Польше упала российская ракета, подрывает доверие стран – членов НАТО к Киеву. Об этом сообщает газета Financial Times со ссылкой на дипломата одного из государств альянса.

«Это становится смешным. Украинцы уничтожают доверие к себе. Никто не обвиняет Украину [в инциденте], а они открыто лгут», — говорится в статье.

По мнению дипломата, эти нечестные заявления приносят больше вреда, чем ракета.

https://www.gazeta.ru/politics ... shtml

Эка чухнулись! Хохлы им на целый гаагский суд по Боингу с тремя сотнями жертв напиздели "доказательств", и ничего - гейропейцы всё послушно скушали... а тут всего-то каких-то два пожилых поляка - и такой сыр-бор с недоверием разводить... Право, несерьёзно это. Не по-еврогейски. Таким макаром можно ведь и до проверки прочих хохло-доказательств докатиться, по Буче там и далее по длинному списку... ну куда это годится? :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20138
Благодарил (а): 915 раз.
Поблагодарили: 905 раз.
Что-то кажется мне, что мутняк какой-то с этими ракетами. Следов ПЗ нет. Клоун в реальном акуе, что на хохлов ракеты вешают. Статейки тискают, что вера в каклов у НАТО разрушена. К чему бы это все?

   
  
    
 [ Сообщений: 716 ]  Стрaница Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 36  След.




[ Time : 0.472s | 18 Queries | GZIP : Off ]