Куда пропало антивещество во Вселенной

Страница 31 из 57

[ Сообщений: 1135 ]

Стрaница Пред. 1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 57 След.

Автор

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

Ну, хорошо. Для нас, все, что находится за пределами атмосферы Земли - космос.
Пойдет? Давай, начинай выеживаться.))))

и не думал выеживаться. Просто хочу понять, что ты имеешь ввиду под термином "космос"? Пространство? Время? Или их континуум?

I'm

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13480
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 278 раз.

walker писал(а):

I'm писал(а):

walker писал(а):

Синий апельсин писал(а):

[quote="walker" не знал. В каком году это случилось?/quote]
в году третьем-четвертом. Точно не скажу

а что в нем, по-твоему, непостижимого?[/quote]

не ко мне вопрос

https://bible.by/verse/18/36/26/[/quote]
Если не к тебе вопрос, почему приплёл Бога к теме?[/quote]

ты тупой? Потому, что одна догма похожа на другую, тем что они обе догмы[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Я тебя где-то оскорбил? Какие две догмы?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Синий апельсин писал(а):

а ты ветку не читал?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

walker писал(а):

формально да

и что же общего?

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

Догма, или догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным, без требования доказательства

в науке ничто не принимается без требования доказательств

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

а ты ветку не читал?

ну, если честно, местами

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Синий апельсин писал(а):

в науке ничто не принимается без требования доказательств

серьезно?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

серьезно?

абсолютно.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Синий апельсин писал(а):

ну, если честно, местами

местами.... знаю я эти ваши места, которыми читаете... я обычно этим местом какаю.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Синий апельсин писал(а):

Сталкер писал(а):

серьезно?

абсолютно.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149441
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.

Сталкер писал(а):

местами.... знаю я эти ваши места, которыми читаете... я обычно этим местом какаю.

когда на форе излагаешь свою божественную теорию мироздания

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер, как водится, слился. Смайлы стал лепить и дефекацию приплетать :rzach:

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Забил всех липисин своим интеллектом. На взлёте.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер не способен вести нормальный разговор. Он думает, что его начнут обзывать и наносит превентивный удар.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Смысл вести нормальный разговор, когда тупо отрицается наличие аксиом.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

Смысл вести нормальный разговор, когда тупо отрицается наличие аксиом.

аксиома, это истина, которую невозможно доказать аналитически. Но это не значит, что она не требует доказательств. Она доказывается экспериментально

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Синий апельсин писал(а):

Т.е. если ты такой тупой, что экспериментально не в состоянии доказать обратное, то это аксиома?

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

Т.е. если ты такой тупой, что экспериментально не в состоянии доказать обратное, то это аксиома?

ну вот опять обзывается, хорошо, что без дефекации

что обратное-то? Что скорость света зависит от системы отсчета, к примеру?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Я не ругаюсь. Просто охуеваю.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

Я не ругаюсь. Просто охуеваю.

а ты попробуй не охуевать, а связно высказать свои соображения. Например, доказать, что постулаты не требуют никаких доказательств. Как догмы

Страница 31 из 57

[ Сообщений: 1135 ]

Стрaница Пред. 1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 57 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.074s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]