Америка ? Да, это Америка ...

Угрозы Вашингтона ввести против России строгие экономические санкции не будут иметь значимых последствий, заявила старший научный сотрудник Школы управления имени Кеннеди Гарвардского университета Меган Грин в статье, опубликованной американским изданием Financial Times.



«Угроза президента США Джо Байдена наложить более серьезные санкции на Россию все больше выглядит как жест отчаяния», — пишет Грин.

Распространение в мире альтернативных платежных систем и цифровых валют создало для стран, против которых вводятся санкционные ограничения, множество лазеек, так как они получают возможность проводить международные финансовые операции вне долларовых структур, приводит, приводит выдержки из статьи «Политика сегодня» .

Кроме того, тому, что экономические санкции США становятся неэффективными, способствует Китай, который помогает «наказанным» странам обходить, ограничения добавила Грин.

По мнению эксперта, американское руководство продолжает грозить санкциями, так как боится испортить себе имидж, если решит отказаться от подобной линии поведения.
В результате страны, против которых санкции были введены, даже не пытаются исправить ситуацию и наладить отношения с США, так как понимают, что Вашингтон все равно не отменит уже наложенных ограничений.

Все это, рассуждает Грин, в первую очередь касается России.

Возникшие между Москвой и Вашингтоном разногласия по украинскому вопросу оказались очень глубокими, жесткие санкции США не помогут исправить ситуацию, а только усугубят, поэтому угрозы санкциями являются неподходящим инструментом для разрешения проблем.

https://eadaily.com/ru/news/20 ... aniya

Вроде не глупый чел, но или не так уж умён или притворяется.

Вопрос вообще не в Укре. Неужели не может повод от причины отличить?

Причина в том, что Штаты не могут больше обеспечивать себе мировое господство и иметь валюту - единственное средство международных расчётов.
Всё уже прямо сказано.
Единственное, что им нужно, что бы им дали возможность спокойно выйти из этого. В т. ч. и экономически.
И не дать противникам объединится против них и их завалить, пока они уязвимы.

Конгрессмены США предложили Байдену «убить немножко русских»



Член палаты представителей Конгресса США от демократической партии Рубен Гальего, который возглавлял американскую делегацию на Украине в прошлые выходные, заявил, что президент Байден сильно ошибается, позволяя газопроводу «Северный поток-2» активно готовиться к запуску, в то время как Россия вынашивает планы по вторжению на Донбасс.

Гальего призвал рассматривать новый газопровод как попытку навредить безопасности Украины.
Поддерживаемый Путиным трубопровод будет проходить в обход украинской газовой инфраструктуры и доставлять российские энергоносители напрямую в Германию. Таким образом устраняется одно из последних средств сдерживания Москвы от нападения на своего соседа
– считает конгрессмен.

Поэтому Гальего и другие члены делегации – Сет Моултон, Салуд Карбахал, Майк Вальц и Джо Уилсон – призывают президента действовать быстрее и решительнее в вопросах поставок современных вооружений для украинской армии.

Американский законодатель считает, что у народа Украины есть «воля к борьбе, возможности и навыки», чтобы противостоять России, но США должны предоставить им для этого дополнительные ракеты «Джавелин», «Стингер, дроны и другое оборудование.

Это означает, что мы должны убить немножко русских.
Они понимают только чистую силу
– сказал Гальего.

https://topcor.ru/23192-kongre ... r.net

The Washington Post (США)
Россия расширяет требования к Западу по гарантии безопасности
Робин Диксон, Пол Сонн.

Москва — В пятницу, 17 декабря, Россия озвучила свои требования к Соединенным Штатам и НАТО по новым всеобъемлющим гарантиям безопасности, чтобы добиться прекращения процесса расширения НАТО на восток и блокировать военные связи Соединенных Штатов с бывшими советскими государствами.



Чиновники НАТО неоднократно отвергали основополагающие принципы российской доктрины о «сферах влияния» — в том числе фактическое право вето во внешней политике и политике безопасности других стран, — подчеркивая их неприемлемость.
Один высокопоставленный чиновник администрации Байдена назвал некоторые требования России «неприемлемыми» для Вашингтона и добавил, что Москва «знает это».

Однако это очередное заявление Кремля подчеркивает его нарастающую конфронтацию с Западом из-за Украины, которую Россия считает частью своей политической орбиты.

Россия настаивает, чтобы альянс НАТО не проводил никаких военных мероприятий за пределами его границ в Восточной Европе, Центральной Азии, на Украине, в Грузии, Армении и Азербайджане.

Соединенные Штаты не пойдут на компромиссы касательно тех ключевых принципов, на которых основывается европейская система безопасности, в том числе касательно права всех стран «выбирать собственное будущее и свою внешнюю политику, будучи свободными от внешнего вмешательства».
=============

SvenDog
Стремление НАТО расширяться на восток с 1990 года, а также политическое, финансовое и военное участие Соединенных Штатов в делах восточноевропейских стран, по всей видимости, обеспечили Путина отличным предлогом, чтобы вести себя так, как он себя ведет.
Либо это, либо те геополитические события и есть главная причина текущего конфликта.
Но мы уже никогда не узнаем, намеревался ли Путин делать то, что он сейчас делает, с самого начала, потому что Россия ничем не провоцировала расширение НАТО на восток на начальном этапе.
Расширение альянса на восток в начале 1990-х годов, по сути, развязало новую холодную войну в этом регионе.
Постепенно, продавая оружие и осуществляя различные политические маневры, мы оказались в нынешней точке — на пороге новой горячей войны в Восточной Европе и потенциально новой мировой войны, если Китай решит захватить Тайвань.

Borderlines
Запад может винить только себя, потому что он пытался заискивать перед Путиным, вместо того чтобы решительным образом противостоять его агрессии.
Уже есть огромное количество данных, оправдывающих введение самых жестких экономических санкций, которые Запад обязан ввести.
И это должно произойти до того, как Путин обрушит на украинский народ пламя и хаос.
Путин заинтересован только в том, чтобы угрожать, подчинять и разобщать страны.
Он не ведет никакой идеологической войны с Западом, и он не заинтересован ни в каких компромиссах и убеждениях, на которые обычно опираются истинные мировые лидеры.
Путин — это современный Атилла, правитель гуннов, который заинтересован в продвижении исключительно российских интересов.
Он не наращивает влияние на границе с Украиной, он готовится аннексировать всю Украину из-за своей неутолимой жажды власти.
Пришло время положить этому конец.

USGovt
Просто примите все требования России, но в обмен пусть она разорвет отношения с Китаем.

Andrew Clifford ответил USGovt
Это невозможно.
У Китая тоже масса проблем с Соединенными Штатами и НАТО, как и у России. Именно поэтому Китай и Россия последние семь лет укрепляли свое стратегическое партнерство.
Соединенные Штаты, по сути, выстрелили себе в ногу, оттолкнув Россию.
Запад сделал это, продолжая высокомерно расширять НАТО все дальше на восток, несмотря на возражения России.
Теперь Западу придется покинуть Украину, которая после вторжения России, скорее всего, станет нейтральным государством — пройдет процесс «финляндизации».
Сначала унизительный вывод войск из Афганистана.
Потом унизительная потеря лица из-за катастрофы на Украине.
За этим, возможно, последует вызов со стороны Китая, претендующего на Тайвань.
Вот к чему может привести бездарная, высокомерная внешняя политика Соединенных Штатов.

Canadian WP subscriber
А я требую, чтобы мне подарили пони на Рождество — и что теперь?
Россия собрала свои войска на границе Украины.
России сказали, что вторжение на Украину обернется серьезными санкциями.
Россия находится в такой позиции, в которой она попросту не может выдвигать условия.
Это не переговоры, это банальный шантаж.
И Россия шантажирует не только Украину, она шантажирует Евросоюз, НАТО и Соединенные Штаты.
Они должны объединиться и вместе выступить против Владимира Путина, потому что у них есть масса рычагов воздействия, а у него почти их нет.

KiwiJo
Многие комментаторы упускают главное.
Соединенные Штаты отправляют оружие на Украину, подталкивая украинскую армию выступить против России, хотя сейчас крайне необходимо призывать все стороны к выполнению условий Минского соглашения — компромиссного решения, которое было выработано путем переговоров.
Отправляя на Украину оружие и подталкивая Киев не выполнять условия Минска-2, призывая его силой вернуть сепаратистские русскоязычные регионы на востоке страны и заверяя, что Соединенные Штаты обязательно это поддержат, Вашингтон создает очень опасную ситуацию.
Если Соединенные Штаты и НАТО окажутся втянутыми в любой конфликт в этом регионе, он быстро перерастет в полномасштабную войну и ядерный холокост.
Но, если Соединенные Штаты подтолкнут к конфликту, а затем отойдут в сторону и позволят русским разгромить украинскую армию, ограничившись лишь введением санкций, это станет мощным ударом по репутации Вашингтона.
Настало время сделать глубокий вдох, вспомнить о здравом смысле и вернуться к выполнению Минска-2.
Если бы Соединенные Штаты решительно поддержали Минск-2, Украине пришлось бы выполнить его условия, после чего Россия поступила бы так же.

Andrew Clifford
Учитывая уверенность и агрессивный настрой России — а также масштаб требований, которые она только что выдвинула, — Россия имеет преимущество перед Соединенными Штатами и НАТО.
Что-то произойдет.
Возможно, это будет вторжение, а, возможно, и нет.
Но Соединенные Штаты и НАТО должны покинуть Украину.
Другого пути нет.
Запад не в силах защитить ту позицию, которую он занял в отношении этой страны.

Pal11
Снова повторюсь: пока мы видим только то, что делают другие страны, и не замечаем, что мы сами делаем по отношению к другим странам, мир будет ускользать из наших рук.
Необходимо открыто признавать свою ответственность и вину.
Мы находимся в тяжелом положении (события 6 января это подтверждают).
Если группа недружественных иностранных государств, находящихся в тысячах миль от наших берегов решит создать свою базу на нашем заднем дворе, разве мы это позволим?
Самое страшное заключается в том, что ошибки во внешней политике могут привести к уничтожению всего человечества.

Purple square
Когда Россию отключат от системы SWIFT?

Andrew Clifford ответил Purple square
Отключение России от SWIFT ничего не даст.
Этот шаг повлечет за собой пару недель хаоса, но не более того. Потому что у России есть собственная система для осуществления платежей — она уже работает.
И у нее есть вторая такая система, к которой можно будет прибегнуть в случае необходимости, — это то, что они придумали вместе с Китаем.
Но в любом случае Соединенные Штаты не смогут добиться отключения России от SWIFT.
Потому что слишком многие западные страны являются клиентами России, и они не могут обойтись без российских природных ресурсов.
Если Соединенные Штаты выкинут Россию из SWIFT, это спровоцирует экономический кошмар в Евросоюзе.

MANCC123
Вполне разумно, что Россия хочет иметь вокруг своих границ кольцо стран, которые не входят в состав НАТО.
Однако она пытается добиться этого, принимая решения за другие страны — решения, что они могут или не могут делать. У России нет на это прав.

Mark1234
Хотя я понимаю, что Путин никогда не получит те границы, которые он хочет получить, у него есть весьма веские, основанные на географии причины стремиться иметь эту сферу влияния.
Вспомните, что даже в наши дни танки, войска и артиллерия вполне могут вторгнуться на территорию чужого государства.
А российские границы очень трудно защищать от нападений врагов, которые не раз случались в истории России.

Посмотрите на географическую или топографическую карту России и сравните их с картами СССР.
По сути, СССР блокировал все подходы к России максимально эффективно, не управляя при этом ни Европой, ни Азией.
России очень нравилось пользоваться всеми теми подчиненными государствами в качестве буферной зоны, защищающей Родину.
Путину хотелось бы все это вернуть.

Palika
Путин никому не угрожает.
Это фантазии — особенно вся эта истерика по поводу выбора момента для вторжения, которая подкрепляется лишь размытыми снимками со спутника, на которых нет никаких отметок о месторасположении.

России не нужна Украина — самая бедная страна Европы, попрошайка, коррумпированная, разобщенная и экономически нежизнеспособная страна.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

Да,тут два варианта, либо это яркий представитель современного "западного научного сообщества",т.е., политически ангажированный полудебил,
либо чел знает подоплеку,но не может вслух ее произнести

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

The Wall Street Journal (США)
Владимир Путин назвал свою цену



В пятницу Кремль обнародовал свои требования. Реакция США и Европы пока неоднозначная, и меры по сдерживанию Владимира Путина еще предстоят.
=========
Craig Palubiak
Тираны понимают только силу.
А весь байденовский клан — нелепая шутка.

James Kingsbury
«Кто не учится на истории, обречен повторять ее вновь и вновь».
(Уинстон Черчилль).
В 1980-х Рейган заставил СССР снести Берлинскую стену, положил конец холодной войне и гонке вооружений и устроил распад СССР? Как?
Очень просто — сила.
Сильная экономика США, сильная армия, сильные слова и позиции и сильная дипломатия.
И еще нравственные убеждения.
Говорить, что думаешь, — и чтобы другие об этом знали.
Почему же мы не учимся?

Frank Jackson
Как по мне, в действиях Путина есть смысл.
Если Россия установит на Кубе ракеты, нацеленные прямо на США, неужели вы думаете, мы просто будем беспечно смотреть как ни в чем не бывало?
Стойте-ка, мы же знаем, чем всё кончилось!

D P Nicholson
С Путиным не о чем договариваться. Разве хоть один уговор с ним сработал?

Ted Masselink
Разумеется, НАТО не приемлет никакого диктата насчет того, где ей размещать силы внутри собственных границ.
Это просто нельзя воспринимать всерьез.

Richard Skalski
У Байдена кишка тонка противостоять Путину.
Он будет тянуть резину — как, например, с выводом из Афганистана.
Это знают все, даже Путин.

John Duarte
Мы на распутье.
Либо мы помогаем друзьям и продолжаем глобальный марш свободы, либо отступаем, и мир возвращается к тоталитаризму.
Вооружайте Украину противотанковым и зенитным оружием прямо немедленно!

Wayne Longman
Очень просто.
Если эти приграничные страны сами запросили членства в НАТО и взяли на себя бремя затрат, ни ЕС, ни Россия, ни другие члены НАТО (Германия) не должны иметь права голоса.
Это была и будет пограничная стена НАТО против русских с их манией величия.

Charles Barr
Как же печально, что Россией правит деспот.
Пока люди не освободятся, экономика России всегда будет ни к черту.
С населением в 144 миллиона ее экономика размером с австралийскую.
А в Австралии живет всего 26 миллионов человек.

Walter Ziobro
Как иронично: своими требованиями Путин сам добивается расширения НАТО.

Christopher A
Если Россия так боится НАТО, пусть сама присоединяется.
Уж если там нашлось место для деспотов типа Эрдогана, то и для Путина найдется.

Stephen Gardner
Вы, что, не понимаете? НАТО — угроза России по определению, по двум причинам:
1. НАТО окружает Россию на ее западных подступах.
2. НАТО лишает членства саму Россию.
Или вы думаете, что только западные страны имеют законные опасения насчет безопасности и доктрины Монро?
Что не так с вами, неоконсерваторы?
Позарез хотите еще одну войну?

Frances Horton
Путин не дурак.
Он хочет добиться своего, пока у США очень слабый президент.
Результат — страдания и смерть восточных украинцев. Для США и Европы выбор стоит так: делом займись или заткнись.
Но мне кажется, что наши заткнутся.

Jonah Kalev
1938 год, Мюнхен, Судетская область.
Припоминаете?

Eric Caplan
В отличие от Трампа, я не поклонник Путина. Но я и не фанат Украины.
НАТО должна увеличить численность войск в Прибалтике и Польше.
Пусть правительства западноевропейских стран ломают голову, как урезонить русских. Это не наша забота и не наша война.

Michael Dulaney
Путин — головорез, а Россия — мафиозное государство.
Надо с ними соответствующе. Жаль, что у США нет настоящего лидера.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

В Госдепе раскрыли подробности планирующихся на 10 января переговоров России и США
Сегодня
01:00



Переговоры США-Россия 10 января будут включать обсуждение обеспокоенностей обеих сторон, но США рассчитывают на потенциал открытых каналов диалога и дипломатии, заявил журналистам официальный представитель госдепартамента Нед Прайс.

«Когда мы сядем за стол переговоров, мы, конечно, положим на него свои обеспокоенности. Думаю, что русские сделают то же», — сказал Прайс.

Он подчеркнул, что США не будут обсуждать вопросы союзников и партнеров без их присутствия.

«Будут области, где мы можем добиться прогресса и, я уверен, такие области, где мы не согласимся. Это — суть дипломатии. Как мы постоянно говорили, открытые каналы дипломатии имеют конструктивный потенциал по мере того как мы добиваемся деэскалации конфликтного потенциала на Украине и вокруг нее»,
— сказал Прайс.

https://eadaily.com/ru/news/20 ... -ssha

Пусть подотрутся своими обеспокоенностями.
Тут вопрос стоит, или принимаете наши условия или получите люлей.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

После позора в Афганистане, мериканцам лучше заткнуться.
Вояки, млять.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Ну вот и посмотрим чьи "обеспокоенности" наиболее обеспокоеннее ...

"А зачем нам мир в котором нет России ?"

В.В. Путин

Да хватит вам уже ныть!
Вы своими санкциями многих фермеров разорили, а российские фермеры теперь в США продают курятину....
Вон и самолет полностью теперь из российских комплектующих клепаем, да и много чего, тот же пресловутый сыр, если бы американсцы не полезли в залупу в России так бы и покупали всё по заграницам. Всё что ни делается - делается к лучшему.
Кстати не стали бы и гипероружие ковать.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

С сайта Налоговой службы США:

НЕЗАКОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Доход от незаконной деятельности, например, наркоторговли, должен быть включен в декларацию о доходах в Приложении 1 (Форма 1040), строка 8z, или в Приложении С (Форма 1040), если вы самозанятый.

КРАДЕНОЕ. Если вы украли чью-то собственность, то обязаны задекларировать ее рыночную стоимость на момент совершения кражи, если только вы не успели вернуть ее законному владельцу в тот же отчетный период.

www.irs.gov/publications/p17

Я так понимаю что негры должны заполнять декларации и указывать на какую сумму они залутовали в магазинах?
Или тут не облагается налогами?

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

*The National Interest (США): в воздушной войне Украина даст России прикурить
The National Interest: Украина сможет победить Россию, если грамотно использует свои 2400 танков*
/Несмотря на свой статус крупной мировой военной державы, самолеты пятого поколения и многочисленные, хорошо обученные сухопутные войска, Россия наверняка столкнется с некоторыми трудностями, если попытается вторгнуться в воздушное пространство Украины./
Сможет ли Россия совершить воздушно-штурмовой налет на Украину и захватить стратегические аэродромы, застать врасплох важные командные центры или расчистить путь для наступающей бронетехники?
Эти задачи могут осуществиться, а могут и нет — это зависит от состояния украинского вооружения, средств ПВО или способности противодействовать приближающимся российским вертолетам. Тем не менее, Россия готовится к непредвиденным обстоятельствам и в ближайшие недели запланировала крупномасштабные воздушно-десантные учения над Крымом, сообщило информационное агентство ТАСС.
В программу учений войдут боевые стрельбы с участием десантно-штурмовых и артиллерийских подразделений, операции по разминированию и прикрытию личного состава от атак самолетов и беспилотников.
«В рамках учений будут отработаны десантно-штурмовые действия на вертолетах с целью блокирования захваченного района и обеспечения быстрого наступления главных сил соединения. Эти действия планируется ввести при огневой поддержке армейской авиации (вертолеты Ми-35)», — говорится в сообщении.
Однако наступление вертолетов, самолетов и боевых десантных кораблей может оказаться и не реалистическим сценарием, если Россия не сумеет создать точку прорыва для дальнейшей атаки.
Несмотря на свой статус крупной мировой военной державы, самолеты пятого поколения и многочисленные, хорошо обученные сухопутные войска, Россия наверняка столкнется с некоторыми трудностями, если попытается вторгнуться в Украину с воздуха. Украину крупной мировой державой ни в коем случае не назвать, однако же она располагает значительными силами и может создать серьезные проблемы для нападающих российских сил. Судя по сайту Global Firepower («Глобальная огневая мощь»), у Украины имеется на вооружении до 2 430 танков, до 11 000 бронетранспортеров и 2 000 единиц буксируемой артиллерии.
Что касается превосходства в воздухе, то Россия наверняка его получит. Это, конечно, если Украину не будут защищать истребители-невидимки F-35 Lightning II НАТО и США. По разным подсчетам, у Украины на вооружении всего порядка двадцати пяти истребителей. К сожалению, истребителей пятого поколения, чтобы успешно противостоять малозаметным российским Су-57, у Украины нет вовсе.
Есть основания рассчитывать, что украинские сухопутные войска смогут дать российской бронетехнике отпор хотя бы на раннем этапе, учитывая их значительный парк в несколько тысяч танков. Правда, Россия может бросить в атаку предположительно более мощные Т-14 «Армата», однако сколько их на вооружении, неясно. Поэтому основная часть атакующих сил наверняка будет состоять из модернизированных Т-90 и Т-72. Без непосредственной воздушной поддержки и господства в воздухе у российских танков и бронетанковых сил вполне могут возникнуть трудности c прорывом украинской обороны.
/Крис Осборн — редактор журнала National Interest. Бывший сотрудник Пентагона, высококвалифицированный эксперт при канцелярии помощника министра обороны по вопросам снабжения, материально-технического обеспечения и технологий. Бывший ведущий и военный специалист на ряде национальных телеканалов. Работал приглашенным военным экспертом на каналах Fox News, MSNBC, The Military Channel и The History Channel. Магистр сравнительного литературоведения Колумбийского университета./
https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Reddit (США)
Чего на самом деле Путин добивается на Украине?

[Цитата из статьи Дмитрия Тренина, директора Московского центра Карнеги]



«Путин был свидетелем четырех волн расширения НАТО и вынужден был согласиться с выходом Вашингтона из договоров, регулирующих противоракетную оборону, ядерные силы средней дальности и полеты невооруженных разведывательных самолетов в воздушном пространстве стран-подписантов. Для него Украина — последний рубеж. Российский главнокомандующий пользуется поддержкой своих силовых и военных структур и, и, несмотря на страх российской общественности перед войной, не сталкивается с внутренней оппозицией своей внешней политике.

Самое главное, он не может позволить, чтобы его посчитали блефующим. Байден был прав, не отвергнув требования России сразу, но выступил вместо этого за проведение встречи».
===============
mediandude
Россия обещала уйти изо всех бывших советских республик, но ее оккупационные войска до сих пор находятся в Грузии (с 1921 года) и в Молдавии (с 1940 года).

Причем эти силовые и военные элементы напрямую наследуют Октябрьской революции.
Это как если бы Германией все еще заправляли Гестапо и Вермахт, а крупнейшей оппозиционной партией была НСДАП. И Чехия, и Польша обе были бы под оккупацией.

InstitutionalValue
Ну уж нет, этому парню [Путину] нет веры.

Falconberger
Насколько я помню, Штаты вышли из двух договоров из-за того, что Россия их не соблюдала.
Москва давно уже это муссирует.
Но не забывайте: российский пиар ужасно лжив и бесчестен.
(Доверять вообще нельзя никому, ни организациям, ни людям, но их уровень лжи просто заоблачный!).

Blujeanstraveler
А Путин согласится в обмен на гарантии вернуть Крым и Донбасс?
Если нет, — значит он опять лжет.
Но вообще для мало-мальски значимой сделки не хватит доверия.

Soyuz_
Я вот считаю, что Донбасс можно будет и вернуть Украине, если она гарантирует его автономию.
А вот Крым — другое, он уже не вернется.

FredWatanbe
А НАТО насколько искренна, а?

Goddamnit_Clown
Если бы Россия хотя бы пошла навстречу и искренне попыталась сделать так, чтобы в соседних регионах не было определенных видов оружия, независимо от их членства в НАТО, или если бы Москва предложила договор, который запретил бы определенные действия, то да.
Получилась бы «легкая» демилитаризованная зона в дополнение к прежним соглашениям о контроле над вооружениями.
Конечно, обычное ворчание продолжится, но хотя бы обе сторону получат искомое и будут спокойно спать по ночам.
Так нет же.
Получите внезапные аннексии, вторжения и постоянное бряцание оружием под соусом: «О, ужас, как я боюсь своих крошечных соседей, которые и в НАТО-то пошли за защитой и только».

Catch-a-stream
Даже бывшие враги договариваются.
Бывает…
Может, на грандиозную сделку доверия и не хватит, но маленькие компромиссы, которые всем на руку, всегда возможны.
Игнорировать их — значит слепо желать новых войн и разрушений, без которых вполне можно обойтись.

srmangueira
При распаде СССР был уговор о сферах влияния — неважно, писаный или неписаный, — и Запад его нарушил.
Так что не ждите, что Путин будет доверять тем, кого считает обманщиком, он не из таких.

jonessc8
Глупость какая-то.
НАТО никого не захватывала силой.
Все присоединяются добровольно.
Россия просто слаба и рассыпается на глазах.
Путин ищет повод для отвода глаз и сейчас опять обвинит Запад, что он завалил его страну санкциями.

A11U45
Да это и неважно.
Россия не будет терпеть НАТО у своих границ.
Для нее одно это уже угроза.

BillyJoeMac9095
По сравнению с 90-ми никто не скажет, что Россия слабая или, тем более, разваливается. Ни Пентагон, ни НАТО так не считают.

OneReportersOpinion
Вы же помните обещание после распада СССР, что НАТО ни на дюйм не двинется дальше Восточного Берлина?
Не забудьте и то, что украинское правительство пало после путча при поддержке США.
Так что демократия сразу полетела в форточку.
Это США слабы и как раз-таки разваливаются.
Нация расколота гораздо больше русских, — их, наоборот, здорово сплачивает внешняя политика.

Mrchaotica
Вмешательство в дела суверенных стран, чтобы не пустить их в НАТО против их собственного желания, — это просто аннексия на шаг дальше.

Rift3N
Даже если закрыть глаза на остальной абсурд, то большинство новых членов НАТО находятся на Балканах.
Последние из соседей России к НАТО присоединились Литва, Латвия и Эстония.
И было это… аж в марте 2004 года.
Неужели у Кремля не нашлось получше оправданий для собственного империализма?

PissySnowflake
Знаете, я как-то говорил с одним белым шовинистом, и он все твердил: «Все, что мы хотим, — это обеспечить нашим детям будущее, неужели мы требуем невозможного?».
Похоже как две капли воды.
«Все, что мы хотим, — это остановить расширение НАТО, только и всего».
И еще: если Путин не хочет военного конфликта с Украиной, то какой ему резон так противиться ее вступлению в НАТО?
НАТО же чисто военная организация.

OneReportersOpinion
Ты же понимаешь, что те же вооруженные силы Украины просто кишат фашистами?
Не хочешь кормить нацистов — требуй, чтобы США держались подальше.

kdy420
Ежу понятно, что Россия хочет влиять на соседей угрозами и выкручивает им руки. Увы, даже мы тут сидим и обсуждаем ее якобы самозащиту. Видите, как четко работает их пропаганда?

Wiseoldfox
Вставлю и я свои два цента.
Честно говоря, я убежден, что все дело тут в демократии, переделе границ и общей истории.
Посмотрите, на что они пошли, чтобы заткнуть Навального.
Пандемия свирепствует, а экономика еле ковыляет, поэтому им тоскливо смотреть, как по соседству крепнет свобода.
Вот главная забота Путина.
НАТО и утрата буферных государств — вопрос второстепенный.

Tactics14
Ни одна крупная держава не потерпит, чтобы союз противников подступил к ее границам.
Это как если бы Китай / Иран / Россия создали альянс и попытались втянуть в туда Кубу. США же такого не потерпят.
Я не за Россию и все такое, но вступление Украины в НАТО станет для нее огромной проблемой национальной безопасности, поэтому они совершенно резонно пытаются это предотвратить.
В начале 2000-х годов договор о нерасширении НАТО до границы с Россией был нарушен. Россия пытается предотвратить повторение этого сценария.
Убежден, что они тогда намотали себе на ус и сделали выводы.

WatermelonErdogan
Это как если бы Китай переманил бы на свою сторону Пакистан, и все такое: почему это Индия нервничает?
Вот вам, кстати, пример из реальной жизни.
Индия пытается свести ущерб к минимуму: строит новые авианосцы, закладывает подводные лодки и обновляет парк самолетов.
Представьте, если бы Китай заигрывал бы не только с Кубой, но и с Мексикой и Канадой. Неудивительно, если бы США озлились.

tight_sleeves_loose_
Россия сама устроила этот срач, — нечего было на соседей наезжать.
Украина бы не полезла в НАТО, не будь Россия такой воинственной.

Puppetmstr
Россия всего лишь хочет, чтобы соседи были как Финляндия, а не как Польша.

Olliethegoldsmith
Когда НАТО оставит в покое бывшие советские республики, наступит мир во всем мире.

Foriegn_Picachu
Путин знает, что если он вторгнется, экономика Россия никогда не оправится.
Есть огромная разница между дипломатическим натиском на альянс и физическим захватом территории.

unknownuser105
Как нам внушить Путину, что, хотя наша система — полная противоположность его самодержавию, мы вовсе не пытаемся свергнуть его правительство?

InstitutionalValue
Путин пытается ослабить НАТО.
Для Путина ситуация — пан или пропал.
Вот почему он так лезет из кожи вон — лишь бы НАТО не расширялась.

Significant-Dare8566
США очень недальновидно расширяли НАТО до предела.
Стратегически это недальновидно, если только мы не хотим постоянно дразнить Россию и сохранять напряженность.

Desert Alpine
Логично, земли у России точно хватает.

Immediate-Assist-598
Путин — самый опасный злодей со времен Гитлера и доктора Но.
Надо поскорее от него избавиться.
Он — угроза всему человечеству.
Это он разбрасывает чернуху про коронавирус и подбадривает антипрививочников по всему миру.
И он же устроил бунт 6 января.
И вечно лжет.
Нельзя верить ни единому его слову.

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

«В Арктике недавно прошли очередные испытания ЗРС С-500. Пуск дальнобойной ракеты системы был выполнен по гиперзвуковой мишени, цель была успешно поражена. Испытания С-500 продолжаются», – сообщил собеседник РИА «Новости».

https://vz.ru/news/2021/12/29/ ... .html