Зелёная атака на Россию


 [ Сообщений: 132 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25147
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
walker писал(а):
кто будет ветряки в России строить пока есть мазут?


Кстати вся Арктика может быть обеспечена энергией с помощью ветряков. :sh:

потому, что отделена водой. Это все?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16649
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Rasta писал(а):
[]О чем я тут несколько раз писал происходит на наших глазах даже быстрее чем я думал.
Во главе с безумной Греттой мы похоже начали катиться к хренам.
***********
Перевозка угля и других грузов с углеродным следом несет риски для инвесторов в рамках новой экологической политики, заявил глава РЖД. Из-за этого фонд PIMCO не стал покупать облигации естественной монополии в 2020 году
да, тоже тока прочитал и громко сказал: прекольно
Ну а что, имеют право

"Белозеров также напомнил, что в 2020 году более 120 международных банков и инвесторов опубликовали декларации, что до 2023 года они принимают решение не инвестировать в угольные производства. «Это касается непосредственно только энергетического угля», — уточнил он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/15 ... sfeed"

так что это не против ржд, это против угля

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16649
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Наблюдающий писал(а):
Более емкий энергонситель, еще более чистый, не зря же ракеты упорно также пытаются перевести на водород. .
попытались и сказали ну, нахрен, дорого и сложно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Гришаня писал(а):
Шеф утверждал, водород годится для применения в авиации и в ДВС.


Есть мечта, что когда-нибудь самолеты смогут годами висеть в воздухе благодаря солнечным батареям, однако пока... пока нет таких успешных моделей. И появятся ли... вопрос. В Великобритании аж премия в 10 млн. фунтов объявлена, кто к 2030 году сможет создать нечто подобное на солнечных батареях.
Поэтому и есть мысли, что по крайней мере на обозримые 100 лет, подобную технику требующую колоссальной энергии (а это еще и морские суда, не забываем) будут переводить на водород.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
Rasta писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Rasta писал(а):
Но мы ведь пока в этом совсем не уверены.


Да нет, климатологов которые сомневаются в глобальном потеплении меньше чем биологов сомневающихся в теории Дарвина.
А которые сомневаются в его антропогенной природе?

Все всерьез, сомневающихся практически нет. И в развитых странах масса людей теперь готова к ограничениям (более дорогой энергии) ради перехода на зеленые рельсы. Собственно Гретту ведь для этого знаменем и выбрали, дескать посмотрите на нового молодого человека, для которого все происходящее в природе личная трагедия. И она ведь правда искренняя, и далеко не одна такая.
Угу но ведь это большой развод лохов. Озоновая дыра от ДюПона просто марципанчик.
Я думаю что сомневаются многие.
Ибо про климатические оптимумы когда в Гренландии жили норвеги, а англичане захватывали рынки Франции своим вином широко известно. Но сказать это вслух все равно что признаться что поддерживаешь Трампа.


Последний раз редактировалось Rasta 16.01.21, 00:56, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
Наблюдающий писал(а):
walker писал(а):
кто будет ветряки в России строить пока есть мазут?


Кстати вся Арктика может быть обеспечена энергией с помощью ветряков. :sh:
Ну если Арктика то и Антарктика. )


Последний раз редактировалось Сергий Харченко 16.01.21, 00:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
walker писал(а):
Наблюдающий писал(а):
walker писал(а):
кто будет ветряки в России строить пока есть мазут?


Кстати вся Арктика может быть обеспечена энергией с помощью ветряков. :sh:

потому, что отделена водой. Это все?

Это для начала... поскольку здесь она сама собой напрашивается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
Rasta писал(а):
Но мы ведь пока в этом совсем не уверены.


Да нет, климатологов которые сомневаются в глобальном потеплении меньше чем биологов сомневающихся в теории Дарвина.

Ох, как же надоели эти мантры о глобальном потеплении:
Изображение

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25147
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
walker писал(а):
Наблюдающий писал(а):
walker писал(а):
кто будет ветряки в России строить пока есть мазут?


Кстати вся Арктика может быть обеспечена энергией с помощью ветряков. :sh:

потому, что отделена водой. Это все?

Это для начала... поскольку здесь она сама собой напрашивается.

я говорю где еще кто-то захочет использовать зеленую энергетику в России кроме как в арктике??

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
Все всерьез, сомневающихся практически нет. И в развитых странах масса людей теперь готова к ограничениям (более дорогой энергии) ради перехода на зеленые рельсы. Собственно Гретту ведь для этого знаменем и выбрали, дескать посмотрите на нового молодого человека, для которого все происходящее в природе личная трагедия. И она ведь правда искренняя, и далеко не одна такая.

Уж не знаю, кто там кого выбрал, но если значимые решения будут принимать истерички и фанатики, цивилизация скатится в средневековье.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
13cat13 писал(а):
Ох, как же надоели эти мантры о глобальном потеплении:


13cat13, когда принимают такие серьезные решения, все таки не на пару графиков ориентируются, а создают группу специалистов... и она есть такая, объеденяющая всех ведущих мировых климатологов, а потом задают ей вопросы... и они последние годы отвечают однозначно:
Цитата:
https://nauka.tass.ru/nauka/5703380

"Доклад еще раз подтверждает сильное антропогенное (то есть обусловленное деятельностью человека — прим. ТАСС) влияние на климатическую систему Земли", — рассказал директор программы "Климат и энергетика" Всемирного фонда дикой природы, кандидат физико-математических наук Алексей Кокорин.

МГЭИК — это Межправительственная группа экспертов по изменению климата, орган ООН для оценки научных знаний на эту тему. Комиссия оценивает скорость изменений, их возможные последствия и описывает стратегии реагирования на вызовы, которые ставит перед человечеством глобальное потепление. С 1988 года МГЭИК подготовила пять оценочных и несколько специальных докладов — например, о возобновляемых источниках энергии.

Над новым докладом работали более 200 человек со всего мира, в том числе трое из России: Анастасия Ревокатова из Института географии РАН, Борис Шерстюков из Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации — Мирового центра данных и Вероника Гинзбург из Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля. Авторы проанализировали более 6000 научных материалов.

Спорить с этим... ну примерно как маленькому ребенку спорить из-за конфеты с родителями потому что "очень хочется". Понятно, что многим хочется, чтобы было не так, однако увы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
13cat13 писал(а):
Уж не знаю, кто там кого выбрал, но если значимые решения будут принимать истерички и фанатики, цивилизация скатится в средневековье.


Решение принято давно, а Гретту просто подняли как знамя над ним.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
walker писал(а):
я говорю где еще кто-то захочет использовать зеленую энергетику в России кроме как в арктике??


Следующим шагом в регионах со сложной экологической ситуацией пойдет, а потом и везде... почему? Судя по всему к году 2050 она станет еще и довольно дешевой. Просто выгодно будет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25147
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
13cat13 писал(а):
Ох, как же надоели эти мантры о глобальном потеплении:


13cat13, когда принимают такие серьезные решения, все таки не на пару графиков ориентируются, а создают группу специалистов... и она есть такая, объеденяющая всех ведущих мировых климатологов, а потом задают ей вопросы... и они последние годы отвечают однозначно:
Цитата:
https://nauka.tass.ru/nauka/5703380

"Доклад еще раз подтверждает сильное антропогенное (то есть обусловленное деятельностью человека — прим. ТАСС) влияние на климатическую систему Земли", — рассказал директор программы "Климат и энергетика" Всемирного фонда дикой природы, кандидат физико-математических наук Алексей Кокорин.

МГЭИК — это Межправительственная группа экспертов по изменению климата, орган ООН для оценки научных знаний на эту тему. Комиссия оценивает скорость изменений, их возможные последствия и описывает стратегии реагирования на вызовы, которые ставит перед человечеством глобальное потепление. С 1988 года МГЭИК подготовила пять оценочных и несколько специальных докладов — например, о возобновляемых источниках энергии.

Над новым докладом работали более 200 человек со всего мира, в том числе трое из России: Анастасия Ревокатова из Института географии РАН, Борис Шерстюков из Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации — Мирового центра данных и Вероника Гинзбург из Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля. Авторы проанализировали более 6000 научных материалов.

Спорить с этим... ну примерно как маленькому ребенку спорить из-за конфеты с родителями потому что "очень хочется". Понятно, что многим хочется, чтобы было не так, однако увы.

ну да, это же все равно что спорить с WADA по поводу допингов. Сама объективность. Там же не конфетки для детей, там всего лишь многомиллиардные денежные потоки

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
walker писал(а):
ну да, это же все равно что спорить с WADA по поводу допингов. Сама объективность. Там же не конфетки для детей, там всего лишь многомиллиардные денежные потоки


Wada и не переспорили, поэтому и говорю, пустое все... в Европе, Китае, а теперь и в США принимают радикальный зеленый курс, и под него надо вовремя встроится. Надо принимать как факт, а не упорствовать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25147
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
walker писал(а):
ну да, это же все равно что спорить с WADA по поводу допингов. Сама объективность. Там же не конфетки для детей, там всего лишь многомиллиардные денежные потоки


Wada и не переспорили, поэтому и говорю, пустое все... в Европе, Китае, а теперь и в США принимают радикальный зеленый курс, и под него надо вовремя встроится. Надо принимать как факт, а не упорствовать.

то есть тебя ебут, а ты не упорстствуй, только жопу подставляй, а то хуже будет.
Про Китай только не пизди уж

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
13cat13 писал(а):
Ох, как же надоели эти мантры о глобальном потеплении:


13cat13, когда принимают такие серьезные решения, все таки не на пару графиков ориентируются, а создают группу специалистов... и она есть такая, объеденяющая всех ведущих мировых климатологов, а потом задают ей вопросы... и они последние годы отвечают однозначно:
Цитата:
https://nauka.tass.ru/nauka/5703380

"Доклад еще раз подтверждает сильное антропогенное (то есть обусловленное деятельностью человека — прим. ТАСС) влияние на климатическую систему Земли", — рассказал директор программы "Климат и энергетика" Всемирного фонда дикой природы, кандидат физико-математических наук Алексей Кокорин.

МГЭИК — это Межправительственная группа экспертов по изменению климата, орган ООН для оценки научных знаний на эту тему. Комиссия оценивает скорость изменений, их возможные последствия и описывает стратегии реагирования на вызовы, которые ставит перед человечеством глобальное потепление. С 1988 года МГЭИК подготовила пять оценочных и несколько специальных докладов — например, о возобновляемых источниках энергии.

Над новым докладом работали более 200 человек со всего мира, в том числе трое из России: Анастасия Ревокатова из Института географии РАН, Борис Шерстюков из Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации — Мирового центра данных и Вероника Гинзбург из Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля. Авторы проанализировали более 6000 научных материалов.

Спорить с этим... ну примерно как маленькому ребенку спорить из-за конфеты с родителями потому что "очень хочется". Понятно, что многим хочется, чтобы было не так, однако увы.

Я графики из научной статьи привел. А "группа специалистов" подвержена лоббированию, в том числе и через гранты. Современная энергетика сейчас находится на устойчивом плато, а корпорации не прочь увеличить свои доходы переходом к более дорогим технологиям, заодно и накопления населения на этом подсократить можно внутри страны. И новый виток прибыли от остального мира получить, продавая новое оборудование. Только для этого нужно, чтобы остальной мир тоже с крючка этого перехода не сорвался, иначе экономическая конкуренция будет проиграна и эффект будет обратный.

Заметьте, что зеленая истерия раздувается в основном в Европе. США соглашения по ограничению выбросов не придерживаются :) Это первый звоночек. Второй - это то,
что "зелёная генерация" (кроме гидроэлектростанций), экономически проигрывает традиционной и датируется, прямо или косвенно.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25147
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
walker писал(а):
я говорю где еще кто-то захочет использовать зеленую энергетику в России кроме как в арктике??


Следующим шагом в регионах со сложной экологической ситуацией пойдет, а потом и везде... почему? Судя по всему к году 2050 она станет еще и довольно дешевой. Просто выгодно будет.

Это ты о чем? Что такое сложная экологическая ситуация? Ты вообще понимаешь о чем говоришь? Где она создана от воздействия ТЭЦ, пиздабол-задушевник?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
walker писал(а):
то есть тебя ебут, а ты не упорстствуй, только жопу подставляй, а то хуже будет.


Мир, а тем более экономика, всегда менялся и будет меняться, ничего такого тут нет. Просто принять как факт, и выстраивать свою линию в новом мире, в целом надо быть как Черчилль: цель остается неизменной, а все остальное может меняться.
walker писал(а):
Про Китай только не пизди уж


Он сейчас мировой лидер по инвестициям в зеленые технологии, к 2030 году удивит нас массовыми ветряками и солнечными электростанциями, как 10 лет назад удивил высокоскоростными поездами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
walker писал(а):
Где она создана от воздействия ТЭЦ, пиздабол-задушевник?


Типа "не главная", а других, кроме угольных ТЭЦ, и не назвали...

https://www.rbc.ru/photoreport ... aae6f

Режим «черного неба» в Красноярске.

14 февраля в Красноярске был объявлен режим «черного неба» — несколько месяцев над городом сохраняется смог. В пресс-службе Росгидромета РБК пояснили, что причин тому может быть несколько. «Угольные ТЭЦ Красноярска — это одна из причин, но не главная. Надо еще учитывать другие источники загрязнения, погодные условия и место расположения города Красноярска, который находится в низине», — заявили РБК.

   
  
    
 [ Сообщений: 132 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.138s | 17 Queries | GZIP : Off ]