А нас за шо? Австралия осудила Китай за отказ от ее угля в пользу российского

Re: А нас за шо?

"Преднамеренная утечка" из китайского посольства в Канберре:

<<постоянные запросы на проведение публичного расследования о причинах COVID-19 и сопутствующее им недоверие;

территориальные споры в Южно-Китайском море;

бан на использование продукции Huawei и ZTE для построения сети 5G из-за опасений безопасности;

завуалированные обвинения в сторону властей КНР в кибератаках на правительственные объекты;

военное соглашение с Японией;

спонсированные правительством антикитайские научные исследования в Австралийском институте стратегической политики;

конфискация собственности китайских журналистов;

отмена австралийских виз для некоторых исследователей из Китая;

иностранное юридическое вмешательство;

резкая кампания против политики КНР по отношению к Тайваню, Гонконгу и Синьцзяну;

открытая критика Китая в СМИ;

расистские атаки на китайский народ и азиатов в целом;

блокировка 10 китайских инвестиционных инициатив в сферах инфраструктуры, животноводства и сельского хозяйства.>>

Если вы превращаете Китай во врага - Китай станет врагом. Если Австралия отступится от позиций из списка, это станет хорошим подспорьем для улучшения общей атмосферы взаимоотношений.
Неназванный китайский политик
Сотрудник дипломатической миссии

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Кстати, а в чём было преимущество австралийского угля? Он был дешевле? Была более простая логистика? Наш уголь рядом, доставка по ж/д вряд ли дороже морского пути с учётом этой близости. НахуЯ они ваще там покупали?!

поддерживали хорошие отношения. Так в политике часто бывает.
Но австрийцев покусали европейцы и они возомнили о себе

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А чего в этом плохого? Это всех касается, надо знать на будущее, чтобы не повторить
Австралия не принимает ничью сторону и предлагает разрешать этот спор в специальном трибунале
Ну дык, вполне разумно Прямых обвиненй не было, кому что мерещится - их дело Кто мешает заключить подобное? Соглашение с Япионией не направлени против кого-то, и по сути лишь о взаимопомощи, никаких оборонных обязательств. Что значит "антикитайские"? Не все в политике Китая белое и пушистое, а уж в истории и подавно. Там темная история. Комп у них конфисковали в котором было много чего не соотвествующего журналистскому статусу Уж Китай бы насчет виз молчал, они вообще отменяют и высылают десятками каждый год, Это их суверенное право А это еще что за херня? Если о попытке судить австралийцев в Китае, то они естественно получают юридическую поддержку А что, надо восторженно поддерживать? Это их внутреннее дело (за исключением Тайваня, там сложно), но если они себя ведут излишне жестко то можно и напомнить, что спокойнее ребята. СМИ свободны и Австралия - свободная страна, чего им не нравится? Надо чтобы был восторженный образ мыслей? А вот это уже херня и откровенное вранье, расизма в Австралии практически нет, а что есть среди особо больных на голову, коих исчезающе малое количество, направлено против ближневосточников-мусульман в первую очередь и отчасти паков с индусами иногда
Китайцы приниомаются как одни из самых ранних песеленцев, они были в Австралии еще до золотой лихорадки Да, было такое, но это не специфически против китая, а против любого иностранного вмешательства. Китайцы хотели уж чересчур - чтобы им отдали землю на много лет, скажем на 100, а они будут там с/х развивать, строить порты и вывозить. Причем своими силами, т.е. китайцами же. И со своими фискальными правилами. И нах такое нужно? СЕйчас вот китайцы покупают большую железорудную компанию - и пожалуйста, сделку недавно утвердили.

Он дешевле, в среднем лучше качеством, и дешевле доставка

Это не отопительный/энергетический уголь, это коксующиеся угли для металлургии в первую очередь.

Не думаю, что кузбасский уголь с учётом близости доставки стал бы Китаю дороже.

Австралийцев. Американцы с бритами.
Еуропейцы остались в сторонке, и получат скорее-всего неплохой гешефт. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Поясни. Прости за тупость, но я не понял суть гешефта.

Морская доставка дешевле в разы, а также - основные центры сталепромышленности в восточных провинциях

Варела такИ не изменяет своей супруге - Википедии.

Тока походу у китайцев ума больше.

Больше.

Суда под погрузку углем как идут так и идут. На рейде очередь до конца года уже

А что они там заявляют - так это политика для внутреннего употребления, что там, что здесь.

ЕС наростит экспорт в Китай, нагнёт Австралию в переговорах по импорту с/х продукции, займет американо-австралийскую "нишу" в образовательных учреждениях для китайских студентов, как минимум.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Пардон, не понял, экспорт УГЛЯ?!!!! Из Польш шо ли?

Мда Австралия это никчёмный сырьевой придаток..... от угля которого даже Китай отказывается, на что жить-то будут? Кенгуру что ли лопать, они вроде диких собак бегают, вот этих диких собак и будут лопать дети бывших убийц и насильников.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Уголь - лишь малая толика в австрало-китайских противоречиях. Вино, ячмень, мясо, студенты, туризм...
Бо Австралия рискнула стать "святее римского папы" и бежит не только за своим "сюзереном", но и пробует его обогнать. :
<<Австралия стала первой страной, призвавшей провести независимое расследование причин появления коронавируса и прозрачности действий правительства КНР в этом вопросе.
Также Австралия присоединилась к совместному заявлению США, Великобритании и Канады, в котором осуждаются действия Пекина в Гонконге...>>
Из последнего.
Не говоря уж о :
>>Австралия уже выражала намерение вместе с ВМС США принять участие в обеспечении "свободы судоходства" в акватории Южно-Китайского моря. Но если американские эсминцы, периодически заходящие с этой целью в акватории, которые Китай считает своими территориальными водами, лишь "вытесняются" китайскими кораблями, то в отношении австралийских ВМС могут быть применены и более решительные средства...>>
ЕС намного более осторожен в своих как заявлениях, так и действиях. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Вот тут им и ПИЗДЕЦ!!! Чем жить то будут, украиноподобные дебилы?! Реально, абасранину повторяют.

Морской транспорт, может, и дешевле, но там две перевалки. А из РФ - на шахте погрузили, на китайской ТЭЦ разгрузили.

А вроде бы в Китае есть политика постепенного перехода с угля на газ?

ВОТ! И я ап том же толмачу! Подозреваю, что покупка угля из Австралии была ЧИСТО политикой во ублажение и тех и пындосрачей, только как началось экономическое противостояние, жопоглазые вновь поняли, что дешевле, честнее, порядочнее и ответственнее, чем Великая Россия, в мире поставщиков НЕТ!!!