Неприятная правда о гибели MH17 в небе над Донбассом - анонс фильма


 [ Сообщений: 218 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38326
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 741 раз.
СССР
ZaF писал(а):
Сварог писал(а):
Почему во всех судах адвокат имеет право допрашивать свидетеля обвинения, а здесь - низзя?

У обвинения НЕТ ни одного свидетеля, который рассказывал бы о действиях пулатова в районе пуска.
По-этому защита не может просить допрашивать свидетелей которые к делу пулатова не имеют отношения, а именно не знают о его действиях в районе пуска.

Обвинения пулатова строятся на кучи прослушек, которые он признал подлинными.
Читал, читал, так и не понял. Зачем вы сбили пассажирский боенх, какова была цель?
Ведь скоро придется за это ответить. Оно того стоило?

   
  
    
Теги
авиакрушение, расследование
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ZaF писал(а):
abc писал(а):
Дело МН17: Прокуратура Нидерландов отклонила запросы защиты о дальнейшем расследовании
У них все запросы были дебильными.

Допрос экспертов - не имел смысла, потому что вся их работа уже подробно показана в деле.
Допрос свидетелей - точно так же, их уже допросили их показания уже в деле. Нахера их еще раз допрашивать? Уже всё сделано.

Зашыбатая логика! Тогда нахрена нужен был этот суд если обвиняемые уже сказали что они 1)невиновны и 2) не являются специалистами в эксплуатации "Буков".
:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Начнем с последних обвинений Жвании. Вчера он заявил, что может рассказать о том, что на самом деле произошло с малазийским "Боингом", который был сбит летом 2014 года.

"Я готов рассказать, что на самом деле произошло с "Боингом", сбитым над Донбассом", - сказал бывший депутат. Других подробностей он не сообщил.

Однако, учитывая предыдущие разоблачения, можно предположить, что Жвания, видимо, намекает на роль украинских властей в этой трагедии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20152
Благодарил (а): 923 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
mik писал(а):
Начнем с последних обвинений Жвании. Вчера он заявил, что может рассказать о том, что на самом деле произошло с малазийским "Боингом", который был сбит летом 2014 года.

"Я готов рассказать, что на самом деле произошло с "Боингом", сбитым над Донбассом", - сказал бывший депутат. Других подробностей он не сообщил.

Однако, учитывая предыдущие разоблачения, можно предположить, что Жвания, видимо, намекает на роль украинских властей в этой трагедии.
phpBB [media]


Никому в хохлорейхе эта информация не нужна, особенно пианисту-виртуозу. И европравосудию она тоже не нужна, там давно сложился пиндо- евро- хохлоконсенсус по Боингу. Или у Жвании одни личные воспоминания и никаких материальных доказательств, или недолго ему осталось.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44068
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 922 раз.
Россия
mik писал(а):
"Я готов рассказать, что на самом деле произошло с "Боингом", сбитым над Донбассом", - сказал бывший депутат. Других подробностей он не сообщил.

Напомнил детектива Реша, который так же словами блудил.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Майк писал(а):
mik писал(а):
"Я готов рассказать, что на самом деле произошло с "Боингом", сбитым над Донбассом", - сказал бывший депутат. Других подробностей он не сообщил.

Напомнил детектива Реша, который так же словами блудил.

Реш тупо продавал реальную инфу с профитом.
Кто-то купил.
Тот, кто не собирался её делать публичной.
Тема Реша закрыта.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Агент СБУ распространял сфабрикованные Киевом материалы о крушении MH17

Украинские спецслужбы распространяют дезинформацию по делу крушения авиалайнера MH17. Такими выводами поделился австралийский журналист Джон Хелмер.

По данным Хелмера, западная пресса в момент крушения малайзийского лайнера в Донбассе сотрудничала с агентом СБУ.

Речь идет о внештатном репортере по фамилии Дорошенко, нанятым австралийской, британской и американской прессой для репортажей с места крушения рейса MH17 Malaysia Airlines в июле 2014 года. Как оказалась, мужчина также работал и на украинские спецслужбы. Об этом Джон Хелмер сообщает в своем блоге. «ПолитРоссия» эксклюзивно для своих читателей представляет выдержки из публикации австралийского журналиста.

«Этот человек признался, что СБУ ему платило за то, чтобы он выдавал себя за внештатного журналиста западных СМИ в Донецкой области. Также он сказал, что встречался с австралийской федеральной полицией (AFP) и голландской полицией в июле 2014 года, а затем еще раз в ноябре того же года, чтобы предоставить им вещественные доказательства, которые, по его словам, он нашел на месте крушения. Судя по всему, эти материалы были предоставлены ему СБУ», — отметил Джон Хелмер.

В репортаже Sydney Morning Herald 18 июля, на следующий день после падения MH17, Дорошенко категорически отрицал ответственность украинских правительственных сил. Он заявлял СМИ о том, что Киев не обладает оружием, способным сбить гражданский самолет на высоте в 10 000 метров. Однако, как позже сообщило голландское военное разведывательное управление MIVD, украинская армия в момент крушения MH17 имела на востоке страны несколько зенитных комплексов «Бук».

«Теперь известно, что Дорошенко работал на СБУ, и ему платили за то, чтобы он притворялся австралийским журналистом. С его помощью киевский режим доносил западной прессе свою позицию и распространял улики, которые создавали украинские спецслужбы», — констатировал австралийский журналист.

Пропаганда Дорошенко получила широкое распространение в международных СМИ. Его услугами активно пользовались американские, австралийские и британские СМИ. Позже он на постоянной основе начал сотрудничать с одним из крупных австралийских телеканалов. При этом официальные лица правительства Австралии знали, что Дорошенко был украинским агентом, об этом он им сам признался в 2015 году. Как рассказал Джон Хелмер, некоторое время назад произошла утечка документов, подтверждающих эти факты.

«После интервью марта 2015 года Дорошенко был дискредитирован как источник австралийской полицией и украинскими спецслужбами Вероятно, он угрожал рассказать о подделке улик с места крушения СБУ, австралийской полицией и голландской прокуратурой», — добавил журналист.

С тех пор имя Дорошенко исчезло со страниц западных СМИ. Он был заменен финансируемой НАТО и Великобританией группой Bellingcat. При помощи последних украинское СБУ продолжает распространять дезинформацию о деле MH17. Эти хитрые трюки позволяют Киеву манипулировать общественным мнением на Западе.

Ранее «ПолитРоссия» рассказывала, как голландский прокурор по делу MH17 случайно опроверг версию СБУ о крушении авиалайнера рейса MH17.

https://politros.com/186270-v- ... -mh17

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
MH17. New satellite images #14
.
phpBB [media]

.
https://ukr-leaks.com/ru/Repli ... nimki

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20152
Благодарил (а): 923 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
Медвежуть писал(а):
В репортаже Sydney Morning Herald 18 июля, на следующий день после падения MH17, Дорошенко категорически отрицал ответственность украинских правительственных сил. Он заявлял СМИ о том, что Киев не обладает оружием, способным сбить гражданский самолет на высоте в 10 000 метров. Однако, как позже сообщило голландское военное разведывательное управление MIVD, украинская армия в момент крушения MH17 имела на востоке страны несколько зенитных комплексов «Бук».

Тут и никаких планокурских управлений не надо, хохловермахт сам пиарил БУКи в зоне ато по вийсковому телебачанню. Сюжет от 16 июля 2014 г., смотреть с 4:49.

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
похоже бота зяфу к этой ветке не привязали, совсем мышей не ловят

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Медвежуть писал(а):
MH17. New satellite images #14

>>> Про то как из вас Василь Прозоров, имбецилов делал.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20158
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Нашёл статейку про малайзийский Боинг. Там развивают гипотезу что взрыв был внутренний.

https://zen.yandex.ru/media/id ... ca89b

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
ВиР писал(а):
Нашёл статейку

Лучше мозги свои поищи...

Внутренний взрыв исключен.
Прокуратура:
"Повреждения снаружи также были обнаружены без прорыва внутрь, например, царапины. Эта форма повреждения может быть объяснена только источником за пределами самолета. Металлические части, содержащие расплавленное стекло кабины экипажа, были найдены в телах членов экипажа. Таким образом, эти металлические части должны были пробить стекло кабины перед тем, как поразить членов экипажа, что подходит только для взрыва снаружи самолета. "

Извлеченный кусок корпуса ракеты зрк бук из кокпита
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23588
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
ну да - взорвали снаружи
какельский самолёт ракетой или какельская ракета с какельским номером
очевидно что это сделали какелы - все улики указывают только на них
мультики и прочий хахлофейк не выдерживает никакой критики - и совсем не спроста что по фейкам нет никаких экспертиз

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20152
Благодарил (а): 923 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
ВиР писал(а):
Нашёл статейку про малайзийский Боинг. Там развивают гипотезу что взрыв был внутренний.

https://zen.yandex.ru/media/id ... ca89b
Это дублирование статьи из КП. https://www.kp.ru/share/i/13/3868693.pdf
Удивителен не сам факт версии внутреннего взрыва. Любой норм следак должен рассмотреть ВСЕ возможные реальные и даже нереальные версии, это его обязанность. Удивительно то, что корреспондент в апреле 2018 года находит фрагменты (и немаленькие) Боинга. Т.е. почти 4 года улики лежат на месте трагедии, а травокуры "расследуют" на основе постов в фейсбуке и сбушных пленок "перехватов".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20152
Благодарил (а): 923 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
Продублирую сюда статью 4-х летней давности.

Как вели расследование

Виталий Бордунов, профессор, эксперт ИКАО в области международного воздушного права:

- Нелегитимные исполнители нелегитимного расследования фактически и не ставили перед собой цель - установить, как того требует Чикагская конвенция, причину трагедии. Их задача другая: "найти" и назначить виновного. Проблема из чисто технической превратилась в политическую. И это очень опасный прецедент.

Почему нелигитимные и нелигитимное? Расследование любого авиационного происшествия регулируется 26-й статьей Чикагской Конвенции, в соответствии с которой принято Приложение 13. Велось ли расследование в соответствии ним? Нет. С самого начала было нарушено все, что только можно. К примеру, утверждается, что Украина договорилась с Нидерландами заниматься расследованием. Законно ли это с точки зрения Чикагской Конвенции и стандартов ИКАО? Нет. Почему? Нидерланды не относятся к тем государствам, которые должны подключаться напрямую к расследованию. Украина утверждает: она заключила специальное соглашение с Нидерландами. Хорошо. А где это соглашение? Его никто не знает, потому что соглашение по правилам ИКАО должно быть зарегистрировано, а прежде пройти проверку соответствия условиям и требованиям Чикагской Конвенции. Ничего этого не сделано.

То есть международная группа расследователей назначила сама себя. Фактически эта группа стала на путь покрывательства преступления, голословно обвиняя Россию, не предъявив никаких серьезных доказательств, а оперируя только догадками. Все это не имеет никакого отношения к международному праву.

Это можно назвать "крапленым правом". Это что, новая европейская ценность?

Главную роль в этом расследовании должна была играть Малайзия, где воздушное судно зарегистрировано. Но больше полугода Малайзию водили за нос, не допуская к расследованию. Я бы назвал это расследование нелегитимным "от" и "до". Как оно может ответить на главные вопросы, если 40 процентов остатков лайнера так и не собраны? Более того, мы видели: большие обломки, те, что были собраны, перед отправкой распиливали. И это техническая дикость.

Российская сторона передала Национальной прокуратуре Нидерландов большой объем материалов и документов по запросам о правовой помощи. А 22 сентября концерн "Алмаз-Антей" передал российским компетентным органам первичные радиолокационные изображения воздушного пространства в необработанном виде о воздушной обстановке в районе крушения малайзийского Boeing для изучения и дальнейшей передачи Нидерландам. Но принята ли вся эта информация во внимание?

Главная цель расследования любой авиакатастрофы - понять, что произошло и кто виноват, чтобы избежать повторения в будущем. Однако здесь все поставлено с ног на голову. При таком расследовании, где факты подтасовываются в угоду политическим интересам, говорить о какой-либо объективности даже не приходится. Конечно, погибших не вернуть. Но у этих так называемых расследователей нет стыда и перед родственниками погибших, которых фактически лишили права на справедливое судебное разбирательство, что предусмотрено Европейской конвенцией по защите прав и свобод.
https://rg.ru/2016/09/28/ekspe ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.04.2017
Сообщения: 4994
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Новороссия
Gest писал(а):
Тогда нахрена нужен был этот суд если обвиняемые уже сказали что они 1)невиновны и 2) не являются специалистами в эксплуатации "Буков".

Да и вообще, он уже давно упал и всё погибли. Моск нам отэто ипете который год своими попытками докопаться до правды. Мы уже всё поняли. Не мешайте нам морозиться!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
ZaF писал(а):
ВиР писал(а):
Нашёл статейку

Лучше мозги свои поищи...

Внутренний взрыв исключен.
Прокуратура:
"Повреждения снаружи также были обнаружены без прорыва внутрь, например, царапины. Эта форма повреждения может быть объяснена только источником за пределами самолета. Металлические части, содержащие расплавленное стекло кабины экипажа, были найдены в телах членов экипажа. Таким образом, эти металлические части должны были пробить стекло кабины перед тем, как поразить членов экипажа, что подходит только для взрыва снаружи самолета. "

Извлеченный кусок корпуса ракеты зрк бук из кокпита
Изображение

Спасибо, что еще раз запостил кусок украинского Бука.. :smoke

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.04.2017
Сообщения: 4994
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Новороссия
ZaF писал(а):
Сварог писал(а):
Так значит Пулатову достаточно сказать, что исправного бука не было, а все заявления - дезинформация?

Нет не достаточно, во время его разговоров телефон подсоединялся к вышке в первомайском из района которого была запущена ракета, липа про дезу не поможет.
он подчиненный дубинского и выполнил всё что ему было сказано.
Сварог писал(а):
хотели допросить того кто снимал бук в Макеевке,
мол на видео был куст цветущей бузины а она цветет самое позднее до начала июня.
"Отказали и пояснили, что создатель видео не является профессиональным ботаником,


1. свидетель не ботаник - адресовать ему вопросы про кусты действительно бессмысленно.
2. Дебилы из защиты пулатова (включая и тебя) не знали что это всего лишь тупой российский фейк.

На видео нет цветущей бузины, это листья.
Суд-то нормальный. Вы просто дебилы фейки таскаете про бузину.
Изображение
Изображение

А можно узнать, где в макеевке такие ахуительные дороги? А то там в центре пиздец всю жизнь был, а тут прям красота

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
steevie_g писал(а):
Продублирую сюда статью 4-х летней давности.

Да хоть 6 летней... вам уже ничо не поможет.
дебилы получили бук и перепутали боинг с сушкой. как вы там не шипите на расследование)))
phpBB [media]

   
  
    
 [ Сообщений: 218 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  След.




[ Time : 0.978s | 18 Queries | GZIP : Off ]