О возвращение к доперестроечному кинематографу после 30 лет деградации

Интересно, а эта "линия" порочит или обеляет существовавшую в те времена реальность?
Говорят, у реального тренера был реальный сын с реальным церебральным параличом, но вот никаких денег на операцию за границей он не копил. И даже если бы хотел и копил, то не смог бы вывезти сына на лечение. (Возможность лечения ЦП я в данном случае я не рассматриваю).

Назови десяток таких типичных фильмов.

Я бы сюда обязательно добавил "72 метра", "Назад в будущее", "Особенности национальной охоты", "День радио", "День выборов".

Кстати, вчера наткнулся на еще один фильм с "Квартетом И" - Громкая связь.
Посмотрел.
Отличный фильм.

Отвечу цитатой из Гомельского:
"...Фильм вызвал сильные положительные эмоции. Да, далеко не все события были в тот самый период времени, но это художественный фильм, а значит, есть место художественному вымыслу. Единственное, что меня лично напрягло — сюжетная линия с Модестасом Паулаускасом, ведь он никогда не думал о побеге и не был предателем Родины, как представлено в фильме. Хорошо, что сам он, посмотрев картину, не обиделся на её создателей... Я смотрел фильм дважды и даже на второй раз азарт борьбы и драматургия оставили впечатление..."

От себя добавлю: мы же не ищем полного реализма в художественной картине? Иначе где в "Зоне особого внимания" РД-54 в разведвыходе? Разведчики всегда как ишаки нагружены, а в фильме даже штатных подсумков нет.

Возвращаясь к собственно фильму и его "огрехам". В 2018 была возможность немного пообщаться с Едешко и Жармухамедовым (используя сл.пол., но не злоупотребляя), буквально несколько минут, на троих. Как, говорю, вам ваще удалось собраться в кучку и настроиться на игру, сразу после теракта? Ветераны переглянулись и чуть не хором сказали: ХХХ, про это даже НЕ спрашивай.

Предыдущий абзац к чему? Ошибка режиссера, имхо. Вот на чем надо было поставить один из акцентов.
Тема затронута, но не раскрыта с точки зрения режиссуры.

Красиво, и даже где-то философично. Но остался вопрос, как эти два фильма, какими бы они не были чернушечными, могли сподвигнуть кого-то нюхать клей?

"Не нравится - не ешь" (с)

Если ты не жил в 90-е в России, то тебе все равно не понять.

Ничего. Ты, как всегда, нихуя не понял. И это нормально. Иди, куда шел.

Я так понимаю, что колбасник остался в кинематографе 90-х. Или делится впечатлениями от канадийского "кино".

Возвращаемся к пройденному. Я привел несколько фильмов 1970-го на букву "Б" . Не выбирая - ВСЕ, что были в списке (кроме ранее упомянутых "Бег" и "Белорусский вокзал". Вернись, прочитай, и расскажи - который из них не отстой. Какой ты скачал в свою фильмотеку и периодически пересматриваешь.

72 метра - без вариантов (после этой роли простил Краско всё предыдущее фуфло).
Мы из будущего, особенно второй - безусловно (одна только сцена рукопашной чего стоит). Но я сознательно убрал откровенно политические фильмы, дабы не возбуждать лишний раз братьев наших меньших. Если следовать, то Август Восьмого - отличный фильм.

Особенности - культовый, да. Но, одновременно, откровенная реклама Лебедя, сдавшего в Хасавюрте все результаты Первой РЧВ.
День радио и День выборов - не знаю, спасибо.
Добавлю: Год культуры и Домашний арест.
Из детских еще: Призрак.
И из сериалов на любителя: С чего начинается Родина и Последняя встреча (оба - реально тяжелые, особенно второй).
Еще из сериалов: Дело Гастронома №1, серия "Паук".
Из сатирических комедий (на Коммандо со Шварцем): День Д.

Короче, посидеть и повспоминать - довольно много качественных фильмов на любой вкус.
Не видел, спсб.

Дружище, так это К ТЕБЕ вопрос.

Напоминает ответ вдовы (слава Богу) Александра Исаевича Солженицина "ну это же не документальное произведение", на вопрос "зачем Александр Исаевич врал про 40 миллионов жертв ГУЛАГа?".
А ведь этот художественный вымысел был использован на все 100 в процессе разрушения СССР и до сиз пор крепко сидит в неокрепших бестолковках.

Ну, так, что современные молодые люди узнали из КФ "Движенье вверх" о Советском Союзе?
Там не лечили детей и надо было собирать доллары на лечение за границей. Даже если доллары были, мстительный режим не выпускал детей на лечение. Белорусы чувствовали себя оккупированными (в 1972 г.), а прибалты не сбегали на запад исключительно из-за своих высоких моральных качеств....
Причём, всё перечисленное - враньё.
Так, что фильм не про легендарный матч, а прпагандонская агитка, направленная на молодое поколение.

Ты всерьез утверждаешь, что это комедия (пародия), да еще сатирическая?

На мой взгляд - тупое эпигонство. Бенефис Пореченкова и его дочки на подпевках.

Если уж говорить про пародии, причем со стебом над самими собой, то мюзикл "Женитьба Фигаро". Где Киркоров так старательно копирует Ширвиндта, что начинает казаться неплохим актером.

Понятно. В Израиле нонче живешь или более удачно свалил?

Уверяю тебя, что современные молодые люди этого эпизода вообще не заметили.

[spoiler=Tolmach.001]Каждый видит то, что хочет видеть.
Мой старший ребенок увидела, например, элементы спортподготовки (где Белов в пустом зале с нагруженным мешком тренировался) и волю к победы у всей команды. И соотнесла с конечным результатом.
Да не может быть! Ты просто глаза всем открыл! Каждый фильм, оказывается, - вранье! а не пропаганда. В каждом фильме, оказывается, натуралистически демонстрируют не упорные тренировки и последующие победы, а пот, грязь, мясо и кровь, а еще - интриги, дрязги и разборки на всех уровнях начиная от детско-юношеских секций до спорта высших достижений. Долго решался прежде чем Высшую Истину миру явить?

Свалил, разумеется. В Антарктиду. 300 лет назад.

По существу что-то будет?

А если обойтись без вранья о СССР, драматургия пострадает?
Ну, к примеру, да, у тренера ребёнок с ДЦП, большая нагрузка на психику, а он всё равно полностью отдаётся подготовке команды, прибалт - патриот СССР (странновато, для современного зрителя, но соответствует действительности), белорус не чувствует себя неуютно в окружении русских и не переглядывается таинственно с украинцами (с чего бы?), на таможне досматривают всех, а не только команду, по списку переданному КГБ и без издёвок (с чего бы так предвзято относиться к спортивной гордости страны, если только в КГБ не все поголовно негодяи)...
Что, фильм стал бы менее интересен и твой потомок не увидел бы в нём элементы спортивной подготовки?

Сойдет, поскольку и у меня есть свой личный опыт и когда в 1997 я стал безработным , то ввиду отсутствия работы с ПОСТОЯННЫМ ежемесячным заработком на основании направлений с биржи труда, пришлось зарабатывать в сетевом маркетинге, обходя гербалайф (косметика, продукция Чистый кот, телефонные карты). В Ваши годы у меня была постоянная работа после службы в СА. С алкашами знакомства были, а вот ни с наркоманами, ни с нюхателями сталкиваться не пришлось. Кстати в 1981 бросил курить.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

По существу - Толмач уверял, что его детей фильмы "Игла" и "Плюмбум" заставили нюхать клей. Ты влез со своей "философией". Нихуя не понял, но стал адресовать мой вопрос мне. Примерно так, как евреи обожают вопросом на вопрос отвечать. Поэтому МОЙ вопрос про Израиль вполне закономерен.