Все форумы ForUA » Политика и экономика

а вы всё гиперзвук, посейдон, буревестник,..... да порезать всё это требуют.


 Страница 4 из 10
  [ Сообщений: 194 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Игорь писал(а):
Гришаня
Цитата:
Меркурий писал(а):
73регион писал(а):
США выдвинули России ультиматум

Если Россия не примет предложения США по продлению Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), то после переизбрания Дональда Трампа на пост президента «плата за вход» повысится. Такой ультиматум в интервью «Коммерсанту» выдвинул специальный посланник Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

Это не ультиматум. Это очередной договор, из которого США намерены выйти в любом случае. ПРО, РСМД... Теперь СНВ. О своем намерении не продлевать этот договор США заявляли давно. "Предложения" - это только для того, чтобы всё выглядело так, что от договора отказалась Россия. Всё уже решено. С РСМД была точно такая же история.

Эти договоры были заключены между великими державами, во времена СССР. Подобные договоры вообще могут заключаться только между равными противниками. Сейчас они выглядят для США как одностороннее ограничение. Российская армия оптимизирована "эффективными менеджерами". Союзников нет - "хватит кормить", "наше сало съели". Экономика стагнирует, и не способна конкурировать с США с точки зрения обеспечения гонки вооружений. Технологии деградируют. От мощностей советского ВПК осталась одна десятая. Военный бюджет РФ - 10% от американского. Вступают в действие законы природы.

Меркурий, ты получил хорошее образование, но видимо забыл Родину и оканадился. Твои выводы из 70-80-х лет.
Я тебе подскажу, чтобы ты понимал ситуацию на данный момент. Давай про ДРСМД расскажу. 30 лет назад этот договор устраивал, пока были две стороны, штаты и СССР/Россия. За это время вырос Китай и начал клепать как раз ракеты средней дальности. Но выяснилось что этот договор не касается Китай. Читал или слышал, что амеры требуют включать в договор, а Китай их посылает нах. Требование к нам, чтобы принудили Китай уничтожить средние ракеты, мы амеров послали. Пусть сами договариваются. А проблема в том, что Китай может потопить амерский флот на расстоянии от 1000 до 2000км от берега. Амерам нечем крыть. Ну или глобальную войну развязывать. Амеры надувают щеки, но у них нет ракет средней дальности. А смогут ли они сделать такие ракеты, далеко не факт.


А из договора с Россией по ПРО американцы почему вышли - опять Китай виноват?

И что - американцы не смогут воссоздать свои "Першинги-2"?
Даже китайцы и те смогли наклепать ракет средней дальности - а американцы не смогут?
Где тут "не факт", в чем?

Что Китай угрожает своими ракетами средней дальности американскому флоту - нелепая детская сказка.
Да и если угрожает - то выход США из договора по РСМД все равно никак их флот от этих ракет не защитит.
Увязывать угрозу флоту с выходом из договора - нелепо. Они никак не связаны.

Очевидно, что выход США из ДРСМД направлен в первую очередь против России.
Которую они окружат по периметру этими ракетами - сократив таким образом подлетное время более чем в 5 раз - по сравнению с МБР.

зы. Грушаня, какая же ты все-таки епнутая на всю бошку старая дура.

Ебанатий, давай немного тебе мозги почищу. Хотя ты не поймешь, но да ладно.
Выход из ПРО амеры осуществили в 2002 году. Обрати на дату. Тогда штаты были на пике мощи. Тогда начали лепить радары и ракеты в Польше, Чехии, Румынии. Чехи что то просекли чем это кончится и соскочили. Кроме того на Аляске и в Калифорнии поставили ПРО.
Прошло время и выяснилось, что деньги зря тратили. Эти системы ПРО обходятся, а Авангард на все это пилюет.
Поскольку ты читать умеешь, а понимать с трудом. Амерам нужны ракеты средней дальности для подавления китайских ракет.
Сделать аналог Першинг может и сделают, но я не верю. Кончились инженеры в америке. Ну или остались такие как ты.

Ты дурень купи глобус, может что то понимать будешь. И расскажи, как баллистическая ракета из штатов долетит до объектов за 5-6 минут.
Похоже ты действительно сторож на Селезневской фирме.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Беломор писал(а):
Не надо про танки . Давайте про ракеты . Паритет можно держать . Поднапрячься и держать . Но путенгу придется реально найти денег из внутренних источников

Чего их искать - вот они.
Цитата:
Чистый отток капитала из РФ в январе-июле 2020 года вырос в 1,5 раза, до $34,9 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, когда он составил $22,8 млрд.

И так - ежегодно.

При "государственнике" Путине.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Беломор писал(а):
Не надо про танки . Давайте про ракеты . Паритет можно держать . Поднапрячься и держать . Но путенгу придется реально найти денег из внутренних источников

За ракеты не волнуйся. По количеству обе стороны находятся в рамках. По качеству у штатов швах. Денег на Сармат, Авангард, Синеву хватает. Можно спать спокойно.
У амеров большие проблемы и по носителям, так и по зарядам.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Гришаня писал(а):
Сделать аналог Першинг может и сделают, но я не верю. Кончились инженеры в америке. Ну или остались такие как ты.

Да все у них кончилось.
Если верить дегенератам типа тебя.
Цитата:
Ты дурень купи глобус, может что то понимать будешь. И расскажи, как баллистическая ракета из штатов долетит до объектов за 5-6 минут.
Похоже ты действительно сторож на Селезневской фирме.

Болеешь, дура?
МБР летят 25-30 минут.
А вот РСД из Польши и Прибалтики до твоего масквабада долетят минут за 5-6.
Т.е. в 5 раз быстрее.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 22.09.20, 01:18, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Не надо про танки . Давайте про ракеты . Паритет можно держать . Поднапрячься и держать . Но путенгу придется реально найти денег из внутренних источников

Чего их искать - вот они.
Цитата:
Чистый отток капитала из РФ в январе-июле 2020 года вырос в 1,5 раза, до $34,9 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, когда он составил $22,8 млрд.

И так - ежегодно.

При "государственнике" Путине.

Ты не крути своим тухесом. Ушли, пришли, это не твое дела. Это не по твоей зарплате.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Гришаня писал(а):
Игорь писал(а):
Беломор писал(а):
Не надо про танки . Давайте про ракеты . Паритет можно держать . Поднапрячься и держать . Но путенгу придется реально найти денег из внутренних источников

Чего их искать - вот они.
Цитата:
Чистый отток капитала из РФ в январе-июле 2020 года вырос в 1,5 раза, до $34,9 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, когда он составил $22,8 млрд.

И так - ежегодно.

При "государственнике" Путине.

Ты не крути своим тухесом. Ушли, пришли, это не твое дела. Это не по твоей зарплате.

Это по воровству путинского кагала, Грушаня.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Гришаня писал(а):
Беломор писал(а):
Не надо про танки . Давайте про ракеты . Паритет можно держать . Поднапрячься и держать . Но путенгу придется реально найти денег из внутренних источников

За ракеты не волнуйся. По количеству обе стороны находятся в рамках. По качеству у штатов швах. Денег на Сармат, Авангард, Синеву хватает. Можно спать спокойно.
У амеров большие проблемы и по носителям, так и по зарядам.

Сармата еще нет . Авангард неизвестно что без нового носителя на старом Стилете.

Что будут делать американцы . Это конечно наземные крылатые по всей европе и медленно со скрипом среднюю баллистическую

Что нам нужно делать . Обязательно возобновить производство средней ракеты на основе Тополя ярса . Ничего они не избыточны . Во первых эволюционно это вся таже ракета пионер тополь ярс условно пионер2. Во вторых мы не сможем наклепать столько крылатых сколько американцы . В третьих чисто психологически . Средняя ракета была всегда против европы и с их отказом европейсы решили что на них вообще ничего . серьезного не нацелено . В четвертых. Размещение на чукотке камчатке гарантированно разнесет пол америки этими средними даже без стратегов .

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
СМЕРХ
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 11.08.2020
Сообщения: 174
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Игорь писал(а):
Это по воровству путинского кагала, Грушаня.

какой же ты всё-таки дебил... тут тоже воруют?

"Но даже если мы договоримся о методике, нам не удастся найти связь между оттоком капитала и качеством экономики страны. Крупнейшими экспортерами капитала в мире являются страны вполне успешные — Германия, Швейцария, Нидерланды, Норвегия и, конечно, Китай и Япония."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2 ... ac255
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Гришаня писал(а):
Сделать аналог Першинг может и сделают, но я не верю. Кончились инженеры в америке. Ну или остались такие как ты.

Да все у них кончилось.
Если верить дегенератам типа тебя.
Цитата:
Ты дурень купи глобус, может что то понимать будешь. И расскажи, как баллистическая ракета из штатов долетит до объектов за 5-6 минут.
Похоже ты действительно сторож на Селезневской фирме.

Болеешь, дура?
МБР летят 25-30 минут.
А вот РСД из Польши и Прибалтики до твоего масквабада долетят минут за 5-6.
Т.е. в 5 раз быстрее.
Физику учи, бездарь. БЧ ракеты средней дальности летит медленнее межконтинентальной баллистической. Никак не быстрее. Со скоростью до 5 км в секунду, доступной комплексам С400. А БЧ межконтинентальной баллистической летит быстрее, со скоростью 7 км в секунду. Её ловит Амур, Нудоль и С500. А то, что БЧ РСД прилетает раньше, в век искусственного интеллекта с его мгновенной реакцией не имеет существенного значения..
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Беломор писал(а):
Что нам нужно делать . Обязательно возобновить производство средней ракеты на основе Тополя ярса . Ничего они не избыточны . Во первых эволюционно это вся таже ракета пионер тополь ярс условно пионер2. Во вторых мы не сможем наклепать столько крылатых сколько американцы . В третьих чисто психологически . Средняя ракета была всегда против европы и с их отказом европейсы решили что на них вообще ничего . серьезного не нацелено . В четвертых. Размещение на чукотке камчатке гарантированно разнесет пол америки этими средними даже без стратегов .
да есть у нас ракета средней дальности, на порядок более дешевая - Кинжал называется, со спец БЧ дальностью, покрывающей всю Европу. А в интернете можно найти ракету на МиГ-31, которую позиционируют, как противоспутниковую, но на деле, похоже, это МБР... Ну или возможно.. Потому как, если ракета может доставить на орбиту ведро с гвоздями, Спец.БЧ через лужу точно доставит.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Игорь писал(а):
Ну, справедливости ради - от союзников и раньше толку никакого не было.

Самая большая в мире танковая армия, расположенная в Восточной Европе, которая была в состоянии дойти до Атлантики в течение недель - это был сильный аргумент против первого удара по СССР. Союзники во всех частях света. США жаловались, что ООН при СССР был про-советским. Сейчас российской власти остается жаловаться, что ООН под контролем США. И обтекать в ООН.
Во, между собой и поспорьте. Как эмиграция внешняя и внутренняя.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Гришаня писал(а):
Сделать аналог Першинг может и сделают, но я не верю. Кончились инженеры в америке. Ну или остались такие как ты.

Да все у них кончилось.
Если верить дегенератам типа тебя.
Цитата:
Ты дурень купи глобус, может что то понимать будешь. И расскажи, как баллистическая ракета из штатов долетит до объектов за 5-6 минут.
Похоже ты действительно сторож на Селезневской фирме.

Болеешь, дура?
МБР летят 25-30 минут.
А вот РСД из Польши и Прибалтики до твоего масквабада долетят минут за 5-6.
Т.е. в 5 раз быстрее.
Физику учи, бездарь. БЧ ракеты средней дальности летит медленнее межконтинентальной баллистической. Никак не быстрее. Со скоростью до 5 км в секунду, доступной комплексам С400. А БЧ межконтинентальной баллистической летит быстрее, со скоростью 7 км в секунду. Её ловит Амур, Нудоль и С500. А то, что БЧ РСД прилетает раньше, в век искусственного интеллекта с его мгновенной реакцией не имеет существенного значения..

Ты географию по глобусу Украины изучал, дятел?
МБР из США до Москвы лететь в 8-10 раз дальше, чем РСД из Польши.
Поэтому РСД из Польши и долетит до Москвы в 5-6 раз быстрее.

И при чем тут какой-то искусственный интеллект, дегенерат?
РСД стоит на порядок дешевле, чем МБР.
Не связанные более никакими договорами, американцы наклепают их сколько угодно.
А у России количество МБР из года в год сокращается - "денег нет", потому что.
Ибо все деньги кореша Путина вывели на Запад.
И неизбежно настанет такой момент, когда ПРО США сможет гарантированно уничтожить российские МБР.
Вот тут-то, как говорится - "живые позавидуют мертвым".
В России.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Nord Stream
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Гришаня писал(а):
Сделать аналог Першинг может и сделают, но я не верю. Кончились инженеры в америке. Ну или остались такие как ты.

Да все у них кончилось.
Если верить дегенератам типа тебя.
Цитата:
Ты дурень купи глобус, может что то понимать будешь. И расскажи, как баллистическая ракета из штатов долетит до объектов за 5-6 минут.
Похоже ты действительно сторож на Селезневской фирме.

Болеешь, дура?
МБР летят 25-30 минут.
А вот РСД из Польши и Прибалтики до твоего масквабада долетят минут за 5-6.
Т.е. в 5 раз быстрее.
Физику учи, бездарь. БЧ ракеты средней дальности летит медленнее межконтинентальной баллистической. Никак не быстрее. Со скоростью до 5 км в секунду, доступной комплексам С400. А БЧ межконтинентальной баллистической летит быстрее, со скоростью 7 км в секунду. Её ловит Амур, Нудоль и С500. А то, что БЧ РСД прилетает раньше, в век искусственного интеллекта с его мгновенной реакцией не имеет существенного значения..

Ты географию по глобусу Украины изучал, дятел?
МБР из США до Москвы лететь в 8-10 раз дальше, чем РСД из Польши.
Поэтому РСД из Польши и долетит до Москвы в 5-6 раз быстрее.

И при чем тут какой-то искусственный интеллект, дегенерат?
РСД стоит на порядок дешевле, чем МБР.
Не связанные более никакими договорами, американцы наклепают их сколько угодно.
А у России количество МБР из года в год сокращается - "денег нет", потому что.
Ибо все деньги кореша Путина вывели на Запад.
И неизбежно настанет такой момент, когда ПРО США сможет гарантированно уничтожить российские МБР.
Вот тут-то, как говорится - "живые позавидуют мертвым".
В России.
Хорю пиздунишке конечно сам министр обороны с докладами мыкаецо...
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
Гришаня писал(а):
Сделать аналог Першинг может и сделают, но я не верю. Кончились инженеры в америке. Ну или остались такие как ты.

Да все у них кончилось.
Если верить дегенератам типа тебя.
Цитата:
Ты дурень купи глобус, может что то понимать будешь. И расскажи, как баллистическая ракета из штатов долетит до объектов за 5-6 минут.
Похоже ты действительно сторож на Селезневской фирме.

Болеешь, дура?
МБР летят 25-30 минут.
А вот РСД из Польши и Прибалтики до твоего масквабада долетят минут за 5-6.
Т.е. в 5 раз быстрее.
Физику учи, бездарь. БЧ ракеты средней дальности летит медленнее межконтинентальной баллистической. Никак не быстрее. Со скоростью до 5 км в секунду, доступной комплексам С400. А БЧ межконтинентальной баллистической летит быстрее, со скоростью 7 км в секунду. Её ловит Амур, Нудоль и С500. А то, что БЧ РСД прилетает раньше, в век искусственного интеллекта с его мгновенной реакцией не имеет существенного значения..

Ты географию по глобусу Украины изучал, дятел?
МБР из США до Москвы лететь в 8-10 раз дальше, чем РСД из Польши.
Поэтому РСД из Польши и долетит до Москвы в 5-6 раз быстрее.

И при чем тут какой-то искусственный интеллект, дегенерат?
РСД стоит на порядок дешевле, чем МБР.
Не связанные более никакими договорами, американцы наклепают их сколько угодно.
А у России количество МБР из года в год сокращается - "денег нет", потому что.
Ибо все деньги кореша Путина вывели на Запад.
И неизбежно настанет такой момент, когда ПРО США сможет гарантированно уничтожить российские МБР.
Вот тут-то, как говорится - "живые позавидуют мертвым".
В России.
Ты даже русский язык не понимаешь, проФФесор. Тебе пытаются объяснить разницу между антонимами быстрей-медленней и раньше-позже. Ракету, летящую со скоростью до 5 км в секунду сбить проще и дешевле, даже если она прилетит раньше, чем ракету, летящую со скоростью 7 км в секунду. РСД может сбить комплекс С400, к примеру, который не собьет МБР.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21289
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 401 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ты географию по глобусу Украины изучал, дятел?
МБР из США до Москвы лететь в 8-10 раз дальше, чем РСД из Польши.
Поэтому РСД из Польши и долетит до Москвы в 5-6 раз быстрее.

И при чем тут какой-то искусственный интеллект, дегенерат?
РСД стоит на порядок дешевле, чем МБР.
Не связанные более никакими договорами, американцы наклепают их сколько угодно.
А у России количество МБР из года в год сокращается - "денег нет", потому что.
Ибо все деньги кореша Путина вывели на Запад.
И неизбежно настанет такой момент, когда ПРО США сможет гарантированно уничтожить российские МБР.
Вот тут-то, как говорится - "живые позавидуют мертвым".
В России.
Нечему пока долетать. Это "пока" в отношении РСМД США имеет длительность в будущее лет 10-15. А в отношении ПРО США - 25-40 лет.
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8185
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Игорь писал(а):
...
И неизбежно настанет такой момент, когда ПРО США сможет гарантированно уничтожить российские МБР.
Вот тут-то, как говорится - "живые позавидуют мертвым".
В России.

А вот это уже интересно.
И когда же, позволено будет спросить, "неизбежно этот светлый миг момент" настанет ?
Какие, так сказать, предпосылки у тебя для столь "неизбежного" прогноза ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93751
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Есть на территории США одно тонкое место, не надо много ракет, йобнем по этому месту артиллерийским снарядом и будем попкорн жевать ,наблюдая как они там борются с лавой, пеплом и наводнением. Природа за нас!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8185
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
vs773 писал(а):
Есть на территории США одно тонкое место, не надо много ракет, йобнем по этому месту артиллерийским снарядом и будем попкорн жевать ,наблюдая как они там борются с лавой, пеплом и наводнением. Природа за нас!

Нет.
Не "йобнем по этому месту".
Нам эта планета самим еще пригодится :)
Есть масса иных способов "насыпать соли на хвост".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Gest 2
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2020
Сообщения: 325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Гришаня писал(а):
Амерам нужны ракеты средней дальности для подавления китайских ракет.

imho - уже нет... в смысле - "не нужны"... пробегало по сети сообщение о том, что Китай передвинул часть своих РВСН ближе к Российской границе.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
ВиР
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20242
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ALich писал(а):
73регион писал(а):
И мы будем чрезвычайно рады продолжить ее без ограничений, предусматриваемых ДСНВ

Вот сейчас было бы прикольно навязать США новую гонку вооружений.

Какая еще гонка вооружений?

Кого с кем?

Воровского бантустана - со сверхдержавой?

В Путляндии уже 5 лет военный бюджет сокращают - а в США постоянно увеличивают.

Путляндия даже Саудовской Аравии гонку вооружений проиграла.

Изображение
А зачем. США постоянно увеличивают свой военный бюджет? С кем они готовятся воевать - с инопланетянами?
   
  
    
 Страница 4 из 10
  [ Сообщений: 194 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.146s | 17 Queries | GZIP : Off ]