Все форумы ForUA » Политика и экономика

Плавучая атомная теплоэлектростанция «Академик Ломоносов» введена в промышленную эксплуатацию


 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 78 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
bootini писал(а):
как какелов перекосило то, построенная в РФ плавучая АЭС мощностью 70 МВт - это для них и "лоханка" и "корыто",

Должно тебя перекашивать.
Ведь это тебе платить за все это надо.
   
  
    
nnik
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20947
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Veresk писал(а):
nnik писал(а):
"Северное сияние", Вереск.
Требовавшее минимум наземной инфраструктуры. В отличие - от. И, как ни странно, даже в совецкие времена, самоокупившееся.
Что, Северное Сияние?
Зы У нас на предпреятиях 75 процентов генерации на дизелях, это очень дорого.
Конечно. О том и разговор.
Лоханки - не окупятся никогда. Потому как в десяток раз дороже. С учотом наземной инфрастуктуры.
Еще раз, для Севера, пусть. Потому как необходимы, даже в финансовых минусах.
Зачем было в р а т ь эффективным - изначально?
Вот в чом вопрос.
Да, "дизеля" Северного Сияния, обходились значительно дешевле.
Но, если не исключать потерю квалифицированных кадров.
И опять же "врать то зачем?"
Не тебе вопрос. Тем, кто найдёт ответ.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
   
  
    
GARRI51
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35668
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3266 раз.
Россия
si123 писал(а):
GARRI51 писал(а):
Я не знаю на сколько у нас падает потребление электроэнергии летом, но необходимость в уличном отпадает полностью, а в квартирах потребность в освещении практически сводится к нулю.
Привет солнечным панелям в условиях полярной ночи.
Ну и вишенка на торте - Мурманск незамерзающий порт.

Это не вишенка - это его основной функционал, КРУГЛОГОДИЧНЫЙ порт.
Да и то, народ разбегается такими темпами, что скоро одни белые медведи останутся.
Россия для тебя естественно не показатель.
А как быть с норгами?

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105825
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1541 раз.
Поблагодарили: 1659 раз.
si123 писал(а):
GARRI51 писал(а):
si123 писал(а):
Там полгода - день. Как раз тогда, когда энергия и нужна

А всю зиму, по-твоему, мы спим и нифига не делаем?
:rzach:

Во всем мире арктику осваивают вахтами.
Работать при -40C и когда в портах трехметровый лед - смысла особого нет.
"Во всем мире" и в жопу ипутся.
Ты поддерживаешь эту инновацию?

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
nnik писал(а):
Зачем было в р а т ь эффективным - изначально?
Вот в чом вопрос.

Так именно это самый главный вопрос.
Вообще во всем этом Зазеркалье.
   
  
    
Bear22
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
termit писал(а):
si123 писал(а):
termit писал(а):
а полгода - ночь. а ночью энергии вроде как больше надо.. как минимум - плюс освещение

Нормальные люди полярной ночью в Таиландах деньги проматывают, заработанные чукотским полярным днем.
А не иллюминацию для белых медведей устраивают...

кто был в Таиланде? (я не был) видели там толпы пьяных оленеводов бельдыевых?
на самом деле там полно русских зимой, именно с ДВ и Сибири.
Это дешево.
А вот хохлов с каждым годом всё меньше.
Вот он и завидует :tease:

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
si123 писал(а):
GARRI51 писал(а):
Я не знаю на сколько у нас падает потребление электроэнергии летом, но необходимость в уличном отпадает полностью, а в квартирах потребность в освещении практически сводится к нулю.
Привет солнечным панелям в условиях полярной ночи.
Ну и вишенка на торте - Мурманск незамерзающий порт.

Это не вишенка - это его основной функционал, КРУГЛОГОДИЧНЫЙ порт.
Да и то, народ разбегается такими темпами, что скоро одни белые медведи останутся.

А на северном побережье чукотки вообще зимой делать нехера.
Это тебе делать не хера, а люди работают.
   
  
    
Ледогор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9700
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 996 раз.
ALich писал(а):
si123 писал(а):
Ледогор писал(а):
Во сколько бы обошлось строительство ТЭЦ на Чукотке и потом еще постоянный подвоз топлива? Во сколько бы

Никаких "бы".
Это корыто нужно периодически увозить на перезагрузку топлива, что занимает год.
Без всяких "бы".
Поэтому и ТЭЦ, и дополнительные дизеля, и дополнительные ЛЭП - все нужно без всяких "бы".

По нормальному, надо построить несколько плавучих АЭС, так чтобы одна постоянно была на перезагрузке-профилактике-регламентных работах, а остальные в деле на разных точках. Срок подошёл - обновлённую станцию перегоняют на место по ротации.
Это пилотный проект. Самый первый.
В планах Росатома еще несколько лет назад было построить их несколько штук минимум.... в том числе и на экспорт, поскольку в таких ПАЭС есть явная заинтересованность у островных государств.... Поэтому этот проект, разумеется, будет иметь продолжение, особенно в условиях освоения Арктики - у него просто нет альтернативы.

_________________
"Как только некто заговорил, что хохлы якобы русские - такого надо сразу тихо топить в болоте." (с) Нацист Branby
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
nnik писал(а):
Veresk писал(а):
nnik писал(а):
"Северное сияние", Вереск.
Требовавшее минимум наземной инфраструктуры. В отличие - от. И, как ни странно, даже в совецкие времена, самоокупившееся.
Что, Северное Сияние?
Зы У нас на предпреятиях 75 процентов генерации на дизелях, это очень дорого.
Конечно. О том и разговор.
Лоханки - не окупятся никогда. Потому как в десяток раз дороже. С учотом наземной инфрастуктуры.
Еще раз, для Севера, пусть. Потому как необходимы, даже в финансовых минусах.
Зачем было в р а т ь эффективным - изначально?
Вот в чом вопрос.
Да, "дизеля" Северного Сияния, обходились значительно дешевле.
Но, если не исключать потерю квалифицированных кадров.
И опять же "врать то зачем?"
Не тебе вопрос. Тем, кто найдёт ответ.
Кроме словосочетания Северное Сияния от тебя подробностей нет. Давай, рассказывай. Подробности ждем.
   
  
    
Ботан
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
nnik писал(а):
Да, а тебя не смущает, что согласно п л а н а, на сегодня дОлжно было быть построено не менее 10-ка?

Что ж вас с мольдованином-то корежит так?
Его от 1 мая, хотя важнее не дата, а результат и его своевременность.

Тебя - не то, что вообще построили и могут теперь строить столько, сколько будет нужно, а то, что вот "на сегодня дОлжно было быть построено не менее 10-ка".

Смешные вы. И такие важные все из себя... Шо пиздец. :shok:
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
"Во всем мире" и в жопу ипутся.

Откуда у Отсоса такие познания?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Ботан, ты в жопу ипешься?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Ботан
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Игорь писал(а):
Ботан, ты в жопу ипешься?

)
А что Ворчунеску тебе уже отказывать начал? Партнеров ищешь?

Не, пидорское стадо, решайте вопросы своих плотских утех без меня. Я не по этим делам... Сами-сами... :bad:
   
  
    
IgorGr
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
nnik писал(а):
"Лоханка" сасма по себе, без наземной инфраструктуры, соизмеримой по стоимости, как оказалось - ничто.
Не говоря уж о том, что цена по сравнению с проектной возросла на "лоханку" десятикратно. Посему и к 20-му году построена лишь одна, а не десяток, с о г л а с н о плану.
И с этой кочки зрения, аналогам советских времен, пока полноценной замены не предусмотрено. Плавучим, но не атомным.
Вы не в теме. Уже строятся плавучие на сжиженном газе. Новатек.
С АЭС проблема в обеспечении безопасности. Т.е. нужна рядом военная часть.

_________________
Строю русский миллиард населения.
   
  
    
akm
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14886
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 471 раз.
Россия
А зачем деньги в космос запускать?
Есть вещи поважнее коммерческого успеха. Может потому и врали про коммерческую перспективность, что иначе не пропихнуть проект, либералы все бы зарезали. Маскировка и деза для врагов человечества.
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 35033
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1681 раз.
si123 писал(а):
Veresk писал(а):
А могли бы и ветряков в Певеке понастроить!

На ветряках и панельках столько не попилишь - там в 10 раз дешевле энергия получилась бы.
Ага. Обязательно.
Изображение
:vata
   
  
    
VASIA.spb
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 26.11.2015
Сообщения: 3468
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Россия
si123 писал(а):
bootini писал(а):
как какелов перекосило то, построенная в РФ плавучая АЭС мощностью 70 МВт - это для них и "лоханка" и "корыто",

Должно тебя перекашивать.
Ведь это тебе платить за все это надо.
а платить за ЧТО???

за дешевую, и ВДРУГ ставшей доступной, электрическую энергию?

...не бзди, заплатим...
ну а ты будешь платить за ахметовскую зеленую энергию
...судорожно завидуя нам, бедолагам...
   
  
    
VASIA.spb
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 26.11.2015
Сообщения: 3468
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Россия
Veresk писал(а):
si123 писал(а):
GARRI51 писал(а):
Я не знаю на сколько у нас падает потребление электроэнергии летом, но необходимость в уличном отпадает полностью, а в квартирах потребность в освещении практически сводится к нулю.
Привет солнечным панелям в условиях полярной ночи.
Ну и вишенка на торте - Мурманск незамерзающий порт.

Это не вишенка - это его основной функционал, КРУГЛОГОДИЧНЫЙ порт.
Да и то, народ разбегается такими темпами, что скоро одни белые медведи останутся.

А на северном побережье чукотки вообще зимой делать нехера.
Это тебе делать не хера, а люди работают.
только не вздумай ему рассказывать про Певек и Билибино
...не поумнеет, разумеется, но риск имеется...
   
  
    
 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 78 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.734s | 18 Queries | GZIP : Off ]