Лукашенко потребовал у белорусской оборонки создать «свою ракету»


Куратор темы: Veresk



 [ Сообщений: 90 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Veresk писал(а):
Destrier писал(а):
Посетитель писал(а):
Мозаичный просто ебнутый , по сути какой смысл этих ракет без спец.боеголовок , ну примерно как в РФ взять с МБР снять ядерное и напихать с тротилом , да пинда с тротилом переживет не пукнув , хоть все стреляй и все прилетит .

У него идея фикс типа создать , чтоб до МСК дострелить , как и у каклов , весь вопрос , что это глупо , во первых собьют , во вторых ну взорвецо 500 кг тротила .. ну и что по большому счету ?

А зачем России тоже 300-мм РСЗО "Смерч" и её развитие "Торнадо-С" - ближайший аналог "Полонеза"? Тоже без "спецбоеголовок", только с фугасными БЧ по точечным целям и кассетными БЧ по площадям.
С инерциальной навигационной системой (уменьшающей отклонение от изначально заданного баллистического направления) обеспечивает приемлемую точность на дальности до 70-90 км, а при спутниковой коррекции (ДжиПиЭс-Глонасс-Бэйдоу) приемлемая точность (5-15 м) вовсе не зависит от дальности и ограничивается только мощностью ракеты (обратно весу БЧ).
300-мм ракета весом ок. тонны может забросить БЧ ок. 100 кг на 300 км, и с территории РБ поразить важную цель (например, отдельное здание) в Варшаве, Лодзи, Калининграде, Клайпеде, Риге, Пскове, Смоленской обл. до западных границ Московской, Орле, Черкассах, Виннице, Львове - достаточно обширная зона.
Не путай РСЗО и ОТРК.. иди дальше изучай Википедию

Если ты ничего не слыхал о том, что сегодня даже ракету "Града" можно сделать высокоточным оружием при помощи спутниковой навигации (помимо вариантов в лазерным полуактивным наведением по образцу 152-мм "Сантиметра" или с радиокомандным как в Израиле) - можно только посожалеть о твоем дремучем невежестве.

Благодаря спутниковой навигации сейчас "Полонез" и его аналог "Торнадо-С" имеют ракеты, превосходящие по точности былую "Точку-У", причем на большей дальности.
Пиши есчо.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Destrier писал(а):
Благодаря спутниковой навигации сейчас "Полонез" и его аналог "Торнадо-С" имеют ракеты, превосходящие по точности былую "Точку-У", причем на большей дальности.

А чьей навигации?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Брысч писал(а):
Destrier писал(а):
Благодаря спутниковой навигации сейчас "Полонез" и его аналог "Торнадо-С" имеют ракеты, превосходящие по точности былую "Точку-У", причем на большей дальности.

А чьей навигации?

Я же написал выше - трёх имеющихся на сегодня спутниковых систем с всемирным покрытием: ДжиПиЭс (США) - ГЛОНАСС (РФ) - Бэйдоу (КНР). Практически все сейчас ставят приемники всех трёх систем одновременно.
Теоретически любая из них может загрубить свой сигнал над всей центральной Европой, практически, крайне маловероятно, чтобы все трое загрубили его разом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Брысч писал(а):
Destrier писал(а):
Благодаря спутниковой навигации сейчас "Полонез" и его аналог "Торнадо-С" имеют ракеты, превосходящие по точности былую "Точку-У", причем на большей дальности.

А чьей навигации?

Я же написал выше - трёх имеющихся на сегодня спутниковых систем с всемирным покрытием: ДжиПиЭс (США) - ГЛОНАСС (РФ) - Бэйдоу (КНР). Практически все сейчас ставят приемники всех трёх систем одновременно.
Теоретически любая из них может загрубить свой сигнал над всей центральной Европой, практически, крайне маловероятно, чтобы все трое загрубили его разом.
Дрищер, а у вас в хахляшке свою спутниковую уже застартовали? Чучмек, ты вообще не в курсе, что твоя гыпысы гавно?)))

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Destrier писал(а):
Я же написал выше - трёх имеющихся на сегодня спутниковых систем с всемирным покрытием: ДжиПиЭс (США) - ГЛОНАСС (РФ) - Бэйдоу (КНР). Практически все сейчас ставят приемники всех трёх систем одновременно.
Теоретически любая из них может загрубить свой сигнал над всей центральной Европой, практически, крайне маловероятно, чтобы все трое загрубили его разом.

Так белорусской нету? То есть все по гражданке с перекосом в километры... Высокоточная пичалька...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
73регион писал(а):
Destrier писал(а):
300-мм ракета весом ок. тонны может забросить БЧ ок. 100 кг на 300 км, и с территории РБ поразить важную цель (например, отдельное здание) в Варшаве, Лодзи, Калининграде, Клайпеде, Риге, Пскове, Смоленской обл. до западных границ Московской, Орле, Черкассах, Виннице, Львове - достаточно обширная зона.
да смешно, пусть даст разрешение Россия Тополь поставит в лесах.... у него намного больше 300
А кто сможет объяснить этому технодебилугению, что снаряд РСЗО в принципе не может поразить "отдельное здание"? По той причине, что НУРСами стреляют по площадям.
:zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Приказать мало. Нужно еще и мозги иметь и уметь ими пользоваться.
Надо еще иметь ракетные КБ и производство. Для начала.

А вообще, с этим Полонезом еще та хохма. Когда в России в 2016-м началось перевооружение со Смерча на Торнадо-С, Папаколи моментально заскакал "И мне дайте!". само собой - как "верному союзнику" за пацалунки. Был вежливо послан. Тогда у него появилась новая идея - "а отдайте мне те Смерчи, что вы снимает с вооружения". Ему напомнили, что в штатах белорусской армии числится 40 Смерчей, при том, что у нее всего два дивизиона тяжелых РСЗО. А когда не угомонился, то напомнили ему, что свои Смерчи, также полученные нахаляву, он загнал в Перу.

И пошел Папаколи, солнцем и ветром гонимый, изобретать "свою" РСЗО.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Брысч писал(а):
Destrier писал(а):
Благодаря спутниковой навигации сейчас "Полонез" и его аналог "Торнадо-С" имеют ракеты, превосходящие по точности былую "Точку-У", причем на большей дальности.

А чьей навигации?
Белорусских спутников. И кто поближе - дайте пинка Дристуну. В БК Торнадо-С только один снаряд корректируемый (не управляемый) - 9М542. И корректируется он не со спутника, а целеуказаниями с БПЛО, доставленным до предполагаемой цели 9М534.

БК Полонеза же - китайская А200, у которой корректируемой объявлена только отделяемая головная часть с инерциальным приводом и ВОЗМОЖНОСТЬЮ установки блока GPS. Просто ахуенно актуального для бульбашей в отсутствие национальной системы позиционирования.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Veresk писал(а):
Президент Белоруссии заявил, что ракеты необходимы для того, чтобы нанести «неприемлемый урон» вторгшемуся в страну и застрявшему среди лесов и болот противнику

Белорусской армии необходимо мощное ракетное вооружение, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, побывавший в пятницу на полигоне неподалеку от Минска.

«Самый лучший ответ с точки зрения вооружений на сегодняшний день — это ракеты, высокоточное оружие», — сказал президент (цитата по его пресс-службе), напомнив, что армия готовится отражать агрессию в лесисто-болотистой местности, а там именно ракеты могут «нанести неприемлемый урон» любому противнику.

Глава государства отметил, что белорусские военные не планируют захватывать другие государства, а потому для страны нет смысла в создании межконтинентальных ракет с ядерными боеголовками. Но потратить деньги на разработку оборонительного оружия придется.

«Хорошо было бы, если бы все государства взяли и отменили войны. Но пока еще никто не отменяет войны, несмотря на эпидемии, пандемии, истерии. Войну никто не отменял. И, к сожалению, к ней приходится готовиться в мирное время. Никуда не денешься. Если не будешь готовиться, не дай бог, конечно, сейчас, то будешь пожинать горькие плоды потом», — предупредил Лукашенко.

Представители ОКБ ТСП, отвечающего в Белоруссии за создание ракетного вооружения, продемонстрировали главе государства перспективные разработки. Сейчас в республике ведется сборка ракет китайской разработки, но уже к сентябрю планируется создать опытный образец ракеты, способной поражать цели на расстоянии до 300 км.

«Нам нужна своя ракета. Мы не можем создавать оружие, по которому мы будем зависеть от других стран. Никто нам это оружие просто так не даст. Это нам еще повезло договориться с китайцами, им надо покланяться за это. Но дальше зависимости этой быть не должно», — ответил Лукашенко.

За хохлами уже прямо повторюшничают!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7924
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Собрал вождь индейское племя в джунглях:
- ИНДЕЙЦЫ Белорусы!!! Мы великий знакокачественный народ?
- ДАААААА!
- Тогда почему у нас нет ядерной ракеты?
- Ну... Давайте строить.
Срубили самую здоровую секвойю березу, выдолбили сердцевину топорами, по старым испанским белорусским рецептам приготовили порох, забили его, заколотили пробку, вывели офигенный канат в фитиль.
- Куда ее запустим?
- Давайте в Ереван!
- А почему в Ереван?
- А я других не знаю...
Написали на ракете "На Ереван", столпили все племя, подожгли канат-фитиль... КАК ЖАБАНЕТ!... Короче, местный Армагеддон: дым, гарь, все валяются... Вождь без ноги, без руки, оглядывается:
- Ни ... себе! Представляю, что в Ереване творится...
(c)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Брысч писал(а):
Destrier писал(а):
Я же написал выше - трёх имеющихся на сегодня спутниковых систем с всемирным покрытием: ДжиПиЭс (США) - ГЛОНАСС (РФ) - Бэйдоу (КНР). Практически все сейчас ставят приемники всех трёх систем одновременно.
Теоретически любая из них может загрубить свой сигнал над всей центральной Европой, практически, крайне маловероятно, чтобы все трое загрубили его разом.

Так белорусской нету? То есть все по гражданке с перекосом в километры... Высокоточная пичалька...

И турецкой нету, и южноафриканской нет, и бразильской. Однако ж, и ракеты делают, и стреляют, и попадают, и беспилотники летают и точно садятся и т.д. и т.п.
Насчет "перекоса в километры" - ты из какого каменного века прибыл, дедушка?

Кстати, я тоже слегка отстал от жизни - в 2018 г. вышла на глобальное покрытие с гарантированной точностью 4 м и четвертая система, европейская "Галилео".
То есть теперь можно принимать, с взаимной корректировкой, сигналы со спутников четырех систем одновременно - смотря чьи будут ближе находиться к данной точке.

Конечно, к точности спутниковой навигации добавляются еще механические погрешности управляющих плоскостей, но в общем, 5-7 м сейчас стандартное КВО для лучших ракет/бомб/снарядов со спутниковой коррекцией, 10-15 м для посредственных.

На остальных грязноротых люмпенов не буду даже время тратить - удивительно, как можно сочетать полное невежество в базовых принципах с полным неведением о современных достижениях, и при этом демонстрировать апломб космического размаха и космической же глупости.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Брысч писал(а):
Destrier писал(а):
Я же написал выше - трёх имеющихся на сегодня спутниковых систем с всемирным покрытием: ДжиПиЭс (США) - ГЛОНАСС (РФ) - Бэйдоу (КНР). Практически все сейчас ставят приемники всех трёх систем одновременно.
Теоретически любая из них может загрубить свой сигнал над всей центральной Европой, практически, крайне маловероятно, чтобы все трое загрубили его разом.

Так белорусской нету? То есть все по гражданке с перекосом в километры... Высокоточная пичалька...

И турецкой нету, и южноафриканской нет, и бразильской. Однако ж, и ракеты делают, и стреляют, и попадают, и беспилотники летают и точно садятся и т.д. и т.п.
Насчет "перекоса в километры" - ты из какого каменного века прибыл, дедушка?

Кстати, я тоже слегка отстал от жизни - в 2018 г. вышла на глобальное покрытие с гарантированной точностью 4 м и четвертая система, европейская "Галилео".
То есть теперь можно принимать, с взаимной корректировкой, сигналы со спутников четырех систем одновременно - смотря чьи будут ближе находиться к данной точке.

Конечно, к точности спутниковой навигации добавляются еще механические погрешности управляющих плоскостей, но в общем, 5-7 м сейчас стандартное КВО для лучших ракет/бомб/снарядов со спутниковой коррекцией, 10-15 м для посредственных.

На остальных грязноротых люмпенов не буду даже время тратить - удивительно, как можно сочетать полное невежество в базовых принципах с полным неведением о современных достижениях, и при этом демонстрировать апломб космического размаха и космической же глупости.

Кстати, для общего сведения, короткая статейка о том, как можно повысить точность обычной неуправляемой ракеты "Града" до 10 м - https://topwar.ru/159424-rszo- ... .html
ОУ-122 - это такой дополнительный колпачок с выдвижными крылышками, навинчиваемый на нос стандартной ракеты "Града".

И если какой-то дебил думает, что данная идея - российский эксклюзив, то он пребывает в глубоком заблуждении. Впервые она возникла в Израиле, сейчас такие насадки для стандартных ракет и снарядов делают в США, Франции и, видимо, занимаются этим еще много где.
Это помимо специализированных доработанных ракет со спутниковой коррекцией для РСЗО.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Destrier писал(а):
И турецкой нету

Нету. Есть НАТОвская
:rzach:
Destrier писал(а):
и южноафриканской нет, и бразильской. Однако ж, и ракеты делают, и стреляют, и попадают, и беспилотники летают и точно садятся и т.д. и т.п.

Да что ты? И в каких сражениях прославились эти войска?
Destrier писал(а):
вышла на глобальное покрытие с гарантированной точностью 4 м и четвертая система, европейская "Галилео".

Так там еще и Галилео стоит? Силен Лука однако
:rzach:
Destrier писал(а):
Насчет "перекоса в километры" - ты из какого каменного века прибыл, дедушка?

Хорошо-хорошо, я верю, что с имитационными зарядами на учениях у сябров все в полном порядке. Вот и гениалиссимус ихний подтверждает
:rzach:
Destrier писал(а):
сейчас такие насадки для стандартных ракет и снарядов делают в США, Франции и, видимо

видимо-невидимо... прямо в крестик
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14788
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
Зачем сябрам ракеты, они же нищие, ресурсов нет, пол страны мирным атомом Чернобыля накрыто, кто на них нападать будет?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
dimich писал(а):
Зачем сябрам ракеты, они же нищие, ресурсов нет

Сябрам ракеты для продавать лохам. Больше ни для чего
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27790
Благодарил (а): 993 раз.
Поблагодарили: 1120 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
. А когда не угомонился, то напомнили ему, что свои Смерчи, также полученные нахаляву, он загнал в Перу.

Он и сейчас требует, потом полученное на халяву перепродаёт....... лохи мол эти москали, :rzach: :sh:

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Destrier
Цитата:
Destrier писал(а):
Брысч писал(а):
Destrier писал(а):
Я же написал выше - трёх имеющихся на сегодня спутниковых систем с всемирным покрытием: ДжиПиЭс (США) - ГЛОНАСС (РФ) - Бэйдоу (КНР). Практически все сейчас ставят приемники всех трёх систем одновременно.
Теоретически любая из них может загрубить свой сигнал над всей центральной Европой, практически, крайне маловероятно, чтобы все трое загрубили его разом.

Так белорусской нету? То есть все по гражданке с перекосом в километры... Высокоточная пичалька...

И турецкой нету, и южноафриканской нет, и бразильской. Однако ж, и ракеты делают, и стреляют, и попадают, и беспилотники летают и точно садятся и т.д. и т.п.
Насчет "перекоса в километры" - ты из какого каменного века прибыл, дедушка?

Кстати, я тоже слегка отстал от жизни - в 2018 г. вышла на глобальное покрытие с гарантированной точностью 4 м и четвертая система, европейская "Галилео".
То есть теперь можно принимать, с взаимной корректировкой, сигналы со спутников четырех систем одновременно - смотря чьи будут ближе находиться к данной точке.

Конечно, к точности спутниковой навигации добавляются еще механические погрешности управляющих плоскостей, но в общем, 5-7 м сейчас стандартное КВО для лучших ракет/бомб/снарядов со спутниковой коррекцией, 10-15 м для посредственных.

На остальных грязноротых люмпенов не буду даже время тратить - удивительно, как можно сочетать полное невежество в базовых принципах с полным неведением о современных достижениях, и при этом демонстрировать апломб космического размаха и космической же глупости.

Кстати, для общего сведения, короткая статейка о том, как можно повысить точность обычной неуправляемой ракеты "Града" до 10 м - https://topwar.ru/159424-rszo- ... .html
ОУ-122 - это такой дополнительный колпачок с выдвижными крылышками, навинчиваемый на нос стандартной ракеты "Града".

И если какой-то дебил думает, что данная идея - российский эксклюзив, то он пребывает в глубоком заблуждении. Впервые она возникла в Израиле, сейчас такие насадки для стандартных ракет и снарядов делают в США, Франции и, видимо, занимаются этим еще много где.
Это помимо специализированных доработанных ракет со спутниковой коррекцией для РСЗО.

Какая система спутникового позиционирования у Батьки?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27790
Благодарил (а): 993 раз.
Поблагодарили: 1120 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Destrier
Цитата:
Destrier писал(а):
Брысч писал(а):
И турецкой нету, и южноафриканской нет, и бразильской. Однако ж, и ракеты делают, и стреляют, и попадают, и беспилотники летают и точно садятся и т.д. и т.п.
Насчет "перекоса в километры" - ты из какого каменного века прибыл, дедушка?

Кстати, я тоже слегка отстал от жизни - в 2018 г. вышла на глобальное покрытие с гарантированной точностью 4 м и четвертая система, европейская "Галилео".
То есть теперь можно принимать, с взаимной корректировкой, сигналы со спутников четырех систем одновременно - смотря чьи будут ближе находиться к данной точке.

Конечно, к точности спутниковой навигации добавляются еще механические погрешности управляющих плоскостей, но в общем, 5-7 м сейчас стандартное КВО для лучших ракет/бомб/снарядов со спутниковой коррекцией, 10-15 м для посредственных.

На остальных грязноротых люмпенов не буду даже время тратить - удивительно, как можно сочетать полное невежество в базовых принципах с полным неведением о современных достижениях, и при этом демонстрировать апломб космического размаха и космической же глупости.

Кстати, для общего сведения, короткая статейка о том, как можно повысить точность обычной неуправляемой ракеты "Града" до 10 м - https://topwar.ru/159424-rszo- ... .html
ОУ-122 - это такой дополнительный колпачок с выдвижными крылышками, навинчиваемый на нос стандартной ракеты "Града".

И если какой-то дебил думает, что данная идея - российский эксклюзив, то он пребывает в глубоком заблуждении. Впервые она возникла в Израиле, сейчас такие насадки для стандартных ракет и снарядов делают в США, Франции и, видимо, занимаются этим еще много где.
Это помимо специализированных доработанных ракет со спутниковой коррекцией для РСЗО.

Какая система спутникового позиционирования у Батьки?
а зачем ему при перепродаже позиционироваться? пусть деньги высылают на любой счёт.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8528
Благодарил (а): 1774 раз.
Поблагодарили: 640 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
напомнили ему, что свои Смерчи, также полученные нахаляву, он загнал в Перу.
А доставшиеся от России на халяву истребители МиГ-29 Лука продал в Ливию.

Белоруссия ввязалась в войну в Ливии: истребители МиГ-29 и пилоты являются белорусскими
Белоруссия продала Ливии свои истребители МиГ-29, которые теперь силы Ливийской национальной армии могут начать использовать для атак на позиции сил Правительства национального единства и даже поражения турецких боевых кораблей, находящихся в территориальных водах, или вблизи них, Ливии.

«Ливийская национальная армия Халифы Хафтара сообщила о начале операции против турецких целей на территории Ливии с использованием боевых самолетов и вертолетов. По утверждению «Телеграм»-канала «Милитарист», речь идет об истребителях МиГ-29 и боевых вертолетах Ми-24, полученных из Беларуси. Летчики тоже из нашей страны и из Сербии», - сообщает белорусское издание «Белорусский партизан».

Белорусская сторона пока что не комментирует появившиеся сведения, однако, вопреки тому факту, что истребители МиГ-29 перебрасывались с территории российской военной авиабазы «Хмеймим» на территории Сирии, сведения о том, что речь идёт именно о белорусских боевых самолётах, также были подтверждены и изданием «ItaMilRadar».

«Согласно информации из различных источников, это 6 ранее находившихся на вооружении белорусских МиГ-29 , которые не являются самолетами российских ВВС, но которые будут использоваться непосредственно ВВС ЛНА. Пилоты должны быть ливийцами (но, конечно, подтверждения этому нет)», - сказано в опубликованном материале.

Следует уточнить, что российская сторона до сих пор не подтвердила и не опровергла данные о переброске в Ливию своих самолётов, о чём сообщали турецкие и ливийские СМИ.
Источник

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Терней писал(а):
Таксибе писал(а):
напомнили ему, что свои Смерчи, также полученные нахаляву, он загнал в Перу.
А доставшиеся от России на халяву истребители МиГ-29 Лука продал в Ливию.

Белоруссия ввязалась в войну в Ливии: истребители МиГ-29 и пилоты являются белорусскими
Белоруссия продала Ливии свои истребители МиГ-29, которые теперь силы Ливийской национальной армии могут начать использовать для атак на позиции сил Правительства национального единства и даже поражения турецких боевых кораблей, находящихся в территориальных водах, или вблизи них, Ливии.

«Ливийская национальная армия Халифы Хафтара сообщила о начале операции против турецких целей на территории Ливии с использованием боевых самолетов и вертолетов. По утверждению «Телеграм»-канала «Милитарист», речь идет об истребителях МиГ-29 и боевых вертолетах Ми-24, полученных из Беларуси. Летчики тоже из нашей страны и из Сербии», - сообщает белорусское издание «Белорусский партизан».

Белорусская сторона пока что не комментирует появившиеся сведения, однако, вопреки тому факту, что истребители МиГ-29 перебрасывались с территории российской военной авиабазы «Хмеймим» на территории Сирии, сведения о том, что речь идёт именно о белорусских боевых самолётах, также были подтверждены и изданием «ItaMilRadar».

«Согласно информации из различных источников, это 6 ранее находившихся на вооружении белорусских МиГ-29 , которые не являются самолетами российских ВВС, но которые будут использоваться непосредственно ВВС ЛНА. Пилоты должны быть ливийцами (но, конечно, подтверждения этому нет)», - сказано в опубликованном материале.

Следует уточнить, что российская сторона до сих пор не подтвердила и не опровергла данные о переброске в Ливию своих самолётов, о чём сообщали турецкие и ливийские СМИ.
Источник
Эрдоган наверное рад такому подарку от сябров Хафтару.

   
  
    
 [ Сообщений: 90 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.256s | 20 Queries | GZIP : Off ]