Атеизм и научный рывок

наука не отрицает бога, она им не занимается по причине его ненаучности

А что такое научность которой занимается наука?

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

есть гипотезы научные и есть не научные. Наука занимается только научными

А что ты собираешься доказывать манипулируя вероятностью...

Она же то ли есть то ли нет... В ней НЕТ причинно следственной связи и едениц измерения... Всего лишь 50 на 50...

Манипулировать можно только теми событиями, которые известны и изучены...

Например: такая вероятность работает только для уже существующих событий и по сути просто позволяет тебе выбирать на перекрестве... Пойти направо за пЫвом или налево за хлебом...

_________________

Каждый живет в том мире, который сам себе придумал..

И называется он субъективная реальность..
Кому нра.. жить в матрице, добро пожаловать в марицу..

А для думающих.. вот:

О! Наркоманы на ФОРе....

_________________

5-й элемент подключился

Во первых разговор про вероятность я не заводил. Постулат о том что есть вероятность что чего-то возникнет - на мой взляд пустой.

Во вторых события измеряются , количеством и теория вероятностей строиться на базе игровых процессов, и основой для их количественного измерения строились на играх в карты, кости, рулетке.

Перенос теории вероятности на другие процессы имеет место быть , но нужно понимать что это теория, для каждого отдельного прикладного направления отдельные положения теории вероятностей могут быть сомнительными.

Насчет известны и изучены - хм... сомнительный критерий для принятия психикой какого-то информационного кластера.
Принимать только то что изучили и сделали известным авторитеты.
Вера в авторитеты науки - ну наверное что-то дает.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

Вообще научность это совокупность методологии, способов организации процесса познания и получение теоритических и практических результатов.
Отсюда вывод - научность ограничивает познание, т.к. методология не позволяет познавать многое чего.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

Называть субъективность рельностью как-то натянуто.
Субъективность больше похожа на виртуальность компьютерной игры, врде бы есть и в тоже время ее нет.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

С ВИКИ спер?

_________________

Чу!!!... Послышался грохот лома, в чьём-то анусе....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Кстате... А кто создал бактерии и прочие микроорганизмы??? В Библии об этом, ничего не сказано....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Ха-ха.
Кто до твоего ануса добрался что ли?
Впрочем кому нах какое дело до идиота. Мог бы не тащить свои проблемы сюда.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

Отозвался, Вжопеломов....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Огорчу тебя. у меня высшее образование. Я это помню со времен учебы в универе.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

давай оставим лингвистику лингвистам

Тама и про Динозавров ничего нет...

_________________

там много чего нет. Но есть главное, Солнце было создано на 3 дня позже Земли

Проще всего понять что такое субъективность на примере идиота.
Сидит дибил дома ему слышиться звон лома в анусе.
Я допутсим такое никогда не слышал, поэтому вмне трудно это абстрактно предстваить, но раз дибил заявил о это событии, то почему бы не поверить, что у него это понастоящему.

Само по себе вероятность такого события нулевая , если только анус железный, да и лом как бы инструмент далекий от очек дибила, если только представить четвертование как было при Иване Грозном.
Проще допустить что дибил просто шизик, и его субъективность взломана - в его восприятия процецируются какие-то странные явления.

Вообще субъективность в основном предназначена для манипуляции образами естественного мира - реальности.
Но есть способы заточить восприятие под разные штуки.
Например психотехника Тульпа позволяет такое сделать:

Тульпа термин в тибетском и индийском буддизме, в религии бон и в оккультизме — индивидуальная или коллективная галлюцинация, затрагивающая разные органы чувств и внутреннее ощущение

И данный шизик может быть не исключением - обладает галюцинацией о Вжопеломове.
Кстати он такой тут не единственный, можно считать это коллективной галюцинацией.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.