Сандерс, Берни

Вот, кстати, о маразме. В Южной Каролине Байден представляется, как кандидат от Демократической партии в сенат. Он забыл в выборах на какую должность он участвует!

Сандерс снял запрет в США на социализм. Это отлично!

_________________
Строю русский миллиард населения.

Его ещё Обама снял. Народ уже тогда трясся в ожидании неожиданного песца.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

При помощи своей медицинской программы? Это слабо. По-сути система не изменилась. Средний класс стал платить тем же жуликоватым частным страховым компаниям, только больше, чем раньше - за себя и за бедных. Никаких слов о социализме от Обамы слышно не было. Скорее он всем видом показывал свою приверженность системе.
Сандерс впервые за последние десятилетия в Америке открыто заявил о том, что он за демократический социализм. При этом он выдвинул по-настоящему социалистические идеи. Совершенно определенно, рубикон перейден. Социализм до самого последнего времени был ругательным словом в США. Вспомним недавнего Трампа в Конгрессе: "Америка никогда не будет социалистической." (Бурные и продолжительные аплодисменты.) Это очень смелый поступок Сандерса - открыто заявить о своих социалистических убеждениях вопреки жестко прошитой в обществе антисоциалистической политкорректности.

Резкий поворот к социализму добьет США. Этого не будет, по крайней мере не будет спущено сверху в обозримом будущем. Поэтому Сандерс непроходной.

Ему не светит.
Да и какая разница кто там у них президент.
Ничего не изменится.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Без резкого поворота американский капитализм добьет США. Пока всё выглядит так, что к этому идет.

От Бабамы может и небыло, а от множества остальных, в частности, от простого народа, было очень много. Эфир был забит разговорами об элементах социализма, одним из проявлений которого справедливо считают бесплатную медицину. Результатом этой медреформы стало отсутствие конкуренции в этой отрасли во многих штатах. Даже средний класс перебежал на госпрограммы, т.к. по этой программе надо намного меньше платить ежемесячно. Дорогие страховые компании завалились.
Но теперь приходится стоять в очередях на приём, иногда месяцами. Попустишь назначенное "свидание" с врачом - стань ещё раз очередь, плиз!

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Так это, что называется, "для красного словца" Обаму и Клинтон ассоциировали с социализмом. Это у консервативных американцев ругательное слово такое. Какие они социалисты? Ставленники глобальных финансовых корпораций. Это как политический комментатор Шон Ханнити на Фоксньюз называл Сандерса "большевиком". Никакой он, конечно, не большевик. Ханнити публику решил таким образом напугать "красной угрозой".
У Сандерса слово "социализм" впервые прозвучало серьезно, при этом имелся в виду именно социализм.
Мне понравилось, как ему задали вопрос - вы собираетесь установить в Америке социализм? На что он сказал: "В Америке уже социализм, но только для самых богатых, а для остальных - самый жестокий рыночный капитализм, а я хочу, чтобы социализм распространился на всех."

Предлагаю вспомнить, как резкий поворот к капитализму убил СССР. Нечто подобное ждет и США, если дать Сандерсу порулить. Ну, если, конечно, он не болтун и начнет исполнять то, что обещает. Но до этого не дойдет.

Там ещё какая а-ля мулатка. Та вообще круче Сандерса за социализм топит.
А о том, что США будут вгонять в социализм я писал ещё лет 15 назад.
Альтернативы нет.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Вчера (в понедельник) Байден выдал еще одно странное заявление: "Каждый голос имеет значение завтра - завтра Супер четверг."
Что мы видим? Этот человек путает имена соратников, забывает на какую должность он претендует, не знает какой сегодня день недели.
И, вместо того, чтобы отвести его на освидетельствование, выбывающие кандидаты "завещают" ему своих сторонников. Похоже на то, что выбывшие совсем не случайно выбыли. Таким образом кто-то решает проблему Сандерса.

этот кто-то - DNC, а то ты не знаешь...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Борьба на первичных выборах в США будет продолжаться теперь исключительно между бывшим вице-президентом Джо Байденом и сенатором от штата Вермонт Берни Сандерсом, у остальных политиков-демократов уже нет шансов стать соперником действующего американского лидера Дональда Трампа на выборах в ноябре.

Таковы первые итоги "супервторника" в США.
По мнению экспертов, главный итог праймериз заключается в том, что в Демократической партии наметился глубокий раскол, это ослабит позиции ее кандидата на предстоящих президентских выборах.

В стране провели голосование в 14 штатах и одной заморской территории - Американском Самоа.

На кону суммарно более 1,3 тыс. голосов делегатов, которые на предстоящем национальном съезде Демократической партии поддержат того или иного претендента на выдвижение кандидатом в президенты от партии.

Обработка бюллетеней еще не завершена, однако ведущие американские СМИ, в том числе агентство Associated Press (AP), газета The New York Times, телеканалы CNN, NBC, ABC и FoxNews, уже подвели основные итоги голосования.

Байден одержал победу в восьми из 14 штатов: Алабаме, Арканзасе, Вирджинии, Массачусетсе, Миннесоте, Северной Каролине, Оклахоме и Теннесси.

Сандерс победил в трех штатах: Вермонте, Колорадо и Юте.

Кроме того, согласно оценкам AP, Сандерс, выиграет в штате Калифорния, который имеет ключевое значение.

От него на съезд демократов поедут 415 делегатов.
Это значительно больше, чем от любого другого американского штата.
Сколько именно делегатов от Калифорнии поддержат Сандерса, будет ясно позже.
Большая часть их голосов распределяется в штате пропорционально числу бюллетеней, которые были поданы в поддержку того или иного кандидата.

По оценкам NBC и AP, Байден победит в Техасе.

Этот штат тоже входит в число наиболее важных.
От него на съезд демократов поедут 228 делегатов.
Исход голосования пока не решен в штате Мэн.

Остальные участники гонки демократов - сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен, экс-мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг и член Палаты представителей Тулси Габбард - не смогли продемонстрировать убедительных результатов.
Они уже не имеют шансов на успешное продолжение предвыборной борьбы.

Уоррен, считавшаяся на протяжении нескольких месяцев одним из лидеров в предвыборной борьбе демократов, не смогла победить ни в одном штате, даже в Массачусетсе, который она представляет в Сенате.
После таких результатов участники предвыборной гонки обычно выходят из борьбы.

Габбард также не одержала во вторник ни одной победы, однако это было вполне ожидаемо.
Она не была допущена к участию в нескольких последних теледебатах демократов из-за низкого рейтинга.
Габбард изначально не считалась серьезным претендентом на победу в предвыборной борьбе.

Как отмечает газета The New York Times, с учетом предварительных итогов "супервторника" Байден по числу голосов поддерживающих его делегатов поднялся со второго места на первое.

Бывший вице-президент получил суммарно уже 305 голосов.
Сандерса поддерживают 243 делегата.
Безнадежно отстали от них Уоррен (18),
Блумберг (8)
и Габбард (1).
Эти оценки изменятся уже в ближайшие часы при дальнейшей обработке бюллетеней.

До "супервторника" по числу голосов лидировал Сандерс.

Он заручился поддержкой 60 делегатов благодаря победам по итогам собраний партийных активистов в штатах Айова и Невада, а также праймериз в Нью-Гэмпшире.
Байден занимал второе место с 53 голосами.
Их большая часть была получена в результате победы на первичных выборах в Южной Каролине.

Для выдвижения кандидатом в президенты от демократов в первом туре голосования на национальном съезде партии 13-16 июля в Милуоки (штат Висконсин) претенденту необходимо заручиться 1991 голосом делегатов.

В ситуации с республиканцами такой интриги, как у демократов, не было - реальных соперников в этой внутрипартийной борьбе у Трампа нет.

На фоне этого в одном из штатов - Вирджинии - праймериз республиканцев в этот день вообще было решено не проводить, так что для этой партии голосование проходило лишь в 13 штатах.

В них, согласно подсчетам AP, победу одержал нынешний хозяин Белого дома.
Он выиграл в штатах Алабама, Арканзас, Вермонт, Массачусетс, Оклахома, Калифорния, Колорадо, Северная Каролина, Техас, Теннесси и Юта.
При этом в штатах Мэн и Миннесота у Трампа в принципе не было соперников, поэтому там он получил 100% голосов делегатов.

По сути единственным ближайшим конкурентом американского лидера был бывший губернатор штата Массачусетс Уильям Флойд Уэлд, который ранее смог заручиться одним голосом по итогам собраний в Айове 3 февраля.
Тем не менее, согласно подсчетам AP, "супервторник" не принес ему новых делегатов: все они достались Трампу.

В некоторых штатах, таких как Арканзас, Техас и Калифорния, помимо Трампа и Уэлда в первичных выборах республиканцев участвовал также бизнесмен Роки де ла Фуенте, однако он за все время так и не заручился поддержкой ни одного делегата.

Для выдвижения кандидатом от Республиканской партии на съезде, который пройдет с 24 по 27 августа в городе Шарлотт (штат Северная Каролина), необходимы голоса 1276 из 2441 участника, делегированного по итогам собраний активистов и первичных выборов.

Следующим важным этапом предвыборной гонки демократов будут праймериз в шести штатах: Айдахо, Вашингтон, Миссисипи, Миссури, Мичиган и Северная Дакота.

По итогам первичных выборов, запланированных на вторник, 10 марта, будут распределены голоса более 350 делегатов.

Наиболее важным из шести является штат Мичиган.
От него на съезд демократов поедут 125 делегатов.

По мнению обозревателей, главный итог "супервторника" в США заключается в том, что в Демократической партии наметился глубокий раскол, это ослабит позиции ее кандидата на предстоящих президентских выборах.

Теперь остаются только два реальных кандидата, представляющие два разных крыла Демократической партии.

Произошла полная консолидация сил демократических активистов вокруг умеренного кандидата, кандидата от партаппарата – Байдена, и левого либерального - Сандерса.

То есть происходит очень быстрый и очень жесткий раскол партии на левое крыло, которое поддерживают активисты, а также умеренное крыло, которое контролирует аппарат партии.

Если кандидатом от демократов станет Сандерс или Байден, указанные противоречия могут вылиться в скандал и открытую конфронтацию на предстоящем в июле национальном съезде партии в Милуоки (штат Висконсин).

По материалам: BBC, CNN, Интерфакс

Байден путает свою жену со своей сестрой (3-я минута):

"Восставший из мертвых" идет в президенты США, но погубит Украину



Кандидат в президенты США от Демократической партии и бывший вице-президент Джо Байден во время выступления на предвыборном митинге в супервторник в Лос-Анджелесе

"Воскрешение" — именно это слово предпочитают американские и британские журналисты для того, чтобы описать произошедшее с Джо Байденом в гонке за право стать кандидатом от Демократической партии на президентских выборах США.
"Воскрешение Джо Байдена почти завершено", — пишет британская The Guardian. "Воскрешение Байдена было беспрецедентным и своевременным", — вторит издание The Conversation.
"Как Джо Байден вернулся из мертвых в гонке за Белый дом", — рассказывает читателям The Telegraph.

Список можно продолжить, но идея понятна: бывшего вице-президента США считали политическим трупом, а ныне он снова живее всех живых.

И этот зомби, которого подняли из электоральной могилы совместные усилия руководства Демократической партии и мейнстримных американских СМИ, теперь должен убрать с дороги кандидата-социалиста Сандерса, а потом (если очень повезет) — выгнать из Белого дома самого Дональда Трампа.

Это очень плохие новости не только и не столько для Берни Сандерса, сколько для тех, кто надеялся, что на Курдистане и Афганистане закончится эпопея Дональда Трампа со сдачей "чемоданов без ручки", то есть неудобных для США колоний, из которых уже невозможно извлечь по-настоящему серьезную материальную выгоду.

Победа Байдена в гонке за право представлять Демократическую партию на выборах президента имеет все шансы привести к ускорению этого процесса для Украины.

Более того, сам Трамп уже прямым текстом пообещал сделать украинские коррупционные приключения семьи Байдена центральной темой избирательной кампании.

До так называемого супервторника — дня одновременных предварительных выборов в большом количестве штатов, включая ключевые Техас и Калифорнию — казалось, что остановить Берни Сандерса на пути к получению статуса кандидата от Демократической партии честными методами уже не сможет никто.
А если использовать (что традиционно для американской политики) нечестные методы, то кандидатом скорее может стать срочно вызванный в избирательную кампанию "запасной политический игрок", то есть миллиардер Майкл Блумберг.

Но после того, как Байден смог получить неожиданно высокие результаты и (пока) обогнать Сандерса по количеству уже набранных делегатов, которые, собственно, и будут решать, кто пойдет от демократов на выборы в рамках предстоящего партийного конгресса, тема Украины снова ворвалась в информационную повестку Вашингтона.

Специализированное политическое издание The Hill сообщает о планах президента США по использованию украинского компромата во время избирательной кампании и телевизионных дебатов:


"В среду президент Трамп дал понять, что он сделает бизнес бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына Хантера на Украине "главной проблемой" во время президентской кампании, если Байден выиграет номинацию от демократов.
"Это будет основным вопросом в избирательной кампании. Я буду постоянно это обсуждать, потому что не вижу другого выхода, — сказал Трамп ведущему Fox News Шону Хэннити в интервью, которое вышло в среду вечером.
— Я не верю, что они смогут ответить на эти вопросы".

В данном контексте становится понятным решение штаба Трампа и его юристов не использовать во время слушаний по импичменту всего того набора компромата, который был собран в Киеве личным адвокатом Трампа и экс-прокурором Нью-Йорка Руди Джулиани, хотя сам Джулиани рвался в бой в конгрессе, был готов стать свидетелем защиты на финальном этапе импичмента и требовал, чтобы ему дали возможность выступить перед сенаторами.

Самое логичное объяснение заключается в том, что "досье Джулиани" решили придержать в качестве козыря как раз на тот случай, если Байден "воскреснет" и станет кандидатом от демократов на выборах.

Трампу будет легче справиться с Байденом, чем с Сандерсом

Самый серьезный риск для официального Киева связан не только и не столько со вскрытием коррупционных связей Демпартии США в Киеве и того, сколько денег было "попилено" американскими политтехнологами, политиками и "консультантами" в процессе "содействия молодой украинской демократии".

Главный риск совсем в другом: в случае выборов в формате "Байден против Трампа" американцы наконец-то узнают о существовании Украины, смогут находить ее на карте и даже примерно поймут, что там происходит.
Напомним один недавний американский скандал: "Журналист американского общественного радио NPR Мэри Луиз Келли рассказала о том, что госсекретарь США прервал интервью с ней после того, как она подняла "украинскую тему" в контексте импичмента и информации о том, что Трамп лично выступал за то, чтобы "убрать" посла США на Украине.

Помпео якобы не просто прервал интервью, но устроил форменную истерику, в рамках которой задал журналистке сакраментальный вопрос: "Вы думаете, что американцев (нецензурное выражение, означающее определенную озабоченность) Украина?", а потом потребовал от нее найти Украину на контурной карте мира.
Келли решительно утверждает, что она Украину найти смогла, после чего была выпровожена из офиса госсекретаря".

Помпео был прав, когда задавал свой риторический вопрос, и это подтверждают опросы, на которые ссылаются американские СМИ и эксперты.
В частности, спичрайтер Обамы Кевин Блейер писал про американцев, что "большинство из нас не может найти Украину на карте, это удается только каждому шестому".

Если Байден и тема украинской коррупции станет главным вопросом избирательной кампании в США, то американцев ждет восхитительное зрелище: в течение нескольких месяцев из каждого утюга им будут показывать украинских олигархов, украинскую коррупцию, местами украинских нацистов (у которых тоже есть связи с Демократической партией), а также украинских политтехнологов, которые собирали компромат на Трампа и вмешивались в выборы в США.

Может показаться, что все это будет происходить на фоне убедительных разговоров о том, что, несмотря на Байденов, коррупцию, олигархов и нацистов, это все-таки "молодая демократия, которой надо очень помочь воевать с Россией", ибо именно этот образ кажется естественным для американских СМИ, но это чрезмерно оптимистичный взгляд на вещи.

Посмотрим на эволюцию медийного образа Афганистана в США.

Сначала Афганистан показывали американцам в качестве "главного фронта войны с терроризмом, которому надо отомстить за теракты 11 сентября", а потом образ Афганистана эволюционировал и превратился в образ "молодой демократии, которой надо помочь встать на ноги, дать инвестиции и спасти от китайско-российского влияния" (помните десятки статей про "Россия контролирует "Талибан" и "Китай рвется к контролю за афганскими ресурсами"?).

А конце, хотя теракты проходили чуть ли не ежедневно, а проамериканское правительство едва контролировало треть страны, было объявлено, что Афганистан — это большая победа США, триумф американской дипломатии и вообще там целых "шесть дней зафиксировано сокращение насилия", а значит, американские войска могут оттуда "свалить" с чистой совестью.

Попутно в глазах Вашингтона тот самый "Талибан" превратился из тех, кого нужно уничтожать как террористов, в респектабельных партнеров для переговоров.

Украина уже утратила образ "главного фронта войны с Россией" — мир так и не дождался большой крови, Крым давно ушел в российские объятья, да и постоянное нытье Киева на тему сохранения газового транзита из страны-агрессора как-то подтачивает имидж невинной жертвы и государства, находящегося в состоянии войны.

Сейчас некоторые вашингтонские русофобы стараются зафиксировать образ, который (если слегка утрировать) можно свести к тезису "Украина — это молодая демократия, у которой есть проблемы, но которую нужно поддерживать, иначе Украина уйдет к России и Китаю.
Китай купит "Мотор Сич", а Россия захватит Львов".
Проблема в том, что после избирательной кампании, разноса Байдена по всем протрамповским телеканалам и газетам, а также публикации многочисленных расследований с рассказами о реальной политической и экономической жизни Украины может сформироваться образ, который будет похож на образ Афганистана за неделю до американской капитуляции перед талибами: "коррупция, безнадежная дыра, бесперспективные люди на бесперспективной территории и место, в котором "пилятся" несчетные миллиарды долларов мутными американскими военными, чиновниками и бизнесменами, несущими какую-то чушь про демократию".

Если такой образ сформируется, то у лоббистов поддержки Украины возникнут серьезные сложности в работе.
Как, впрочем, и в работе антироссийской пропаганды, потому что в этом сценарии на обвинения России в том, что она "обижает Украину", часть американского электората будет воодушевленно заявлять, что Россия правильно делает — и жаль, что так мало.

В конце концов, перед нами есть пример влиятельного американского медийщика Такера Карлсона, который после знакомства с "украинским вопросом" в контексте импичмента Трампа заявил, что в конфликте России и Украины он болеет за Россию.

Конечно, никто не может дать гарантий, что именно так все и будет.
Но тенденция — очевидна.
И для Киева она не сулит ничего хорошего.

ria.ru

=======================================================

думали, что Украину добьёт баба с косой...
а по факту это будет восставший из мёртвых...
зомби короче...

Похоже, Джо в ящик сыграет до ноября.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

А его и останавливают нечестными методами. В Техасе имел место мухлеж. Избирательные участки в латинских кварталах закрывались, на работающих скапливались очереди в сотни человек. Как известно, Сандерс пользуется особой поддержкой в среди латинов.
Синхронный соскок конкурентов, который сопровождался завещанием их поддержки Байдену, по мнению многих комментаторов, произошел по команде.