Таки скакать или не скакать будут в Белоруссии.


 [ Сообщений: 114 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9346
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
mik писал(а):
Батьке надо просить у евров безвизг
А то будет как януку
Да в Ростове перекантуется...соседом будет...

   
  
    
Теги
Белоруссия
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9709
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
IgorGr писал(а):
дед Пихто писал(а):
IgorGr писал(а):
vs773 писал(а):
Нужно чтобы бульбаши хлебнули горечи, а то охуевать стали.
Да нет у них такого.
Простой народ страдает. К нам относится хорошо. Они видят, что мы поддерживаем Лукашенко, и поэтому голосуют за него.
Белорусы - добрый и хороший народ. Без дули в кармане.
Этот "хорошый" народ СОЖРАЛ 150 мильЯрдов зелени и не поперхнулся.
Надо посмотреть на его "хорошесть" при житии на СВОИ, а не на дядины. :bd:
Запад сожрал более 1 трлн. И пишут до 10 трлн $
Вот к чему ты БЗБЗДНУЛ?
То, что КОРМИЛИ, не споришь?
Сумма озвучена и запротоколирована, а не с потолка взята!
Когда дитя кормишь конХфетами, дитя ХОРОШЕЕ, не дал канХфету, бьется в истерике.
Вот я и говорю, что будем посмотреть на белоруССа с пустым желудком.
Будет ли он отличаться от хохла, ты рвешь рубаху на груди, что БУДЕТ отличаться, бо ХОРОШИЙ.
Я говорю, что будет еШШо почище, чем а хохлами.
Время нас рассудит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):
будем посмотреть на белоруССа с пустым желудком.
Будет ли он отличаться от хохла, ты рвешь рубаху на груди, что БУДЕТ отличаться, бо ХОРОШИЙ.
Я говорю, что будет еШШо почище, чем а хохлами.
Оно верно, но есть нюанс - их меньше зомбировали про клятых москалей.
Они все же меньше инфицированы самостийность и бандеровщиной во всех видах и им легче переехать в Россию.
Болезнь на начальной стадии.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Белоруссию ожидают тяжелые времена. Несколько лет назад я беседовал с белорусскими журналистами и когда я, уже не для записи, сказал им, что если они будут хотеть оставаться независимыми, их ожидает с Россией подобная война, подобные тяжести и подобные страдания, через которые проходим, они мне не верили. Сейчас, возможно, они сомневаются меньше", - сказал Пристайко.
Нет, суки. Войска не введем, кормить не будем. А вот долги бульбомрази отдавать придётся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Dovbnya писал(а):
Белоруссию ожидают тяжелые времена. Несколько лет назад я беседовал с белорусскими журналистами и когда я, уже не для записи, сказал им, что если они будут хотеть оставаться независимыми, их ожидает с Россией подобная война, подобные тяжести и подобные страдания, через которые проходим, они мне не верили. Сейчас, возможно, они сомневаются меньше", - сказал Пристайко.
Нет, суки. Войска не введем, кормить не будем. А вот долги бульбомрази отдавать придётся.

https://ria.ru/20200218/1564902485.html

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57860
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 724 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Цитата:
Вильнюс требует от Минска прекратить строительство АЭС

До конца февраля «Росатом» и Минэнерго Белоруссии должны определиться со сроками окончания работ на первом блоке Белорусской атомной станции. Тем временем клубок разногласий союзников в этом проекте только нарастает. Проблемной БелАЭС является и для выстраивания отношений по линии Минск–Брюссель.

«Поручено до конца февраля всем ответственным (и «Росатом», и наше Министерство энергетики) положить уже окончательный график завершения работ по первому блоку», – рассказал журналистам первый вице-премьер белорусского правительства Дмитрий Крутой, говоря о ходе переговоров между Белоруссией и Россией по поводу реализации проекта строительства Белорусской АЭС. «На сегодняшний день это, наверное, самый значимый совместный интеграционный проект», – отметил чиновник.

«У нас стоит задача в этом году обеспечить завоз ядерного топлива, произвести физический пуск, энергетический пуск первого энергоблока, то есть выдачу первых киловатт-часов в энергосистему», – рассказал о планах строительства министр энергетики Белоруссии Виктор Каранкевич.

Сроки реализации проекта являются его первой проблемой. Они переносились многократно, и даже в данный момент никто не может сказать точно, когда заработает первый блок. Так, в начале 2019 года генеральный директор БелАЭС Михаил Филимонов говорил о том, что физический пуск первого энергоблока запланирован на осень 2019 года.

В начале октября он уже говорил о том, что это произойдет в январе 2020 года, а в декабре на станцию завезут ядерное топливо. Как отмечают специалисты, между завозом ядерного топлива и физическим запуском должно пройти не менее месяца. Сейчас уже январь, а о завозе топлива ничего не слышно.

Причем это не первый год, когда сроки сдвигаются. Еще в 2016 году их подвинули из-за падения корпуса реактора во время монтажа – белорусская сторона потребовала его заменить, а на это нужно было время. «Пока откладывается запуск первого блока аж на год. Боюсь, как меня информируют контролеры, что, может быть, Россия попросит еще смещения этого срока, что уже вообще недопустимо», – возмущался президент Белоруссии Александр Лукашенко в сентябре 2018 года.

Напомним, что БелАЭС строится на средства российского кредита, причем совсем недешевого. Действующая ставка по кредиту в 10 млрд долл. для Белоруссии составляет фиксированные 5,23% годовых для половины выбранных средств и шестимесячный LIBOR в долларах (сейчас 1,72%) плюс 1,83% годовых для другой.

Строящаяся в Белоруссии АЭС беспокоит
европейских соседей. Фото с сайта www.tut.by

Автономная газификация в Сочи.

Montana 10040 легендарные джинсы
В Минске сочли, что недобросовестность подрядчиков, нарушающих сроки, является достаточным основанием для того, чтобы вести переговоры об изменении условий предоставления кредита. Власти Белоруссии заявили, что аналогичные кредиты другим странам Россия предоставляет под 3% годовых, а специалисты рассчитали, что на строительство понадобится не более 7 млрд долл. В качестве компенсации за срыв сроков сдачи Минск готов был принять снижение ставки до уровня других стран и увеличение срока погашения кредита с 25 лет до 35.

Переговоры на эту тему, как и многие другие в последний год, оказались безрезультатными. На прошлой неделе Александр Лукашенко рассказал, что Минск предлагает Москве два варианта решения проблемы: «Или мы вводим санкции за просрочку, или они подвигаются по кредиту». «Россияне должны были в 2018 году ввести первый блок, в 2019-м – второй, но сорвали сроки, а там огромные штрафные санкции», – рассказал президент Белоруссии. При этом он заявил, что предложение «не вызвало отторжения» у президента России Владимира Путина. Однако буквально на следующий день это предложение вызвало «отторжение» у заместителя министра финансов России Сергея Сторчака. Он заявил, что одновременное удлинение периода использования средств кредита и уменьшение процентной ставки «не соответствует финансовой теории».

Тем временем из-за строительства АЭС Белоруссия конфликтует и со своей западной соседкой – Литвой. Более того, по мере приближения сроков ввода объекта в эксплуатацию Вильнюс грозится включить в конфликт весь ЕС. В минувшие выходные в литовской столице прошел съезд активистов движения против БелАЭС. Они, в частности, готовят петицию в Европарламент, в которой намерены потребовать от европейских институтов более жесткой позиции по вопросу БелАЭС. Как рассказали белорусские участники по итогам этого мероприятия, в Литве утверждают, что станция – это угроза не только Литве, а всей Европе. Там предлагают рассматривать этот объект как «инструмент давления России на Белоруссию», как геополитический выбор Белоруссии – станция и Россия или замораживание стройки и Европа. На съезде звучали предложения помочь Белоруссии рассчитаться с Россией за уже сделанную работу, чтобы та приняла решение остановить строительство. «Строительство Белорусской АЭС не является проблемой одной лишь Литвы и не только проблемой Латвии и Польши. Это проблема всего Евросоюза», – заявлял по этому поводу президент Литвы Гитанас Науседа еще в январе.

В начале февраля по итогам визита в Минск главы МИД Литвы Линаса Линкявичюса министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей заявил о готовности Минска обсуждать с Литвой тему БелАЭС, если «у партнеров есть озабоченность». Белоруссии не хотелось бы сейчас конфликтовать с Литвой, поскольку она возлагает на нее большие надежды как на транзитера нефти, которую Белоруссия намерена закупать взамен российской. По словам Макея, в середине марта в Минск приедет делегация представителей Европейской группы регуляторов ядерной безопасности (ENSREG) и Еврокомиссии. Также ранее сообщалось, что 24 февраля Белоруссию посетит Миссия Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по оценке готовности национальной инфраструктуры ядерной энергетики к эксплуатации АЭС.

Минск

взгляд из белоруссии..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57860
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 724 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Цитата:
Готова ли Россия смотреть, как Лукашенко ведёт Белоруссию к гибели?
Александр Халдей
Вчера 22:11
Изображение

Что означает для Белоруссии шоковая терапия
Как стало известно СМИ, после Крымской весны 2014 года президент Белоруссии Александр Лукашенко обратился к властям США с просьбой пересмотреть отношения и оказать помощь в противостоянии Москве, вызвав тем самым немалое удивление в Вашингтоне. Тем не менее просьбу услышали. Позиция Лукашенко по Крыму не раз вызывала похвалу Госдепа.

Лукашенко в подтверждение серьёзности своих намерений даже пригласил представителей НАТО на учения, показывая, что готов открыть возможность проникновения в Белоруссию разведывательным структурам США для того, чтобы они убедились в реальности интереса Лукашенко к пересмотру отношений с Западом. Именно этим и займётся с июля нынешнего года открываемое вновь в Минске американское посольство.

Разумеется, Лукашенко понимает, что главным объектом разведактивности Запада в Белоруссии будет Россия. Побочные эффекты в виде укрепления прозападной оппозиции в Белоруссии Лукашенко надеялся купировать с помощью КГБ и демонстрации лояльности. Уже сама эволюция Лукашенко в сторону Запада должна была сделать вопрос его смещения неактуальным. Во всяком случае, так он полагает, имея для этого серьёзные основания.

Слияние Белоруссии с Россией в одно общее государство означало лично для Лукашенко потерю опоры на Западе в его столкновении с мощной машиной российской государственности. Это уменьшало его политический ресурс до статуса российского губернатора. По этой причине интересы Запада и Лукашенко в недопущении любой интеграции с Россией, дающей ей возможности геополитического расширения и усиления, совпали.

При согласии на объединение с Россией Лукашенко превращался во врага Запада. Потоки русофобской активности белорусской элиты и Запада обрели точку сборки. Так рухнул миф о союзе с Россией и тайно стал строиться союз с Западом.

В адрес Лукашенко усиливающимся потоком пошли открытые обещания помочь, если он проявит твёрдость и последовательность в противостоянии продвижению России на Запад. Понимая, что в случае лишения Белоруссии российских дотаций в стране наступит экономический коллапс, Запад пообещал Лукашенко поставки нефти и газа, а так как цена будет высокой, то в пакете прилагались меры финансовой помощи.

Однако сразу были сделаны оговорки, что всё это возможно только в случае начала демонтажа политического режима Лукашенко, где предусмотрена и его замена. Требование демократизации и соблюдения прав человека — это требование снять препоны для прозападной пятой колонны в Белоруссии, которую Лукашенко рассматривает как конкурента в борьбе за симпатии Запада.

Изображение
Железнодорожный вокзал в Минске: английский, латиница, мова. Второму государственному русскому нет места.

Для становления Западу «классово близким» Лукашенко полностью перехватил всю националистическую риторику и практику оппозиции. Больше того — он усилил её административным ресурсом госаппарата, а саму оппозицию сделал приводным ремнём и подконтрольной силой.

Однако Запад никогда не будет считать Лукашенко оптимальной фигурой, так как тот показал себя слишком своенравным и ненадёжным. Во главе Белоруссии должны находиться только те, кто своим возникновением обязан США, типа Гуайдо, Порошенко или Саакашвили. Люди ниоткуда, полностью зависимые от ЦРУ.

Даже Макей соответствует этому требованию не полностью и устроит Запад только как очередная переходная фигура. Пока в Йеле не подготовят настоящего «президента Белоруссии» с двойным гражданством, английским акцентом и выпускным дипломом на тему «Основные методы колониального администрирования США в Восточной Европе».

Логика противостояния России заводит Лукашенко в тупик, где его радостно ждут США, за спиной которых улыбается Германия, суетится Австрия и кивает Британия. Этот тупик уже начал показывать первые признаки спада в Белоруссии. Рост тарифов ЖКХ объявлен, зафиксированы цены на сахар, что влечёт его исчезновение, вводятся стимулирующие надбавки к зарплате чиновников, заколебался курс белорусского рубля.

Впереди посевная с новыми ценами на ГСМ, рост бюджетного дефицита и скачок инфляции. Запасы валюты стремительно тают, а две трети потребительского рынка Белоруссии — импорт.

Лишь 10% регионов Белоруссии покрывают расходы доходами. Остальные хронически убыточны и живут на дотации. И это в условиях всех видов российских дотаций и льготных цен.

Теперь деньги для дотаций будут получать от эмиссии. Как жить в условиях инфляции и товарного дефицита, население Белоруссии подзабыло, но теперь это придётся вспомнить. И самое главное, что Россия всего лишь всё оставит как есть, просто прекратив субсидирование белорусского бюджета излишними поставками нефти со скидками и доступ на свой рынок европейской контрабанды.

Понимая, что настал момент для информационной накачки белорусского социума, который готовят к «проевропейской революции», с Запада пошла серия информационных вбросов с тезисом освобождения от российской угрозы методом шоковой терапии. По принципу окон Овертона белорусский народ приучают к неизбежности болевого шока, смягчение которого будет возможно кредитами МВФ и скорейшими реформами.

Под словом «реформы» понимается обычный джентльменский набор в духе гайдаровских опытов над народом. Все экономические шаги должны быть совершены после их политической подготовки. Лукашенко понял, что это неизбежно, и сам начал подготовку этих шагов.

Так, по свидетельству агентства социального инжиниринга SEA, в рамках стратегии «Европейский выбор Беларуси» экономический блок белорусского правительства нанял серьёзного лоббиста — американскую юридическую фирму Crowell & Moring, задачей которой будет убедить министерство торговли США в том, что Белоруссия — это страна с рыночной экономикой.

После чего последует форсированное вступление в ВТО и подписание договора о зоне свободной торговли с ЕС. Параллельно начнётся демонтаж нынешнего политического режима.

Открытие рынков Белоруссии произойдёт в условиях наполнения законодательной и исполнительной власти республики радикальными прозападными и русофобскими силами. Они должны обеспечить политическое прикрытие революции, принимая все необходимые законы.

После того как политическая и судебная система Белоруссии будут поставлены под контроль Запада, начнётся банкротство нерентабельного госсектора, который составляет сейчас 70% белорусской экономики. Приватизация будет происходить по политическим критериям, и всё важное (а это примерно 25 предприятий) попадёт в руки американских ТНК. Всё остальное, как в Прибалтике, будет закрыто и продано на металлолом.

Так как в этот период в стране будет бушевать инфляция и товарный голод, Белоруссию завалят кредитами МВФ. Белорусскую АЭС закроют, деньги России, естественно, не вернут, более дорогая электроэнергия пойдёт в страну через Прибалтику из Швеции. Нефть и СПГ также через Прибалтику пойдут из США (Польша уже заявила, что для неё невозможен реверс по трубе «Дружба»).

Сельское хозяйство закроют как нерентабельное. Умрёт сектор IT, предмет гордости белорусов. В связи с закрытием российских рынков умрёт производство мебели, дверей, продуктов питания — в Европе всего этого не нужно. Машиностроение закроют.

Социальные льготы сократят и начнут их отмену, так как в бюджете для них нет денег. Начавшаяся безработица и обвал и без того низкого уровня жизни населения положат начало массовому бегству белорусов из Белоруссии. Любой социальный протест будет задавлен радикалами, которых сейчас усиленно готовят в лагерях Польши и Прибалтики.

Этап информационной накачки белорусского общества продолжается, радикалы из маргиналов превращаются в растущую силу. Сейчас их мало, но сектора их активности растут угрожающими темпами. Современные технологии и полная поддержка власти ускоряют процесс в разы.

Шоковая терапия в Белоруссии по рецептам МВФ означает цветную революцию, проведённую в несколько этапов средствами мягкой силы. Это означает полную колонизацию Белоруссии Западом, прежде всего, США с участием Польши, Германии и Австрии. В Белоруссии, как и на Украине, будут введены внешнее управление и марионеточный режим.

Про суверенитет будет уже неприлично говорить, как в доме повешенного о верёвке. Высшая степень колониального подчинения совершенно в стиле оруэлловского «рабство — это свобода» будет объявлена высшей степенью суверенитета. Ведь Россию удалось вытеснить из Белоруссии. То, что туда гораздо глубже зашёл Запад, будет называться не изнасилованием, а браком по любви.

После достижения целей цветной революции начнётся процесс агрессивной культурной перекодировки белорусского общества. Через 30 лет на месте спокойных и радушных нынешних белорусов в результате смены поколений мы получим то, что теперь получили на Украине, в Польше и в Грузии. Готова ли Россия спокойно смотреть на то, как Лукашенко ведёт Белоруссию к гибели?

Сейчас, после возвращения из Сочи, Лукашенко объявил России информационную войну. Закрыть Белоруссию от российской версии происходящего чрезвычайно важно для успеха цветного переворота. Но все революции пожирают своих детей.

И первым, кого сожрёт цветная европейская революция в Белоруссии, будет сам Лукашенко. Предателей нигде не любят, и потому спокойного царствования в перекодированной Белоруссии ему не видать. Вместо белорусского Бориса Годунова судьба Гришки Отрепьева на литовской границе — вот что ждёт нового белорусского Мазепу. Царь, приводящий в Белоруссию немцев и англосаксов с поляками, всегда будет ненастоящим.

Специально для ИА REGNUM

народ готов смотреть. и надеется, что войска не введем и кормить не будем.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99289
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Крамольник писал(а):
Цитата:
Вильнюс требует от Минска прекратить строительство АЭС

До конца февраля «Росатом» и Минэнерго Белоруссии должны определиться со сроками окончания работ на первом блоке Белорусской атомной станции. Тем временем клубок разногласий союзников в этом проекте только нарастает. Проблемной БелАЭС является и для выстраивания отношений по линии Минск–Брюссель.

«Поручено до конца февраля всем ответственным (и «Росатом», и наше Министерство энергетики) положить уже окончательный график завершения работ по первому блоку», – рассказал журналистам первый вице-премьер белорусского правительства Дмитрий Крутой, говоря о ходе переговоров между Белоруссией и Россией по поводу реализации проекта строительства Белорусской АЭС. «На сегодняшний день это, наверное, самый значимый совместный интеграционный проект», – отметил чиновник.

«У нас стоит задача в этом году обеспечить завоз ядерного топлива, произвести физический пуск, энергетический пуск первого энергоблока, то есть выдачу первых киловатт-часов в энергосистему», – рассказал о планах строительства министр энергетики Белоруссии Виктор Каранкевич.

Сроки реализации проекта являются его первой проблемой. Они переносились многократно, и даже в данный момент никто не может сказать точно, когда заработает первый блок. Так, в начале 2019 года генеральный директор БелАЭС Михаил Филимонов говорил о том, что физический пуск первого энергоблока запланирован на осень 2019 года.

В начале октября он уже говорил о том, что это произойдет в январе 2020 года, а в декабре на станцию завезут ядерное топливо. Как отмечают специалисты, между завозом ядерного топлива и физическим запуском должно пройти не менее месяца. Сейчас уже январь, а о завозе топлива ничего не слышно.

Причем это не первый год, когда сроки сдвигаются. Еще в 2016 году их подвинули из-за падения корпуса реактора во время монтажа – белорусская сторона потребовала его заменить, а на это нужно было время. «Пока откладывается запуск первого блока аж на год. Боюсь, как меня информируют контролеры, что, может быть, Россия попросит еще смещения этого срока, что уже вообще недопустимо», – возмущался президент Белоруссии Александр Лукашенко в сентябре 2018 года.

Напомним, что БелАЭС строится на средства российского кредита, причем совсем недешевого. Действующая ставка по кредиту в 10 млрд долл. для Белоруссии составляет фиксированные 5,23% годовых для половины выбранных средств и шестимесячный LIBOR в долларах (сейчас 1,72%) плюс 1,83% годовых для другой.

Строящаяся в Белоруссии АЭС беспокоит
европейских соседей. Фото с сайта http://www.tut.by

Автономная газификация в Сочи.

Montana 10040 легендарные джинсы
В Минске сочли, что недобросовестность подрядчиков, нарушающих сроки, является достаточным основанием для того, чтобы вести переговоры об изменении условий предоставления кредита. Власти Белоруссии заявили, что аналогичные кредиты другим странам Россия предоставляет под 3% годовых, а специалисты рассчитали, что на строительство понадобится не более 7 млрд долл. В качестве компенсации за срыв сроков сдачи Минск готов был принять снижение ставки до уровня других стран и увеличение срока погашения кредита с 25 лет до 35.

Переговоры на эту тему, как и многие другие в последний год, оказались безрезультатными. На прошлой неделе Александр Лукашенко рассказал, что Минск предлагает Москве два варианта решения проблемы: «Или мы вводим санкции за просрочку, или они подвигаются по кредиту». «Россияне должны были в 2018 году ввести первый блок, в 2019-м – второй, но сорвали сроки, а там огромные штрафные санкции», – рассказал президент Белоруссии. При этом он заявил, что предложение «не вызвало отторжения» у президента России Владимира Путина. Однако буквально на следующий день это предложение вызвало «отторжение» у заместителя министра финансов России Сергея Сторчака. Он заявил, что одновременное удлинение периода использования средств кредита и уменьшение процентной ставки «не соответствует финансовой теории».

Тем временем из-за строительства АЭС Белоруссия конфликтует и со своей западной соседкой – Литвой. Более того, по мере приближения сроков ввода объекта в эксплуатацию Вильнюс грозится включить в конфликт весь ЕС. В минувшие выходные в литовской столице прошел съезд активистов движения против БелАЭС. Они, в частности, готовят петицию в Европарламент, в которой намерены потребовать от европейских институтов более жесткой позиции по вопросу БелАЭС. Как рассказали белорусские участники по итогам этого мероприятия, в Литве утверждают, что станция – это угроза не только Литве, а всей Европе. Там предлагают рассматривать этот объект как «инструмент давления России на Белоруссию», как геополитический выбор Белоруссии – станция и Россия или замораживание стройки и Европа. На съезде звучали предложения помочь Белоруссии рассчитаться с Россией за уже сделанную работу, чтобы та приняла решение остановить строительство. «Строительство Белорусской АЭС не является проблемой одной лишь Литвы и не только проблемой Латвии и Польши. Это проблема всего Евросоюза», – заявлял по этому поводу президент Литвы Гитанас Науседа еще в январе.

В начале февраля по итогам визита в Минск главы МИД Литвы Линаса Линкявичюса министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей заявил о готовности Минска обсуждать с Литвой тему БелАЭС, если «у партнеров есть озабоченность». Белоруссии не хотелось бы сейчас конфликтовать с Литвой, поскольку она возлагает на нее большие надежды как на транзитера нефти, которую Белоруссия намерена закупать взамен российской. По словам Макея, в середине марта в Минск приедет делегация представителей Европейской группы регуляторов ядерной безопасности (ENSREG) и Еврокомиссии. Также ранее сообщалось, что 24 февраля Белоруссию посетит Миссия Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по оценке готовности национальной инфраструктуры ядерной энергетики к эксплуатации АЭС.

Минск

взгляд из белоруссии..
Если "огромные штрафные санкции" есть, то зачем волноваться, и выдумывать изменения условий госкредита? :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57860
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 724 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Если "огромные штрафные санкции" есть, то зачем волноваться, и выдумывать изменения условий госкредита?

так то мрии со стороны сябров...
Цитата:
Подноготная маленькой победоносной ядерной войны Минска против Москвы
Александр Запольскис

Вчера 23:49 30 2726

Едва стали забываться детали встречи Лукашенко и Путина в Сочи, как белорусский президент дал новый повод для активизации обсуждения темы российско-белорусских отношений.

По его словам, первый блок белорусской атомной станции российский генподрядчик должен был ввести в строй еще в 2018 году, второй — в 2019. Так как на данный момент ни тот, ни другой не работают, значит, Россия свои обязательства не выполнила, а Минск вправе требовать от нерадивого исполнителя существенных компенсаций.

Прежде всего, значительного снижения размера кредитной ставки по предоставленному на строительство российскому кредиту (например, чтобы как для Вьетнама — где-то около 3%, а не как сейчас: на половину суммы — 5,23% и на вторую — 2,63%), а также исполнения ряда других условий. С намеком, что этот вопрос с Владимиром Путиным в Сочи также обсуждался и никакого отторжения у него не вызвал. Словом, как всегда, Россия опять должна.

Формально основания для возмущения у Минска как бы есть. Ввести БелАЭС в строй «еще в 2018» конечно никто не обещал, официально датой пуска первого блока с самого начала планировался 2020 год, но в кулуарах, близких к реализации проекта, действительно появились слухи о возможном сдвиге финальной даты с четвертого квартала текущего года, на первый квартал 2021.

Степень их достоверности и обоснованности проверке не поддается. Как это всегда бывает на сложных объектах, где-то что-то по мелочам от графика отстает всегда. Но насколько критично — вот в чем вопрос. И еще 13 февраля министр энергетики Белоруссии Виктор Каранкевич официально подтвердил соблюдение контрактных графиков по физическому и энергетическому пуску первого энергоблока и интеграции станции в энергосистему РБ в 2020 году.

Таким образом, никакого, тем более серьезного — аж на два года, срыва сроков его ведомство не видит. Более того, весь процесс строительства шел ровно и без сбоев. С единственным мелким инцидентом в мае 2016, во время тестовой примерки корпуса первого энергоблока.

В августе 2019 объект планово инспектировался миссией МАГАТЭ по вопросам эксплуатационной безопасности и получил положительное заключение. Более того, эксперты отметили ряд чрезвычайно удачных новых решений, которые они рекомендуют к внедрению в общемировую практику.

Так что же случилось? А ничего. По крайней мере, с самим объектом и сроками его запуска. Текущая готовность первого энергоблока составляет 97%, где недостающее касается лишь мелких отделочных работ вспомогательных помещений. В 2020 должна состояться финальная комиссия МАГАТЭ, плановые работу по пуску объекта и его вывода на проектную мощность. Строительство второй очереди также идет в общем соответствии с графиком.

Другой вопрос, что к настоящему моменту существенно изменился ряд внешних обстоятельств, вызвавших перемены в отношении руководства РБ как к самой БелАЭС, так и к сотрудничеству с Россией в целом.

Проблем ровно три. Первая из них — деньги. Строящаяся возле города Островец Гродненской области атомная станция, по смете, стоит 10 млрд долларов, из которых Москва должна была предоставить кредит на 6 млрд, покрывающих возведение собственно АЭС.

Сопутствующая инфраструктура (железнодорожная ветка, автомобильные дороги, город для персонала со всеми необходимыми атрибутами вроде детских садов, школ, магазинов, канализации и очистных сооружений) общей стоимостью в 4 млрд изначально должна была финансироваться Белоруссией из собственных средств. Но в последний момент их в бюджете не нашлось, и Минск договорился с Москвой о расширении кредита до 90% общей сметы. Так, 6 млрд долларов кредита превратились в 9,5 млрд долларов.

Причем Росатом по-прежнему отвечал только за АЭС, а окружающую инфраструктуру должны были строить белорусские подрядчики. Почти все вопросы по отставанию касаются как раз именно их фронта работ. Причем там накопилась серьезная разница в цифрах. Минск настаивает на необходимости считать их «по факту», но он же всячески отказывается эти работы «по итогу» оплачивать. Что и служит главной причиной хозяйственных споров, ведущих к срыву плановых сроков.

Вторая причина тоже сводится к деньгам. К настоящему моменту Минск столкнулся с очень для себя негативным синергетическим эффектом сложения ряда моментов. Российский «налоговый маневр» лишил Белоруссию примерно 3 млрд долларов доходов от «перетаможки» российской нефти. Плюс Москва отказалась снижать экспортную цену на 65 долларов с тонны, на которые очень рассчитывал Минск. Тем самым доведя размер «убытков» до 4,3 млрд долларов.

С учетом неполученной экономии на газе — Минск хотел 20,2 млрд м3 по 78 долларов за тысячу кубометров, а получил по 127, общее внезапное падение его доходов в 2020 году достигнет отметки в 5,28 млрд долларов, при собственном номинальном ВВП всего в 60 млрд долларов. И, судя по реакции главы белорусского государства, денег там стало не хватать даже на плановые платежи. А источников получения дополнительных доходов у Минска нет.

Как «ни странно», третьей причиной тоже оказались деньги. Длительное время Белоруссия довольно успешно зарабатывала на экспорте электроэнергии на Украину и, в особенности, в страны Прибалтики. А 2019 год так вообще оказался почти рекордным. Только за первое его полугодие белорусы продали за рубеж электричества на 82% от его совокупного экспорта 2018, составившего 1 млрд кВт•ч на сумму в 54,63 млн долларов. Из них 843 млн кВт•ч в Литву.

Появление у Минска дополнительной генерации сулило хорошие перспективы. А тут вдруг три прибалтийских соседа 7 февраля 2020 на встрече в Таллине заявили о решении подписать декларацию о намерении отказаться от закупок в Белоруссии электроэнергии, генерируемой БелАЭС. На том основании, что по проложенному кабелю из Швеции электричество в Литву поступает по 3,5 цента за кВт, тогда как Минск его продает по 5,4 цента.

И вообще, мол, Островецкая станция якобы небезопасна, так как ранее там «имел место инцидент», чудовищно негативные последствия которого Росатом и местные власти якобы тщательно скрывают. Да что там говорить, атомная энергетика это, вообще, плохо для природы. Подготовка к возможной аварии БелАЭС может стоить Литве 1 млрд евро.

При этом за кадром остался факт тотальной энергодефицитности Прибалтики, ограниченность пропускной способности «шведского кабеля» и крайняя нестабильность работы всего канала, оказавшегося годным только для экстренной компенсации больших провалов обеспечения спроса.

Да и заявление о решении подписать к официальному отказу от физических закупок не привело тоже. Так по сей день Прибалтика и не вышла из БРЭЛЛ, хотя обещала это точно сделать еще в 2018 году.

Что все озвученное соседями практически полностью является политически мотивированной угрозой с подачи США и Польши, понятно всем. Кроме Минска. Он смотрит на вопрос иначе. Имея суммарную генерацию в 36−37 млрд кВт*ч в год, получить еще АЭС, выдающую 18 млрд кВт*ч дополнительно без полной гарантии экспорта кажется страшным. До прояснения обстановки процесс хочется притормозить.

Заодно использовав его в качестве громкого медийного повода потребовать от России преференций. Раз не вышло с нефтью и газом, то хотя бы тут продемонстрировать независимость и в процессе, глядишь, добиться каких-нибудь скидок.

Формально Минфин РФ предложение Минска, конечно, отверг, но чем черт не шутит? Тем более в преддверии приближающихся выборов Александру Лукашенко необходимы политические очки и демонстрация того, что он еще сильный боец, способный справляться с трудностями. Иначе уж слишком плохо 2020 год начался для Белоруссии. Сплошной провал за провалом. Остро необходима хоть какая-нибудь «маленькая победоносная война».

Специально для ИА REGNUM

Геополитика

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19364
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 637 раз.
Россия
так что обойдется без скачек и фейерверков. белорусских баранов просто организованно отправят в утиль.

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10985
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
hunta писал(а):
так что обойдется без скачек и фейерверков. белорусских баранов просто организованно отправят в утиль.

Интересно, выживут ли гадасы с горячками в белорусских "святых 90-х".
:crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99289
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Крамольник писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Если "огромные штрафные санкции" есть, то зачем волноваться, и выдумывать изменения условий госкредита?

так то мрии со стороны сябров...
Цитата:
Подноготная маленькой победоносной ядерной войны Минска против Москвы
Александр Запольскис

Вчера 23:49 30 2726

Едва стали забываться детали встречи Лукашенко и Путина в Сочи, как белорусский президент дал новый повод для активизации обсуждения темы российско-белорусских отношений.

По его словам, первый блок белорусской атомной станции российский генподрядчик должен был ввести в строй еще в 2018 году, второй — в 2019. Так как на данный момент ни тот, ни другой не работают, значит, Россия свои обязательства не выполнила, а Минск вправе требовать от нерадивого исполнителя существенных компенсаций.

Прежде всего, значительного снижения размера кредитной ставки по предоставленному на строительство российскому кредиту (например, чтобы как для Вьетнама — где-то около 3%, а не как сейчас: на половину суммы — 5,23% и на вторую — 2,63%), а также исполнения ряда других условий. С намеком, что этот вопрос с Владимиром Путиным в Сочи также обсуждался и никакого отторжения у него не вызвал. Словом, как всегда, Россия опять должна.

Формально основания для возмущения у Минска как бы есть. Ввести БелАЭС в строй «еще в 2018» конечно никто не обещал, официально датой пуска первого блока с самого начала планировался 2020 год, но в кулуарах, близких к реализации проекта, действительно появились слухи о возможном сдвиге финальной даты с четвертого квартала текущего года, на первый квартал 2021.

Степень их достоверности и обоснованности проверке не поддается. Как это всегда бывает на сложных объектах, где-то что-то по мелочам от графика отстает всегда. Но насколько критично — вот в чем вопрос. И еще 13 февраля министр энергетики Белоруссии Виктор Каранкевич официально подтвердил соблюдение контрактных графиков по физическому и энергетическому пуску первого энергоблока и интеграции станции в энергосистему РБ в 2020 году.

Таким образом, никакого, тем более серьезного — аж на два года, срыва сроков его ведомство не видит. Более того, весь процесс строительства шел ровно и без сбоев. С единственным мелким инцидентом в мае 2016, во время тестовой примерки корпуса первого энергоблока.

В августе 2019 объект планово инспектировался миссией МАГАТЭ по вопросам эксплуатационной безопасности и получил положительное заключение. Более того, эксперты отметили ряд чрезвычайно удачных новых решений, которые они рекомендуют к внедрению в общемировую практику.

Так что же случилось? А ничего. По крайней мере, с самим объектом и сроками его запуска. Текущая готовность первого энергоблока составляет 97%, где недостающее касается лишь мелких отделочных работ вспомогательных помещений. В 2020 должна состояться финальная комиссия МАГАТЭ, плановые работу по пуску объекта и его вывода на проектную мощность. Строительство второй очереди также идет в общем соответствии с графиком.

Другой вопрос, что к настоящему моменту существенно изменился ряд внешних обстоятельств, вызвавших перемены в отношении руководства РБ как к самой БелАЭС, так и к сотрудничеству с Россией в целом.

Проблем ровно три. Первая из них — деньги. Строящаяся возле города Островец Гродненской области атомная станция, по смете, стоит 10 млрд долларов, из которых Москва должна была предоставить кредит на 6 млрд, покрывающих возведение собственно АЭС.

Сопутствующая инфраструктура (железнодорожная ветка, автомобильные дороги, город для персонала со всеми необходимыми атрибутами вроде детских садов, школ, магазинов, канализации и очистных сооружений) общей стоимостью в 4 млрд изначально должна была финансироваться Белоруссией из собственных средств. Но в последний момент их в бюджете не нашлось, и Минск договорился с Москвой о расширении кредита до 90% общей сметы. Так, 6 млрд долларов кредита превратились в 9,5 млрд долларов.

Причем Росатом по-прежнему отвечал только за АЭС, а окружающую инфраструктуру должны были строить белорусские подрядчики. Почти все вопросы по отставанию касаются как раз именно их фронта работ. Причем там накопилась серьезная разница в цифрах. Минск настаивает на необходимости считать их «по факту», но он же всячески отказывается эти работы «по итогу» оплачивать. Что и служит главной причиной хозяйственных споров, ведущих к срыву плановых сроков.

Вторая причина тоже сводится к деньгам. К настоящему моменту Минск столкнулся с очень для себя негативным синергетическим эффектом сложения ряда моментов. Российский «налоговый маневр» лишил Белоруссию примерно 3 млрд долларов доходов от «перетаможки» российской нефти. Плюс Москва отказалась снижать экспортную цену на 65 долларов с тонны, на которые очень рассчитывал Минск. Тем самым доведя размер «убытков» до 4,3 млрд долларов.

С учетом неполученной экономии на газе — Минск хотел 20,2 млрд м3 по 78 долларов за тысячу кубометров, а получил по 127, общее внезапное падение его доходов в 2020 году достигнет отметки в 5,28 млрд долларов, при собственном номинальном ВВП всего в 60 млрд долларов. И, судя по реакции главы белорусского государства, денег там стало не хватать даже на плановые платежи. А источников получения дополнительных доходов у Минска нет.

Как «ни странно», третьей причиной тоже оказались деньги. Длительное время Белоруссия довольно успешно зарабатывала на экспорте электроэнергии на Украину и, в особенности, в страны Прибалтики. А 2019 год так вообще оказался почти рекордным. Только за первое его полугодие белорусы продали за рубеж электричества на 82% от его совокупного экспорта 2018, составившего 1 млрд кВт•ч на сумму в 54,63 млн долларов. Из них 843 млн кВт•ч в Литву.

Появление у Минска дополнительной генерации сулило хорошие перспективы. А тут вдруг три прибалтийских соседа 7 февраля 2020 на встрече в Таллине заявили о решении подписать декларацию о намерении отказаться от закупок в Белоруссии электроэнергии, генерируемой БелАЭС. На том основании, что по проложенному кабелю из Швеции электричество в Литву поступает по 3,5 цента за кВт, тогда как Минск его продает по 5,4 цента.

И вообще, мол, Островецкая станция якобы небезопасна, так как ранее там «имел место инцидент», чудовищно негативные последствия которого Росатом и местные власти якобы тщательно скрывают. Да что там говорить, атомная энергетика это, вообще, плохо для природы. Подготовка к возможной аварии БелАЭС может стоить Литве 1 млрд евро.

При этом за кадром остался факт тотальной энергодефицитности Прибалтики, ограниченность пропускной способности «шведского кабеля» и крайняя нестабильность работы всего канала, оказавшегося годным только для экстренной компенсации больших провалов обеспечения спроса.

Да и заявление о решении подписать к официальному отказу от физических закупок не привело тоже. Так по сей день Прибалтика и не вышла из БРЭЛЛ, хотя обещала это точно сделать еще в 2018 году.

Что все озвученное соседями практически полностью является политически мотивированной угрозой с подачи США и Польши, понятно всем. Кроме Минска. Он смотрит на вопрос иначе. Имея суммарную генерацию в 36−37 млрд кВт*ч в год, получить еще АЭС, выдающую 18 млрд кВт*ч дополнительно без полной гарантии экспорта кажется страшным. До прояснения обстановки процесс хочется притормозить.

Заодно использовав его в качестве громкого медийного повода потребовать от России преференций. Раз не вышло с нефтью и газом, то хотя бы тут продемонстрировать независимость и в процессе, глядишь, добиться каких-нибудь скидок.

Формально Минфин РФ предложение Минска, конечно, отверг, но чем черт не шутит? Тем более в преддверии приближающихся выборов Александру Лукашенко необходимы политические очки и демонстрация того, что он еще сильный боец, способный справляться с трудностями. Иначе уж слишком плохо 2020 год начался для Белоруссии. Сплошной провал за провалом. Остро необходима хоть какая-нибудь «маленькая победоносная война».

Специально для ИА REGNUM

Геополитика
А заместить часть резко подорожавшей газовой генерации атомной бульбашам религия не позволяет.
То есть, мы являемся свидетелями появления новой разновидности хохлодурки, "бульбодурки".

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
После достижения целей цветной революции начнётся процесс агрессивной культурной перекодировки белорусского общества. Через 30 лет на месте спокойных и радушных нынешних белорусов в результате смены поколений мы получим то, что теперь получили на Украине, в Польше и в Грузии. Готова ли Россия спокойно смотреть на то, как Лукашенко ведёт Белоруссию к гибели?
Через 30 лет "на месте спокойных и радушных нынешних белорусов" будет пустыня. Хорошо, если зубров с голодухи не перебьют.

А Россия вполне готова равнодушно смотреть, как бульбаши (а не лично Папаколи) сами себя ведут в болото.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
1. Лука в свое время потребовал, чтобы в строительстве АЭС участвовали белорусские субподрядчики.
2. Именно они и уронили реактор.
3. Если ему не нравится ставка кредита - пусть берет его где угодно дешевле (если найдет).

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 1449 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
Таксибе писал(а):
Крамольник писал(а):
После достижения целей цветной революции начнётся процесс агрессивной культурной перекодировки белорусского общества. Через 30 лет на месте спокойных и радушных нынешних белорусов в результате смены поколений мы получим то, что теперь получили на Украине, в Польше и в Грузии. Готова ли Россия спокойно смотреть на то, как Лукашенко ведёт Белоруссию к гибели?
Через 30 лет "на месте спокойных и радушных нынешних белорусов" будет пустыня. Хорошо, если зубров с голодухи не перебьют.

А Россия вполне готова равнодушно смотреть, как бульбаши (а не лично Папаколи) сами себя ведут в болото.
Да ладно тебе, пессимист какой!
1,5-2 миллиона населения - будет по любому.
Вряд ли больше.
Но и вряд ли меньше тоже.
:smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9709
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
1. Лука в свое время потребовал, чтобы в строительстве АЭС участвовали белорусские субподрядчики.
2. Именно они и уронили реактор.
3. Если ему не нравится ставка кредита - пусть берет его где угодно дешевле (если найдет).
Вставлю свои "пять копеек":
по п.1-связанный кредит в 4 мильярда превратился в 10 мильярдов НАЛИЧКОЙ. Кому то бы надо за эТТо яЙца приШШимить. Стройку ведет именно Беларусь и за все сроки отвечает ТОЛЬКО Беларусь.
по п.2-корпус никто не ронял, там просто кран(на котором опускали корпус) банально ОТКЛЮЧИЛСЯ. Стропы растянулись и корпус частично мЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕдленно коснулся чего то там. Белорусам предложили закрасить место касания краской, других то повреждений НЕ БЫЛО.
Те отказались, корпус заменили на аналогичный со строящейся АЭС под Питером, а этот корпус поставили на ту же АЭС под Питером. И работы все опять же проводили подрядчики Беларусии.
по п. 3- а какие претензии по срокам к России, за что просить снижение ставки и увеличение срока?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57860
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 724 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
«Геть от Москвы!» – Бандеровская пресса довольна новым курсом Лукашенко

Правящая верхушка Белоруссии отчаянно сопротивляется воссоединению с Россией и готовится к противостоянию с Москвой, вплоть до военного.

Изображение

Об этом с нескрываемой симпатией к действиям официального Минска пишет украинская газета «День», редактируемая Ларисой Ившиной, супругой экс-главы СБУ Евгения Марчука.

«После встречи президентов Владимира Путина и Александра Лукашенко в Сочи стало очевидным, что так называемая глубокая интеграция, а по-настоящему аншлюс Беларуси, не состоится. И не быть Путину президентом нового объединенного государства», – злорадно констатирует издание.

Автор одобряет анонсированную Александром Лукашенко окончательную зачистку СМИ от российского контента: «Под впечатлением о встрече с Путиным, Лукашенко распорядился отказаться от российских информационных платформ. В ходе совещания с руководителями государственных СМИ он заявил, что СМИ соседней страны настроены враждебно и угрожают суверенитету Беларуси».

«В этом же ряду находится и новость, что в Беларуси начата работа по изменению государственного герба. Не кардинально, но весьма показательно…Карта в нижней части тоже будет изменена. Сейчас ее большая часть занята российской территорией, а Европа где-то слева. Теперь в центре карты будет Беларусь, а России небольшим кусочком где-то справа. Геральдические изменения имеют глубокий символический характер. Они подчеркивают острое желание Лукашенко и его окружения начать процесс максимального дистанцирования от России. Налицо возрастающая угроза потери не только власти лично Лукашенко, а и независимости страны», – пишет «День».

«Жесткие заявления Лукашенко и последовавшие за ними действия говорят о большом желании не сдаваться и начать отражать российские атаки. В Минске, судя по всему, внимательно проанализировали негативный опыт Украины и не хотят повторять наших ошибок и недооценки противника.

Конечно, все это не останется без московского ответа. Обстрел начнется сначала информационный, а потом в ход пойдут средства более серьезные. Пока о военном варианте речь не идет. Россия растянута на слишком многих фронтах от Украины до Сирии и Ливии вплоть до Мадагаскара и Венесуэлы. Вторгаться сейчас в Беларусь танками и артиллерией Россия пока не будет, но планы такие заготовлены», – утверждает украинская газета.

Впрочем, уточняет автор, усмирение Минска – лишь промежуточная цель России.

«В Первопрестольной и Санкт-Петербурге всегда осознавали, что без Украины империя либо не состоится, либо долго не протянет. Вот почему интеграционное втягивание Беларуси имеет промежуточное значение. Цель — Киев и на это направлены все московские силы и средства», – делится опасениями «День».

https://www.politnavigator.new...

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44051
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
Что то Лука затих. Не канает его шантаж, не канает. И на Запад не попросишься, быстро в кутузку упакуют и Николеньке трона не видать. Придется опять Кремлю в ноги кланяться и просить униженно прощения.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5080
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
Надо быть лохом чтобы за 133 млрд долл. вскормить врага.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27790
Благодарил (а): 993 раз.
Поблагодарили: 1120 раз.
Россия
Майк писал(а):
Что то Лука затих. Не канает его шантаж, не канает. И на Запад не попросишься, быстро в кутузку упакуют и Николеньке трона не видать. Придется опять Кремлю в ноги кланяться и просить униженно прощения.
никто ничего не даст, :smoke за завывания о дружбе уже не подают....Нужно конкретные действия, а не словеса.
По мне ,...пусть по скачут если мозгов нет. Экономическое объединение нужно Белоруссии а не России.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 [ Сообщений: 114 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.879s | 18 Queries | GZIP : Off ]