Time (США): что читает Иван? (1961)

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 82 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Сталкер писал(а):

Saruman писал(а):

Деятели в области американского образования не могут не признать, что Россия умеет готовить высококвалифицированных ученых и инженеров, но при этом они утешают себя теорией, согласно которой советские школы ничтожно мало внимания уделяют гуманитарным предметам, которые якобы в американских учебных заведениях преподаются блестяще.

Как можно преподавать блестяще то, чего объективно не существует, а является плодом человеческой фантазии? :consul:

Ага, и уровень "усвоения" чего целиком и полностью зависит от фантазии (называемой "талантом") ученика.

Time (США): что читает Иван? (1961)

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

sanches1972 писал(а):

Поколение 90 не читал не читает и не будет читать. В 1994 спросил у одного парня кто написал То а Сойра.
В ответ получил что это была армянская писательница Жанна д арк. Так что поколение дебилов уже выросло. Теперь в очередь дебилы с телефонами . Книгу в руках не державших.

А кто написал "То а Сойра"? Ты, блять, САМ не в состоянии написать "Тома Сойера" (Tom Sawyer). И, гарантирую, что САМ не читал ни "Приключения Гекльберри Финна", ни "Том Сойер за границей" и "Том Сойер - сыщик". Сомневаюсь, что ты у Твена вообще что-нибудь читал, кроме школьного "Тома".

А про "армянскую писательницу Жанну д'Арк (да-да, ее имя пишется именно так) ты вообще придумал на ходу. По той простой причине, что когда-нибудь слышавший про Орлеанскую девственницу никогда не попутает ее с "армянской писательницей".

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

sanches1972 писал(а):

Теперь в очередь дебилы с телефонами . Книгу в руках не державших.

А если не проецировать собственную тупость на окружающих, то можно заглянуть в телефоны окружающих в метро. И убедиться, что многие в телефонах именно читают. И не переписку в чате, а электронные книги.

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103859
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1430 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.

Bear22 писал(а):

Кот_Инвойс писал(а):

Ты так детально помнишь, какой уровень заданий у тебя был в 7-м классе?

в 6-м.
Нет, детально не помню.
Но то, что уравнения, проценты им дают позже - да помню. Геометрию - им позже.
Всё с запаздыванием, и как то через жопу.
Не придирайся и не пытайся поймать на мелочах - я даже к математичке ходил, моего примерно возраста.
"А что поделать, такая программа..."

А ничего, что в наше время в школе учились 10 лет, а сейчас одиннадцать? :smoke

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Bear22 писал(а):

Кот_Инвойс писал(а):

Ты так детально помнишь, какой уровень заданий у тебя был в 7-м классе?

в 6-м.
Нет, детально не помню.
Но то, что уравнения, проценты им дают позже - да помню. Геометрию - им позже.
Всё с запаздыванием, и как то через жопу.
Не придирайся и не пытайся поймать на мелочах - я даже к математичке ходил, моего примерно возраста.
"А что поделать, такая программа..."

Самое стандартное объяснение своей собственной никчемности. Ничто ей не мешает давать СВЕРХ программы. Ибо программа стандартизирует только минимум, ниже которого опускаться нельзя.

А судить об уровне заданий можно только в одном случае. Если ты взял свой учебник за 6-й класс и сравнил его с современным за 7-й. То, что сейчас 11-й класс соответствует "советскому" 10-му в курсе?

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Bear22 писал(а):

Таксибе писал(а):

И, гарантирую,

какой ты умный, ага :rzach:

Про таких как ты сказано - Избавь меня Бог от таких друзей, а с врагами я сам как нибудь разберусь!"
Ты все время "чмыришь" пиндосов - и на Луне они не были, и иранский самолет сбили, и математика у нас самая распрекрасная сейчас - и всё время садишься в лужу.
Может, ты что то делаешь не так?

Извини, я забыл, что ты - придурок. Больше обращаться к тебе не буду, буду исключительно использовать, как придурка, в качестве иллюстрации глупости тех, кто всегда лучше учителей знает, как учить, лучше врачей, как лечить, и лучше путеных, как управлять государством.

ПС: И не пизди, придурок, я никогда не писал, что каклятский (а не иранский) самолет сбили пендосы. Я вообще не выдвигал версию, что его сбили, считая сторонников "американской" версии придурками, вроде тебя. И нигде не писал, что пендосы не были на Луне. Чморил придурков, вроде тебя, ВЕРЯЩИХ в этот полет. Не имея никаких доказательств, кроме фальшивок.

ППС: Какая у нас математика - пусть судят специалисты-математики. А не придурки, вроде тебя. Я же оцениваю только качество образования, ориентируясь на СОБСТВЕННЫЕ наблюдения и выводы.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

Bear22 писал(а):

Кот_Инвойс писал(а):

Ты так детально помнишь, какой уровень заданий у тебя был в 7-м классе?

А ничего, что в наше время в школе учились 10 лет, а сейчас одиннадцать? :smoke

Он даже этого не знает. Ибо - придурок.

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38571
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2831 раз.
Поблагодарили: 1935 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

Gest писал(а):

Bear22 писал(а):

Интересно было бы сравнить уровень обучения сейчас.
Я не скажу за амеров, но у нас уровень упал.

За школу не скажу, но то, что уровень кандидатских диссертаций за прошедшие 30 лет стал сравним с курсовыми того времени могу засвидетельствовать лично.

Особенно весомо это утверждение выглядит потому, что вместо предлога "про" используется предлог "за"

За себя скажу, что я пишу и "за", и "про"... И это правильно в обоих случаях... Да и вообще, у нас на Юге России, таки предпочитают предлог "за"... местная специфика, панимаишь.... :buba

Кстате, может покажешь мне правило Русского языка, согласно которому, предлог "за" в данном контексте использовать нельзя.... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Bear22 писал(а):

Кот_Инвойс писал(а):

Bear22 писал(а):

ну, я сравниваю как обучали меня (математике, допустим) и мою дочь.
разница - 30 лет.
Её учат хуже.

Может, всё проще, ты был мальчиком, а она - девочка?

Уровень заданий у них ниже.

Справедливости ради так и должно быть, бо об`ективно капитализм не заинтересован в научно-техническом прогрессе.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Борзый

Ветеран

Таксибе писал(а):

Абсолютная чушь. Не было и не могло быть таких "типичных вопросов". В шестом классе могли спросить, максимум, годы известнейших сражений этих войн. Более того, насколько я помню именно школьную "Историю Древнего мира", там даже название "Пунические войны" не употреблялось. Просто - "война между Римом и Карфагеном". В единственном числе.

Чёта ржу... :vata

Абсолютная чушь, то что написал ты... Походу, учебник История Древнего Мира 5 класс, ты тупо скурил.... :buba

В 6 классе, не могли спросить про Пунические войны, хотя бы потому, что уже учились по учебнику История Средних Веков.... :vata

А вот тебе цифровая копия, из учебника 5 класса, § 44. Пунические войны: https://history.wikireading.ru/314358
Можешь даже найти оригинал и перечитать, чтобы не выглядеть глупо... :smoke

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Меркурий писал(а):

Профиль писал(а):

Половина местных форумчан пишет "ни кто" и "ни когда".

Попробовали бы американцы что-нибудь по-русски грамотно написать! :vata

Кстати, средний американец и по-английски пишет хреново. У меня левой рукой лучше получается.
Что там на самом деле лучше преподают школьникам - так это искусство, особенно музыку.

Понятно... "- Зато мы хорошо поём."(с) :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

СерНик

Прохожий

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 244
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Борзый писал(а):

Чёта ржу... :vata

Абсолютная чушь, то что написал ты... Походу, учебник История Древнего Мира 5 класс, ты тупо скурил.... :buba

Описание книги
Обращаем Ваше внимание, что настоящий учебник не входит в Федеральный перечень учебников, утвержденный Министерством образования на 2015/2016 учебный год. Тем не менее, это издание учебника продолжает активно использоваться в школах России и других государств.

Авторы учебника в увлекательной форме знакомят учащихся с важнейшими этапами древней истории человечества. Они рассказывают о первобытности, государствах Древнего Востока и античного мира. В ходе работы с учебником школьники познакомятся с важнейшими историческими понятиями, научатся работать с исторической картой, сопоставлять события прошлого.

Подробная информация
Возрастное ограничение: 0+
Дата выхода на ЛитРес: 28 ноября 2014
Дата написания: 2012
Объем: 390 стр. 286 иллюстраций
ISBN: 978-5-358-02132-7
Правообладатель: «Корпорация «Российский учебник»
Оглавление

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Борзый писал(а):

Кстате, может покажешь мне правило Русского языка, согласно которому, предлог "за" в данном контексте использовать нельзя....

Почему вы правы, когда недовольны, услышав-прочитав чье-то «Я с магазина вернулась», «За этот фильм ничего не могу сказать, я его не видел»? Разбираем трудные случаи употребления простых предлогов, взяв на заметку советы портала «Грамота.ру».

ЗА книгу или О книге (Про книгу)?

Какая фраза кажется вам более благозвучной: «Скажу за новую книгу: интересная» или «Скажу о новой книге: интересная»? Вы правы: употребление предлога «за» вместо предлога «о/про» неверно.

Подробнее: https://sunmag.me/stil-zhizni/ ... .html

Цитата:

РУССКИЕ ПРЕДЛОГИ, 3. ПРЕДЛОГ "ЗА"

РУССКИЙ ПРЕДЛОГ «ЗА»

Этот предлог используется с винительным и творительным падежами.

С винительным падежом он используется:

1.

С глаголами движения для указания движения за предмет или с выходом за пределы предмета:
Машина заехала за угол.

Солнце зашло за горизонт.

Родители поехали за город.

2.

Если что-то выходит за пределы, за рамки (возраст, время):
Мы легли спать далеко за полночь.

Ему уже лет за пятьдесят.

3.

Указывает расстояние или время от какой-то точки:
За два дня до Рождества

За сто километров отсюда.

4.

Со значением «в течение» какого-то времени:
За неделю я два раза посетил его.

Он выучил русский язык за два года.

5.

С глаголами «благодарить», «платить»:
Я благодарю тебя за помощь.

Сколько ты заплатил за эту книгу?

С творительным падежом предлог «за» используется, когда что-то находится позади предмета или вне его границ:

Сад находится за домом.

Я был за границей.

С глаголом «сходить» этот предлог выражает цель движения:

Сходить за хлебом.

Запомните также его использование со словом «стол»:

Садитьсясесть за стол (куда?

)– сидеть за столом(где? )

https://www.lingq.com/ru/lesso ... 9976/

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Борзый писал(а):

Таксибе писал(а):

Чёта ржу... :vata

Абсолютная чушь, то что написал ты... Походу, учебник История Древнего Мира 5 класс, ты тупо скурил.... :buba

Ты дебил. Это учебник 2019-го года.

Ты даже вступления не одолел:

Цитата:

Путешествуя в глубь веков, вы убедитесь в том, как важно знать прошлое: ведь без этого трудно понять современность и предвидеть будущее. А будущее принадлежит вам, ребята, – людям XXI века.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Борзый писал(а):

В 6 классе, не могли спросить про Пунические войны, хотя бы потому, что уже учились по учебнику История Средних Веков

Ты не урезай цитаты до удобных огрызков. Тогда сам увидишь, что про "шестой класс" придумал не я.

Таксибе писал(а):

Saruman писал(а):

Он подробно останавливается на серьезном преподавании истории в России: один из типичных вопросов для шестиклассников там — просьба перечислить причины Пунических войн.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

СерНик писал(а):

Борзый писал(а):

Чёта ржу... :vata

Абсолютная чушь, то что написал ты... Походу, учебник История Древнего Мира 5 класс, ты тупо скурил.... :buba

Причем этот чудила привел текст 8-й редакции - 2019 года.
:zed:

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Таксибе писал(а):

то ты - придурок.

когда тебе нечего сказать, ты кидаешься какашками.
Весь измазался уже.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103859
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1430 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.

Борзый писал(а):

Кот_Инвойс писал(а):

Gest писал(а):

Bear22 писал(а):

Интересно было бы сравнить уровень обучения сейчас.
Я не скажу за амеров, но у нас уровень упал.

Особенно весомо это утверждение выглядит потому, что вместо предлога "про" используется предлог "за"

Это довольно легко, нужно определить падеж, в котором находится существительное.
П. С. "За себя" ="вместо себя" , а не
"о себе", "про себя"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Борзый

Ветеран

Таксибе писал(а):

Борзый писал(а):

Таксибе писал(а):

Чёта ржу... :vata

Абсолютная чушь, то что написал ты... Походу, учебник История Древнего Мира 5 класс, ты тупо скурил.... :buba

Ты дебил. Это учебник 2019-го года.

Ты даже вступления не одолел:

Цитата:

Хорошо... Попутал, потому что текст, практически весь содран, из учебника Коровкина, 1962 года....
Но вот тебе ссылочка на него: https://sheba.spb.ru/shkola/is ... 4.htm
Прочти 46 и 47 параграфы и расскажи нам, как в нём не было понятия "Пунические войны"... :zed:

Я, кстате, в своём посте, тебе посоветовал почитать оригинал, дебила кусок.... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Борзый писал(а):

Я, кстате, в своём посте, тебе посоветовал почитать оригинал, дебила кусок....

Дебилоид, вытаскивай оригинал. С выходными типографскими данными до 1979 года. Сканируй и выкладывай. Я за тебя искать год написания "учебника" больше не собираюсь.

ПС: Уже обосрался с новомодным учебником, так продолжает поносить.

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 82 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.332s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]