Крамольник писал(а):
walker писал(а):
Игорь писал(а):
Это не "новый танк" - а всего лишь очередная модернизация старого Т-90.
А Т-90 в свою очередь является модернизацией танка Т-72Б.
Т.е. это очередная модернизация танка, которому уже более 30 лет.
На действительно новый танк - распиаренную "Армату" - у Путляндии нет денег. Все ушло на дворцы Ротенбергов.
Да, армата даже с таким высоким силуэтом и старой пушкой революционный танк. Если бы его начали клепать, то было бы все классно. Я бы Путину сам стихи посвятил. Но суки, все опять похерили
расскажи, как его похерили, ну интересно же..
Стоит ли тебе рассказывать сказки на ночь, бобрик, всё равно ведь никакой морали не вынесешь ввиду врождённых холуйства и аморальности. Ну да ладно.
Как известно, предшественник "Арматы" под условным названием "Т-95" ("объект 195", если точно помню) успешно прошел начальные испытания еще в 2003 г. в количестве 5 штук.
Однако это были опытные экземпляры, выполненные на коленке. Серия требовала переоснащения всех видов производств, поскольку танк действительно принципиально новый (а не продолжение серии Т-72/90 или даже боковых родственников Т-64/80). Угробленные же ельципутами Уралвагонзавод со смежниками тогда могли осилить только Т-90С, и то на индийские деньги (в Индии с 2002 г.) - в росармии известный как Т-90А (позже заимствовали у индусов с минимальной русификацией).
Поэтому начали программу "Армата" - то есть упрощенный и удешевленный "Т-95" (в частности, изначальную пушку большого калибра заменили усовершенствованной 125-мм). Ввиду безденежья, шла она малой скоростью, а потом любимый бобрами Сердюков и вовсе обрезал финансирование этой программы на несколько лет и, со своим придворным Макаровым, всерьез мриял о переходе на столь нелюбимые бобрами Леопарды-2.
Потом Сердюкова маленечко того, когда тесть Зубков узнал всю правду про его измены, и уже Шойгу "Армату" возобновил (в 2012 г., если память не изменяет). Причем, ввиду высокой готовности проекта, серию планировали уже в 2015 г.
Однако не бывает такого, чтобы везде была путинская дегенерация и лишь один военпромкомплекс сиял нетронутый. Увы, и в нем проблема на проблеме, которые не может заслонить никакое показушное надувание щек. Способность к освоению в серийном производстве принципиально новых изделий (не просто модернизации давно отлаженных) утрачена почти полностью, и сроки по "Армате" переползли на 2020 г., а сейчас уже на 2023-25 гг. Проблемы имеются почти во всём, пожалуй самая больная - двигатель с автоматической трансмиссией (хоть их разрабатывают уже лет 30).
Последнюю сводку можно почитать в
https://naukatehnika.com/armat ... .html , в частности.
Что касается "новейшего" Т-90М, он был бы замечателен лет 10-15 назад. Поскольку уже тогда (в "Рогатке" 2006 г. и прочих проектах) были определены и проблемы серии Т-72/90, и подходы к их разрешению. Да и сам Т-90АМ (тогда называли так) появился в виде опытного образца еще году в 2013 г. Но страшно медленен путь к серии у нынешнего "Уралвагонзавода" - постоянного предбанкрота (впрочем, и производитель двигателей Челябинский тракторный завод постоянный предбанкрот, и куча других смежников).
Про сам Т-90М ничего плохого сказать нельзя, он является как бы венцом почти полувековой серии Т-72/90, устранив - наконец-то - все или почти все врожденные дефекты проекта. Одна претензия - слишком поздно появился. Когда танки в принципе стали терять былое значение, из средства прорыва превратились в средство зачистки.
