Кстате :) Первые инженерные образцы Эльбрус-16С поступили на апробацию.


 [ Сообщений: 88 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Ворчун писал(а):
Wizzor писал(а):
Ну, то есть, ты не понял что виртуализация там аппаратная. И преимущество этого процессора именно в ней?

:) Цирк. Преимущество в том, что чужие программы он выполнит хуже, дороже, медленнее и больше нагреваясь, чем оригиналы?

:rzach:
На.этом цирке компании, производящие программные эмуляторы немало бабла подняли, если что. Преимущество в том, что один и тот же процессор( пусть и медленнее), способен выполнять код других платформ. Разумеется, над Эльбрусом ещё работать и работать, но проц безусловно уникальный уже сейчас. Просто по спектру решаемых задач.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 28139
Благодарил (а): 1049 раз.
Поблагодарили: 1163 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
73регион писал(а):
vs773 писал(а):
Ворчун, лучше ничего не делать!
это да,.... :smoke Украина как пример,...... уехать унитазы мыть, клубнику собирать...... а не процессоры придумывать и конкурировать.
Я так понял каклы критикуют россиян что процессор у них более слабее, ....так это же перемога. :rzach:

Не, ну можно поставить знак равенства или сравнения не только с Внасрано, а ещё с какой-то папуасией. Тогда да, всё будет выглядеть гораздо лучше при таком-то сравнении.

Даже удав в попугаях значительно длинее.
дак никто не спорит, :sh: что ровняться надо по лидеру.....и дорогу осилит идущий....
я просто вскрываю здешних, которым перемога нужна, и клятых москалей попинать.....и успокоится, что мол там кляты москали в дерьме живут, и мне на Украине нечего возмущаться что я в нём живу..

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
С радостью перешёл бы на отечественный процессор, но тогда придётся становиться неконкурентноспособным и потерять и продукт, и команду, и зарплату. Не, ну его нах, подожду, своим заде на пропитание зарабатывать не умею - не всем это дано.

Пущай Андрейка для начала вытащит хоть часть бюджета Астрахани из задэ Наиле и купит Эльбрусы для ВТБ.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Wizzor писал(а):
На.этом цирке компании, производящие программные эмуляторы немало бабла подняли, если что. Преимущество в том, что один и тот же процессор( пусть и медленнее), способен выполнять код других платформ. Разумеется, над Эльбрусом ещё работать и работать, но проц безусловно уникальный уже сейчас. Просто по спектру решаемых задач.

Уникальность любого продукта, в том числе и процессора, в его востребованности на рынке и тираже, коль типа в капитализме живём. Уникальной уже можно назвать, скажем, Весту - хорошо продаётся.
Эльбрус пока не готов для освоения даже отечественного рынка, несмотря на ряд принятых законов, облегчающих ему выход на рынок.
Впрочем, с этим и сами сотрудники МЦСТ сейчас соглашаются.
Будет процессор хотя бы в два раза дороже интела, хотя бы в полтора раза менее производительным и хотя бы в полтора раза меньше греться, можно будет опять пробовать что-то на нём слепить. А пока нет.
Говорят, что в оборонке у них достаточно заказов. Можно порадоваться за МЦСТ, но и прсочувствовать программерам и конструкторам оборонки.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 28139
Благодарил (а): 1049 раз.
Поблагодарили: 1163 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Уникальность любого продукта, в том числе и процессора, в его востребованности на рынке и тираже, коль типа в капитализме живём. Уникальной уже можно назвать, скажем, Весту - хорошо продаётся.
Эльбрус пока не готов для освоения даже отечественного рынка, несмотря на ряд принятых законов, облегчающих ему выход на рынок

Ведь для какого то рынка он разрабатывался, предполагаю для оборонки, там процессор подозреваю, по всем параметрам устраивал. На общий.... потребительский рынок его выводят для возможного снижения цены из за массовости .... посмотрим

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101113
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1303 раз.
Поблагодарили: 1488 раз.
Мольдавошка Ворчун беснуется потому, что никогда эти процессоры не будут обогревать молдавские хаты. :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Wizzor писал(а):
Преимущество в том, что один и тот же процессор( пусть и медленнее), способен выполнять код других платформ.

Кстати, для этого уже написана куча виртуальных машин (с десяток даже пробовал). Сооружать специально для этой цели процессор, возможно, и прикольно, но нах ну нужно.

В IT, как и в спорте, ценится "быстрее, выше, сильнее".

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
73регион писал(а):
Ворчун писал(а):
Уникальность любого продукта, в том числе и процессора, в его востребованности на рынке и тираже, коль типа в капитализме живём. Уникальной уже можно назвать, скажем, Весту - хорошо продаётся.
Эльбрус пока не готов для освоения даже отечественного рынка, несмотря на ряд принятых законов, облегчающих ему выход на рынок

Ведь для какого то рынка он разрабатывался, предполагаю для оборонки, там процессор подозреваю, по всем параметрам устраивал. На общий.... потребительский рынок его выводят для возможного снижения цены из за массовости .... посмотрим

В полном объёме не устраивал и оборонку никогда, и не устраивает сейчас хотя бы потому, что производится в Китае и греется как печка.
Есть и иные причины, к тому же откуда такая уверенность, что чем дороже - тем лучше доя оборонки?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
В полном объёме Эльбрус устраивает только отсосо-лакивсрачных мандавошек: хоть ане его и не видели никогда и, скорее всего, никогда не увидят, но им пох, где и как какать.

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18626
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Ворчун писал(а):
Wizzor писал(а):
Преимущество в том, что один и тот же процессор( пусть и медленнее), способен выполнять код других платформ.

Кстати, для этого уже написана куча виртуальных машин (с десяток даже пробовал). Сооружать специально для этой цели процессор, возможно, и прикольно, но нах ну нужно.

В IT, как и в спорте, ценится "быстрее, выше, сильнее".

Хрень.
Во-первых, виртуальные машины надо ставить поверх другой операционной системы. Что есть двойная работа - надо сделать ОС хоста, надо сделать ОС виртуалки. Причём это будут разные ОС, вообще из разных семейств в нашем случае!
Во-вторых, при софтовой перетрансляции команд гостевой системы затраты быстродействия грандиозные, и производительность в жопе. Пример - Java.

Эльбрус сделан как раз полумерой - довольно быстрая перетрансляция на аппаратном уровне, зато ставить дополнительную ОС не надо, проц стартует в режиме гостевой ОС и гостевого проца.
И как я уже говорил, работа под виндово-писюковым пакетом, но на новом проце - первый шаг к полному переходу на новую платформу.

И напоследок насчёт быстрее-хуее..
Для 99% делового использования компов вполне достаточно производительности на уровне интела середины 2000х годов. Реально высокая производительность нужна для игр и для каких-то рабочих станций. А вот для задач, которые требуют защищённости (работа с документами, удалённая работа с оборудованием и прочее обычное офисное) большого быстродействия не надо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
ALich писал(а):
Во-первых, виртуальные машины надо ставить поверх другой операционной системы. гостевого проца.

Ну, во-первых, не всегда, ибо виртуализация бывает разная. Точка нет у мастдая и java- машины у юниксов - это тоже своего рода виртуализация.

Во-вторых, а в чём проблема поставить операционку, пусть даже ту же ОС Эльбрус ( несколько прилизанный Дебиан со старым ядром, кажись, пока даже не сертифициррванный на остутсвие недекларируемых возможностей)? В конечном итоге её всё равно нужно ставить, причём, и загружать в качестве виртуальной можно ту же самую операционку с реального раздела диска, а значит не ставить вторую, а настраивать только.

Интел операционки вааще в процессоры уже зашивает. Ну или , напримет, Intel AMT ты пробовал пользоваться? Например, возможностью доступа к удалённой машине по сети до загрузки там какой либо операционки?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
ALich писал(а):
Для 99% делового использования компов вполне достаточно производительности на уровне интела середины 2000х годов.

Так как раз в этих 99% случаев нет никакой необходимости платить в четыре раза больше за железо.
А вот встраиваемые системы, например, летательных аппаратов ( ракет тех же) требуют и уменьшения габаритов, и энергосбережения, чего Эльбрус в достаточной мере пока предоставить не в состоянии: мало того, что питай от аккумулятора целую печку, так ещё и вентиляторы крути, чтобы эту печку охладить, кучу огромных и тяжёлых радиаторов навешивай и подавляй дополнительные паразитные демаскирующие тепловые и радиоизлучения.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18626
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Ворчун писал(а):
ALich писал(а):
Для 99% делового использования компов вполне достаточно производительности на уровне интела середины 2000х годов.

Так как раз в этих 99% случаев нет никакой необходимости платить в четыре раза больше за железо.
А вот встраиваемые системы, например, летательных аппаратов ( ракет тех же) требуют и уменьшения габаритов, и энергосбережения, чего Эльбрус в достаточной мере пока предоставить не в состоянии: мало того, что питай от аккумулятора целую печку, так ещё и вентиляторы крути, чтобы эту печку охладить, кучу огромных и тяжёлых радиаторов навешивай и подавляй дополнительные паразитные демаскирующие тепловые и радиоизлучения.

Ты феерический ебанат. Чего ты блядь несёшь целый день?
Каких нахуй ракет? Мы говорим про Эльбрус, это совершенно другая ниша процов, которые отличаются так же, как Камаз от Жигулей.
И не надо мне тут с умным видом надувать щёки и втирать про embedded контроллеры блядь, это я тебе могу месяц рассказывать про подобные контроллеры, внутренние архитектурные решения и про обвязку, и системы защиты аппаратуры на них блядь.
:zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Ещё один заистерил в переможной, казалось бы, ветке. :)

Элбрус - типа другая ниша процев. Какая другая?
Так для чего они, если для ракет и встраивания не годятся, как серверная платформа тоже не годятся, как офисная платформа - слишком дорогие?
А Intel--у пох: хошь - офис, хошь - сервер, хошь - встраивай, хошь - летательные аппараты, хошь - обработка сигналов и изображений, порой на уровне DSP и ПЛИС.
А тут у него гранаты не той системы мля.
Цирк.

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
ALich писал(а):
про embedded контроллеры блядь, это я тебе могу месяц рассказывать про подобные контроллеры, внутренние архитектурные решения и про обвязку, и системы защиты аппаратуры на них блядь.
:zed:
Судя по всему, никуя ты не можешь, ну максимум какие-то пионерские поделки на симатиках от сименса сваять.
Хотя нет, истерить можешь визгливо.

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Ворчун писал(а):
Wizzor писал(а):
Преимущество в том, что один и тот же процессор( пусть и медленнее), способен выполнять код других платформ.

Кстати, для этого уже написана куча виртуальных машин (с десяток даже пробовал). Сооружать специально для этой цели процессор, возможно, и прикольно, но нах ну нужно.

В IT, как и в спорте, ценится "быстрее, выше, сильнее".
Ну… вот. Ты ж данные по старому Эльбрусу смотрел? Посмотри на 16с
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Обязательно посмотрю на 16С, когда он будет и его можно будет купить хотя бы в четыре раза дороже, чем худший из процессоров Intel той линейки, которая будет выпущена к тому времени.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
https://ark.intel.com/content/ ... .html

Процессор Intel® Xeon® E7-4850 - 2011-ый год.
Чо-тотскромненько как-то, всего лишь с процессором 8-ми летней давности пытаются сравнить ещё не выпущенный Эльбрус.
Нужно с Z-80 сравнивать, в попугаях будет значительно длиннее.

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Intel Xeon Processor E5502[1] Intel Xeon Processor E5504[2] Intel Xeon Processor E5506[3] Intel Xeon Processor E5520[4] Intel Xeon Processor E5530[5] Intel Xeon Processor E5540[6]

Дата начала серийного производства I кв. 2009

Xeon

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Короче, Склифософский! (с)

Нормальные пацаны работают над Эльбрусом. Они с горечью рассказывают, сколько хороших специалистов от них ушло в тот же Интел, пока Владимир Владимирович и его шобла куй забили на микроэлетронику ( и не только)

Не до микроэлектронике им было - нужно было наночубайсятину поднимать и задэ наилей и прочих плятей бюджетеми астраханей заполнять.
А теперь народ как бы неожиданно узнаёт, что Intel и другие в это время куйнёй не занимались, а развивали вместо наночубайсятины нанолитографию. Теперь у Интела нанопроцессоры и бюджет в несколько Россий, а у России из нано только чубайсятина и задэ наили стоимостью в несколько бюджедов Астрахани.

Какая неожиданность, мля! Как такое чудо невероятное могло произойти?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 [ Сообщений: 88 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.116s | 17 Queries | GZIP : Off ]