Все форумы ForUA » Политика и экономика

Активисты Гринпис засняли, сколько ещё урана готовят к отправке в Россию


 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 70 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Ocean писал(а):
Беломор писал(а):
Обогащение урана . Да мы на первом месте но далеко не единственные . Те же немцы имеют производство обогащения урана , французы американцы

Россия ОАО ТВЭЛ (TENEX) 25000 26000 26578 28663
Германия, Голландия, Англия, URENCO: Gronau (Германия), Almelo (Голландия), Capenhurst (Англия) 12800 14200 14400 14900
Франция Areva: Georges Besse I и II 2500 5500 7000 7500
Китай CNNC, Hanzhun & Lanzhou 1500 2200 4220 7520
США URENCO: New Mexico 2000 3500 4700 4700
Пакистан, Бразилия, Иран, Индия, Аргентина Разные 100 75 100 170
Япония JNFL, Rokkaasho 150 75 75 75
США USEC: Paducah & Piketon 5000 0 0 0
США Areva: Idaho Falls 0 0 0 0
США Global Laser Enrichment 0 0 0 0
Суммарное 49000 51550 57073 63526
Вот и поинтересуйтесь как они это делают. Какие есть способы обогащения. Очень интересная тема. Вопрос потом сам отпадет.

Ну давай смотреть вместе . Европа ( Англичане Германия Голландия Франция ) производят обогащённого урана если и меньше Росссии то ненамного

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Ocean
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Игорь писал(а):
Ocean писал(а):
Гришаня писал(а):
Суть не в том кто может обогащать уран. Суть в том как его обогащают, дуфузионное или центробежное обогащение. Диффузное обогащение примерно на порядок дороже чем центрифужное.
Если коротко, у амеров нет своего центрифужного обогащения. Уренко, это европеййская компания. Европы и прочие страны далеко отстали от России. Сейчас вводят линии 10-го поколения. Лет 12 назад мы продали китайцам линию 6-го поколения, с лицензией, но как то получается как у амеров с движками.
Разубоживание плутония сорвалось у амеров из за того, что потратили 7,5 ярдов и ничего не смогли сделать. Просят еще 17, 5 ярдов.
Если коротко, то так.
Да и с диффузионным обогащением у них не клеется.

Поэтому каждый год по одной-две АПЛ на воду и спускают?
И какое это имеет отношение к обогащению ядреного топлива?
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Ocean писал(а):
Беломор писал(а):
[quotn"]
Беломор писал(а):
bootini писал(а):
«Речь не идет о ввозе в Россию радиоактивных отходов. Обедненный уран — это полезное сырье, которое используется на российских обогатительных предприятиях для производства обогащенного урана», — сказал он. По его словам, российская центрифужная технология обогащения урана позволяет производить обогащенный уран из обедненного «экономически-эффективным способом».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/23/ ... ce21e

Ввезут обогатят и продадут.

Т.е. активисты Гринпис, а с ними и коклы, не хотят чтобы Росатом и РФ разрабатывала высокие технологии в энергетической сфере и зарабатывала на них.

Ничего удивительного.

Что же немцы то не обогащают ?
Не могут.
phpBB [media]

Чойта не могут то ? Они АЭС строили ещё в 70 е . Да и Франция рядом . С развитой ядерной энергетикой . Чо они в Россию то везут ?
Вы сможете ответить без гугла что такое и чем отличаются тепловые нейтроны от быстрых? А тепловые от медленных? :) Гомогенный реактор от гетерогенного? РБМК от ВВР или от ЖМТ? Скорее всего нет. Если б смогли, то не задавали бы эти вопросы. Ну это все равно что у врачу говорить нафига он колит больному воспалением легких уколы (антибиотик) он сам должен вылечится. Как-то так.[/quote]

Не я не Довбня. Он точно знает . Чернобылец. Из перечисленного помню что РМбк это кажется. Тип чернобыльской АЭС . Реактор . Могу ошибаться .

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Ocean
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Беломор писал(а):
Ocean писал(а):
Беломор писал(а):
Обогащение урана . Да мы на первом месте но далеко не единственные . Те же немцы имеют производство обогащения урана , французы американцы

Россия ОАО ТВЭЛ (TENEX) 25000 26000 26578 28663
Германия, Голландия, Англия, URENCO: Gronau (Германия), Almelo (Голландия), Capenhurst (Англия) 12800 14200 14400 14900
Франция Areva: Georges Besse I и II 2500 5500 7000 7500
Китай CNNC, Hanzhun & Lanzhou 1500 2200 4220 7520
США URENCO: New Mexico 2000 3500 4700 4700
Пакистан, Бразилия, Иран, Индия, Аргентина Разные 100 75 100 170
Япония JNFL, Rokkaasho 150 75 75 75
США USEC: Paducah & Piketon 5000 0 0 0
США Areva: Idaho Falls 0 0 0 0
США Global Laser Enrichment 0 0 0 0
Суммарное 49000 51550 57073 63526
Вот и поинтересуйтесь как они это делают. Какие есть способы обогащения. Очень интересная тема. Вопрос потом сам отпадет.

Ну давай смотреть вместе . Европа ( Англичане Германия Голландия Франция ) производят обогащённого урана если и меньше Росссии то ненамного
Но себестоимость 1кг топливной матрицы на порядок дешевле . Европа производить четверть от того что производит "Маяк"
   
  
    
Ocean
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Беломор писал(а):
Ocean писал(а):
Беломор писал(а):
[quotn"]
Беломор писал(а):
Что же немцы то не обогащают ?
Не могут.
phpBB [media]

Чойта не могут то ? Они АЭС строили ещё в 70 е . Да и Франция рядом . С развитой ядерной энергетикой . Чо они в Россию то везут ?
Вы сможете ответить без гугла что такое и чем отличаются тепловые нейтроны от быстрых? А тепловые от медленных? :) Гомогенный реактор от гетерогенного? РБМК от ВВР или от ЖМТ? Скорее всего нет. Если б смогли, то не задавали бы эти вопросы. Ну это все равно что у врачу говорить нафига он колит больному воспалением легких уколы (антибиотик) он сам должен вылечится. Как-то так.

Не я не Довбня. Он точно знает . Чернобылец. Из перечисленного помню что РМбк это кажется. Тип чернобыльской АЭС . Реактор . Могу ошибаться .[/quote]
РБМК - реактор большой мощности канальный с графитовым замедлителем нейтронов до теплового уровня.
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Ocean писал(а):
Игорь писал(а):
Ocean писал(а):
Гришаня писал(а):
Суть не в том кто может обогащать уран. Суть в том как его обогащают, дуфузионное или центробежное обогащение. Диффузное обогащение примерно на порядок дороже чем центрифужное.
Если коротко, у амеров нет своего центрифужного обогащения. Уренко, это европеййская компания. Европы и прочие страны далеко отстали от России. Сейчас вводят линии 10-го поколения. Лет 12 назад мы продали китайцам линию 6-го поколения, с лицензией, но как то получается как у амеров с движками.
Разубоживание плутония сорвалось у амеров из за того, что потратили 7,5 ярдов и ничего не смогли сделать. Просят еще 17, 5 ярдов.
Если коротко, то так.
Да и с диффузионным обогащением у них не клеется.

Поэтому каждый год по одной-две АПЛ на воду и спускают?
И какое это имеет отношение к обогащению ядреного топлива?

Вы правда на подводной лодке служили ? Был у мене мужик один работали вместе . Не знаю врёт или нет . На лодке служил . Говорит подземные шхеры на севере есть . Типо того что в ъкрыму в Балаклаве но в сто раз круче . Ладно не отвечайте . Сов секретно

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Ocean
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Беломор писал(а):
Ocean писал(а):
Игорь писал(а):
Ocean писал(а):
Да и с диффузионным обогащением у них не клеется.

Поэтому каждый год по одной-две АПЛ на воду и спускают?
И какое это имеет отношение к обогащению ядреного топлива?

Вы правда на подводной лодке служили ? Был у мене мужик один работали вместе . Не знаю врёт или нет . На лодке служил . Говорит подземные шхеры на севере есть . Типо того что в ъкрыму в Балаклаве но в сто раз круче . Ладно не отвечайте . Сов секретно
Да, на РПК СН 667А и 667БДРМ. Как раз атомная энергоустановка была у меня в заведовании.
Да, действительно одна не законченная в Гаджиево. Когда были курсантами после 4-го курса на корабельной практике в Гаджиево там еще проводились работы. Масштаб просто офигенный. Сейчас подъезд к ней блоками бетонными загорожен. Вот тут немного видно вход. https://www.google.com/maps/@6 ... 1!1e3
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Интересно. Я был в Балаклаве . Жаль конечно что такой объект загубили .там же наши метростроевцы и донецкие шахтёры пахали день и ночь . Прямое попадание ядерной бомбы держит . Внутри лодки тоже был . Стоит в Тушино . Дизельная . Здорово чо говорить .
Короче . Булава летает это главное .

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21488
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Беломор писал(а):
bootini писал(а):
«Речь не идет о ввозе в Россию радиоактивных отходов. Обедненный уран — это полезное сырье, которое используется на российских обогатительных предприятиях для производства обогащенного урана», — сказал он. По его словам, российская центрифужная технология обогащения урана позволяет производить обогащенный уран из обедненного «экономически-эффективным способом».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/23/ ... ce21e

Ввезут обогатят и продадут.

Т.е. активисты Гринпис, а с ними и коклы, не хотят чтобы Росатом и РФ разрабатывала высокие технологии в энергетической сфере и зарабатывала на них.

Ничего удивительного.

Что же немцы то не обогащают ?
Не умеют. Уренко умеет работать с ураном с содержанием 235-го более 0,35%. А наши - до 0,05-0,03%. Так что наши из этих "отходов" высосут еще столько же 235-го, как Уренко уже высосала. :sh:
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30196
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1857 раз.
Поблагодарили: 1716 раз.
ILPetr писал(а):
Не умеют. Уренко умеет работать с ураном с содержанием 235-го более 0,35%. А наши - до 0,05-0,03%. Так что наши из этих "отходов" высосут еще столько же 235-го, как Уренко уже высосала. :sh:
У него эта элементарная истина просто в пропитом мозжечке не умещается. Тут об этом только им и долбят. Не понимают.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 70 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.089s | 17 Queries | GZIP : Off ]