Один из небоскрёбов в 2001году в Нью-Йорке точно взорвали

в этом здании №7 хранились бумаги по САМОМУ БОЛЬШОМУ В ИСТОРИИ США КОРПОРАТИВНОМУ МОШЕННИЧЕСТВУ - "делу Энрона" и скандальные документы комиссии по ценным бумагам...

после подрыва здания и пожара всё конечно же исчезло (зато целым и невредимым остался паспорт "террориста" Мохаммеда Атты ), и больше никогда в апчественном пиндосном дискурсе не упоминалось ни дело Энрона, ни банковские махинации... как будто их и не было

вот зачем взорвали здание №7

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

Во-первых, после включения глушилок любое действие можно произвести только в непосредственном контакте с зарядом.
Во-вторых, ликвидация заряда - непреложное действие для устранения любой возможности получения другой стороной уличающей информации. А в данном случае обнаружение несработавшего заряда вообще полностью убивает версию с "самолетным" терактом, явно указывая, что все было приготовлено "изнутри", что возможно для "арабских террористов" исключительно теоретически. Да и то - в версии творений Яна Флеминга.

Вообще-то - это азы, без знания которых не стоит лезть в тему.

Справедливости ради... если принять во внимание версию того, что теракт организовывали спецслужбы - то для них не составило бы малейшего труда вывести контроль над взрывателями не прибегая к радиосигналам.
Коммуникации небоскрёбов позволяют элементарно провести прямую проводную связь к любому соседнему дому или даже району. Тем более, что для обитателей этих небоскрёбов персональные проводные линии связи - обычное дело.
Не обязательно даже поводить специально. Можно было использовать уже имеющиеся. Не обязательно даже линии именно связи - подать сигнал можно через другую линию... какой-нибудь сигнализации, например. И не обязательно вообще такая линия нужна. Активировать можно и дистанционно, лазером через оптический датчик в окне небоскрёба... из соседнего дома.

Вобщем, способов активации взрывчатки - масса и спорить об это бессмысленно. Если Штаты сразу стали валить всё на арабов и Бин Ладена- то арабам вообще незачем морочиться со сложной техникой.... У них смертники бы в очередь выстроились, если бы им предложили провести теракт такого масштаба, вместо того, чтобы пачками гибнуть в джихад-мобилях...

Подпиндосники с пеной во рту будут вижжять о том , что близнецы обрушились из-за самолетов ..
я в это ещё тогда не поверил .. только у самих пиндосов был мотив делать этот “теракт” . Никаким арабам оно нахер не упёрлось ..

Если ТЫ веришь (искренне) в официальную версию пиндосов , то ТЫ идиот ..
Хорь точно не верит , но у него работа такая - подпиндосничать ..

_________________
грае грае воропае

За бабло писдосы сделают всё, что угодно, пойдут на ЛЮБУЮ мерзость...англосаксы, хуль...

А ты представляешь себе состояние любых линий после обрушения двух зданий из трех?
А стоял вопрос активации? Речь шла о выключении таймера при наличии механизма неизвлекаемости. Такой таймер вообще невозможно выключить. Именно для того, чтобы ВУ нельзя было обезвредить.

А кроме того - опять таки вопрос улик. У организаторов теракта не было ни малейшей гарантии, что закладку не обнаружат многочисленные отряды спасателей, которые вошли бы в здание первыми и никакие спецслужбы воспрепятствовать этому просто не смогли бы.

1) Конечно... Самая тривиальная структура коммуникаций - это по центральным лифтовым шахтам (либо вдоль них по специальным) сразу под землю... Если третье здание практически не пострадало - то и коммуникации тоже.
Обрыв коммуникаций с первыми двумя зданиями - не должен, по идее, как-то повлиять на то, что другие тут же остались без связи. Тем более, что в тех зданиях располагались крупнейшие финансовые игроки мира. У них не только интернет (в широком понимании этого слова), но и собственные средства спутниковых и проводных коммуникаций. Короче, так или иначе - но связь с третьем здании должна была быть даже в случае отсутствия электричества. Повторюсь - там сидели финансовые институты, управляющие мировой экономикой. У них подобные риски учтены изначально.

2) Так я же не пытаюсь оспорить возможность того, что сработал таймер.... Очень даже разумная версия... и даже срабатывание механизма неизвлекаемости - тоже... спасатели там копошились уже долго. Могли сами найти и активировать...
Я лишь допускаю возможность того, что активация могла произойти и принудительно, по пущенному сигналу. Все технические возможности для этого были. Безусловно, такую улику, как закладка СВУ - нужно было уничтожать.

То, что все здания были взорваны изнутри - лично у меня никаких сомнений не вызывает.

Да это очевидно сразу же, при наличии небольшого мозга в черепной коробке.
Теракт устроили, по официальной версии, в основном сауды (15 человек из 18 участников). Но напали по этому поводу на Афганистан, хотя ни одного афганца в мероприятии не было. Заявили, что в Афгане был Осама Бин Ладен, поэтому надо Афган разбомбить. Но Осама оказался в Пакистане, хотя паков бомбить не стали.
По ходу дела ещё заявили, что Ирак тоже виноват по ходу дела, хотя все мало-мальки понимающие знали что Саддам был ярым врагом Аль-Каиде, Осаме да и вообще Саудовской Аравии.