[ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
gugu писал(а):
Не на древней, а на хорошо зарекомендовавшей себя.
А шаттлы - зарекомендовали себя плохо.
Очень плохо.
:vata

шаттлы зарекомендовали себя как охренительно надежные корабли.
Особенно - учитывая их сложность и многоразовость.
Цитата:
Число запусков 135

• неудачных 1 (катастрофа при запуске, Челленджер)
• неудачных 1 (катастрофа при посадке, Колумбия)

По статистике на данный момент шаттлы даже надежнее, чем примитивные по сравнению с ними "союзы".
Цитата:
Пилотируемых запусков 143

Успешных пилотируемых полётов 132

Неудачных пилотируемых полётов
Гибель экипажа при спуске: «Союз-1» и «Союз-11».
Аварии ракеты (без жертв): «Союз-18-1», «Союз Т-10-1», «Союз МС-10».
Неудачи стыковки со станцией: «Союз-10», «Союз-15», «Союз-23», «Союз-25», «Союз Т-8».
Взрыв двигателя до стыковки «Союз-33».
Итого — 11

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Шатлы проиграли экономически. Жутко дорогие. И стоимость вывода груза зашкаливала.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15251
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
Игорь писал(а):
gugu писал(а):
Не на древней, а на хорошо зарекомендовавшей себя.
А шаттлы - зарекомендовали себя плохо.
Очень плохо.
:vata

шаттлы зарекомендовали себя как охренительно надежные корабли.
Особенно - учитывая их сложность и многоразовость.
Цитата:
Число запусков 135

• неудачных 1 (катастрофа при запуске, Челленджер)
• неудачных 1 (катастрофа при посадке, Колумбия)

По статистике на данный момент шаттлы даже надежнее, чем примитивные по сравнению с ними "союзы".
Цитата:
Пилотируемых запусков 143

Успешных пилотируемых полётов 132

Неудачных пилотируемых полётов
Гибель экипажа при спуске: «Союз-1» и «Союз-11».
Аварии ракеты (без жертв): «Союз-18-1», «Союз Т-10-1», «Союз МС-10».
Неудачи стыковки со станцией: «Союз-10», «Союз-15», «Союз-23», «Союз-25», «Союз Т-8».
Взрыв двигателя до стыковки «Союз-33».
Итого — 11
В чём сложность? В отсутствии САС и автоматического управления?
Можно, конечно, записывать в катастрофы Союзов неудачные стыковки, но это не отменит того факта, что из всех существовавших шаттлов погибло с экипажами 50%, из них 25% на взлёте и 25% на посадке.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Эко ИгХорька за имжопулизуемых пындосрачей штырит!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99730
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1253 раз.
Поблагодарили: 1438 раз.
Шаттлы - это инструмент для эвтаназии.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
брым-брым писал(а):
Игорь писал(а):
Ну, у них и шаттлы раньше в космос летали, а теперь не летают - так и что с того?
Нихрена себе что с того, деградация полная, не? У них к тому же не было ни войн, ни перестроек с ускорением, вылившееся в развал страны и переход от одной общественно-экономической формации к другой.

Эт называется - "мастер-класс". :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Складывается впечатление, что полеты X-37 - отработка автономного функционирования космического аппарата

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Типа искусственных спутников Земли? Наверно ты прав... :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Gest писал(а):
Типа искусственных спутников Земли? Наверно ты прав... :smoke
Пиндосы изначально пошли по пути минимальной автономности КА. С аппаратами, находящимися на оклоземных орбитах связь постоянная, анализ на Земле по непрерывной ТМИ и управление от туда же. У нас по спутникам идеология автономности. Управление и анализ через отдельные сеансы связи. В промежутках между ними - автономное функционирование. Даже в эпоху релейно-транзисторной техники были автономные алгоритмы борьбы за живучесть, сохранения и передачи информации. Сейчас, с развитием вычислительной техники, аппараты уже живут своей независимой жизнью. Усложнен анализ, алгоритмы обхождения аномальных ситуаций. КА сам может формировать необходимый объем дополнительной информации для сброса на Землю, при необходимости. Это направление у нас развивается десятилетиями. Это при всем при том, что у многих спутников связь уже идет в режиме 24/7. Ярким примером такого подхода явился автоматический полет Бурана.
Пиндосы поняли, что им тоже надо двигаться в том же направлении.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
У пиндосов нет Системы Жизнедеятельности на спутниках.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
IgorGr писал(а):
У пиндосов нет Системы Жизнедеятельности на спутниках.
да ты шо, капитан очевидность.... :consul: :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
При всех внешних понтАх, они от нас ОТСТАЛИ НАВСЕГДА!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
а чито такое "система жизнедеятельности"?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
а чито такое "система жизнедеятельности"?

Жизнеобеспечения видимо. Это самое сложное, чего пындосрачам удаёцца с большим трудом, причём в пожароопасной атмосфере чистого кислорода при пониженном до 0,3 давлении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Oldmerin писал(а):
Сталкер писал(а):
а чито такое "система жизнедеятельности"?

Жизнеобеспечения видимо. Это самое сложное, чего пындосрачам удаёцца с большим трудом, причём в пожароопасной атмосфере чистого кислорода при пониженном до 0,3 давлении.
Так мы про обитаемые КА говорим?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Oldmerin писал(а):
Сталкер писал(а):
а чито такое "система жизнедеятельности"?

Жизнеобеспечения видимо. Это самое сложное, чего пындосрачам удаёцца с большим трудом, причём в пожароопасной атмосфере чистого кислорода при пониженном до 0,3 давлении.
Так мы про обитаемые КА говорим?
Пилотируемая космонавтика у США - то, что мы им передали.
СОЖ у них нет от слова совсем.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
СОЖ у них нет от слова совсем.


Ага, при этом они смеют пиздеть, шо 11 раз слетали на Луну, сидя по горло в собственном говне и в атмосфере ЧИСТОГО кислорода..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18870
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 1147 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
СОЖ у них нет от слова совсем.

Смазывающе-охлаждающая жидкость? :zed: У токарей этой эмульсии хоть залейся. :crazy:

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4724
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
ты ж не скачешь что русские на мкс юзают американское электричество и связь? или скачешь?


Брехня, электричество Фарадей изобрел, значицца штатники тоже не в своем праве.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18607
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Игорь писал(а):
gugu писал(а):
Не на древней, а на хорошо зарекомендовавшей себя.
А шаттлы - зарекомендовали себя плохо.
Очень плохо.
:vata

шаттлы зарекомендовали себя как охренительно надежные корабли.
Особенно - учитывая их сложность и многоразовость.
Цитата:
Число запусков 135

• неудачных 1 (катастрофа при запуске, Челленджер)
• неудачных 1 (катастрофа при посадке, Колумбия)

По статистике на данный момент шаттлы даже надежнее, чем примитивные по сравнению с ними "союзы".
Цитата:
Пилотируемых запусков 143

Успешных пилотируемых полётов 132

Неудачных пилотируемых полётов
Гибель экипажа при спуске: «Союз-1» и «Союз-11».
Аварии ракеты (без жертв): «Союз-18-1», «Союз Т-10-1», «Союз МС-10».
Неудачи стыковки со станцией: «Союз-10», «Союз-15», «Союз-23», «Союз-25», «Союз Т-8».
Взрыв двигателя до стыковки «Союз-33».
Итого — 11

Разумеется, Игорёша не мог не смухлевать. Все проблемные запуски Союзов он перечислил, а вот проблемные запуски и полёты Шаттлов решил не упоминать.
Например, известную историю про то, как Шаттл в космосе штопали, и из говна заплатку делали на термозащите.
И давай уж тогда посмотрим на статистику погибших пилотов, сколько там и сколько здесь.

   
  
    
 [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.334s | 17 Queries | GZIP : Off ]