Россия доставила на Кубу ракеты "Калибр" и может их там оставить

У США, в общем, нечем их обнаруживать и сбивать.
Придется полноценную ПВО страны сделать.
А она только в СССР была.

Можно Клабы в контейнерах отправить.

Про "Посейдоны" забывать не стоит.

Это если ракета уже удалилась на много километров от места пуска. Сша сделали ставку на корабельную пво. Если старт произведён в нескольких десятках километров от корабля, и затем ракете надо пролетать над кораблём, она может быть перехвачена с высокой вероятностью.

Есть у нас рубеж . Новый пионер. Дорогой но думаю их начнут делать . ДЛЯ ЕВРОПЫ .Что касается времени подлёта то до баз ракет в сибири средняя дальность не доставала и не достанет а это гарантированное уничтожение США

_________________
Бей бобров спасай Россию

Калибр - это дозвуковая крылатая ракета.
Это очень трудная цель.
1. У нее очень небольшая ЭПР, порядка 0,1 м2, причем без всякого стелс.
2. Она летит очень низко. В противопопуасном варианте - на высоте 50-100 метров, в боевом варианте - на высоте 15 метров, реально прячась за пригорками и холмами.
3. В ядерном варианте она умеет летать в режиме "недотрога" - т.е. успевает взорваться, ядерно взорваться - в момент поражения ее снарядами и осколками.
4. Она умеет обнаруживать радарное излучение, и прятаться от него, а также оснащена станцией РЭБ.
5. Она летит очень быстро для такой низколетящей штуки - свыше 800 км в час.
6. А-50 обнаруживает ее на удалении не более 120 км, МиГ-31 - не более 80 км, Су-25 - не более, чем в 25 км.
Радиус поражения С-300 по цели "крылатая ракета" без внешнего целеуказания - не более 25 км.
Над морем ракеты очень трудно обнаруживаются. Морская вода - электропроводна, ракета летит очень низко, и вода постоянно "бликует".
Поражать их с кораблей - нечем. У американцев нет ничего близко похожего на Форт.
Собственно, вариант только один - сбивать силами истребительной авиации.
КР - легко сбить. В том случае, если удастся найти, и сопроводить.
А с этим - очень большие проблемы.

Рубеж не нужен. Буревестник влетит в Овальный кабинет, при необходимости.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Думаю, с300 собьёт крылатую ракету над радиогоризонтом не менее, чем со 100км. Даже рлс су35 должна обнаружить 0.1квм примерно с 90км. Сравните размер и мощность этой рлс с размером и мощностью рлс тикондероги.
Зрк стандарт, корабельный аналог патриота. Конечно похуже с300, но думаю километров с 40 - 50 обнаружит и собьёт дозвуковую крылатую ракету над водой. В варианте про собьёт и взлетающую через его голову отр. Вся куба в длину это пара сотен километров или меньше. Два крейсера её полностью всю перекрывают. В общем, если стрелять с кубы, то это нужна скоростная ракета типа а235, которая прямо со старта уже имеет скорость в несколько махов.

На першинги в Европе надо отвечать тем же . Не надо выдумывать велосипед даже он есть

_________________
Бей бобров спасай Россию

Это примерно как рекомендовать собаке кусать бьющую ее палку, а не того, кто её держит. Против европы нам нужны ракеты сд только для того, чтобы она боялась дать согласие сша на размещение их ракет. Но ответной мерой должно быть размещение гипрзвуковых ракет сд вблизи побережья сша. Тогда получится, что они приставили пистолет к виску нам, а мы им. И обе стороны будут готовы договариваться. Фрегаты новой серии с цирконами на борту смогли бы решить проблему.

Не вдаваясь в суперважные технические детали (привет технодауну Сисяндеру!):
1. Удар по Манхэттену и Коннектикут/Пенсильвания авенью в Вашингтоне приведет к полному параличу власти и управления в Пиндостане.
2. этот пункт уже не нужен.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Я не думаю, что нужно СИЛЬНО суетиться. Последние действия США направлены не против нас (они уже поняли, что при любых раскладах пздц США в случае ядерной атаки, неминуем). Направлены эти действия против Китая, да и то в качестве не реальной угрозы, а пресса. С нами Трамп хочет дружить против китайцев. Но здесь выйдет облом: по сути янки ничего не могут предложить, даже если исходить из утилитарного подхода к вопросу.
Поэтому, разумеется, мы проведем адекватные действия на теоретическую угрозу, перебазировав то, что раньше не стали бы перебазировать (без особого усердия, только то, что хотелось бы раньше), но громко объявим, что США подрывают мировую безопасность. Тем более, что это чистая правда.
США нам не друг и таковым не станет, разве что после развала некоторые штаты. А так- продолжаем совмещать свои интересы с интересами Китая (а здесь пазл складывается отлично) и ждем развала западной системы. Вопрос достаточно небольшого времени. Там сейчас больше понтов. Думаю, в пределах 5 лет грянет мощнейший кризис. Еще вероятнее- год-два. Дальше наступит коллапс. Внезапно окажется, что американский ВВП слова доброго не стоит. Грюкнется все быстро, как МММ.
Ну а потом- здравствуй новый мир. Где все получают столько, сколько работают. Воплощенный кошмар российского либерала.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Могут предложить включение ЦБ РФ в ФРС Пиндостана

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Где бы найти эту близь . А так надо конечно

_________________
Бей бобров спасай Россию

Из Польши и Румынии по китаю . Оно конечно можно но далековато

_________________
Бей бобров спасай Россию

Сольют так же, как слили Асада ? Это тебе к чухче надо, дистрофик.

Проблема в том, что такие ракеты над радиогоризонтом летают только в начальной фазе полета. А потом - 15 метров.
Так что в автономном варианте, причем с применением маловысотного обнаружителя "чебурашки" - 25 км.С проблема не в мощности. А в селекции низколетящих целей на фоне подстилающей поверхности.Собьет если обнаружит и возьмет на сопровождение.
И на расстоянии радиогоризонта для высоты 15 метров минус сколько то, с учетом времени реакции комплекса.Вся Куба в ширину - это "пара сотен километров", от 30 до 300.
А в длину - Куба больше 1200 км.Еще раз повторяю - США не имеет инфраструктуры для борьбы с КР.
И кстати, в чисто гипотетическом варианте размещения калибров (понятно, что размещать их никто не будет), блокировать придется всю Кубу, плотно и по кругу.
У калибра даже в неядерном варианте - дальность 2,5 тыс. км., а в ядерном - в полтора раза больше, т.к. боеголовка в несколько раз легче.
Ими можно в противоположную от США сторону стрелять, чтобы она кордоны по широкой дуге облетела и вернулась.

Я её вчера кончал....

да меня посмешило, как ты со школьным образованием сделал такой вывод.
сынок , а ты дай фотки ракетных позиций на кубе , да фотки ракет , которые везли советские кораблики, а потом включи думалку. а почему так?

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби