В Крыму высадили 2,5 тыс. с 40 Ил-76. Ни х себе учения.


 [ Сообщений: 115 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
дед Пихто писал(а):
Какой то странный десант с половинной загрузкой самОлей ?
При штатной загрузке число прыгунов должно быть за 5 тыШШ, по 126 на самОль.
Отработали только на 50%.
По мне так НЕЗАЧЕТ :bd:

Учения-то комплексные. Явно и десантирование техники отрабатывали. Так что как раз: половину еропланов - на л/с, вторую - на технику (если штатное вооружение, то батальонный комплект примерно выходит, если какие-нибудь новые образцы - то ед. 30 россыпью).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9702
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
дед Пихто писал(а):
Какой то странный десант с половинной загрузкой самОлей ?
При штатной загрузке число прыгунов должно быть за 5 тыШШ, по 126 на самОль.
Отработали только на 50%.
По мне так НЕЗАЧЕТ :bd:
Вообще-то 112 при аэродромной высадке. При парашютной чуть больше 80. И мы не знаем, что, кроме л/с, было в этих самолетах.
Гугл говорит за 126 в полном штатном с десантированием, при двухпалубной компоновке вООбше пишут за 200.
Про технику не было ни слова.
Мож просто рисковать не хотели, там проблемы с перехлёстами при десантировании, особенно в четыре потока(два через калитки и два через аппарель).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):
Таксибе писал(а):
дед Пихто писал(а):
Какой то странный десант с половинной загрузкой самОлей ?
При штатной загрузке число прыгунов должно быть за 5 тыШШ, по 126 на самОль.
Отработали только на 50%.
По мне так НЕЗАЧЕТ :bd:
Вообще-то 112 при аэродромной высадке. При парашютной чуть больше 80. И мы не знаем, что, кроме л/с, было в этих самолетах.
Гугл говорит за 126 в полном штатном с десантированием, при двухпалубной компоновке вООбше пишут за 200.
Про технику не было ни слова.
Мож просто рисковать не хотели, там проблемы с перехлёстами при десантировании, особенно в четыре потока(два через калитки и два через аппарель).
126 - это полная проектная загрузка. Достигнутая только при испытаниях. Что такое "двухпалубная компоновка" - это спрашивай у того мудака, что ЭТО в педивикию притащил.

А реальная загрузка зависит от способы высадки. При парашютной больше сотни прыгунов слишком сильно растащит по местности, поэтому грузят по пропускной способности люков и аппарели - по 24 (примерно) через боковые люки и 35 через аппарель.

ПС: Про технику я вообще ничего не писал. Я написал, что понятия не имею - что, кроме л/с, там было и куда потом попало под шумок.

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Цель прыжков на учениях была иная: плотное десантирование.
Ранее в полосе от 5км. Сейчас 3км. Это серьёзно.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20149
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Алабай писал(а):
а могли бы и на Куев сбросить ? и бандеровцев в лапшу покрошить.... один фуй мы агрессор, такшта терять нечего....
А потом бы извиниться и сказать что ошиблись...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149391
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
ВиР писал(а):
Алабай писал(а):
а могли бы и на Куев сбросить ? и бандеровцев в лапшу покрошить.... один фуй мы агрессор, такшта терять нечего....
А потом бы извиниться и сказать что ошиблись...
было уже. на учениях, заблудились

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 539
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):
Какой то странный десант с половинной загрузкой самОлей ?
При штатной загрузке число прыгунов должно быть за 5 тыШШ, по 126 на самОль.
Отработали только на 50%.
По мне так НЕЗАЧЕТ :bd:
В мирное время десантники прыгают только в 2 потока - через двери, т.к. при десантировании в 4 потока (2-через двери и 2- через грузовой люк возможно схождение 3-4 пар десантников на этапе стабилизации). При полной загрузке в 126 десантников самолет делает 2 захода на площадку десантирования. В тех боевых порядках, которые были на этих учениях это было сделать невозможно.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Делать нехер.
В современной войне десантирование применять уже нельзя будет - слишком развиты сейчас средства ПВО.
Даже против папуасов не прокатит.
Один неграмотный бармалей с пзрк в руках отправит на тот свет сразу под 150 человек в одном самолете.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 29967
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7375 раз.
Поблагодарили: 1304 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
КрымCиб писал(а):
Да, скифы мы, да, азиаты, блеать!
И только мы способны вот так, толпой, с криком "поебать!!", из самолета гурьбою вниз, на пулумёты
Ну незнамка, все о плохом...может на улицу красных фонарей.... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 29967
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7375 раз.
Поблагодарили: 1304 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Делать нехер.
В современной войне десантирование применять уже нельзя будет - слишком развиты сейчас средства ПВО.
Даже против папуасов не прокатит.
Один неграмотный бармалей с пзрк в руках отправит на тот свет сразу под 150 человек в одном самолете.
Ты точно в оборонке работаешь? Какой бармалей и с каким ПЗРК?

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Делать нехер.
В современной войне десантирование применять уже нельзя будет - слишком развиты сейчас средства ПВО.
Всё же страны соревнуются: кто больше всех выбросит десантников, перевезёт войска.
И не всегда это нужно для нападения. Это может пригодится для защиты. Не надо держать войска везде. Достаточно иметь мощного перевозчика.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
antisaks писал(а):
Игорь писал(а):
Делать нехер.
В современной войне десантирование применять уже нельзя будет - слишком развиты сейчас средства ПВО.
Даже против папуасов не прокатит.
Один неграмотный бармалей с пзрк в руках отправит на тот свет сразу под 150 человек в одном самолете.
Ты точно в оборонке работаешь? Какой бармалей и с каким ПЗРК?

Иди нах, флудонос.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
IgorGr писал(а):
Игорь писал(а):
Делать нехер.
В современной войне десантирование применять уже нельзя будет - слишком развиты сейчас средства ПВО.
Всё же страны соревнуются: кто больше всех выбросит десантников, перевезёт войска.

И не всегда это нужно для нападения. Это может пригодится для защиты. Не надо держать войска везде. Достаточно иметь мощного перевозчика.

Высаживать десант в чистом поле перед танками противника? Это будет для него неожиданно, да.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Высаживать десант в чистом поле перед танками противника? Это будет для него неожиданно, да.
Вот даже отвечать лень.
Скажу так: единственные мощные перевозчики войск в Мире - это Россия м Китай. США - всё.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16566
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
IgorGr писал(а):
Игорь писал(а):
Делать нехер.
В современной войне десантирование применять уже нельзя будет - слишком развиты сейчас средства ПВО.
Всё же страны соревнуются: кто больше всех выбросит десантников, перевезёт войска.
И не всегда это нужно для нападения. Это может пригодится для защиты. Не надо держать войска везде. Достаточно иметь мощного перевозчика.

куда высадить то, у себя в тылу? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16566
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
IgorGr писал(а):
Игорь писал(а):
Высаживать десант в чистом поле перед танками противника? Это будет для него неожиданно, да.
Вот даже отвечать лень.
Скажу так: единственные мощные перевозчики войск в Мире - это Россия м Китай. США - всё.
уссацца
как перевозили войска в сирию все знают,

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 29967
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7375 раз.
Поблагодарили: 1304 раз.
Россия
Игорь писал(а):
antisaks писал(а):
Игорь писал(а):
Делать нехер.
В современной войне десантирование применять уже нельзя будет - слишком развиты сейчас средства ПВО.
Даже против папуасов не прокатит.
Один неграмотный бармалей с пзрк в руках отправит на тот свет сразу под 150 человек в одном самолете.
Ты точно в оборонке работаешь? Какой бармалей и с каким ПЗРК?

Иди нах, флудонос.
Гыыы гагаша слилась...ответь мудила какой бармалей и с каким пзрк? ихорек, ебанашка притурельная... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 29967
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7375 раз.
Поблагодарили: 1304 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
IgorGr писал(а):
Игорь писал(а):
Делать нехер.
В современной войне десантирование применять уже нельзя будет - слишком развиты сейчас средства ПВО.
Всё же страны соревнуются: кто больше всех выбросит десантников, перевезёт войска.
И не всегда это нужно для нападения. Это может пригодится для защиты. Не надо держать войска везде. Достаточно иметь мощного перевозчика.

куда высадить то, у себя в тылу? :)
Не обоссысь, когда на твою бестолковку приземлятся.... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16566
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
antisaks писал(а):
Игорь писал(а):
antisaks писал(а):
Игорь писал(а):
Делать нехер.
В современной войне десантирование применять уже нельзя будет - слишком развиты сейчас средства ПВО.
Даже против папуасов не прокатит.
Один неграмотный бармалей с пзрк в руках отправит на тот свет сразу под 150 человек в одном самолете.
Ты точно в оборонке работаешь? Какой бармалей и с каким ПЗРК?

Иди нах, флудонос.
Гыыы гагаша слилась...ответь мудила какой бармалей и с каким пзрк? ихорек, ебанашка притурельная... :vata

да вот такими
Сбитый «Грач»: кто и зачем сбил российский Су-25 в Сирии

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
куда высадить то, у себя в тылу? :)
На востоке, например, у нас довольно мало войск — всего две дивизии и 17 бригад. Восток-2018 показал, что можно в короткие сроки перебросить 300 тысяч войск.
У много где мало войск. Например, в Европе. В Германии - ни одной бригады.
В Средней Азии. Бармалеи, уже делали рейды почти до Алма-Аты, не встречая никакого сопротивления.
Есть куда пересылать войска. И мы это умеем.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 [ Сообщений: 115 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 2.177s | 17 Queries | GZIP : Off ]