Авиаперевозчики начали предъявлять претензии к Boeing.

Страница 4 из 6

[ Сообщений: 101 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29619
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 605 раз.

Сталкер писал(а):

Они существовали параллельно

И когда же бренд Lenovo принадлежал ibm. Вы ничего не напутали?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31198
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2114 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

Изначально

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Галс писал(а):

Поскольку большинство рейсов Norwegian осуществляется именно в ЕС, решение Брюсселя о запрете полетов Boeing 737 MAX осложнило работу перевозчика. На вопрос, почему Boeing должен платить норвежцам, если ограничения вводили для европейцев, представитель Norwegian Лассе Сандакер-Нильсен ответил, что речь идет о совершенно новых самолетах, а, значит, авиакомпания резонно рассчитывала, что они будут эксплуатироваться на регулярной основе.

Что-то каклов напоминают. Запретил ЕС, а платить должен Боинг. На вопрос "почему" - "нам нужны деньги".

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Майк писал(а):

everfunk писал(а):

Решение ЕС о запрете полётов - это обстоятельства непреодолимой силы. Вряд ли Норвегии что-то получат.

Тут нет форс-мажора, а есть вскрытие заложенного изначально дефекта от завода изготовителя.

Есть заключение экспертной комиссии?

К ЕС претензий нет - их право запретить эксплуатацию в СВОЕМ воздушном пространстве до получения заключения экспертов о причине аварий. К Боингу ПОКА тоже. Типичный форс-мажор.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Сталкер писал(а):

everfunk писал(а):

Мне нравится ваша манера вести беседу, Ихорёк таки воспитал вас. По-вашему, война тоже не является обстоятельством непреодолимой силы, ведь причины это какие-нибудь дурные головы в руководстве страны?

Так что, теперь будем считать заведомый дефект считать непреодолимой силой? :consul:

Так у тебя на руках заключение экспертной комиссии о причинах аварии? Не поделишься?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31198
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2114 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

Таксибе писал(а):

Так у тебя на руках заключение экспертной комиссии о причинах аварии? Не поделишься?

У тебя в мозгах линия задержки? Проехали уже :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Последний раз редактировалось Сталкер 14.03.19, 17:03, всего редактировалось 1 раз.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Молотов писал(а):

everfunk писал(а):

Сталкер писал(а):

насколько помню, Боинг признал наличие дефекта. Али не так?

Я буду вам благодарен, если вы поделитесь вменяемой ссылкой без громких заголовков. Но от "признание - царица доказательств" как-то дурно пахнет. Заметьте в последние годы от России постоянно требуют что-либо "признать": незаконный захват Крыма, вторжение на Украину, сбитие самолёта, массовое использование допинга, отравление Скрипалей и т.д. И давят, чтобы призналась. Нынешняя истерия с Боингом чем-то это всё напоминает. Особенно иски ещё до завершения расследования и анализа ЧЯ.

Руководство Боинга рекомендовало Трампу прекратить полеты 737max

Ахренеть. Откуда такая инфа? Во-первых, руководство Боинга в принципе не может рекомендовать прекратить полеты. Оно может только отозвать свою продукцию, автоматом признав свою вину и приготовившись к безумным искам, а не перекладывать убытки на авиаперевозчиков. Во-вторых, прекращать полеты вообще не в компетенции президента. Для этого есть органы, надзирающие за безопасностью полетов.

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29619
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 605 раз.

Сталкер писал(а):

Изначально

Ссылочкой не поделитесь? IBM к основанию компании Lenovo вроде бы никакого отношения не имеет.
Не нашёл, что "Lenovo is registered trademark of IBM" ни за какие прошедшие годы.
Lenovo купила бизнес персоналок у ibm в 2005 и кучу айбиэмовских торговых марок, это чисто китайская компания.
Поделитесь вашими сведениями. Для меня это будет откровением. :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Сталкер писал(а):

Таксибе писал(а):

Так у тебя на руках заключение экспертной комиссии о причинах аварии? Не поделишься?

У тебя в мознах линия задержки? Проехали уже :rzach:

Нет, у тебя. Всякая хуйня от журнашлюх рассчитана как раз на таких, как ты. Ты даже не в состоянии понять, что заключение экспертной комиссии будет, в лучшем случае, через два-три месяца.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

everfunk писал(а):

Сталкер писал(а):

Изначально

Видимо, это как с заключением экспертной комиссии ро Боингу. Посмотреть на инфу об основателе Lenovo - Китайской академии наук - некоторым избыток ума не позволяет.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31198
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2114 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

everfunk писал(а):

Сталкер писал(а):

Изначально

Почитай вики на эту тему. Там история взаимоотношений оказалась интереснее, чем даже я знал. Сюжет в том, что выпускала действительно китайская компания, но под брендом принадлежавшим IBM.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 47294
Откуда: Россия
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 1044 раз.

Таксибе писал(а):

Майк писал(а):

everfunk писал(а):

Решение ЕС о запрете полётов - это обстоятельства непреодолимой силы. Вряд ли Норвегии что-то получат.

Тут нет форс-мажора, а есть вскрытие заложенного изначально дефекта от завода изготовителя.

Косяк явно есть, но вот что будет в итоговом документе, это вопрос. На пустом месте + в США, так в стойку бы не встали.

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29619
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 605 раз.

Сталкер писал(а):

everfunk писал(а):

Сталкер писал(а):

Изначально

Этим брендом и был ThinkPad. Lenovo стало Lenovo в 2003 году, когда ibm ей была никаким боком. Сделка была в 2005. И леново могло использовать торговую марку IBM до 2010 для своих персоналок.

У вас всё в голове перепуталось. Не IBM выпускала компьютеры Lenovo, а Lenovo могло использовать марку IBM до 2010 года.
Вот так вот. IBM никогда не владела маркой Lenovo. А Lenovo владело маркой IBM для PC с 2005 по 2010.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 31198
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2114 раз.
Поблагодарили: 2028 раз.

everfunk писал(а):

леново могло использовать торговую марку IBM до 2010 для своих персоналок.

У вас всё в голове перепуталось. Не IBM выпускала компьютеры Lenovo, а Lenovo могло использовать марку IBM до 2010 года.
Вот так вот. IBM никогда не владела маркой Lenovo. А Lenovo владело маркой IBM для PC с 2005 по 2010.

именно это я и писал, что бренд Lenovo принадлежал сначала IBM. А, вот китайская компания выпускала под этим брендом свои компы.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Последний раз редактировалось Сталкер 14.03.19, 17:42, всего редактировалось 1 раз.

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88942
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 3001 раз.
Поблагодарили: 2685 раз.

everfunk писал(а):

Сталкер писал(а):

Они существовали параллельно

И когда же бренд Lenovo принадлежал ibm. Вы ничего не напутали?

Нет... Создана Китайским институтом под управлением IBM

_________________

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29619
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 605 раз.

Чупакабра писал(а):

everfunk писал(а):

Сталкер писал(а):

Они существовали параллельно

И когда же бренд Lenovo принадлежал ibm. Вы ничего не напутали?

Нет... Создана Китайским институтом под управлением IBM

Ну так покажите надпись Lenovo is registered trademark of Internationa Business Machines Corporation в каком нибудь из старых документов.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29619
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 605 раз.

Чупакабра писал(а):

Создана Китайским институтом под управлением IBM

Какую долю IBM имела в Lenovo в 2003 году в год создания(переименования, существовавшей до этого 20 лет китайской фирмы)?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Майк писал(а):

Таксибе писал(а):

Майк писал(а):

everfunk писал(а):

Решение ЕС о запрете полётов - это обстоятельства непреодолимой силы. Вряд ли Норвегии что-то получат.

Тут нет форс-мажора, а есть вскрытие заложенного изначально дефекта от завода изготовителя.

Так я же не оправдываю Боинг и буду только рад, если их макнут в говно. Но СЕЙЧАС, до получения экспертного заключения, запрет на полеты - именно форс-мажор. Норвеги, хотя бы временно, идут нахуй. Кстати, они и не пытаются обвинить Боинг. Они требуют возместить им убытки от того, что не могут пользоваться продукцией Боинга. А это тупость. Сейчас они могут подавать иск только к ЕС (где закономерно будут посланы нахуй, ибо ЕС в своем праве).

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

everfunk писал(а):

Чупакабра писал(а):

Создана Китайским институтом под управлением IBM

Никакую. Как и сейчас. В 2004-м IBM ПРОДАЛ Lenovo свое подразделение Personal Systems Group, которое тупо провалилось на китайском рынке.

everfunk

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29619
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 605 раз.

Таксибе писал(а):

everfunk писал(а):

Чупакабра писал(а):

Создана Китайским институтом под управлением IBM

Вот именно! Ibm никогда не владело маркой lenovo, как утверждает Сталкер

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Страница 4 из 6

[ Сообщений: 101 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.183s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]