Минобороны предложило США уничтожить ракетные пусковые установки Mk-41


 [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88147
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2990 раз.
Поблагодарили: 2672 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Вы после такого заявления точно имеете отношение к оборонке?


Имеет... Имеет... Он на оборонном заводе Шлагбаум Охраняет...

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21297
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 401 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ты прямо Капитан Очевидность.

Конечно все это начали пиндосы - потому что выход из ДРСМД для них намного выгоднее, чем для России.

Размещенные в Польше или в Прибалтике американские ракеты практически в упор расстреляют всю Европейскую часть России.
Но тема-то эта о чем? Сраные бобры вон какую-то перемогу уже начали праздновать - дегенераты херовы.
Американских ракет, могущих быть размещенными в Польше или Прибалтике нет. Тактических ядерных боеприпасов, которыми могли бы быть оснащены такие ракеты, тоже нет. Через какое время у штатов появится и то и другое сказать трудно, но это очень много денег и не менее 10-12 лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Игорь писал(а):
Противоракеты против МБР применяются - против КР и вообще РСМД противоракет с ядерным зарядом нет и не предвидится.
Это кто Вам такое рассказал ??????????????
Вы после такого заявления точно имеете отношение к оборонке?

Ну приведи пример - противоракет против КР.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93755
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Игорь писал(а):
vs773 писал(а):
Игорь писал(а):
Видно же прекрасно - одна ракета на один ангар, точное попадание.
На взрыв гранаты похоже, на пожар.... но уж ни как не на взрыв ракеты.

Да дырки же сквозные видны - в толстых бетонных крышах ангаров. На их пробитие основная часть взрывчатого вещества боевой части и была потрачена.
Ну ладно пусть будет так...
Просто я реально видел бункер после того как туда залетела какая то ракета выпущенная с самолёта. Конечно может быть она была куда мощнее тамогавка....

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21297
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 401 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
выход из ДРСМД для них намного выгоднее, чем для России.


Хорь, а не подтвердишь ли это весомыми аргументами ?

чМолотов, а что тут может быть непонятно - в принципе?

Персонально для тебя, как для какляцкого дегенерата, поясняю - российские РСМД никак не угрожают территории США, а американским РСМД до Москвы будет менее 5 минут полета.
Из Латвии - примерно 10-12 минут. Вот только раке нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93755
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Игорь писал(а):
Ты прямо Капитан Очевидность.

Конечно все это начали пиндосы - потому что выход из ДРСМД для них намного выгоднее, чем для России.

Размещенные в Польше или в Прибалтике американские ракеты практически в упор расстреляют всю Европейскую часть России.
весомый повод приобрести дальневосточные гектары!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1655
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
С Чукотки до США 80 км, вся территория США отлично простреливается рсмд, размещение пионеров на Чукотке вынудило США заключить договор по рсмд. Перехватчики разместить невозможно у США нет ледоколов чтобы это сделать и обеспечить снабжение. Когда гиперзвуковой блок выведен, Перехватчики бесполезны. Количество рсмд никаким договором не ограничено в отличии от рсн, с Европы стратегии будут перенацелены на США а поражение европейских целей обеспечат рсмд. США в жопе с выходом, нота затем чтобы они заднюю не включили. Но без зачистки элиты все это бесполезно. И блядь отдайте мою пенсию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Игорь писал(а):
serge1 писал(а):
Игорь писал(а):
Противоракеты против МБР применяются - против КР и вообще РСМД противоракет с ядерным зарядом нет и не предвидится.
Это кто Вам такое рассказал ??????????????
Вы после такого заявления точно имеете отношение к оборонке?
Ну приведи пример - противоракет против КР.
Пример уничтожения КР
Цитата:
https://tvzvezda.ru/news/vstra ... 9.htm
В Министерстве обороны РФ представили обломки американских крылатых ракет «Томагавк», с помощью которых США нанесли удар по Сирии 14 апреля.
И Вы предлагаете ставить наши КР на Кубе под удар амеровского ПРО ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21297
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 401 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
В ближайшие 10-15 лет никакое американское ПРО российские ракеты сбить не сможет.

Она уже сейчас прекрасно может сбивать.

Сейчас эти противоракеты испытывают без ядерных зарядов - т.е. попасть ими в ракету это все равно как иголкой в иголку. И то периодически попадают.

А в предвоенное время противоракеты будут оснащены ядерными зарядами - и будут поражать ракеты с практически 100%-ной эффективностью.
Не будут. По двум причинам:
1. у США нет ядерных зарядов такого класса;
2. в противоракете с кинетическим перехватом нет места куда устанавливается такой заряд.
При этом, при монтаже заряда, существенно меняются характеристики самой ракеты, в том числе резко снижается максимальная скорость, высота и дальность перехвата.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
В ближайшие 10-15 лет никакое американское ПРО российские ракеты сбить не сможет.

Она уже сейчас прекрасно может сбивать.

Сейчас эти противоракеты испытывают без ядерных зарядов - т.е. попасть ими в ракету это все равно как иголкой в иголку. И то периодически попадают.

А в предвоенное время противоракеты будут оснащены ядерными зарядами - и будут поражать ракеты с практически 100%-ной эффективностью.

Не могут.

И сейчас они попасть не могут. Попадают (и то считанные разы удалось), когда им заранее дают целеуказание - откуда и куда и с какой скоростью летит.

Кинетическая БЧ (т.е. болванка) - это от безысходности - они не могут поставить спец БЧ на эту ракету, та не полетит с заданным ускорением и просто не догонит цель.

Маневрирующую они вообще могут сбить лишь случайно, а гиперзвуковую просто не могут догнать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21297
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 401 раз.
Россия
Игорь писал(а):
serge1 писал(а):
Игорь писал(а):
Противоракеты против МБР применяются - против КР и вообще РСМД противоракет с ядерным зарядом нет и не предвидится.
Это кто Вам такое рассказал ??????????????
Вы после такого заявления точно имеете отношение к оборонке?

Ну приведи пример - противоракет против КР.
Изображение
57Э6Е
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Игорь. Договор РМСД был выгоден пиндосам, так ка оставлял им право размещать их в виде морского и воздушного базирования.
Ты ноешь о том, что пиндосы разместят в Европе с малым подлетным временем.
Так они и так в случае песдетса могут подогнать в Балтийское море десяток посудин с несколими сотнями КР.
А на Европу России придется тратить МБР, которые все сейчас достанутся пиндосам.
И не забывай, что российское ПВО на два поколения лучше пиндосского.
И вся европейская чась Поссии этой ПВО прикрыта достаточно плотно.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93755
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
_Valera_
Россия
_Valera_
Как и предполагали «Аргументы недели», в случае выхода американцев из договора РСМД ответ со стороны Москвы будет быстрым и сильным. Так и произошло.

НЕСМОТРЯ на все заявления, договор РСМД ещё не прекратил действовать – стороны лишь предупредили друг друга о выходе за полгода, как и предусмотрено соглашением. Но маховик с нашей стороны уже запущен – причём взятый темп говорит о том, что к этому у нас было всё готово. Так что американцев можно поздравить с тем, что своей инициативой по разрыву договора они сделали хуже себе. Ну и миру, правда, тоже.

Министр обороны Шойгу уже перечислил все основные ответные меры 2 февраля во время встречи с президентом Путиным. После этого было уточнено, что все работы должны быть завершены за 2019–2020 годы. О чём и речь – всё было готово заранее. Не бывает таких быстрых НИОКР в этой сфере. И таких дешёвых: всё должно быть выполнено без ущерба для гособоронзаказа и госпрограммы вооружения. Впрочем, это говорит и об эффективности разведки – планы Вашингтона были известны заранее.



«Калибры» – на сушу

Американцы давно обвиняли нас в нарушении ДРСМД, потому что имеем в составе ОТРК «Искандер-М» крылатые ракеты (КР) 9М728, а затем и новые 9М729. По их мнению, эти ракеты являются клонами морских КР семейства 3М14 «Калибр», разработки одного и того же ОКБ «Новатор». Мол, и по габаритам и внешне они выглядят практически близнецами «Калибров», а у тех дальность до 2600 км у неядерных и порядка 3300–3500 км – у ядерных модификаций.

Но, поскольку при пусках на суше таких дальностей зафиксировано не было, крыть, согласно букве договора, США было нечем. Внешнее сходство наводит на подозрения, но это не доказательство. Впрочем, американцы и не нуждались в ответной аргументации – они даже на презентации этой самой спорной ракеты 9М729 не соизволили побывать. Хотя, согласно впечатлениям многих западных экспертов, Россия, ответив на ряд вопросов, многие просто обошла. Мол, в итоге вопросов к спорному изделию меньше не стало.

Но если даже и так – то и американцы ни на одно обвинение в их адрес вообще не ответили. Почему мы должны быть самыми добрыми и честными с нечистыми на руку партнёрами? Когда партнёр передёргивает карты – ему бьют канделябром по ковбойской шляпе, а не улыбаются. Так что все ультиматумы США, которые они предъявили России, были сразу же отправлены в известном каждому русскому человеку символическом направлении.

Что ж, скоро в Вашингтоне увидят именно то, что приписывали нашей стране. И уже не важно, правы были они или мы, – морские КР «Калибр» скоро официально появятся на пусковых установках «Искандеров-М». Будет это выполнено путём переделки имеющихся наземных КР или прямым перенесением морских ракет на наземные ПУ – не так и важно. «Калибры» и пусковые устройства морского и сухопутного комплексов полностью совместимы. Дальность комплекса «Искандер-М» после выполнения этой адаптации и, самое главное, официальной серии испытаний на эти дальности составит от 2600 до 3500 км при полётах в том числе на сверхмалых высотах. А их мощность в ядерном варианте может составить несколько сот килотонн – не меньше.

Вероятно, точно так же можно будет перенести на сушу и разрабатываемые сейчас модернизированные КР «Калибр-М». Они будут обладать более мощными БЧ и значительно увеличенной дальностью. Но вряд ли они поместятся на существующие ПУ, потому что даже на флоте эти ракеты смогут размещаться только в вертикальных пусковых АПЛ и на крупных кораблях из-за своей длины.



Баллистический «Искандер» будет развиваться

В числе прочего за эти дни стало известно и о том, что у имеющихся и разрабатываемых ракет могут быть изменены требования по дальности пуска. Очевидно, речь идёт о баллистических (точнее, квазибаллистических – они маневрируют на траектории) ракетах семейства «Искандер-М». Сейчас они имеют дальность 500 км. Но это по сложной квазибаллистической траектории, а если в ущерб неуязвимости пустить такую ракету по классической траектории, то дальность окажется выше. Если облегчить БЧ – тоже.

То есть даже особых переделок не нужно, чтобы нарастить дальность. А ведь в конструкции ракеты наверняка есть и резервы – её характеристики позволяют на это рассчитывать. К тому же есть всем известная гиперзвуковая аэробаллистическая ракета «Кинжал» воздушного базирования – она имеет дальность более 1500 км. Она – почти копия баллистического «Искандера».

За счёт воздушного старта с большой высоты и огромной скорости самолёта МиГ-31К ракета получает приращение скорости и дальности. Но наверняка в её конструкции реализованы решения, также увеличивающие дальность. Эту ракету очень быстро можно «вернуть с небес на землю». На 1500 км с земли она не полетит, а вот на 1000 км – очень может быть.

А есть ещё и разрабатываемый вариант «Кинжала» для бомбардировщика Ту-22М3М – там дальность до 3000 км. А ведь технически возможен и вариант создания двухступенчатого «Искандера-М», который, правда, не будет помещаться в ПУ комплекса.



Помощь с моря

Сейчас многие эксперты предполагают, что под «гиперзвуковой ракетой средней дальности» Шойгу и Путин имели в виду ещё одно флотское изделие. Речь может идти о разработанной и находящейся на этапе испытаний гиперзвуковой тяжёлой противокорабельной ракете 3М22 «Циркон». Она будет запускаться из таких же вертикальных ПУ на АПЛ типа «Ясень/Ясень-М», модернизированных под связку «Калибр»/«Оникс» «Антеев», перспективных АПЛ «Хаски» и крупных надводных кораблей классов «фрегат-эсминец-крейсер». То есть в теории и она может быть адаптирована на такую же ПУ комплекса «Искандер-М». Считается, что эта тяжёлая гиперзвуковая ПКР имеет скорость до 8М (скоростей звука) и дальность более 1000 км. Насколько более – неизвестно.

Как и любая тяжёлая отечественная ПКР, она наверняка сможет нести и ядерный заряд, а также применяться по целям на суше. Либо с ядерным зарядом, либо по очень ценным целям, потому что такие ракеты куда дороже обычных КР типа того же «Калибра». Весьма вероятно, что это оружие изначально разрабатывалось для межвидового применения, то есть и для авиации и сухопутных носителей. Скажем, береговых противокорабельных комплексов типа того же «Бастиона-П».



Призовут ли на службу «Рубеж»?

Но диапазон ракет средней дальности заканчивается на 5500 км. И тут тоже потребуется разработать или адаптировать какое-то баллистическое изделие. Следует вспомнить про лёгкую компактную МБР «Рубеж», разработка которой была заморожена, несмотря на то что система практически завершила испытания. Причём успешно. То есть уже готовую систему просто не стали развёртывать якобы по финансовым соображениям. По поводу «Рубежа» в США тоже были подозрения, что это ракета средней дальности. На эту мысль американцев наводили пуски ракеты на необычно малую для МБР дальность, сама компактность ракеты и пусковой установки. Но ракета вполне штатно «слетала» через всю страну с Плесецка до Куры, на дистанцию, позволяющую считать её МБР, – претензии США оказались опять «мимо цели».

Но дальность любой ракеты зависит от полезной нагрузки. Скажем, с одним боевым блоком «Рубеж» будет МБР, а если нагрузить его шестью ББ – он может стать и БРСД. Будет ли это проделано – увидим. Пока особой нужды в такой операции нет, но «бронепоезд на запасном пути», похоже, имеется.



Некоторое уточнение

Президент Путин уточнил, что Россия пока не будет размещать новое оружие средней и меньшей дальности там, где не появится аналогичного американского оружия. Но ведь у американцев в отличие от нас, несмотря на некоторый задел, по большому счёту ещё «конь не валялся». У нас имеется целый набор готовых систем, да ещё и совместимых с имеющимися на суше комплексами. У них – кроме ракет-мишеней шахтного базирования без ядерных БЧ или неядерных же КР «Томагавк» есть только некие эскизные проекты новой БРСД с дальностью до 2200 км. То есть до реальных систем американцам ещё минимум лет 7–8.

Значит ли это, что наши системы не будут размещаться до этого срока? Вряд ли. Ведь формально наличие в Европе пусковых модулей для американских противоракет SM-3, подходящих для размещения «Томагавков», уже позволяет нам размещать свои изделия средней дальности. Имеются ли в Румынии и Польше крылатые ракеты или нет – не проверить.

Ярослав ВЯТКИН, военный обозреватель «АН»

http://argumenti.ru/society/20…k=openlink

Опубликовано в: Большой передел мира

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
Игорь писал(а):
vs773 писал(а):
Игорь писал(а):
Санька писал(а):
А как хорошо все начиналось. Концепция пиндосов поменялась, победно обосрались.

Санька, ты совсем в своем масквабаде уже епнулся, что ли?

Что там у пиндосов поменялось?

МО РФ что угодно "предложить" им может - только ведь американцы их нахер пошлют, со всеми этими предложениями.
Американцы так же предложили "что угодно" и были посланы "со всеми этими предложениями"
В общем войны не избежать. В первую очередь будут атакованы все города СЩА - во всяком случае я уже бы навел ракеты , плюс еще в запасе морского базирования и передвижные установки так как США должны быть гарантировано уничтожены первым залпом.
Игорёк, не жалей этих американских убийц.

В данной ситуации следует только россиян пожалеть - которыми правит главком-лололо.
В данной ситуации следует пожалеть ту лабораторию, которой руководит такой тупой засранец.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38651
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
выход из ДРСМД для них намного выгоднее, чем для России.


Хорь, а не подтвердишь ли это весомыми аргументами ?

чМолотов, а что тут может быть непонятно - в принципе?

Персонально для тебя, как для какляцкого дегенерата, поясняю - российские РСМД никак не угрожают территории США, а американским РСМД до Москвы будет менее 5 минут полета.
Ты считаешь, что американские РСМД долетают от гамерики до Москвы за 5 минут? :shok:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Бенелявдов писал(а):
В данной ситуации следует пожалеть ту лабораторию, которой руководит такой тупой засранец.
Матчасть
Цитата:
Расстояние между Анадырем и Сан-Франциско 4865 километров
Дальность РСМД до 5 500 км.
И такие люди будут лезть на ув. форум со своей чушью.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Игорь писал(а):
serge1 писал(а):
Игорь писал(а):
Противоракеты против МБР применяются - против КР и вообще РСМД противоракет с ядерным зарядом нет и не предвидится.
Это кто Вам такое рассказал ??????????????
Вы после такого заявления точно имеете отношение к оборонке?

Ну приведи пример - противоракет против КР.
Не неси ахинею. Крылатые ракеты - зона ответственности ПВО. Летят на высоте 50-100 метров, сбиваются всем, что стреляет, вплоть до ПЗРК.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7626
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 353 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
serge1 писал(а):
Игорь писал(а):
Противоракеты против МБР применяются - против КР и вообще РСМД противоракет с ядерным зарядом нет и не предвидится.
Это кто Вам такое рассказал ??????????????
Вы после такого заявления точно имеете отношение к оборонке?

Ну приведи пример - противоракет против КР.
Не неси ахинею. Крылатые ракеты - зона ответственности ПВО. Летят на высоте 50-100 метров, сбиваются всем, что стреляет, вплоть до ПЗРК.
Ты сам представляешь себе, что такое полет трубки длиной 6 м на скорости 1200 км/ч на высоте 100 м.? Даже, если гипотетически представить, что средства ПВО заранее оповещены и подготовлены к противодействию на заданном направлении, уничтожить её на скорости 330 метров в секунду крайне сложно! С самолета-перехватчика аналогично. Радиоэлектронный средства её обнаружения и наведения на КР, её же обнаруживаются и автоматически запускают процесс противоракетного маневра.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.


Последний раз редактировалось parasol 08.02.19, 14:11, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
parasol писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
serge1 писал(а):
Это кто Вам такое рассказал ??????????????
Вы после такого заявления точно имеете отношение к оборонке?

Ну приведи пример - противоракет против КР.
Не неси ахинею. Крылатые ракеты - зона ответственности ПВО. Летят на высоте 50-100 метров, сбиваются всем, что стреляет, вплоть до ПЗРК.
Ты сам представляешь себе, что такое полет трубки длиной 6 м на скорости 1200 км/ч на высоте 100 м.? Даже, если гипотетически представить, что средства ПВО заранее оповещены и подготовлены к противодействию на заданном направлении, уничтожить её на скорости 330 метров в секунду крайне сложно! С самолета-перехватчика аналогично.
Тем не менее по Сирии били и евреи и пиндосы, мало что долетало.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7626
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 353 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Тем не менее по Сирии били и евреи и пиндосы, мало что долетало.
Там в большей степени шёл процесс утилизации старого отжившего своё оружия, и то что-то долетело...

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.111s | 18 Queries | GZIP : Off ]